(1)

En application de la directive 96/23/CE, les pays tiers en provenance desquels les États membres sont autorisés à importer des animaux et produits d’origine animale couverts par la directive sont tenus de soumettre des plans de surveillance des résidus offrant les garanties requises (ci-après les «plans»). Les plans doivent au moins porter sur les groupes de résidus et substances visés à l’annexe I de la directive 96/23/CE.

(2)

La décision 2011/163/UE de la Commission (2) approuve les plans soumis par certains pays tiers pour les animaux et produits d’origine animale qui sont énumérés dans l’annexe de cette décision.

(3)

Certains pays tiers utilisent exclusivement des matières premières provenant soit d’États membres, soit d’autres pays tiers en provenance desquels l’importation de telles matières premières vers l’Union est autorisée, conformément à l’article 2 de la décision 2011/163/UE, pour la production de produits devant être exportés vers l’Union. Par souci de clarté, il convient de marquer les lignes relatives à ces pays, dans le tableau figurant à l’annexe de la décision 2011/163/UE, du symbole «Δ», signifiant «échanges commerciaux triangulaires pour l’espèce ou le produit concerné».

(4)

Les pays tiers qui n’ont pas présenté de plan pour les bovins, pour les ovins/caprins, pour les porcins, pour les équidés ou pour la volaille, mais qui sollicitent l’autorisation de fabriquer des produits composés destinés à l’exportation vers l’Union en utilisant des produits animaux transformés issus des espèces concernées, devraient, sur demande, être autorisés à préparer de tels produits composés, à condition que lesdits produits animaux transformés proviennent soit d’un État membre, soit d’un pays tiers en provenance desquels l’entrée dans l’Union d’envois de ces produits animaux transformés est autorisée, et sous réserve du respect des exigences en matière de santé animale et de santé publique énoncées dans les règlements délégués (UE) 2019/625 (3) et (UE) 2020/692 de la Commission (4) ainsi que dans les règlements d’exécution (UE) 2020/2235 (5) et (UE) 2021/404 (6) de la Commission. Par souci de clarté, il convient de marquer l’intersection des lignes relatives à ces pays et de la seule colonne correspondant à l’espèce animale concernée, dans le tableau figurant à l’annexe de la décision 2011/163/UE, de la lettre «O».

(5)

Les pays tiers ayant présenté un plan pour l’aquaculture, le lait ou les œufs et qui demandent l’autorisation de fabriquer des produits composés devraient être autorisés à préparer des produits composés destinés à l’exportation vers l’Union contenant de tels produits transformés, en utilisant de tels produits transformés, à condition que les produits transformés pour lesquels ils n’ont pas présenté de plan proviennent d’États membres ou de pays tiers en provenance desquels l’entrée dans l’Union d’envois de ces produits transformés est autorisée. Par souci de clarté, il convient de marquer l’intersection des lignes relatives à ces pays et des colonnes correspondant au reste de ces catégories, dans le tableau figurant à l’annexe de la décision 2011/163/UE, de la lettre «O».

(6)

L’établissement d’une liste de pays tiers pour les mollusques est nécessaire eu égard à l’évolution des exigences en matière de certification applicables aux mollusques d’élevage. À l’heure actuelle, la directive 96/23/CE n’impose pas aux pays tiers de soumettre à la Commission des plans pour les mollusques. La seule surveillance des résidus ayant de la pertinence pour la production de mollusques d’élevage en ce qui concerne les contaminants est effectuée en application du règlement d’exécution (UE) 2019/627 de la Commission (7), et les pays tiers qui remplissent ces conditions sont énumérés à l’annexe VIII du règlement d’exécution (UE) 2021/405 de la Commission (8). Étant donné que ces pays tiers satisfont aux exigences des articles 56 à 59 du règlement d’exécution (UE) 2019/627, y compris pour ce qui est de la surveillance des résidus, il convient, par souci de clarté, dans le tableau figurant à l’annexe de la décision 2011/163/UE, dans la colonne «Aquaculture», de les signaler par la lettre «M», signifiant «mollusques».

(7)

Certains pays ont demandé l’autorisation d’exporter vers l’Union des produits composés contenant des produits transformés issus de mollusques originaires soit d’États membres, soit de pays tiers, énumérés à l’annexe VIII du règlement d’exécution (UE) 2021/405, en provenance desquels l’entrée dans l’Union d’envois de mollusques est autorisée. Les pays signalés par une croix («X») dans le tableau figurant à l’annexe de la décision 2011/163/UE pour au moins un des produits que sont les bovins, les ovins/caprins, les équidés, les porcins, la volaille, l’aquaculture, le lait, les œufs ou le gibier, ont offert les garanties suffisantes concernant leur système de contrôles officiels en place. Il convient donc que tous ces pays soient signalés par la lettre «P» dans la colonne «Aquaculture» dudit tableau et autorisés à utiliser des produits transformés issus de mollusques originaires soit d’États membres, soit de pays tiers en provenance desquels l’entrée dans l’Union d’envois de mollusques est autorisée, pour la production et l’exportation de produits composés contenant des produits transformés issus de mollusques.

(8)

Dans le tableau figurant à l’annexe de la décision 2011/163/UE, la catégorie «Aquaculture» est divisée en quatre sous-catégories, alignées sur les sous-catégories faisant l’objet des modèles de certificats pour l’entrée dans l’Union fixés dans le règlement d’exécution (UE) 2020/2235 de la Commission (9), et les listes correspondantes de pays tiers en provenance desquels l’entrée dans l’Union de ces produits est autorisée sont établies dans le règlement d’exécution (UE) 2021/405.

(9)

L’expérience récente a montré que cette sous-catégorisation des produits de l’aquaculture n’apporte pas la clarté dont a besoin le personnel chargé des contrôles aux postes de contrôle frontaliers de l’Union. Aussi convient-il de revenir à une seule colonne consacrée à l’«Aquaculture» dans le tableau figurant à l’annexe de la décision 2011/163/UE.

(10)

L’Arabie saoudite, l’Australie, le Bangladesh, le Brésil, le Canada, la Chine, la Colombie, la Corée du Sud, le Costa Rica, les États-Unis, l’Équateur, le Honduras, l’Inde, l’Indonésie, la Malaisie, Madagascar, le Mexique, le Myanmar/la Birmanie, le Panama, le Pérou, les Philippines, Sri Lanka, Taïwan, la Thaïlande et le Viêt Nam ont présenté des plans qui concernent l’aquaculture. Ces plans offrent des garanties suffisantes et devraient donc être approuvés.

(11)

L’Albanie, l’Argentine, l’Arménie, la Biélorussie, la Bosnie-Herzégovine, le Chili, les Îles Falkland, les Îles Féroé, l’Île de Man, Israël, le Japon, le Kenya, la Macédoine du Nord, le Maroc, Maurice, la Moldavie, le Monténégro, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni, la Serbie, Singapour, la Suisse, la Tunisie, la Turquie, l’Ukraine et l’Uruguay ont présenté des plans qui concernent uniquement les poissons. Ces plans offrent des garanties suffisantes et devraient donc être approuvés, avec un champ d’application limité aux poissons.

(12)

Le Belize, le Brunei, Cuba, le Guatemala, le Mozambique, la Nouvelle-Calédonie, le Nicaragua, le Nigeria, la Tanzanie et le Venezuela ont présenté des plans qui concernent uniquement les crustacés. Ces plans offrent des garanties suffisantes et devraient donc être approuvés, avec un champ d’application limité aux crustacés.

(13)

L’Iran a présenté un plan qui ne couvre que les œufs et laitances, le caviar et les crustacés. Ce plan offre des garanties suffisantes et devrait donc être approuvé, avec un champ d’application limité aux œufs et laitances, au caviar et aux crustacés.

(14)

Andorre, la Colombie, les Émirats arabes unis, Hong Kong, le Kosovo, la Malaisie, le Maroc, le Mexique, le Royaume-Uni, Singapour, Saint-Marin et la Thaïlande n’ont pas présenté de plans pour certaines espèces d’animaux et certains produits animaux en application des exigences de l’article 7 de la directive 96/23/CE. Toutefois, ces pays ont fourni des garanties suffisantes, conformément à l’article 2 de la décision 2011/163/UE, pour l’exportation vers l’Union de tels produits, provenant initialement d’un État membre ou d’un pays tiers en provenance duquel l’entrée dans l’Union d’envois de tels produits est autorisée. Par conséquent, il convient d’autoriser ces pays tiers à avoir des échanges commerciaux triangulaires.

(15)

L’Australie, le Canada, le Chili, la Corée du Sud, les États-Unis, le Groenland, Guernesey, l’Île de Man, la Jamaïque, le Japon, Jersey, le Maroc, la Nouvelle-Zélande, le Pérou, le Royaume-Uni, la Suisse, la Thaïlande, la Tunisie, la Turquie, l’Ukraine, l’Uruguay et le Viêt Nam sont énumérés à l’annexe VIII du règlement d’exécution (UE) 2021/405, en tant que pays tiers ou régions de pays tiers en provenance desquels l’entrée dans l’Union d’envois de mollusques bivalves, d’échinodermes, de tuniciers et de gastéropodes marins vivants, réfrigérés, congelés ou transformés est autorisée. Par conséquent, il convient que ces pays tiers soient signalés par la lettre «M» dans la colonne «Aquaculture» du tableau figurant à l’annexe de la décision 2011/163/UE.

(16)

L’Afrique du Sud, l’Albanie, Andorre, l’Arabie saoudite, l’Argentine, l’Arménie, la Bosnie-Herzégovine, le Bangladesh, le Belize, la Biélorussie, le Botswana, le Brésil, le Brunei, la Chine, la Colombie, le Costa Rica, Cuba, les Émirats arabes unis, l’Équateur, l’Eswatini, le Guatemala, Hong Kong, le Honduras, les Îles Falkland, les Îles Féroé, l’Inde, l’Indonésie, l’Iran, Israël, le Kenya, Madagascar, la Macédoine du Nord, la Malaisie, Maurice, le Mexique, la Moldavie, le Monténégro, le Mozambique, le Myanmar/la Birmanie, la Namibie, la Nouvelle-Calédonie, le Nigeria, le Nicaragua, le Panama, le Paraguay, les Philippines, la Russie, Saint-Marin, Saint-Pierre-et-Miquelon, la Serbie, Singapour, Sri Lanka, Taïwan, la Tanzanie et le Venezuela ont demandé l’autorisation d’exporter des produits composés contenant des produits transformés dérivés de mollusques. Ces pays ont offert des garanties conformément à l’article 2 de la décision 2011/163/UE quant à l’utilisation exclusive de mollusques originaires soit d’États membres, soit de pays tiers, énumérés à l’annexe VIII du règlement d’exécution (UE) 2021/405, en provenance desquels l’entrée dans l’Union d’envois de mollusques est autorisée, et ils devraient être signalés par la lettre «P» dans la colonne «Aquaculture» dudit tableau.

(17)

Les Émirats arabes unis ont présenté à la Commission un plan pour le miel se rapportant à une seule région. Ce plan offre des garanties suffisantes et devrait donc être approuvé. Il convient d’inscrire les Émirats arabes unis pour le miel dans le tableau de l’annexe de la décision 2011/163/UE, en limitant le champ d’application de cette inscription à ladite région.

(18)

Le Chili et le Groenland sont énumérés dans le tableau figurant à l’annexe de la décision 2011/163/UE pour l’exportation vers l’Union de viandes ovine et caprine. Toutefois, le Chili et le Groenland ont informé la Commission qu’ils ne souhaitent plus exporter de viande caprine vers l’Union. Il y a donc lieu de restreindre les inscriptions dans ce tableau relatives au Chili et au Groenland pour les viandes ovine et caprine à la seule viande ovine.

(19)

Guernesey est inscrite dans le tableau figurant à l’annexe de la décision 2011/163/UE pour l’exportation vers l’Union de viandes ovine et caprine. Toutefois, Guernesey a informé la Commission qu’elle ne souhaite plus exporter de viande bovine vers l’Union. Il y a lieu de restreindre l’inscription dans ce tableau relative à Guernesey pour la viande ovine et le lait au seul lait.

(20)

Singapour et la Thaïlande n’ont pas soumis de plan pour les œufs à la Commission. Toutefois, Singapour et la Thaïlande ont offert des garanties quant à l’utilisation exclusive d’œufs originaires soit d’États membres, soit de pays tiers en provenance desquels l’entrée dans l’Union d’envois de ces produits est autorisée, et ils ont informé la Commission que lesdits œufs destinés à être exportés vers l’Union ne se limiteront pas aux produits composés contenant des ovoproduits transformés. Par conséquent, il convient de marquer l’intersection des lignes relatives à Singapour et à la Thaïlande et de la colonne correspondant aux œufs, dans le tableau figurant à l’annexe de la décision 2011/163/UE, du symbole «Δ».

(21)

Les Émirats arabes unis et Sri Lanka n’ont pas présenté de plans pour le lait des espèces bovine, ovine et caprine en application des exigences de l’article 7 de la directive 96/23/CE. Toutefois, ils ont offert des garanties quant à l’utilisation exclusive de produits laitiers originaires soit d’États membres, soit de pays tiers en provenance desquels l’entrée dans l’Union d’envois de lait est autorisée, pour la production de produits composés destinés à être exportés vers l’Union. Par conséquent, il convient de marquer l’intersection des lignes relatives aux Émirats arabes unis et à Sri Lanka et des colonnes correspondant au lait, mais aussi aux œufs, dans le tableau figurant à l’annexe de la décision 2011/163/UE, de la lettre «O», étant donné que ces pays tiers sont signalés au moins par une croix («X») pour le lait de chamelle (Émirats arabes unis) ou pour l’aquaculture (Sri Lanka) dans ledit tableau.

(22)

La Malaisie n’a pas présenté de plan pour le lait et pour les œufs en application des exigences de l’article 7 de la directive 96/23/CE. Toutefois, la Malaisie a offert des garanties quant à l’utilisation exclusive de lait et d’œufs originaires soit d’États membres, soit de pays tiers en provenance desquels l’entrée dans l’Union d’envois de lait est autorisée, pour la production de produits composés destinés à être exportés vers l’Union. Par conséquent, il convient de marquer l’intersection de la ligne relative à la Malaisie et des colonnes correspondant au lait et aux œufs, dans le tableau figurant à l’annexe de la décision 2011/163/UE, de la lettre «O».

(23)

L’Ouganda et la Sierra Leone sont actuellement inscrits dans le tableau de l’annexe de la décision 2011/163/UE respectivement pour l’aquaculture et pour le miel. Étant donné que ces pays tiers n’ont pas soumis à la Commission de plans pour les produits concernés, il y a lieu de supprimer ces inscriptions dudit tableau.

(24)

Il convient dès lors de modifier la décision 2011/163/UE en conséquence.

(25)

Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité permanent des végétaux, des animaux, des denrées alimentaires et des aliments pour animaux,