EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0304
Case C-304/22: Request for a preliminary ruling from the Kammergericht Berlin (Germany) lodged on 10 May 2022 — PM v Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung
Byla C-304/22: 2022 m. gegužės 10 d. Kammergericht Berlin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje PM / Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung
Byla C-304/22: 2022 m. gegužės 10 d. Kammergericht Berlin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje PM / Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung
OL C 318, 2022 8 22, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2022 8 22 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 318/25 |
2022 m. gegužės 10 d.Kammergericht Berlin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje PM / Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung
(Byla C-304/22)
(2022/C 318/36)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Kammergericht Berlin
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: PM
Atsakovė: Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung
dalyvaujant: CM
Prejudiciniai klausimai
Siekiant 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo, panaikinančio Reglamentą (EB) Nr. 1347/2000 (1), 1 straipsnio 1 dalies a punkto, 2 straipsnio 4 punkto, 21 straipsnio 1 dalies ir 46 straipsnio išaiškinimo pateikti tokie klausimai:
1. |
Ar santuokos nutraukimas pagal Ispanijos Código Civil (Civilinis kodeksas) 82, 87, 89 ir 90 straipsnius yra sprendimas dėl santuokos nutraukimo, kaip tai suprantama pagal reglamentą „Briuselis IIa“? |
2. |
Jeigu į pirmesnį klausimą būtų atsakyta neigiamai: ar santuokos nutraukimas pagal Ispanijos Código Civil (Civilinis kodeksas) 82, 87, 89 ir 90 straipsnius turi būti vertinamas mutatis mutandis pagal reglamento „Briuselis IIa“ 46 straipsnyje nustatytą oficialiai parengtų autentiškų dokumentų ir susitarimų reglamentavimo tvarką? |