ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 318

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

65. vuosikerta
22. elokuu 2022

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2022/C 318/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2022/C 318/02

Asia C-576/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.7.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof (ylin tuomioistuin, Itävalta)) – CC v. Pensionsversicherungsanstalt (Ennakkoratkaisupyyntö – Siirtotyöläisten sosiaaliturva – Asetus (EY) N:o 987/2009 – 44 artiklan 2 kohta – Soveltamisala – Vanhuuseläke – Laskelma – Muissa jäsenvaltioissa täyttyneiden lastenhoitokausien huomioon ottaminen – SEUT 21 artikla – Kansalaisten vapaa liikkuvuus)

2

2022/C 318/03

Asia C-625/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.6.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de lo Social no 26 de Barcelona – Espanja) – KM v. Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu sosiaaliturvaa koskevissa kysymyksissä – Direktiivi 79/7/ETY – 4 artiklan 1 kohta – Sukupuoleen perustuva välillinen syrjintä – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään kahden tai useamman samasta lakisääteisestä sosiaaliturvajärjestelmästä saadun täyteen työkyvyttömyyteen perustuvan eläkkeen yhteensopimattomuudesta – Tällaisten eläkkeiden yhteensopivuus silloin, kun ne kuuluvat erillisiin lakisääteisiin sosiaaliturvajärjestelmiin – Välillisen syrjinnän toteaminen tilastotietojen perusteella – Niiden vertailtavien ryhmien määrittäminen, joihin vaikutuksia kohdistuu – Oikeuttamisperuste)

3

2022/C 318/04

Asia C-652/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.6.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunalul Bucureşti (Romania) – HW, ZF ja MZ v. Allianz Elementar Versicherungs AG (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Tuomioistuimen toimivalta ja tuomioiden täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Toimivalta vakuutussopimusta koskevissa asioissa – 11 artiklan 1 kohdan b alakohta – Vakuutuksenottajan, vakuutetun tai edunsaajan nostama kanne – Mahdollisuus nostaa kanne vakuutuksenantajaa vastaan sen paikkakunnan tuomioistuimissa, jossa kantajalla on kotipaikka – Jäsenvaltion tuomioistuimen kansainvälisen ja alueellisen toimivallan määrittäminen – 13 artiklan 2 kohta – Vahingon kärsineen suoraan vakuutuksenantajaa vastaan nostama kanne – Vakuutuksenantajan, jonka kotipaikka on yhdessä jäsenvaltiossa mutta jolla on toimipaikka toisessa jäsenvaltiossa, haastaminen tuomioistuimeen, jonka tuomiopiirissä kyseinen toimipaikka sijaitsee)

4

2022/C 318/05

Asia C-696/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.7.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Naczelny Sąd Administracyjny – Puola) – B. v. Dyrektor Izby Skarbowej w W. (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 41 artikla – Tavaroiden yhteisöhankinta – Paikka – Peräkkäisten liiketoimien ketju – Liiketoimien osan virheellinen luokittelu – Suhteellisuusperiaate ja verotuksen neutraalisuuden periaate)

4

2022/C 318/06

Asia C-7/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.7.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bezirksgericht Bleiburg – Itävalta) – LKW WALTER Internationale Transportorganisation AG v. CB, DF ja GH (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asiakirjojen tiedoksianto – Asetus (EY) N:o 1393/2007 – 8 artiklan 1 kohta – Viikon määräaika asiakirjan vastaanottamisesta kieltäytymistä koskevan oikeuden käyttämiselle – Jäsenvaltiossa annettu täytäntöönpanomääräys, joka on annettu tiedoksi toisessa jäsenvaltiossa ainoastaan ensiksi mainitun jäsenvaltion kielellä – Ensiksi mainitun jäsenvaltion lainsäädäntö, jossa säädetään kahdeksan päivän määräajasta tämän määräyksen vastustamiselle – Vastustamiselle asetettu määräaika, joka alkaa kulua samasta ajankohdasta kuin määräaika, jonka kuluessa oikeutta kieltäytyä asiakirjan vastaanottamisesta on käytettävä – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin)

5

2022/C 318/07

Asia C-13/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.7.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Judecătoria Miercurea Ciuc (Miercurea Ciucin ensimmäisen asteen tuomioistuin – Romania) – Pricoforest SRL v. Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (ISCTR) (Ennakkoratkaisupyyntö – Maantiekuljetus – Sosiaalilainsäädäntö – Asetus (EY) N:o 561/2006 – Poikkeukset – 13 artiklan 1 kohdan b alakohta – Käsite ”enintään 100 kilometrin etäisyydellä [tai säteellä] yrityksen sijaintipaikasta” – Ajoneuvot, joilla suoritetaan kuljetuksia sekä kyseisellä säteellä että mainitun säteen ulkopuolella)

6

2022/C 318/08

Asia C-24/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.7.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale ordinario di Pordenone (Pordenonen alioikeus – Italia) – PH v. Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia ja Direzione centrale risorse agroalimentari, forestali e ittiche – Servizio foreste e corpo forestale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Ennakkoratkaisupyyntö – Maatalous – Muuntogeeniset elintarvikkeet ja rehut – Asetus (EY) N:o 1829/2003 – Geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellinen levittäminen ympäristöön – Direktiivi 2001/18/EY – 26 a artikla – Jäsenvaltioiden mahdollisuus toteuttaa aiheellisia toimenpiteitä muuntogeenisten organismien tahattoman esiintymisen välttämiseksi muissa tuotteissa – Soveltamisen edellytykset – Suhteellisuusperiaate – Ohjeet kansallisten rinnakkaiselotoimenpiteiden kehittämiseksi muuntogeenisten organismien tahattoman esiintymisen välttämiseksi tavanomaisesti tai luonnonmukaisesti viljeltävien kasvien seassa – Valtion alaisen yksikön toteuttama toimenpide, jolla kielletään muuntogeenisen maissin viljeleminen sen alueella)

7

2022/C 318/09

Asia C-51/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.6.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tallinna Halduskohus – Viro) – Aktsiaselts M.V.WOOL v. Põllumajandus- ja Toiduamet (Ennakkoratkaisupyyntö – Elintarvikkeita koskeva lainsäädäntö – Asetus (EY) N:o 2073/2005 – Elintarvikkeiden mikrobiologiset vaatimukset – 3 artiklan 1 kohta – Elintarvikealan toimijoiden velvollisuudet – Liite I – 1 luvun 1.2 kohta – Listeria monocytogenes bakteerin kalastustuotteissa esiintymisen raja-arvot ennen markkinoille saattamista ja sen jälkeen – Asetus (EY) N:o 178/2002 – 14 artiklan 8 kohta – Tuotteen virallinen valvonta markkinoille saattamisen vaiheessa – Ulottuvuus)

8

2022/C 318/10

Asia C-56/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.6.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės – Liettua) – UAB ”ARVI” ir ko v. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 137 artikla – Vapaaehtoinen verovelvollisuus – Edellytykset – Kansallinen lainsäädäntö, jossa verovelvollisen oikeus valita arvonlisäverotus kiinteistön luovutuksen osalta edellyttää, että tämä kiinteistö luovutetaan verovelvolliselle, joka on jo rekisteröitynyt arvonlisäverovelvolliseksi – Velvollisuus oikaista arvonlisäverovähennykset, jos tätä edellytystä ei noudateta – Verotuksen neutraalisuuden periaate, tehokkuusperiaate ja suhteellisuusperiaate)

8

2022/C 318/11

Asia C-63/21 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 30.6.2022 – Valittajana Laure Camerin ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Entinen virkamies – Vanhuuseläkkeestä tehdyt vähennykset – Kansallisen tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpano – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne)

9

2022/C 318/12

Asia C-99/21 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 30.6.2022 – Valittajana Danske Slagtermestre sekä muina osapuolina Euroopan komissio ja Tanskan kuningaskunta (Muutoksenhaku – Valtiontuet – SEUT 107 artiklan 1 kohta – Jätevesihuollon maksujärjestelmä – Kantelu – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Asiavaltuus – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi)

10

2022/C 318/13

Asia C-105/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 30.6.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgaria) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on IR (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 6 ja 47 artikla – Oikeus vapaaseen liikkuvuuteen ja oleskeluun – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Vastaavuusperiaate ja keskinäisen luottamuksen periaate – Puitepäätös 2002/584/YOS – Direktiivi 2012/13/EU – Tiedonsaantioikeus rikosoikeudellisissa menettelyissä – Oikeuksia koskeva ilmoitus pidätyksen yhteydessä – Henkilön oikeus saada tiedot häntä vastaan esitetyistä syytteistä kansallisen pidätysmääräyksen nojalla – Oikeus tutustua asiaan liittyvään aineistoon – Edellytykset, joilla voidaan antaa eurooppalainen pidätysmääräys rikosoikeudellisen menettelyn kohteena olevasta henkilöstä, joka oleskelee täytäntöönpanojäsenvaltiossa – Unionin oikeuden ensisijaisuus)

10

2022/C 318/14

Asia C-146/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.6.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Bucureşti – Romania) – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice v. VB ja Direcţia Generalā Regionalā a Finanţelor Publice Bucureşti – Serviciul Soluţionare Contestaţii 1 (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – Romanialle annettavasta luvasta poiketa mainitun direktiivin 193 artiklasta annetut täytäntöönpanopäätökset 2010/583/EU ja 2013/676/EU – Käännetyn veronmaksuvelvollisuuden järjestelmä – Puutuotteiden toimitukset – Kansallinen lainsäädäntö, jossa asetetaan mainitun järjestelmän soveltamiselle edellytys arvonlisäverovelvolliseksi rekisteröimisestä – Verotuksen neutraalisuuden periaate)

11

2022/C 318/15

Asia C-149/21 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 30.6.2022 – Valittajana Fakro sp. z o.o. sekä muina osapuolina Euroopan komissio ja Puolan tasavalta (Muutoksenhaku – Kilpailu – Euroopan komission tekemä kantelun hylkääminen – Euroopan unionin etu ei ole kyseessä)

12

2022/C 318/16

Asia C-170/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 30.6.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sofiyski rayonen sad (Sofian piirituomioistuin – Bulgaria) – Profi Credit Bulgaria EOOD v. T.I.T. (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 93/13/ETY – Kulutusluotto – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – 6 artiklan 1 kohta – Tutkiminen viran puolesta – Maksamismääräyksen antamisen epääminen kohtuuttomaan ehtoon perustuvan väitteen tapauksessa – Sopimusehdon kohtuuttomuuteen liittyvät seuraukset – Oikeus maksunpalautukseen – Vastaavuus ja tehokkuusperiaate – Kuittaaminen viran puolesta)

12

2022/C 318/17

Asia C-192/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.6.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Kastilia ja Leónin itsehallintoalueen ylioikeus – Espanja) – Clemente v. Comunidad de Castilla y León (Dirección General de la Función Pública) (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 1999/70/EY – EAY:n, UNICE:n ja CEEP:n tekemä määräaikaista työtä koskeva puitesopimus – 4 lausekkeen 1 kohta – Syrjintäkiellon periaate – Väliaikaisen virkamiehen, josta on tullut vakituinen virkamies, suorittamien palvelusten jättäminen huomiotta hänen henkilökohtaista palkkaluokkaansa pysytettäessä – Näiden palvelusten rinnastaminen vakituisen virkamiehen suorittamiin palveluksiin – Käsite ”asialliset syyt” – Palvelusajan huomioon ottaminen vakituisen virkamiehen asemaan pääsyn yhteydessä – Kansallisessa lainsäädännössä säädetty virkamiesten vertikaalista urakehitystä koskeva järjestelmä)

13

2022/C 318/18

Asia C-194/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 7.7.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hoge Raad der Nederland (ylin tuomioistuin – Alankomaat)) – Staatssecretaris van Financiën v. X (Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 184 ja 185 artikla – Vähennysten oikaiseminen – Verovelvollinen, joka ei ole käyttänyt vähennysoikeuttaan ennen preklusiivisen määräajan päättymistä – Mahdottomuus tehdä tätä vähennystä oikaisun yhteydessä)

14

2022/C 318/19

Yhdistetyt asiat C-213/21 ja C-214/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.7.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Italy Emergenza Cooperativa Sociale (C-213/21 ja C-214/21) v. Azienda Sanitaria Locale Barletta-Andria-Trani (C-213/21) ja Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza (C-214/21) (Ennakkoratkaisupyyntö – Julkisia hankintoja koskevat sopimukset – Direktiivi 2014/24/EU – Soveltamisala – 10 artiklan h alakohta – Julkisia palveluhankintoja koskevat erityispoikkeukset – Väestönsuojelua, pelastuspalveluja ja vaarojen ehkäisyä koskevat palvelut – Voittoa tavoittelemattomat organisaatiot tai yhteenliittymät – Kiireellisiksi luokitellut sairaankuljetuspalvelut – Vapaaehtoisjärjestöt – Sosiaaliset osuuskunnat)

14

2022/C 318/20

Yhdistetyt asiat C-257/21 ja C-258/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.7.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesarbeitsgericht (liittovaltion ylin työtuomioistuin – Saksa)) – Coca Cola European Partners Deutschland GmbH v. L.B. (C-257/21) ja R.G. (C-258/21), (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – SEUT 153 artikla – Työntekijöiden suojeleminen – Direktiivi 2003/88/EY – Työajan järjestäminen – Yötyö – Työehtosopimus, jossa määrätään säännöllisestä yötyöstä maksettavasta palkanlisästä, joka on pienempi kuin epäsäännöllisestä yötyöstä maksettava palkanlisä – Yhdenvertainen kohtelu – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 20 artikla – Perusoikeuskirjan 51 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu unionin oikeuden soveltaminen)

15

2022/C 318/21

Asia C-261/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.7.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato (ylin hallintotuomioistuin – Italia)) – F. Hoffmann-La Roche Ltd, Novartis AG, Novartis Farma SpA ja Roche SpA v. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Ennakkoratkaisupyyntö – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Jäsenvaltioiden velvollisuus ottaa käyttöön tarpeelliset oikeussuojakeinot tehokkaan oikeussuojan varmistamiseksi unionin oikeuden kattamilla aloilla – SEUT 267 artikla – Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen velvollisuus antaa täysi vaikutus unionin tuomioistuimen tulkinnalle unionin oikeudesta – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 47 artikla – Oikeus saada asiansa käsitellyksi riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa, joka on etukäteen laillisesti perustettu – Asiaa ylimpänä oikeusasteena käsittelevän kansallisen tuomioistuimen ratkaisu, joka annetaan unionin tuomioistuimen antaman ennakkoratkaisun jälkeen – Se, että kyseisessä ratkaisussa ei väitetysti noudateta unionin tuomioistuimen tulkintaa unionin oikeudesta – Kansallinen säännöstö, joka estää hakemasta kyseisen ratkaisun purkamista)

16

2022/C 318/22

Asia C-264/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 7.7.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Korkein oikeus – Suomi) – Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia v. Koninklijke Philips N.V. (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 85/374/ETY – Tuotevastuu – 3 artiklan 1 kohta – Valmistajan käsite – Se, joka esiintyy tuotteen valmistajana varustamalla tuotteen nimellään, tavaramerkillään tai muulla erottuvalla tunnuksellaan tai on sallinut sen)

16

2022/C 318/23

Asia C-308/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.7.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Judicial da Comarca dos Açores) (Azorien alioikeus, Ponta Delgadan neljäs siviilijaosto – Portugali)) – KU, OP ja GC v. SATA International – Azores Airlines SA (Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Matkustajille annettava korvaus ja apu – Lennon peruuttaminen tai pitkäaikainen viivästyminen – 5 artiklan 3 kohta – Vapautuminen korvausvelvollisuudesta – Poikkeukselliset olosuhteet – Lentokoneiden polttoaineentankkausjärjestelmän laajamittainen häiriö lentoasemalla)

17

2022/C 318/24

Asia C-377/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.7.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour du travail de Mons (Monsin työtuomioistuin – Belgia)) – Ville de Mons ja Zone de secours Hainaut-Centre v. RM (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 97/81/EY – Osa-aikatyötä koskeva puitesopimus – 4 lauseke – Syrjintäkiellon periaate – Prorata temporis -periaate – Kokoaikaisesti palvelukseen otetun ammattipalomiehen palkan laskemiseksi tämän vapaaehtoisena palomiehenä suorittaman palvelusajan huomioon ottaminen prorata temporis -periaatteen mukaisesti)

18

2022/C 318/25

Asia C-72/22 PPU: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.6.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Liettua) – M.A. (Ennakkoratkaisupyyntö – Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely – Turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka – Direktiivi 2011/95/EU – 4 artikla – Kansainvälisen suojelun myöntämistä ja poistamista koskevat yhteiset menettelyt – Direktiivi 2013/32/EU – 6 ja 7 artikla – Kansainvälistä suojelua hakevien henkilöiden vastaanottoa koskevat vaatimukset – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 18 artikla – Direktiivi 2013/33/EU – 8 artikla – Hakijan säilöönotto – Säilöönoton peruste – Kansallisen turvallisuuden tai yleisen järjestyksen suojaaminen – Turvapaikanhakijan ottaminen säilöön sillä perusteella, että hän on saapunut laittomasti unionin alueelle)

18

2022/C 318/26

Asia C-704/21: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 30.6.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa – Juízo Local Cível de Lisboa – Portugali) – DS, CF, DT ja CL v. Orbest, SA (Lentoliikenne – Asetus (EU) N:o 261/2004 – Matkustajille annettava korvaus ja apu – Lennon peruuttaminen tai pitkäaikainen viivästyminen – Vapautus korvausvelvollisuudesta – Poikkeukselliset olosuhteet – Catering-ajoneuvon ja pysäköidyn lentokoneen törmäys lentoasemalla)

19

2022/C 318/27

Asia C-187/22 P: Valitus, jonka Laboratorios Ern, SA on tehnyt 10.3.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-160/21, Laboratorios Ern v. EUIPO – Malpricht (APIRETAL), 12.1.2022 antamasta tuomiosta

19

2022/C 318/28

Asia C-207/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugali) on esittänyt 17.3.2022 – Lineas – Concessões de Transportes SGPS, S.A. v. Autoridade Tributária e Aduaneira

20

2022/C 318/29

Asia C-267/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugali) on esittänyt 20.4.2022 – Global Roads Investimentos SGPS, Lda v. Autoridade Tributária e Aduaneira

20

2022/C 318/30

Asia C-268/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgia) on esittänyt 13.4.2022 – VITOL SA v. Belgian valtio

21

2022/C 318/31

Asia C-280/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Belgia) on esittänyt 25.4.2022 – vzw Kinderrechtencoalitie Vlaanderen ja vzw Liga voor Mensenrechten v. Belgian valtio

22

2022/C 318/32

Asia C-281/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Wien (Itävalta) on esittänyt 25.4.2022 – G. K., B. O. D. GmbH ja S. L.

23

2022/C 318/33

Asia C-287/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Warszawie (Puola) on esittänyt 3.5.2022 – YQ ja RJ v. Getin Noble Bank S.A.

23

2022/C 318/34

Asia C-290/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supremo Tribunal Administrativo (Portugali) on esittänyt 3.5.2022 – NOS-SGPS SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 318/35

Asia C-296/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Köln (Saksa) on esittänyt 5.5.2022 – A.T.U. Auto-Teile-Unger GmbH & Co. KG ja Carglass GmbH v. FCA Italy SpA

24

2022/C 318/36

Asia C-304/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Kammergericht Berlin (Saksa) on esittänyt 10.5.2022 – PM v. Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung

25

2022/C 318/37

Asia C-321/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Puola) on esittänyt 5.5.2022 – ZL, KU, KM v. Provident Polska S.A.

26

2022/C 318/38

Asia C-326/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie (Puola) on esittänyt 13.5.2022 – Z. sp. z o.o. v. A. S.A.

26

2022/C 318/39

Asia C-334/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Warszawie (Puola) on esittänyt 23.5.2022 – Audi AG v. GQ

27

2022/C 318/40

Asia C-336/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 23.5.2022 – f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG v. Hauptzollamt Bielefeld

28

2022/C 318/41

Asia C-348/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Italia)on esittänyt 30.5.2022– Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato v. Comune di Ginosa

29

2022/C 318/42

Asia C-360/22: Kanne 3.6.2022 – Euroopan komissio v. Alankomaiden kuningaskunta

30

2022/C 318/43

Asia C-388/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Frankfurt am Main (Saksa) on esittänyt 14.6.2022 – flightright GmbH v. Transportes Aéreos Portugueses SA (TAP)

31

2022/C 318/44

Asia C-440/22 P: Valitus, jonka Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) on tehnyt 4.7.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kymmenes jaosto) asiassa T-718/20, Wizz Air v. komissio, 4.5.2022 antamasta tuomiosta

32

2022/C 318/45

Asia C-455/22: Kanne 8.7.2022 – Euroopan komissio v. Romania

33

Unionin yleinen tuomioistuin

2022/C 318/46

Asia T-306/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.6.2022 – Hijos de Moisés Rodríguez González v. EUIPO – Irlanti ja Ornua (La Irlandesa 1943) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki La Irlandesa 1943 – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Mitättömäksi julistaminen EUIPO:n suuressa valituslautakunnassa – Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet – Ehdotonta mitättömyysperustetta tutkittaessa huomioon otettava ajankohta – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan g alakohta) – Vilpillinen mieli – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)

34

2022/C 318/47

Asia T-609/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.6.2022 – LA International Cooperation v. komissio (Liittymistä valmisteleva tukiväline – OLAFin tutkimus – Komission päätös, joka koskee hallinnollista seuraamusta – Sulkeminen hankintamenettelyjen ja Euroopan unionin yleisestä talousarviosta rahoitettavien avustusten myöntämisen ulkopuolelle neljäksi vuodeksi – Kirjaaminen varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmän keskustietokantaan – Varainhoitoasetus – Tuomioistuimen täysi harkintavalta – Seuraamuksen oikeasuhteisuus)

35

2022/C 318/48

Asia T-640/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.6.2022 – bet-at-home.com Entertainment v. EUIPO (bet-at-home) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin bet-at-home rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)

35

2022/C 318/49

Asia T-150/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.6.2022 – Hangzhou Dingsheng Industrial Group ym. v. komissio (Kumoamiskanne – Polkumyynti – Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien alumiinifolioiden tuonti – Voimassa olevien tuonnin kirjaamisvelvoitetta koskevien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden kiertämistä koskevan tutkimuksen aloittaminen – Kiinasta peräisin olevien alumiinifolioiden tuonti Thaimaasta – Lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen – Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)

36

2022/C 318/50

Asia T-704/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.6.2022 – Compass Tex v. EUIPO (Trusted Handwork) (Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Trusted Handwork rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne)

37

2022/C 318/51

Asia T-237/22 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 27.6.2022 – Usmanov v. neuvosto (Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien Venäjän toimien johdosta – Varojen jäädyttäminen – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu)

37

2022/C 318/52

Asia T-240/22 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 4.7.2022 – Lacapelle v. parlamentti (Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin vaalitarkkailuvaltuuskuntien toimintaan osallistumisen epääminen – Vaatimus täytäntöönpanon lykkäämisestä – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

38

2022/C 318/53

Asia T-241/22 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 4.7.2022 – Juvin v. parlamentti (Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin vaalitarkkailuvaltuuskuntien toimintaan osallistumisen epääminen – Vaatimus täytäntöönpanon lykkäämisestä – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

38

2022/C 318/54

Asia T-288/22: Kanne 18.5.2022 – VEB.RF v. neuvosto

39

2022/C 318/55

Asia T-289/22: Kanne 18.5.2022 – Shuvalov v. neuvosto

40

2022/C 318/56

Asia T-323/22: Kanne 27.5.2022 – PH ym. v. EKP

41

2022/C 318/57

Asia T-386/22: Kanne 1.7.2022 – QF v. neuvosto

43

2022/C 318/58

Asia T-408/22: Kanne 5.7.2022 – adp Merkur v. EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)

43

2022/C 318/59

Asia T-413/22: Kanne 5.7.2022 – Hasbro v. EUIPO – Kreativni dogadaji (DRINKOPOLY)

44

2022/C 318/60

Asia T-414/22: Kanne 6.7.2022 – Colombani v. EUH

45

2022/C 318/61

Asia T-417/22: Kanne 6.7.2022 – Intel Corporation v. komissio

46

2022/C 318/62

Asia T-418/22: Kanne 5.7.2022 – HSBC Continental Europe v. komissio

48

2022/C 318/63

Asia T-425/22: Kanne 11.7.2022 – Kalypso Media Group v. EUIPO (COMMANDOS))

49