EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:318:TOC

Službeni list Europske unije, C 318, 22. kolovoza 2022.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 318

European flag  

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 65.
22. kolovoza 2022.


Sadržaj

Stranica

 

IV.   Obavijesti

 

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

 

Sud Europske unije

2022/C 318/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1


 

V.   Objave

 

SUDSKI POSTUPCI

 

Sud

2022/C 318/02

Predmet C-576/20: Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. srpnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof (Austrija)) – CC/Pensionsversicherungsanstalt (Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 44. stavak 2. – Područje primjene – Starosna mirovina – Izračun – Uzimanje u obzir razdoblja odgoja djece ostvarenih u drugim državama članicama – Članak 21. UFEU-a – Sloboda kretanja građana)

2

2022/C 318/03

Predmet C-625/20: Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. lipnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social no 26 de Barcelona (Španjolska) – KM/ Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) („Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima socijalne sigurnosti – Direktiva 79/7/EEZ – Članak 4. stavak 1. – Neizravna diskriminacija na osnovi spola – Nacionalni propis kojim se predviđa nespojivost dvaju ili više davanja za slučaj profesionalne nesposobnosti za rad ostvarenih u okviru istog zakonskog režima socijalne sigurnosti – Spojivost takvih davanja kada ona proizlaze iz različitih zakonskih režima socijalne sigurnosti – Utvrđivanje neizravne diskriminacije na osnovi statističkih podataka – Određivanje pogođenih skupina koje treba usporediti – Opravdanje”)

3

2022/C 318/04

Predmet C-652/20: Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. lipnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti (Rumunjska) – HW, ZF, MZ/Allianz Elementar Versicherungs AG (Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Nadležnost u stvarima koje se odnose na osiguranje – Članak 11. stavak 1. točka (b) – Tužba koju je podnio ugovaratelj osiguranja, osiguranik ili korisnik – Mogućnost da se osiguravatelja tuži pred sudom mjesta u kojem tužitelj ima domicil – Određivanje međunarodne i mjesne nadležnosti suda države članice – Članak 13. stavak 2. – Izravna tužba koju je podnijela oštećena stranka protiv osiguravatelja – Osiguravatelj koji ima domicil u državi članici i poslovnu jedinicu u drugoj državi članici te koji je tužen pred sudom na čijem se području nalazi ta poslovna jedinica)

4

2022/C 318/05

Predmet C-696/20: Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. srpnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny – Republika Poljska) – B./Dyrektor Izby Skarbowej w W. (Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 41. – Stjecanje robe unutar Zajednice – Mjesto – Lanac uzastopnih transakcija – Pogrešna kvalifikacija dijela transakcija – Načela proporcionalnosti i porezne neutralnosti)

4

2022/C 318/06

Predmet C-7/21: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. srpnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bezirksgericht Bleiburg – Republika Austrija) – LKW WALTER Internationale Transportorganisation AG/CB, DF, GH (Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Dostava pismena – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Članak 8. stavak 1. – Rok od tjedan dana za ostvarivanje prava na odbijanje primitka pismena – Rješenje o ovrsi doneseno u jednoj državi članici i dostavljeno u drugoj državi članici samo na jeziku prve države članice – Propis te prve države članice koji predviđa rok od osam dana za podnošenje prigovora protiv tog rješenja – Rok za prigovor koji počinje teći istodobno s rokom predviđenim za ostvarivanje prava na odbijanje primitka pismena – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek)

5

2022/C 318/07

Predmet C-13/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. srpnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Judecătoria Miercurea Ciuc – Rumunjska) – Pricoforest SRL/Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (ISCTR) („Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni prijevoz – Socijalne odredbe – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Iznimke – Članak 13. stavak 1. točka (b) – Pojam „krug radijusa do 100 kilometara od sjedišta poduzeća” – Vozila koja obavljaju prijevoz unutar i izvan navedenog kruga”)

6

2022/C 318/08

Predmet C-24/21: Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. srpnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Pordenone – Italija) – PH/Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, Direzione centrale risorse agroalimentari, forestali e ittiche – Servizio foreste e corpo forestale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Genetski modificirana hrana i hrana za životinje – Uredba (EZ) br. 1829/2003 – Namjerno uvođenje genetski modificiranih organizama u okoliš – Direktiva 2001/18/EZ – Članak 26.a – Mogućnost država članica da poduzmu odgovarajuće mjere kako bi izbjegle nenamjernu prisutnost genetski modificiranih organizama u drugim proizvodima – Uvjeti primjene – Načelo proporcionalnosti – Smjernice za razvoj nacionalnih mjera koegzistencije kako bi se izbjegla nenamjerna prisutnost genetski modificiranih organizama u konvencionalnim i organskim usjevima – Mjera koju je usvojilo poddržavno tijelo kojom ono na svojem području zabranjuje uzgoj genetski modificiranog kukuruza)

7

2022/C 318/09

Predmet C-51/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. lipnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tallinna Halduskohus – Estonija) – Aktsiaselts M.V.WOOL/Põllumajandus- ja Toiduamet (Zahtjev za prethodnu odluku – Propisi o hrani – Uredba (EZ) br. 2073/2005 – Mikrobiološki kriteriji za hranu – Članak 3. stavak 1. – Obveze subjekata u poslovanju s hranom – Prilog I. – Točka 1.2. poglavlja 1. – Granične vrijednosti prisutnosti bakterije Listeria monocytogenes u proizvodima ribarstva prije i nakon stavljanja na tržište – Uredba (EZ) br. 178/2002 – Članak 14. stavak 8. – Službena kontrola proizvoda u fazi stavljanja na tržište – Doseg)

8

2022/C 318/10

Predmet C-56/21: Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. lipnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės – Litva) – UAB „ARVI” ir ko/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 137. – Opcionalni sustav oporezivanja – Uvjeti – Nacionalni propis prema kojem se pravo izbora poreznog obveznika u pogledu oporezivanja prodaje nekretnine PDV-om uvjetuje time da je ta imovina prenesena na poreznog obveznika koji je već identificirani obveznik PDV-a – Obveza ispravka odbitaka PDV-a u slučaju nepoštovanja tog uvjeta – Načela porezne neutralnosti, djelotvornosti i proporcionalnosti)

8

2022/C 318/11

Predmet C-63/21 P: Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. lipnja 2022. – Laure Camerin/Europska komisija („Žalba – Javna služba – Bivši dužnosnik – Obustave od starosne mirovine – Izvršenje odluke nacionalnog suda – Tužba za poništenje i naknadu štete”)

9

2022/C 318/12

Predmet C-99/21 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 30. lipnja 2022. – Danske Slagtermestre/Europska komisija, Kraljevina Danska (Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Sustav doprinosa za prikupljanje otpadnih voda – Pritužba – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Aktivna procesna legitimacija – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere – Izravan utjecaj)

10

2022/C 318/13

Predmet C-105/21: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 30. lipnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Spetsializiran nakazatelen sad (Bugarska) – kazneni postupak protiv IR (Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 6. i 47. – Pravo na slobodno kretanje i boravak – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Načela ekvivalentosti i međusobnog povjerenja – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Direktiva 2012/13/EU – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Obavijest o pravima prilikom uhićenja – Pravo na informiranje o optužbama na temelju nacionalnog uhidbenog naloga – Pravo na pristup sadržaju spisa – Uvjeti izdavanja europskog uhidbenog naloga protiv okrivljenika koji se nalazi u državi članici izvršenja – Nadređenost prava Unije)

10

2022/C 318/14

Predmet C-146/21: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. lipnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti – Rumunjska) – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice/VB, Direcţia Generalā Regionalā a Finanţelor Publice Bucureşti –Serviciul Soluţionare Contestaţii 1 („Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Provedbene odluke 2010/583/EU i 2013/676/EU kojima se Rumunjskoj dopušta odstupanje od članka 193. navedene direktive – Mehanizam prijenosa porezne obveze – Isporuka proizvoda od drva – Nacionalni propis kojim se određuje uvjet registracije u svrhu PDV-a za primjenu navedenog mehanizma – Načelo porezne neutralnosti”)

11

2022/C 318/15

Predmet C-149/21 P: Presuda Suda (deveto vijeće) od 30. lipnja 2022. – Fakro sp. z o.o./Europska komisija, Republika Poljska („Žalba – Tržišno natjecanje – Odbijanje pritužbe od strane Europske komisije – Nepostojanje interesa Europske unije”)

12

2022/C 318/16

Predmet C-170/21: Presuda Suda (deveto vijeće) od 30. lipnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad (Bugarska) – Profi Credit Bulgaria/T.I.T. (Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Potrošački kredit – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 6. stavak 1. – Ispitivanje po službenoj dužnosti – Odbijanje izdavanja platnog naloga u slučaju zahtjeva koji se temelji na nepoštenoj odredbi – Posljedice nepoštenosti ugovorne odredbe – Pravo na subvenciju – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Prijeboj po službenoj dužnosti)

12

2022/C 318/17

Predmet C-192/21: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. lipnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Španjolska) – Clemente/Comunidad de Castilla y León (Dirección General de la Función Pública) (Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. točka 1. – Načelo nediskriminacije – Neuzimanje u obzir usluga koje je pružio privremeni službenik, koji je postao službenik, za potrebe konsolidacije njegova stupnja – Izjednačavanje tih usluga s uslugama koje je pružio karijerni službenik – Pojam „objektivni razlozi” – Uzimanje u obzir razdoblja službe za potrebe stjecanja statusa službenika – Struktura vertikalnog napredovanja službenika predviđena nacionalnim zakonodavstvom)

13

2022/C 318/18

Predmet C-194/21: Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. srpnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – Staatssecretaris van Financiën/X (Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 184. i 185. – Ispravak odbitaka – Porezni obveznik koji nije ostvario svoje pravo na odbitak prije isteka prekluzivnog roka – Nemogućnost provođenja tog odbitka u okviru ispravka)

14

2022/C 318/19

Predmeti C-213/21 i C-214/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. srpnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Italy Emergenza Cooperativa Sociale (C-213/21 i C-214/21)/Azienda Sanitaria Locale Barletta-Andria-Trani (C-213/21), Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza (C-214/21) („Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupka javne nabave – Direktiva 2014/24/EU – Područje primjene – Članak 10. točka (h) – Posebna izuzeća za ugovore o uslugama – Usluge civilne obrane, civilne zaštite i usluge sprečavanja opasnosti – Neprofitne organizacije ili udruženja – Usluga prijevoza kolima hitne pomoći kvalificirana kao usluga u hitnim slučajevima – Volonterske organizacije – Socijalne zadruge”)

14

2022/C 318/20

Predmeti C-257/21 i C-258/21: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 7. srpnja 2022. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesarbeitsgericht – Njemačka) – Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH/L.B. (C-257/21), R.G. (C-258/21) („Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Članak 153. UFEU-a – Zaštita radnika – Direktiva 2003/88/EZ – Organizacija radnog vremena – Noćni rad – Kolektivni ugovor koji za neredoviti noćni rad predviđa viši dodatak nego za redoviti noći rad – Jednako postupanje – Članak 20. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Provođenje prava Unije u smislu članka 51. stavka 1. Povelje o temeljnim pravima”)

15

2022/C 318/21

Predmet C-261/21: Presuda Suda (deveto vijeće) od 7. srpnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – F. Hoffmann-La Roche Ltd, Novartis AG, Novartis Farma SpA, Roche SpA/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Obveza država članica da osiguraju pravne lijekove dostatne za osiguranje djelotvorne sudske zaštite u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Članak 267. UFEU-a – Obveza suda koji je uputio zahtjev da osigura puni učinak tumačenja prava Unije koje je pružio Sud – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pristup zakonom prethodno ustanovljenom neovisnom i nepristranom sudu – Presuda nacionalnog suda koji je odlučivao u posljednjem stupnju nakon odluke Suda u prethodnom postupku – Navodna neusklađenost te presude s tumačenjem prava Unije koje je pružio Sud – Nacionalni propis koji onemogućava podnošenje prijedloga za ponavljanje postupka u kojem je donesena navedena presuda”)

16

2022/C 318/22

Predmet C-264/21: Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. srpnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus – Republika Finska) – Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia/Koninklijke Philips N.V. (Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 85/374/EEZ – Odgovornost za neispravne proizvode – Članak 3. stavak 1. – Pojam „proizvođač” – Svaka osoba koja se predstavlja kao proizvođač time što na proizvod stavlja svoje ime, žig ili drugi znak raspoznavanja ili je to dopustila)

16

2022/C 318/23

Predmet C-308/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. srpnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca dos Açores – Republika Portugal) – KU, OP, GC/SATA International – Azores Airlines SA (Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Odšteta i pomoć putnicima – Otkazivanje ili dulje kašnjenje leta – Članak 5. stavak 3. – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Izvanredne okolnosti – Opći kvar u sustavu za dovod goriva zrakoplovima u zračnoj luci)

17

2022/C 318/24

Predmet C-377/21: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 7. srpnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour du travail de Mons – Belgija) – Ville de Mons, Zone de secours Hainaut – Centre/RM („Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 97/81/EZ – Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Načelo pro rata temporis – Uzimanje u obzir, radi izračuna primitaka od rada profesionalnog vatrogasca koji radi u punom radnom vremenu, radnog staža koji je ostvario kao dobrovoljni vatrogasac, u skladu s načelom pro rata temporis”)

18

2022/C 318/25

Predmet C-72/22 PPU: Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. lipnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – M.A. (Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Politika azila i useljavanja – Direktiva 2011/95/EU – Članak 4. – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članci 6. i 7. – Standardi za prihvat podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Članak 18. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2013/33/EU – Članak 8. – Zadržavanje podnositelja zahtjeva – Razlog za zadržavanje – Zaštita nacionalne sigurnosti ili javnog poretka – Zadržavanje podnositelja zahtjeva za azil zbog njegova nezakonitog ulaska na područje Unije)

18

2022/C 318/26

Predmet C-704/21: Rješenje predsjednika Suda od 30. lipnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa – Juízo Local Cível de Lisboa – Portugal) – DS, CF, DT, CL/Orbest, SA („Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Odšteta i pomoć putnicima – Otkazivanje ili dulje kašnjenje leta – Oslobođenje od obveze plaćanja odštete – Izvanredne okolnosti – Sudaranje catering vozila sa zrakoplovom parkiranim u zračnoj luci”)

19

2022/C 318/27

Predmet C-187/22 P: Žalba koju je 10. ožujka 2022. podnio Laboratorios Ern, SA protiv presude Općeg suda (šesto vijeće) od 12. siječnja 2022. u predmetu T-160/21, Laboratorios Ern/EUIPO – Malpricht (APIRETAL)

19

2022/C 318/28

Predmet C-207/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. ožujka 2022. uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) – Lineas – Concessões de Transportes SGPS, S.A./Autoridade Tributária e Aduaneira

20

2022/C 318/29

Predmet C-267/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. travnja 2022. uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) – Global Roads Investimentos SGPS, Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira

20

2022/C 318/30

Predmet C-268/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. travnja 2022. uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgija) – VITOL SA/Belgijska Država

21

2022/C 318/31

Predmet C-280/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. travnja 2022. uputio Raad van State (Belgija) – vzw Kinderrechtencoalitie Vlaanderen, vzw Liga voor Mensenrechten/Belgijska Država

22

2022/C 318/32

Predmet C-281/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. travnja 2022. uputio Oberlandesgericht Wien (Austrija) – G. K., B. O. D. GmbH, S. L.

23

2022/C 318/33

Predmet C-287/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. svibnja 2022. uputio Sąd Okręgowy w Warszawie (Poljska) – YQ, RJ/Getin Noble Bank S.A.

23

2022/C 318/34

Predmet C-290/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. svibnja 2022. uputio Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) – NOS, SGPS, S.A./Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 318/35

Predmet C-296/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. svibnja 2022. uputio Landgericht Köln (Njemačka) – A.T.U. Auto-Teile-Unger GmbH & Co. KG i Carglass GmbH/FCA Italy SpA

24

2022/C 318/36

Predmet C-304/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. svibnja 2022. uputio Kammergericht Berlin (Njemačka) – PM/Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung

25

2022/C 318/37

Predmet C-321/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. svibnja 2022. uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Poljska) – ZL, KU, KM/Provident Polska S.A.

26

2022/C 318/38

Predmet C-326/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. svibnja 2022. uputio Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie (Poljska) – Z. sp. z o.o./A. S.A.

26

2022/C 318/39

Predmet C-334/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. svibnja 2022. uputio Sąd Okręgowy w Warszawie (Poljska) – Audi AG/GQ

27

2022/C 318/40

Predmet C-336/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. svibnja 2022. uputio Finanzgericht Düsseldorf (Njemačka) – f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Bielefeld

28

2022/C 318/41

Predmet C-348/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. svibnja 2022. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Italija) – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato/Comune di Ginosa

29

2022/C 318/42

Predmet C-360/22: Tužba podnesena 3. lipnja 2022. – Europska komisija/Kraljevina Nizozemska

30

2022/C 318/43

Predmet C-388/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. lipnja 2022. uputio Amtsgericht Frankfurt am Main (Njemačka) – flightright GmbH/Transportes Aéreos Portugueses SA (TAP)

31

2022/C 318/44

Predmet C-440/22 P: Žalba koju je 4. srpnja 2022. podnio Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) protiv presude Općeg suda (deseto prošireno vijeće) od 4. svibnja 2022. u predmetu T-718/20, Wizz Air/Komisija

32

2022/C 318/45

Predmet C-455/22: Tužba podnesena 8. srpnja 2022. – Europska komisija/Rumunjska

33

 

Opći sud

2022/C 318/46

Predmet T-306/20: Presuda Općeg suda od 29. lipnja 2022. – Hijos de Moisés Rodríguez González/EUIPO – Irlande i Ornua (La Irlandesa 1943) („Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije La Irlandesa 1943 – Apsolutni razlozi za ništavost – Proglašenje ništavosti od strane Velikog žalbenog vijeća EUIPO-a – Dokazi podneseni prvi put pred Općim sudom – Relevantan datum za ispitivanje apsolutnog razloga za ništavost – Žig koji može javnost dovesti u zabludu – Članak 7. stavak 1. točka (g) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (g) Uredbe (EU) 2017/1001) – Zla vjera – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 59. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001)”)

34

2022/C 318/47

Predmet T-609/20: Presuda Općeg suda od 29. lipnja 2022. – LA International Cooperation/Komisija („Instrument pretpristupne pomoći – OLAF-ova istraga – Komisijina odluka o administrativnoj sankciji – Isključenje iz postupaka javne nabave i dodjele subvencija koje se financiraju iz općeg proračuna Unije na razdoblje od četiri godine – Upis u bazu podataka sustava ranog otkrivanja i isključenja – Financijska uredba – Neograničena nadležnost – Proporcionalnost sankcije”)

35

2022/C 318/48

Predmet T-640/21: Presuda Općeg suda od 29. lipnja 2022. – bet-at-home.com Entertainment/EUIPO (bet-at-home) („Žig Europske unije – Prijava za registraciju figurativnog žiga Europske unije bet-at-home – Apsolutni razlozi za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001”)

35

2022/C 318/49

Predmet T-150/21: Rješenje Općeg suda od 28. lipnja 2022. – Hangzhou Dingsheng Industrial Group i dr./Komisija („Tužba za poništenje – Damping – Uvoz određenih aluminijskih folija podrijetlom iz Kine – Pokretanje ispitnog postupka o izbjegavanju postojećih antidampinških mjera uvjetovanjem uvoza evidentiranjem – Uvoz aluminijskih folija otpremljenih iz Tajlanda, podrijetlom iz Kine – Proširenje konačne antidampinške pristojbe – Nestanak pravnog interesa – Obustava postupka”)

36

2022/C 318/50

Predmet T-704/21: Rješenje Općeg suda od 28. lipnja 2022. – Compass Tex/EUIPO (Trusted Handwork) („Tužba za poništenje – Žig Europske unije – Prijava za registraciju verbalnog žiga Europske unije Trusted Handwork – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Očito potpuno pravno neosnovana tužba”)

37

2022/C 318/51

Predmet T-237/22 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 27. lipnja 2022. – Usmanov/Vijeće („Privremena pravna zaštita – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na djelovanja Rusije kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine – Zamrzavanje financijskih sredstava – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Nepostojanje hitnosti – Odvagivanje interesa”)

37

2022/C 318/52

Predmet T-240/22 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 4. srpnja 2022. – Lacapelle/Parlament („Privremena pravna zaštita – Institucionalno pravo – Zastupnik u Parlamentu – Isključenje iz sudjelovanja u izaslanstvima Europskog parlamenta za promatranje izbora – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”)

38

2022/C 318/53

Predmet T-241/22 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 4. srpnja 2022. – Juvin/Parlament („Privremena pravna zaštita – Institucionalno pravo – Zastupnik u Parlamentu – Isključenje iz sudjelovanja u izaslanstvima Europskog parlamenta za promatranje izbora – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”)

38

2022/C 318/54

Predmet T-288/22: Tužba podnesena 18. svibnja 2022. – VEB.RF/Vijeće

39

2022/C 318/55

Predmet T-289/22: Tužba podnesena 18. svibnja 2022. – Šuvalov/Vijeće

40

2022/C 318/56

Predmet T-323/22: Tužba podnesena 27. svibnja 2022. – PH i dr./ESB

41

2022/C 318/57

Predmet T-386/22: Tužba podnesena 1. srpnja 2022. – QF/Vijeće

43

2022/C 318/58

Predmet T-408/22: Tužba podnesena 5. srpnja 2022. – adp Merkur/EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)

43

2022/C 318/59

Predmet T-413/22: Tužba podnesena 5. srpnja 2022. – Hasbro/EUIPO – Kreativni događaji (DRINKOPOLY)

44

2022/C 318/60

Predmet T-414/22: Tužba podnesena 6. srpnja 2022. – Colombani/ESVD

45

2022/C 318/61

Predmet T-417/22: Tužba podnesena 6. srpnja 2022. – Intel Corporation/Komisija

46

2022/C 318/62

Predmet T-418/22: Tužba podnesena 5. srpnja 2022. – HSBC Continental Europe/Komisija

48

2022/C 318/63

Predmet T-425/22: Tužba podnesena 11. srpnja 2022. – Kalypso Media Group/EUIPO (COMMANDOS)

49


HR

 

Top