ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 318

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

65 metai
2022m. rugpjūčio 22d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2022/C 318/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2022/C 318/02

Byla C-576/20: 2022 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) CC / Pensionsversicherungsanstalt (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Darbuotojų migrantų socialinė apsauga – Reglamentas (EB) Nr. 987/2009 – 44 straipsnio 2 dalis – Taikymo sritis – Senatvės pensija – Skaičiavimas – Kitose valstybėse narėse įgytų vaiko auginimo laikotarpių įskaitymas – SESV 21 straipsnis – Laisvas piliečių judėjimas)

2

2022/C 318/03

Byla C-625/20: 2022 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de lo Social no 26 de Barcelona (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) KM / Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Vienodas požiūris į moteris ir vyrus socialinės apsaugos srityje – Direktyva 79/7/EEB – 4 straipsnio 1 dalis – Netiesioginė diskriminacija dėl lyties – Nacionalinės teisės nuostatos, kuriose numatyta, kad dvi ar daugiau visiško nedarbingumo išmokos, įgytos pagal tą pačią įstatymu nustatytą socialinės apsaugos sistemą, yra nesuderinamos – Tokių išmokų suderinamumas, kai jos mokamos pagal skirtingas įstatymu nustatytas socialinės apsaugos sistemas – Netiesioginės diskriminacijos konstatavimas remiantis statistiniais duomenimis – Lyginamųjų paveiktų grupių nustatymas – Pateisinimas)

3

2022/C 318/04

Byla C-652/20: 2022 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunalul Bucureşti (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) HW, ZF, MZ / Allianz Elementar Versicherungs AG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija draudimo srityje – 11 straipsnio 1 dalies b punktas – Draudėjo, apdraustojo arba naudos gavėjo pareikštas ieškinys – Galimybė pareikšti ieškinį draudikui ieškovo nuolatinės gyvenamosios (buveinės) vietos teismuose – Valstybės narės teismo tarptautinės ir teritorinės jurisdikcijos nustatymas – 13 straipsnio 2 dalis – Tiesioginis ieškinys, kurį draudikui pareiškė žalą patyręs asmuo – Vienoje valstybėje narėje nuolatinę gyvenamąją vietą (buveinę), o kitoje – padalinį turintis draudikas, kuriam pareikštas ieškinys teisme pagal to padalinio buvimo vietą)

4

2022/C 318/05

Byla C-696/20: 2022 m.. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) B. / Dyrektor Izby Skarbowej w W. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 41 straipsnis – Prekių įsigijimas Bendrijos viduje – Vieta – Vienas po kito vykdomų sandorių grandinė – Vienos sandorio šalies neteisingas kvalifikavimas – Proporcingumo ir mokesčių neutralumo principai)

4

2022/C 318/06

Byla C-7/21: 2022 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Bezirksgericht Bleiburg (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) LKW WALTER Internationale Transportorganisation AG / CB, DF, GH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Dokumentų įteikimas – Reglamentas (EB) Nr. 1393/2007 – 8 straipsnio 1 dalis – Vienos savaitės terminas pasinaudoti teise atsisakyti priimti dokumentą – Nutartis dėl priverstinio vykdymo, priimta vienoje valstybėje narėje ir įteikiama kitoje valstybėje narėje vien pirmosios valstybės narės kalba – Šios pirmosios valstybės narės teisės aktai, kuriuose numatytas aštuonių dienų terminas prieštaravimui dėl tokios nutarties pateikti – Prieštaravimo pateikimo terminas, pradedamas skaičiuoti tuo pat metu kaip ir terminas, per kurį galima pasinaudoti teise atsisakyti priimti dokumentą – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Teisė į veiksmingą teisinės gynybos priemonę)

5

2022/C 318/07

Byla C-13/21: 2022 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Judecătoria Miercurea Ciuc (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Pricoforest SRL / Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (ISCTR) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Kelių transportas – Socialinės nuostatos – Reglamentas (EB) Nr. 561/2006 – Išimtys – 13 straipsnio 1 dalies b punktas – Sąvoka „100 kilometrų spinduliu nuo ūkio subjekto buvimo vietos“ – Transporto priemonės, kuriomis vežama šiuo spinduliu apibrėžtoje teritorijoje ir už jos ribų)

6

2022/C 318/08

Byla C-24/21: 2022 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale ordinario di Pordenone (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) PH / Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, Direzione centrale risorse agroalimentari, forestali e ittiche – Servizio foreste e corpo forestale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Žemės ūkis – Genetiškai modifikuotas maistas ir pašarai – Reglamentas (EB) Nr. 1829/2003 – Genetiškai modifikuotų organizmų apgalvotas išleidimas į aplinką – Direktyva 2001/18/EB – 26a straipsnis – Valstybių narių galimybė imtis būtinų priemonių, kad būtų išvengta netyčinio genetiškai modifikuotų organizmų atsiradimo kituose produktuose – Taikymo sąlygos – Proporcingumo principas – Nacionalinių sambūvio priemonių, kuriomis siekiama išvengti netyčinio genetiškai modifikuotų organizmų atsiradimo tradicinėse ir ekologiškose kultūrose, rengimo gairės – Infravalstybinio subjekto priimta priemonė, draudžianti jo teritorijoje auginti genetiškai modifikuotus kukurūzus)

7

2022/C 318/09

Byla C-51/21: 2022 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Tallinna Halduskohus (Estija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Aktsiaselts M.V.WOOL / Põllumajandus- ja Toiduamet (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Maisto produktus reglamentuojantys teisės aktai – Reglamentas (EB) Nr. 2073/2005 – Maisto produktams taikomi mikrobiologiniai kriterijai – 3 straipsnio 1 dalis – Maisto tvarkymo subjektų pareigos – I priedas – 1 skyriaus 1.2 punktas – „Listeria monocytogenes“ ribinės vertės žuvininkystės produktuose prieš pateikiant juos į rinką ir po pateikimo į rinką – Reglamentas (EB) Nr. 178/2002 – 14 straipsnio 8 dalis – Oficiali produkto kontrolė pateikimo į rinką etape – Apimtis)

8

2022/C 318/10

Byla C-56/21: 2022 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos vyriausybės (Lietuva) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) UAB „ARVI“ ir ko / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokesčio (PVM) bendra sistema – Direktyva 2006/112/EB – 137 straipsnis – Pasirenkamojo apmokestinimo tvarka – Sąlygos – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos apmokestinamojo asmens teisei pasirinkti nekilnojamojo turto pardavimo apmokestinimą PVM taikoma sąlyga, kad šis turtas būtų perleistas apmokestinamajam asmeniui, kuris jau yra įregistruotas kaip PVM mokėtojas – Pareiga tikslinti PVM atskaitą, kai nesilaikoma šios sąlygos – Mokesčių neutralumo, veiksmingumo ir proporcingumo principai)

8

2022/C 318/11

Byla C-63/21 P: 2022 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje Laure Camerin / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Buvęs pareigūnas – Sumos, kurios išskaičiuojamos iš senatvės pensijos – Nacionalinio teismo sprendimo vykdymas – Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo)

9

2022/C 318/12

Byla C-99/21 P: 2022 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Danske Slagtermestre / Europos Komisija, Danijos Karalystė (Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – SESV 107 straipsnio 1 dalis – Įmokų sistema, skirta nuotekoms surinkti – Skundas – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas valstybės pagalbos nebuvimas – Ieškinys dėl panaikinimo – Priimtinumas – Teisė pareikšti ieškinį – SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, dėl kurio nereikia patvirtinti įgyvendinimo priemonių – Tiesioginė sąsaja)

10

2022/C 318/13

Byla C-105/21: 2022 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas (Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš IR (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 6 ir 47 straipsniai – Teisė laisvai judėti ir apsigyventi šalyje – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Lygiavertiškumo ir abipusio pasitikėjimo principai – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – Direktyva 2012/13/ES – Teisė į informaciją baudžiamajame procese – Pranešimas apie teises sulaikymo metu – Teisė į informaciją apie kaltinimus pagal nacionalinę nutartį dėl suėmimo – Teisė susipažinti su bylos medžiaga – Vykdančiojoje valstybėje narėje esančio kaltinamojo Europos arešto orderio išdavimo sąlygos – Sąjungos teisės viršenybė)

10

2022/C 318/14

Byla C-146/21: 2022 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Bucureşti (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice / VB, Direcţia Generalā Regionalā a Finanţelor Publice Bucureşti – Serviciul Soluţionare Contestaţii 1 (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sistema – Direktyva 2006/112/EB – Įgyvendinimo sprendimai 2010/583/ES ir 2013/676/ES, kuriais Rumunijai leidžiama nukrypti nuo tos direktyvos 193 straipsnio – Atvirkštinio apmokestinimo mechanizmas – Medienos gaminių tiekimas – Nacionalinės teisės aktai, nustatantys šiam mechanizmui taikyti sąlygą įsiregistruoti kaip PVM mokėtojui – Mokesčių neutralumo principas)

11

2022/C 318/15

Byla C-149/21 P: 2022 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje Fakro sp. z o.o. / Europos Komisija, Lenkijos Respublika (Apeliacinis skundas – Konkurencija – Europos Komisijai pateikto skundo atmetimas – Europos Sąjungos suinteresuotumo nebuvimas)

12

2022/C 318/16

Byla C-170/21: 2022 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Sofiyski rayonen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Profi Credit Bulgaria / T.I.T. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 93/13/EEB – Vartojimo kreditas – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – 6 straipsnio 1 dalis – Savo iniciatyva atliekamas nagrinėjimas – Atsisakymas išduoti mokėjimo įsakymą, kai reikalavimas grindžiamas nesąžininga sąlyga – Pasekmės, susijusios su sutarties sąlygos nesąžiningumu – Teisė į restituciją – Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai – Įskaitymas savo iniciatyva)

12

2022/C 318/17

Byla C-192/21: 2022 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Clemente / Comunidad de Castilla y León (Dirección General de la Función Pública) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Direktyva 1999/70/CE – Bendrasis ETUC, UNICE ir CEEP susitarimas dėl darbo pagal terminuotas sutartis – 4 punkto 1 dalis – Nediskriminavimo principas – Neatsižvelgimas į laikinojo tarnautojo, kuris tapo karjeros tarnautoju, dirbtą darbą tam, kad būtų konsoliduotas individualus pareigų lygis – Šio darbo prilyginimas karjeros tarnautojo dirbamam darbui – Sąvoka „objektyvios priežastys“ – Atsižvelgimas į darbo laikotarpį karjeros tarnautojo statuso įgijimo tikslais – Nacionalinės teisės aktuose numatyta karjeros tarnautojų vertikalios karjeros struktūra)

13

2022/C 318/18

Byla C-194/21: 2022 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Staatssecretaris van Financiën / X (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 184 ir 185 straipsniai – Atskaitos tikslinimas – Apmokestinamasis asmuo, nepasinaudojęs teise į atskaitą iki naikinamojo termino pabaigos – Galimybės atlikti šią atskaitą tikslinant nebuvimas)

14

2022/C 318/19

Sujungtos bylos C-213/21 ir C-214/21: 2022 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Italy Emergenza Cooperativa Sociale (C-213/21 ir C-214/21) / Azienda Sanitaria Locale Barletta-Andria-Trani (C-213/21), Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza (C-214/21) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešieji pirkimai – Direktyva 2014/24/ES – Taikymo sritis – 10 straipsnio h punktas – Specialios paslaugų pirkimo išimtys – Civilinės gynybos, civilinės saugos ir pavojaus prevencijos paslaugos – Ne pelno organizacijos ar asociacijos – Greitosios pagalbos paslauga, pripažinta skubios pagalbos paslauga – Savanorių asociacijos – Socialiniai kooperatyvai)

14

2022/C 318/20

Sujungtos bylos C-257/21 ir C-258/21: 2022 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (septinta kolegija) sprendimas byloje (Bundesarbeitsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH / L. B. (C-257/21), R. G. (C-258/21) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – SESV 153 straipsnis – Darbuotojų apsauga – Direktyva 2003/88/EB – Darbo laiko organizavimas – Naktinis darbas – Kolektyvinė sutartis, pagal kurią darbo užmokesčio priedas už reguliarų naktinį darbą yra mažesnis nei už retkarčiais atliekamą naktinį darbą – Vienodas požiūris – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 20 straipsnis – Sąjungos teisės įgyvendinimas, kaip tai suprantama pagal Pagrindinių teisių chartijos 51 straipsnio 1 dalį)

15

2022/C 318/21

Byla C-261/21: 2022 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) F. Hoffmann-La Roche Ltd, Novartis AG, Novartis Farma SpA, Roche SpA / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – ESS 19 Straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Valstybių narių pareiga numatyti teisių gynimo priemones, būtinas užtikrinant veiksmingą teisminę gynybą Sąjungos teisei priklausančiose srityse – SESV 267 straipsnis – Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusio teismo pareiga užtikrinti visišką Teisingumo Teismo pateikto Sąjungos teisės išaiškinimo veiksmingumą – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 47 straipsnis – Galimybė kreiptis į pagal įstatymą įsteigtą nepriklausomą ir nešališką teismą – Nacionalinio galutinės instancijos teismo sprendimas po Teisingumo Teismo priimto prejudicinio sprendimo – Galimas nacionalinio teismo sprendimo nesuderinamumas su Teisingumo Teismo pateiktu Sąjungos teisės išaiškinimu – Nacionalinės teisės aktai, kuriais remiantis negalima teikti prašymo atnaujinti bylą pateikiant skundą dėl to sprendimo)

16

2022/C 318/22

Byla C-264/21: 2022 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Korkein oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia / Koninklijke Philips N.V. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 85/374/EEB – Atsakomybė už gaminius su trūkumais – 3 straipsnio 1 dalis – Sąvoka „gamintojas“ – Bet kuris asmuo, kuris prisistato kaip gamintojas, ant gaminio nurodydamas arba leisdamas nurodyti savo pavadinimą, prekių ženklą ar kitą skiriamąjį žymenį)

16

2022/C 318/23

Byla C-308/21: 2022 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) KU, OP, GC / SATA International – Azores Airlines SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Kompensavimas ir pagalba keleiviams – Skrydžio atšaukimas arba atidėjimas ilgam laikui – 5 straipsnio 3 dalis – Atleidimas nuo pareigos mokėti kompensaciją – Ypatingos aplinkybės – Degalų tiekimo oro uoste esantiems orlaiviams sistemos visuotinis sutrikimas)

17

2022/C 318/24

Byla C-377/21: 2022 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Cour du travail de Mons (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ville de Mons, Zone de secours Hainaut – Centre / RM (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Direktyva 97/81/EB – Bendrasis susitarimas dėl darbo ne visą darbo dieną – 4 straipsnis – Nediskriminavimo principas – „Prorata temporis“ principas – Atsižvelgimas pagal pro rata temporis principą į įgytą savanorio ugniagesio stažą apskaičiuojant visą darbo dieną dirbančio profesionalaus ugniagesio darbo užmokestį)

18

2022/C 318/25

Byla C-72/22 PPU: 2022 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lietuva) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) M.A. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra – Prieglobsčio ir imigracijos politika – Direktyva 2011/95/ES – 4 straipsnis – Tarptautinės apsaugos suteikimo ir panaikinimo bendra tvarka – Direktyva 2013/32/ES – 6 ir 7 straipsniai – Normos dėl tarptautinės apsaugos prašytojų priėmimo – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 18 straipsnis – Direktyva 2013/33/ES – 8 straipsnis – Prašytojo sulaikymas – Sulaikymo pagrindas – Nacionalinio saugumo arba viešosios tvarkos užtikrinimas – Prieglobsčio prašytojo sulaikymas dėl neteisėto atvykimo į Sąjungos teritoriją)

18

2022/C 318/26

Byla C-704/21: 2022 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa – Juízo Local Cível de Lisboa (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DS, CF, DT, CL / Orbest, SA (Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Kompensavimas ir pagalba keleiviams – Skrydžio atšaukimas arba atidėjimas ilgam laikui – Atleidimas nuo pareigos mokėti kompensaciją – Ypatingos aplinkybės – Maisto tiekimo transporto priemonės susidūrimas su oro uoste stovėjusiu orlaiviu)

19

2022/C 318/27

Byla C-187/22 P: 2022 m. kovo 10 d.Laboratorios Ern, SA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2022 m. sausio 12 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-160/21, Laboratorios Ern / EUIPO – Malpricht (APIRETAL)

19

2022/C 318/28

Byla C-207/22: 2022 m. kovo 17 d.Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Lineas – Concessões de Transportes SGPS, S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira

20

2022/C 318/29

Byla C-267/22: 2022 m. balandžio 20 d.Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Global Roads Investimentos SGPS, Lda / Autoridade Tributária e Aduaneira

20

2022/C 318/30

Byla C-268/22: 2022 m. balandžio 13 d.Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje VITOL SA / Belgijos valstybė

21

2022/C 318/31

Byla C-280/22: 2022 m. balandžio 25 d.Raad van State (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje vzw Kinderrechtencoalitie Vlaanderen, vzw Liga voor Mensenrechten / Belgijos valstybė

22

2022/C 318/32

Byla C-281/22: 2022 m. balandžio 25 d.Oberlandesgericht Wien (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje G. K., B. O. D. GmbH, S. L.

23

2022/C 318/33

Byla C-287/22: 2022 m. gegužės 3 d.Sąd Okręgowy w Warszawie (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje YQ, RJ / Getin Noble Bank S.A.

23

2022/C 318/34

Byla C-290/22: 2022 m. gegužės 3 d.Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje NOS-SGPS SA / Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 318/35

Byla C-296/22: 2022 m. gegužės 5 d.Landgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje A.T.U. Auto-Teile-Unger GmbH & Co. KG ir Carglass GmbH / FCA Italy SpA

24

2022/C 318/36

Byla C-304/22: 2022 m. gegužės 10 d.Kammergericht Berlin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje PM / Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung

25

2022/C 318/37

Byla C-321/22: 2022 m. gegužės 5 d.Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ZL, KU, KM / Provident Polska S.A.

26

2022/C 318/38

Byla C-326/22: 2022 m. gegužės 13 d.Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Z. sp. z o.o. / A. S.A.

26

2022/C 318/39

Byla C-334/22: 2022 m. gegužės 23 d.Sąd Okręgowy w Warszawie (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Audi AG / GQ

27

2022/C 318/40

Byla C-336/22: 2022 m. gegužės 23 d.Finanzgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG / Hauptzollamt Bielefeld

28

2022/C 318/41

Byla C-348/22: 2022 m. gegužės 30 d.Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato / Comune di Ginosa

29

2022/C 318/42

Byla C-360/22: 2022 m. birželio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Nyderlandų Karalystė

30

2022/C 318/43

Byla C-388/22: 2022 m. birželio 14 d.Amtsgericht Frankfurt am Main (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje flightright GmbH / Transportes Aéreos Portugueses SA (TAP)

31

2022/C 318/44

Byla C-440/22 P: 2022 m. liepos 4 d.Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) pateiktas apeliacinis skundas dėl 2022 m. gegužės 4 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji išplėstinė kolegija kolegija) priimto sprendimo byloje T-718/20, Wizz Air / Komisija

32

2022/C 318/45

Byla C-455/22: 2022 m. liepos 8 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Rumunija

33

Bendrasis Teismas

2022/C 318/46

Byla T-306/20: 2022 m. birželio 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hijos de Moisés Rodríguez González / EUIPO – Airija ir Ornua (La Irlandesa 1943) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Europos Sąjungos vaizdinis prekių ženklas „La Irlandesa 1943“ – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – EUIPO didžiosios apeliacinės tarybos pareiškimas dėl registracijos pripažinimo negaliojančia – Pirmą kartą Bendrajame Teisme pateikti įrodymai – Reikšminga data vertinant absoliutų negaliojimo pagrindą – Prekių ženklas, galintis suklaidinti visuomenę – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies g punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies g punktas) – Nesąžiningumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas))

34

2022/C 318/47

Byla T-609/20: 2022 m. birželio 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas – LA International Cooperation / Komisija (Pasirengimo narystei pagalbos priemonė – OLAF tyrimas – Komisijos sprendimas dėl administracinių nuobaudų – Draudimas dalyvauti viešųjų pirkimų procedūrose ir finansinių subsidijų iš Sąjungos bendrojo biudžeto neteikimas ketverių metų laikotarpiu – Įtraukimas į ankstyvojo nustatymo ir draudimo dalyvauti procedūroje sistemos duomenų bazę – Finansinis reglamentas – Neribota jurisdikcija – Nuobaudos proporcingumas)

35

2022/C 318/48

Byla T-640/21: 2022 m. birželio 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje bet-at-home.com Entertainment / EUIPO (bet-at-home) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Paraiška įregistruoti vaizdinį Europos Sąjungos prekių ženklą „bet-at-home“ – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) Nr. 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai)

35

2022/C 318/49

Byla T-150/21: 2022 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Hangzhou Dingsheng Industrial Group ir kt. / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Dempingas – Tam tikra importuojama Kinijos kilmės aliuminio folija – Tyrimo dėl galiojančių antidempingo priemonių, įpareigojančių registruoti importuojamas prekes, vengimo inicijavimas – Iš Tailando siunčiamos Kinijos kilmės aliuminio folijos importas – Galutinio antidempingo muito išplėtimas – Suinteresuotumo kreiptis į teismą išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

36

2022/C 318/50

Byla T-704/21: 2022 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Compass Tex / EUIPO (Trusted Handwork) (Ieškinys dėl panaikinimo – Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Trusted Handwork“ paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

37

2022/C 318/51

Byla T-237/22 R: 2022 m. birželio 27 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Usmanov / Taryba (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės, taikytinos atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi – Lėšų įšaldymas – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Skubos nebuvimas – Interesų įvertinimas)

37

2022/C 318/52

Byla T-240/22 R: 2022 m. liepos 4 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Lacapelle / Parlamentas (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Institucinė teisė – Parlamento narys – Pašalinimas iš stebėjimo delegacijų per rinkimus į Europos Parlamentą – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas)

38

2022/C 318/53

Byla T-241/22 R: 2022 m. liepos 4 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Juvin / Parlamentas (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Institucinė teisė – Parlamento narys – Pašalinimas iš stebėjimo delegacijų per rinkimus į Europos Parlamentą – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas)

38

2022/C 318/54

Byla T-288/22: 2022 m. gegužės 18 d. pareikštas ieškinys byloje VEB.RF / Taryba

39

2022/C 318/55

Byla T-289/22: 2022 m. gegužės 18 d. pareikštas ieškinys byloje Shuvalov / Taryba

40

2022/C 318/56

Byla T-323/22: 2022 m. gegužės 27 d. pareikštas ieškinys byloje PH ir kt. / ECB

41

2022/C 318/57

Byla T-386/22: 2022 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje OF / Taryba

43

2022/C 318/58

Byla T-408/22: 2022 m. liepos 5 d. pareikštas ieškinys byloje adp Merkur / EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)

43

2022/C 318/59

Byla T-413/22: 2022 m. liepos 5 d. pareikštas ieškinys byloje Hasbro / EUIPO – Kreativni dogadaji (DRINKOPOLY)

44

2022/C 318/60

Byla T-414/22: 2022 m. liepos 6 d. pareikštas ieškinys byloje Colombani / EIVT

45

2022/C 318/61

Byla T-417/22: 2022 m. liepos 6 d. pareikštas ieškinys byloje Intel Corporation / Komisija

46

2022/C 318/62

Byla T-418/22: 2022 m. liepos 5 d. pareikštas ieškinys byloje HSBC Continental Europe / Komisija

48

2022/C 318/63

Byla T-425/22: 2022 m. liepos 11 d. pareikštas ieškinys byloje Kalypso Media Group / EUIPO (COMMANDOS)

49