EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0455

Дело C-455/22: Иск, предявен на 8 юли 2022 г. — Европейска комисия/Румъния

OB C 318, 22.8.2022, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.8.2022   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 318/33


Иск, предявен на 8 юли 2022 г. — Европейска комисия/Румъния

(Дело C-455/22)

(2022/C 318/45)

Език на производството: румънски

Страни

Ищец: Европейска комисия (представители: M. Escobar Gómez, E. A. Stamate, C. Valero)

Ответник: Румъния

Искания на ищеца

Комисията моли Съда:

да обяви, че до 3 октомври 2020 г., Румъния не е изпълнила задълженията си по член 4, параграф 1 от Директива 2010/75/ЕС (1),

да се осъди Румъния да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

От 2014 г. до 3 октомври 2020 г. S.C. CET Govora n. 2, S.C. Electrocentrale Deva (Mintia) n. 2 и S.C. Electrocentrale Deva (Mintia) n. 3 са били експлоатирани без валидно екологично разрешително, каквото се изисква от Директива 2010/75. Румънските органи признават, че трите инсталации са били експлоатирани без валидно екологично разрешително до 3 октомври 2020 г., но поддържат, че инсталациите са функционирали спорадично, за да се гарантира сигурността на националната енергийна система.

Като не е приела необходимите мерки, за да гарантира, че S.C. CET Govora n. 2, S.C. Electrocentrale Deva (Mintia) n. 2 и S.C. Electrocentrale Deva (Mintia) n. 3 са експлоатирани въз основа на валидно екологично разрешително, Румъния е нарушила задълженията си по член 4, параграф 1 от Директива 2010/75.

Що се отнася до довода, че инсталациите са функционирали спорадичното, за да се гарантира сигурността на националната енергийна система, Директива 2010/75 не предвижда такава възможност за общо освобождаване от задължението за притежаване на екологично разрешително, предвидено в член 4, параграф 1 от Директивата. Освен това съгласно практиката на Съда държавите членки носят отговорност за неизпълнение на задълженията, произтичащи от правото на Съюза, независимо от това кой е отговорният държавен орган и не могат да се позовават на разпоредби, практики или положения от вътрешния си правен ред, за да обосноват неспазването за задълженията, предвидени в директивите на Съюза. В този смисъл Румъния не може да се позове на чисто вътрешно положение, като несъстоятелността на операторите или споровете относно спирането на дейността на инсталациите, за да обоснове неизпълнението на задържанията си по Директивата.


(1)  Директива 2010/75/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 24 ноември 2010 година относно емисиите от промишлеността (комплексно предотвратяване и контрол на замърсяването) (ОВ L 334, 2010 г., стр. 17).


Top