a)

una relazione sull’applicazione della direttiva (UE) 2015/1535, che prevede una procedura d’informazione nel settore delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell’informazione nel periodo 2014-2015 (2), e

b)

una relazione sull’attuazione del regolamento (CE) n. 765/2008 (3).

a)

garantire l’attuazione intelligente delle norme in un mercato unico senza frontiere;

b)

applicare la legislazione alle frontiere esterne.

a)

consolidare il quadro esistente per le attività di vigilanza del mercato;

b)

incoraggiare iniziative congiunte da parte delle autorità di vigilanza del mercato di vari Stati membri;

c)

migliorare lo scambio di informazioni e promuovere il coordinamento dei programmi di vigilanza del mercato;

d)

creare un quadro rafforzato per i controlli sui prodotti che entrano nel mercato dell’Unione e per una migliore cooperazione tra le autorità di vigilanza del mercato e le autorità doganali.

a)

garantire l’efficace funzionamento del principio del reciproco riconoscimento;

b)

rafforzare la cooperazione e la fiducia;

c)

assicurare il funzionamento del mercato interno per i prodotti non armonizzati.

a)

la precisazione della portata del principio del reciproco riconoscimento, definendo chiaramente quando esso è applicabile;

b)

l’introduzione di un’autodichiarazione, al fine di agevolare la dimostrazione che un prodotto è già legalmente commercializzato, e di un sistema di risoluzione dei problemi in caso di decisioni che negano o limitano l’accesso al mercato;

c)

l’istituzione di una cooperazione amministrativa e l’adozione di uno strumento informatico che consentiranno di migliorare la comunicazione, la collaborazione e la fiducia reciproca tra le autorità nazionali, facilitando, di conseguenza, il funzionamento del reciproco riconoscimento.

a)

confermare l’utilità della direttiva in termini di trasparenza, cooperazione amministrativa e prevenzione di ostacoli tecnici nel mercato interno, come dimostra il grande interesse delle parti interessate per la procedura di notifica, che consente di individuare i settori in cui l’armonizzazione a livello dell’UE potrebbe essere un’opzione;

b)

riconoscere, tuttavia, che l’applicazione della procedura può essere migliorata, in particolare per quanto riguarda il numero di notifiche da parte di alcuni Stati membri e il rispetto degli obblighi di notifica;

c)

considerare che un maggior numero di notifiche e una partecipazione più attiva degli Stati membri alla procedura consentirebbe di evitare nuovi ostacoli tecnici e di individuare problemi sistemici in ciascuno Stato membro e in tutta l’Unione europea;

d)

ritenere essenziale continuare a promuovere la direttiva e a rafforzare la sua applicazione, istituendo un legame più stretto con la politica di monitoraggio e le misure legislative per conseguire pienamente i suoi obiettivi.

a)

gli «organismi preposti alla valutazione della conformità», attendibili e competenti, che operano correttamente, per verificare la conformità dei prodotti alle norme prima di metterli in vendita, sono necessari;

b)

per tale ragione, l’UE ha istituito un sistema di accreditamento di tali organismi di valutazione della conformità;

c)

la Commissione ritiene che l’infrastruttura europea di accreditamento istituita dal regolamento (CE) n. 765/2008 (8) rappresenti un valore aggiunto per il mercato unico, ma anche per il commercio internazionale e

d)

la relazione conferma che l’industria dell’Unione e la comunità di valutazione della conformità appoggiano vigorosamente l’accreditamento;

e)

la sfida, tuttavia, sta nel garantire che l’intero sistema di accreditamento tenga conto degli ultimi sviluppi e che sia sempre applicato con lo stesso rigore;

f)

la relazione conferma inoltre che le imprese sono consapevoli del ruolo importante che svolge nel mercato unico l’apposizione del marchio CE sui prodotti, applicata tra il 2013 e il 2017.

a)

aiutare le autorità di vigilanza del mercato a prendere decisioni più informate in merito ai rischi;

b)

offrire una base per misure preventive e campagne di sensibilizzazione del pubblico e a consentire agli organismi responsabili della standardizzazione di elaborare norme migliori sui prodotti;

c)

aiutare i fabbricanti ad adeguare la progettazione di nuovi prodotti in modo da includervi gli aspetti relativi alla sicurezza;

d)

valutare l’efficacia delle misure preventive e a fissare priorità per la definizione delle politiche.