EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0321
Case C-321/14: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Krefeld (Germany) lodged on 4 July 2014 — Colena AG v Karnevalservice Bastian GmbH
Rechtssache C-321/14: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Krefeld (Deutschland) eingereicht am 4. Juli 2014 — Colena AG gegen Karnevalservice Bastian GmbH
Rechtssache C-321/14: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Krefeld (Deutschland) eingereicht am 4. Juli 2014 — Colena AG gegen Karnevalservice Bastian GmbH
ABl. C 315 vom 15.9.2014, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.9.2014 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 315/40 |
Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Krefeld (Deutschland) eingereicht am 4. Juli 2014 — Colena AG gegen Karnevalservice Bastian GmbH
(Rechtssache C-321/14)
2014/C 315/64
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Landgericht Krefeld
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Colena AG
Beklagte: Karnevalservice Bastian GmbH
Vorlagefragen
|
1. |
Ist die EU-Kosmetik-VO (Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über kosmetische Mittel) (1) dahingehend auszulegen, dass ein Mittel, das dieser Verordnung nicht unterfällt, allein deshalb den Vorgaben der EU-Kosmetik-VO entsprechen muss, weil auf der Umverpackung mitgeteilt wird, es handele sich um ein „Kosmetisches Augenzubehör, unterliegend der EU-Kosmetikrichtlinie“? |
|
2. |
Ist die EU-Kosmetik-VO (Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über kosmetische Mittel) dahingehend auszulegen, dass so genannte Motiv-Kontaktlinsen ohne Sehstärke in den Anwendungsbereich der EU-Kosmetikverordnung fallen? |