EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0321
Case C-321/14: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Krefeld (Germany) lodged on 4 July 2014 — Colena AG v Karnevalservice Bastian GmbH
Sag C-321/14: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Krefeld (Tyskland) den 4. juli 2014 — Colena AG mod Karnevalservice Bastian GmbH
Sag C-321/14: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Krefeld (Tyskland) den 4. juli 2014 — Colena AG mod Karnevalservice Bastian GmbH
EUT C 315 af 15.9.2014, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.9.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 315/40 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Krefeld (Tyskland) den 4. juli 2014 — Colena AG mod Karnevalservice Bastian GmbH
(Sag C-321/14)
2014/C 315/64
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Landgericht Krefeld
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Colena AG
Sagsøgt: Karnevalservice Bastian GmbH
Præjudicielt spørgsmål
Skal Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1223/2009 af 30. november 2009 om kosmetiske produkter (kosmetikforordningen) (1) fortolkes således, at et produkt, der ikke falder ind under denne forordning, skal opfylde kravene i kosmetikforordningen, alene fordi det på yderemballagen meddeles, at der er tale om et »kosmetisk øjentilbehør underlagt EU-kosmetikdirektivet«?
Skal Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1223/2009 af 30. november 2009 om kosmetiske produkter (kosmetikforordningen) fortolkes således, at såkaldte motivlinser uden styrke falder inden for kosmetikforordningens anvendelsesområde?