ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 213

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

65 årgången
30 maj 2022

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2022/C 213/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2022/C 213/02

Mål C-116/20: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 7 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Timişoara -Rumänien) – SC Avio Lucos SRL / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul judeţean Dolj, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – Aparat Central (Begäran om förhandsavgörande – Jordbruk – Gemensam jordbrukspolitik – System för direktstöd – Gemensamma regler – Systemet för enhetlig arealersättning – Förordning (EG) nr 73/2009 – Artikel 2 c – Begreppet jordbruksverksamhet – Artikel 35 – Förordning (EG) nr 1122/2009 – Nationell lagstiftning som föreskriver en skyldighet att ge in en giltig rättslig handling som styrker rätten att använda det jordbruksskifte som ställts till jordbrukarens förfogande enligt ett koncessionsavtal och som för ett sådant avtals giltighet kräver att den blivande koncessionsinnehavaren ska vara djuruppfödare eller djurägare – Person som har koncession på betesmark och som ingått ett samarbetsavtal med djuruppfödare – Rättskraft)

2

2022/C 213/03

Mål C-140/20: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 5 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court – Irland) – G.D. mot The Commissioner of An Garda Síochána, Minister for Communications, Energy and Natural Resources, Attorney General (Begäran om förhandsavgörande – Behandling av personuppgifter inom sektorn för elektronisk kommunikation – Konfidentialitet vid kommunikation – Leverantörer av elektroniska kommunikationstjänster – Generell och odifferentierad lagring av trafik- och lokaliseringsuppgifter – Tillgång till lagrade uppgifter – Domstolsprövning i efterhand – Direktiv 2002/58/EG – Artikel 15.1 – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artiklarna 7, 8, 11 och 52.1 – Möjlighet för en nationell domstol att begränsa den tidsmässiga verkan av en ogiltigförklaring som avser en nationell lagstiftning som är oförenlig med unionsrätten – Saknas)

3

2022/C 213/04

Mål C-161/20: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 5 april 2022 – Europeiska kommissionen mot Europeiska unionens råd (Talan om ogiltigförklaring – Rådets beslut, som ingår i den rättsakt som antogs av Ständiga representanternas kommitté (Coreper) den 5 februari 2020 om godkännande av yttrandet till Internationella sjöfartsorganisationen (IMO) avseende införandet av riktlinjer för livscykler avsedda att beräkna utsläppet från källa till tank av växthusgaser från hållbara alternativa bränslen – Artikel 17.1 FEU – Europeiska unionens externa representation – Överlämnande av detta yttrande till IMO av den medlemsstat som innehar ordförandeskapet i rådet, på medlemsstaternas och kommissionens vägnar)

5

2022/C 213/05

Mål C-176/20: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 7 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Alba Iulia – Rumänien) – SC Avio Lucos SRL mot Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul judeţean Dolj, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – Aparat Central (Begäran om förhandsavgörande – Jordbruk – Gemensam jordbrukspolitik – System för direktstöd – Gemensamma regler – Systemet för enhetlig arealersättning – Förordning (EU) nr 1307/2013 – Artikel 4.1 a och c och artikel 4.2 b – Nationell lagstiftning som gör direktstödet beroende av att jordbrukaren håller sina egna djur – Artikel 9.1 – Begreppet ”aktiva jordbrukare” – Förordning (EU) nr 1306/2013 – Artikel 60 – Bestämmelse om kringgående – Begreppet ”artificiellt skapade förhållanden”)

5

2022/C 213/06

Mål C-228/20: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 7 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Niedersächsisches Finanzgericht – Tyskland) – I GmbH mot Finanzamt H (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 132.1 b – Undantag för vissa verksamheter av hänsyn till allmänintresset – Undantag för sjukhusvård och sjukvård – Privat sjukhus – I vederbörlig ordning erkänd inrättning – Jämförbara sociala betingelser)

6

2022/C 213/07

Mål C-236/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 7 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna – Italien) – PG mot Ministero della Giustizia, CSM – Consiglio Superiore della Magistratura, Presidenza del Consiglio dei Ministri (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Klausulerna 2 och 4 – Ramavtalet om deltidsarbete undertecknat av UNICE, CEEP och EFS – Klausul 4 – Principen om icke-diskriminering – Likabehandling i arbetslivet – Fredsdomare och ordinarie domare – Klausul 5 – Åtgärder som syftar till att beivra missbruk av visstidsanställningar – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 7 – Årlig betald semester)

7

2022/C 213/08

Mål C-333/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 7 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Bucureşti – Rumänien) – Berlin Chemie A. Menarini SRL mot Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti (Begäran om förhandsavgörande – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 44 – Platsen för tillhandahållande av tjänster – Genomförandeförordning (EU) nr 282/2011 – Artikel 11.1 – Tillhandahållande av tjänster – Platsen för den skattemässiga anknytningen – Begreppet fast etableringsställe – Bolag i en medlemsstat som är närstående till ett bolag i en annan medlemsstat – Lämplig struktur avseende personella och tekniska resurser – Kapacitet att ta emot och använda de tillhandahållna tjänsterna för det fasta etableringsställets egna behov – Tjänster avseende marknadsföring, regleringsfrågor, reklam och representation som tillhandahålls av ett närstående bolag till det tjänstemottagande bolaget)

8

2022/C 213/09

Mål C-342/20: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 7 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Helsingfors förvaltningsdomstol – Finland) – A SCPI (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Artiklarna 63 och 65 FEUF – Fri rörlighet för kapital – Restriktioner – Inkomstskatt för juridiska personer – Undantag för investeringsfonder – Villkor för undantag – Villkor avseende att fonden ska vara bildad på kontraktsrättslig grund)

9

2022/C 213/10

Mål C-385/20: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 7 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona – Spanien) – EL och TP mot Caixabank SA (Begäran om förhandsavgörande – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13/EEG – Effektivitetsprincipen – Likvärdighetsprincipen – Domstolsförfarande som inletts för att få fastställt att ett avtalsvillkor är oskäligt – Den nationella domstolens befogenhet att på eget initiativ pröva vissa omständigheter – Nationellt förfarande för fastställande av rättegångskostnader – Ersättningsgilla rättegångskostnader avseende advokatarvoden)

9

2022/C 213/11

Mål C-429/20 P: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 7 april 2022 – Solar Ileias Bompaina AE mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Statligt stöd – Marknaden för elektricitet producerad från förnybara energikällor – Nationell lagstiftning som påstås leda till en olaglig fördel för elleverantörer – Klagomål vid Europeiska kommissionen – Beslut att avslå klagomålet utan att inleda det formella granskningsförfarandet – Talan om ogiltigförklaring – Förordning (EU) 2015/1589 – Artikel 1 h – Begreppet ”berörd part” – Avvisning)

10

2022/C 213/12

Förenade målen C-447/20 och C-448/20: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 7 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP)/LM (C-447/20), BD, Autoridade Tributária e Aduaneira (C-448/20) (”Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 – Europeiska unionens egna medel – Skydd av Europeiska unionens finansiella intressen – Beivrande av oegentligheter – Artikel 4 – Vidtagande av administrativa åtgärder – Artikel 3.1 – Preskriptionstid för beivrande – Utgång – Möjlighet att åberopa inom ramen för ett exekutionsförfarande – Artikel 3.2 – Tidsfrist för verkställighet – Tillämplighet – Den tidpunkt då fristen börjar löpa – Avbrott och uppskjutning – Medlemsstaternas utrymme för skönsmässig bedömning”)

11

2022/C 213/13

Mål C-489/20: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 7 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litauen) – UB mot Kauno teritorinė muitinė (Begäran om förhandsavgörande – Unionens tullkodex – Upphörande av tullskuld – Varor som olagligen förts in i unionens tullområde – Beslag och förverkande – Direktiv 2008/118/EG – Punktskatter – Direktiv 2006/112/EG – Mervärdesskatt – Beskattningsgrundande händelse – Utkrävbarhet)

12

2022/C 213/14

Mål C-561/20: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 7 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Nederlandstalige Ondernemingsrechtbank Brussel – Belgien) – Q, R, S mot United Airlines, Inc. (Begäran om förhandsavgörande – Lufttransport – Förordning (EG) nr 261/2004 – Gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar – Flygning med direkt anslutande flygförbindelser bestående av två flygetapper – Kraftigt försenad ankomst till den slutliga bestämmelseorten beroende på en försening som uppkom under den andra etappen av denna flygning, mellan två flygplatser i ett tredjeland – Denna förordnings giltighet i förhållande till internationell rätt)

12

2022/C 213/15

Mål C-568/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 7 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – J mot H Limited (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Tillämpningsområde – Artikel 2 a – Begreppet ”dom” – Beslut om betalningsskyldighet som meddelats i en annan medlemsstat efter en summarisk och kontradiktorisk prövning av en dom som meddelats i ett tredjeland – Artikel 39 – Verkställbarhet i medlemsstaterna)

13

2022/C 213/16

Mål C-645/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 7 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation – Frankrike) – V A, Z A mot TP (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 650/2012 – Artikel 10 – Subsidiär behörighet att pröva arvsmål – Den avlidne hade vid sin död hemvist i en stat som inte är bunden av förordning (EU) nr 650/2012 – Den avlidne var medborgare i en medlemsstat och ägde tillgångar där – Fråga huruvida den domstol i nämnda medlemsstat där talan väckts är skyldig att ex officio pröva rekvisiten för subsidiär behörighet – Utseende av boutredningsman)

14

2022/C 213/17

Mål C-668/20: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 7 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – Y GmbH mot Hauptzollamt (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamma tulltaxan – Kombinerade nomenklaturen – Klassificering av varor – Nr 13.02, 33.01 och 33.02 – Extraherat vaniljoleoresin – Punktskatter – Direktiv 92/83/EEG – Undantag från skatteplikt – Artikel 27.1 e – Begreppet smakämne – Direktiv 92/12/EEG – Europeiska kommissionens kommitté för punktskatter – Befogenheter)

14

2022/C 213/18

Förenade målen C-102/21 och C-103/21: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 7 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen – Italien) – KW (C-102/21), SG (C-103/21) mot Autonome Provinz Bozen (Begäran om förhandsavgörande – Stöd som ges av en medlemsstat – Stödordning för byggande av små vattenkraftverk – Topp- och alpstugor utan el – Europeiska kommissionens godkännande – Godkännandet har löpt ut)

15

2022/C 213/19

Mål C-150/21: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 7 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi – Polen) – Förfarande om erkännande och verkställighet av böter som ålagts D. B. (Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Ömsesidigt erkännande – Rambeslut 2005/214/RIF – Verkställighet av bötesstraff – Artikel 1 a ii – Beslut om bötesstraff som fattas av en förvaltningsmyndighet – Beslut som kan överklagas till en åklagare med underordnad ställning i förhållande till justitieministeriet – Efterföljande överklagande till en domstol med särskild behörighet i brottmål)

16

2022/C 213/20

Mål C-249/21: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 7 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Bottrop – Tyskland) – Fuhrmann-2-GmbH mot B. (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 2011/83/EU – Artikel 8.2 – Distansavtal som ingåtts elektroniskt – Näringsidkarens informationsskyldighet – Aktivering av en knapp eller en motsvarande funktion som är avsedd att verkställa en beställning som är förenad med betalningsskyldighet – Otvetydig formulering som motsvarar orden ”beställning förenad med betalningsskyldighet” – Endast orden på knappen eller den motsvarande funktionen ska beaktas vid bedömningen av huruvida en sådan formulering är analog)

16

2022/C 213/21

Mål C-484/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Primera Instancia no 20 de Barcelona (Spanien) den 6 augusti 2021 – F C C och M A B mot Caixabank S.A., tidigare Bankia S.A.

17

2022/C 213/22

Mål C-784/21 P: Överklagande ingett den 15 december 2021 av Wolfgang Kappes av den dom som tribunalen (tionde avdelningen) meddelade den 13 oktober 2021 i mål T-429/20, Sedus Stoll AG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

18

2022/C 213/23

Mål C-785/21 P: Överklagande ingett den 13 oktober 2021 av Wolfgang Kappes av den dom som tribunalen (tionde avdelningen) meddelade den 15 december 2021 i mål T-436/20, Sedus Stoll AG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

18

2022/C 213/24

Mål C-810/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Barcelona (Spanien) den 20 december 2021 – Bankia SA mot WE och XA

18

2022/C 213/25

Mål C-811/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Barcelona (Spanien) den 20 december 2021 – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA mot TB och UK

19

2022/C 213/26

Mål C-812/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Barcelona (Spanien) den 20 december 2021 – Banco Santander, SA mot OG

19

2022/C 213/27

Mål C-813/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Barcelona (Spanien) den 20 december 2021 – OK och PI mot Banco Sabadell

20

2022/C 213/28

Mål C-34/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent (Belgien) den 17 januari 2022 – VN mot Belgische Staat

21

2022/C 213/29

Mål C-58/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Craiova (Rumänien) den 28 januari 2022 – NR mot Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova

21

2022/C 213/30

Mål C-61/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichts Wiesbaden (Tyskland) den 1 februari 2022 – RL mot Landeshauptstadt Wiesbaden

22

2022/C 213/31

Mål C-68/22 P: Överklagande ingett den 2 februari 2022 av Europeiska investeringsbanken av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 24 november 2021 i mål T-370/20, KL mot Europeiska investeringsbanken

22

2022/C 213/32

Mål C-78/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Vrchní soud v Praze (Republiken Tjeckien) den 7 februari 2022 – ALD Automotive s.r.o. mot DY, konkursförvaltare för gäldenären GEDEM-STAV a.s.

23

2022/C 213/33

Mål C-83/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de Primera Instancia de Cartagena (Spanien) den 8 februari 2022 – RTG mot Tuk Tuk Travel S.L.

24

2022/C 213/34

Mål C-87/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesgericht Korneuburg (Tyskland) den 9 februari 2022 – TT mot AK

25

2022/C 213/35

Mål C-125/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Den Haag, sammanträdesort ’s-Hertogenbosch (Nederländerna) den 22 februari 2022 – X, Y, även för sina sex underåriga barns räkning, mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

25

2022/C 213/36

Mål C-128/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgien) den 23 februari 2022 – BV Nordic Info mot Belgische Staat

26

2022/C 213/37

Mål C-147/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Törvényszék (Ungern) den 1 mars 2022 – Brottmål mot part nr 5

27

2022/C 213/38

Mål C-151/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 2 mars 2022 – S, A, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie; Övrig rättegångsdeltagare: United Nations High Commissioner for Refugees

28

2022/C 213/39

Mål C-164/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Nacional (Spanien) den 4 mars 2022 – Brottmål mot Juan

28

2022/C 213/40

Mål C-177/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesgericht Salzburg (Österrike) den 8 mars 2022 – JA mot Wurth Automotive GmbH

29

2022/C 213/41

Mål C-183/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d’État (Frankrike) den 10 mars 2022 – Saint-Louis Sucre mot Premier ministre, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, SICA des betteraviers d’Etrepagny

30

2022/C 213/42

Mål C-186/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 9 mars 2022 – Sad Trasporto Locale SpA mot Provincia autonoma di Bolzano

31

2022/C 213/43

Mål C-191/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d’État (Belgien) den 11 mars 2022 – ME mot Belgiska staten

32

2022/C 213/44

Mål C-196/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte suprema di cassazione (Italien) den 11 mars 2022 – IB mot Regione Lombardia, Provincia di Pavia

33

2022/C 213/45

Mål C-209/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rayonen sad Lukovit (Bulgarien) den 18 mars 2022 – Brottmål

34

2022/C 213/46

Mål C-237/22 P: Överklagande ingett den 4 april 2022 av Mylan IRE Healthcare Ltd av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 26 januari 2022 i mål T-303/16, Mylan IRE Healthcare mot kommissionen

35

2022/C 213/47

Mål C-251/22 P: Överklagande ingett den 8 april 2022 av Scania AB, Scania CV AB, Scania Deutschland GmbH av den dom som tribunalen (tionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 2 februari 2022 i mål T-799/17 Scania m.fl. mot kommissionen

35

2022/C 213/48

Mål C-62/21: Beslut meddelat av domstolens ordförande femte avdelningen den 11 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Leinfelder Uhren München GmbH & Co. KG mot E. Leinfelder GmbH, TL, SW, WL

36

Tribunalen

2022/C 213/49

Mål T-277/21: Tribunalens dom av den 30 mars 2022 – Daimler mot EUIPO (Återgivning av treuddiga figurelement på svart bakgrund I) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett mönstermärke – Återgivning av treuddiga figurelement på svart bakgrund I – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

37

2022/C 213/50

Mål T-278/21: Tribunalens dom av den 30 mars 2022 – Daimler mot EUIPO (Återgivning av treuddiga figurelement på svart bakgrund II) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett mönstermärke – Återgivning av treuddiga figurelement på svart bakgrund II – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

37

2022/C 213/51

Mål T-279/21: Tribunalens dom av den 30 mars 2022 – Daimler mot EUIPO (Återgivning av treuddiga figurelement på svart bakgrund IV) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett mönstermärke – Återgivning av treuddiga figurelement på svart bakgrund IV – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

38

2022/C 213/52

Mål T-280/21: Tribunalens dom av den 30 mars 2022 – Daimler mot EUIPO (Återgivning av treuddiga figurelement på svart bakgrund III) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett mönstermärke – Återgivning av treuddiga figurelement på svart bakgrund III – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

38

2022/C 213/53

Mål T-445/21: Tribunalens dom av den 30 mars 2022 – Copal Tree Brands mot EUIPO – Sumol + Compal Marcas (COPALLI) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket COPALLI – Äldre nationellt ordmärke COMPAL – Relativt registreringshinder – Skadlig inverkan på renomméet – Artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001 – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé)

39

2022/C 213/54

Mål T-368/21: Tribunalens beslut av den 24 mars 2022 – Di Taranto mot Europeiska åklagarmyndigheten (Talan om ogiltigförklaring – Institutionell rätt – Fördjupat samarbete om inrättande av Europeiska åklagarmyndigheten – Förordning (EU) 2017/1939 – Utnämning av europeiska åklagare vid Europeiska åklagarmyndigheten – Beslut som är rättsstridigt till följd av att ett annat beslut är rättsstridigt – Kandidater som har nominerats av Republiken Italien – Nominering som överklagats till nationell domstol – Avvisning)

39

2022/C 213/55

Mål T-764/21 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 23 februari 2022 – Atesos medical m. fl. mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Medicintekniska produkter – Direktiv 93/42/EEG – Förordning (EU) 2017/745 – Begäran om uppskov med verkställigheten – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

40

2022/C 213/56

Mål T-22/22 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 31 mars 2022 – AL mot rådet (Interimistiskt förfarande – Personalmål – Tjänstemän – Disciplinärt förfarande – Uppsägning – Ansökan om interimistiska åtgärder – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Fumus boni juris – Avvägning av intressen)

40

2022/C 213/57

Mål T-125/22 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 30 mars 2022 – RT France mot rådet (Interimistiskt förfarande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder med hänsyn till Rysslands åtgärder som destabiliserar situationen i Ukraina – Åtgärder för att avbryta sändningsverksamheten för vissa mediekanaler – Ansökan om uppskov med verkställigheten – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger ej – Intresseavvägning)

41

2022/C 213/58

Mål T-164/22: Talan väckt den 25 mars 2022 – Ryanair mot kommissionen

42

2022/C 213/59

Mål T-181/22: Talan väckt den 6 april 2022 – Pharol mot kommissionen

42

2022/C 213/60

Mål T-185/22: Talan väckt den 8 April 2022 – Ryanair mot kommissionen

43

2022/C 213/61

Mål T-186/22: Talan väckt den 12 april 2022 – BNP Parisbas mot ECB

44

2022/C 213/62

Mål T-187/22: Talan väckt den 12 april 2022 – BPCE m.fl. mot ECB

45

2022/C 213/63

Mål T-188/22: Talan väckt den 12 april 2022 – Crédit agricole m.fl. mot ECB

46

2022/C 213/64

Mål T-189/22: Talan väckt den 12 april 2022 – Conféderation nationale du Crédit Mutuel m.fl. mot ECB

46

2022/C 213/65

Mål T-190/22: Talan väckt den 12 april 2022 – Banque postale mot ECB

47

2022/C 213/66

Mål T-191/22: Talan väckt den 12 april 2022 – Société générale mot ECB

47

2022/C 213/67

Mål T-193/22: Talan väckt den 15 april 2022 – OT mot rådet

48

2022/C 213/68

Mål T-144/21: Tribunalens beslut av den 28 mars 2022 – El Corte Inglés mot Rimex Trading (UNK UNIK)

49