ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 213

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

65e jaargang
30 mei 2022

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2022/C 213/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2022/C 213/02

Zaak C-116/20: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Timişoara — Roemenië) — SC Avio Lucos SRL/Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură — Centrul judeţean Dolj, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) — Aparat Central [Prejudiciële verwijzing – Landbouw – Gemeenschappelijk landbouwbeleid – Regelingen inzake rechtstreekse steunverlening – Gemeenschappelijke voorschriften – Regeling inzake één enkele areaalbetaling – Verordening (EG) nr. 73/2009 – Artikel 2, onder c) – Begrip “landbouwactiviteit” – Artikel 35 – Verordening (EG) nr. 1122/2009 – Nationale regeling die vereist dat een rechtstitel wordt overgelegd waaruit het gebruiksrecht blijkt op een perceel landbouwgrond dat in het kader van een concessieovereenkomst ter beschikking van de landbouwer wordt gesteld, en die als voorwaarde voor de geldigheid van een dergelijke overeenkomst stelt dat de toekomstige concessionaris veehouder of eigenaar van dieren is – Concessionaris van weiland die een samenwerkingsovereenkomst heeft gesloten met veehouders – Gezag van gewijsde]

2

2022/C 213/03

Zaak C-140/20: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 5 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court — Ierland) — G.D. / Commissioner of An Garda Síochána, Minister for Communications, Energy and Natural Resources, Attorney General (Prejudiciële verwijzing – Verwerking van persoonsgegevens in de sector elektronische communicatie – Vertrouwelijkheid van communicaties – Aanbieders van elektronische-communicatiediensten – Algemene en ongedifferentieerde bewaring van verkeers- en locatiegegevens – Toegang tot bewaarde gegevens – Rechterlijke toetsing a posteriori – Richtlijn 2002/58/EG – Artikel 15, lid 1 – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikelen 7, 8 en 11 en artikel 52, lid 1 – Mogelijkheid voor een nationale rechter om de werking in de tijd te beperken van een ongeldigverklaring van met het Unierecht onverenigbare nationale wetgeving – Geen)

3

2022/C 213/04

Zaak C-161/20: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 5 april 2022 — Europese Commissie / Raad van de Europese Unie [Beroep tot nietigverklaring – In de handeling van het Comité van permanente vertegenwoordigers (Coreper) van 5 februari 2020 vervat besluit van de Raad, waarbij de aan de Internationale Maritieme Organisatie (IMO) gerichte bijdrage betreffende de vaststelling van levenscyclusrichtsnoeren voor de raming van de broeikasgasemissies ‚van bron tot tank’ van duurzame alternatieve brandstoffen werd goedgekeurd – Artikel 17, lid 1, VEU – Externe vertegenwoordiging van de Europese Unie – Toezending van deze bijdrage aan de IMO door de lidstaat die het voorzitterschap van de Raad bekleedt, namens de lidstaten en de Commissie]

5

2022/C 213/05

Zaak C-176/20: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Alba Iulia — Roemenië) — SC Avio Lucos SRL/Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură — Centrul judeţean Dolj, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) — Aparat Central [Prejudiciële verwijzing – Landbouw – Gemeenschappelijk landbouwbeleid – Regelingen inzake rechtstreekse steunverlening – Gemeenschappelijke voorschriften – Regeling inzake één enkele areaalbetaling – Verordening (EU) nr. 1307/2013 – Artikel 4, lid 1, onder a) en c), en lid 2, onder b) – Nationale regeling die voor rechtstreekse steunverlening als voorwaarde stelt dat de landbouwer zijn eigen dieren houdt – Artikel 9, lid 1 – Begrip “actieve landbouwer” – Verordening (EU) nr. 1306/2013 – Artikel 60 – Omzeilingsclausule – Begrip “kunstmatig gecreëerde voorwaarden”]

5

2022/C 213/06

Zaak C-228/20: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Niedersächsische Finanzgericht — Duitsland) — I GmbH / Finanzamt H [Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 132, lid 1, onder b) – Vrijstellingen voor bepaalde handelingen van algemeen belang – Vrijstelling voor ziekenhuisverpleging en medische verzorging – Particulier ziekenhuis – Naar behoren erkende inrichting – Vergelijkbare sociale voorwaarden]

6

2022/C 213/07

Gevoegde zaken C-236/20: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna — Italië) — PG / Ministero della Giustizia, CSM — Consiglio Superiore della Magistratura, Presidenza del Consiglio dei Ministri (Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Door het EVV, de Unice en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd – Clausules 2 en 4 – Raamovereenkomst van het EVV, Unice en CEEP inzake deeltijdarbeid – Clausule 4 – Non-discriminatiebeginsel – Gelijke behandeling in arbeid en beroep – Vrederechters en gewone rechters – Clausule 5 – Maatregelen ter bestraffing van misbruik van overeenkomsten voor bepaalde tijd – Richtlijn 2003/88/EG – Artikel 7 – Jaarlijkse vakantie met behoud van loon)

7

2022/C 213/08

Zaak C-333/20: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Bucureşti — Roemenië) — Berlin Chemie A. Menarini SRL/Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti — Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti [Prejudiciële verwijzing – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 44 – Plaats van een dienst – Uitvoeringsverordening (EU) nr. 282/2011 – Artikel 11, lid 1 – Verrichten van diensten – Fiscaal aanknopingspunt – Begrip “vaste inrichting” – Vennootschap van een lidstaat die is verbonden met een in een andere lidstaat gevestigde vennootschap – Geschikte structuur wat personeel en technische middelen betreft – Geschiktheid om diensten af te nemen en te gebruiken voor de eigen behoeften van de vaste inrichting – Diensten op het gebied van marketing, regelgeving, reclame en vertegenwoordiging verricht door een verbonden vennootschap ten behoeve van de ontvangende vennootschap]

8

2022/C 213/09

Zaak C-342/20: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Helsingin hallinto-oikeus — Finland) — A SCPI (Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Artikelen 63 en 65 VWEU – Vrij verkeer van kapitaal – Beperkingen – Belasting over de inkomsten van rechtspersonen – Vrijstelling voor beleggingsfondsen – Voorwaarden voor vrijstelling – Voorwaarde met betrekking tot een bij overeenkomst opgericht fonds)

9

2022/C 213/10

Zaak C-385/20: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 7 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona — Spanje) — EL, TP/Caixabank SA (Prejudiciële verwijzing – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Richtlijn 93/13/EEG – Doeltreffendheidsbeginsel – Gelijkwaardigheidsbeginsel – Gerechtelijke procedure tot vaststelling van het oneerlijke karakter van een contractueel beding – Bevoegdheid van de nationale rechter tot ambtshalve toetsing – Nationale procedure voor de begroting van proceskosten – Als advocatenhonoraria vergoedbare kosten)

9

2022/C 213/11

Zaak C-429/20 P: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 7 april 2022 — Solar Ileias Bompaina AE / Europese Commissie [Hogere voorziening – Staatssteun – Markt voor elektriciteit die is opgewekt uit hernieuwbare energiebronnen – Nationale wetgeving die beweerdelijk tot gevolg heeft dat een onrechtmatig voordeel wordt toegekend aan elektriciteitsleveranciers – Klacht bij de Europese Commissie – Besluit tot afwijzing zonder dat de formele onderzoeksprocedure wordt ingeleid – Beroep tot nietigverklaring – Verordening (EU) 2015/1589 – Artikel 1, onder h) – Begrip “belanghebbende partij” – Niet-ontvankelijkheid]

10

2022/C 213/12

Gevoegde zaken C-447/20 en C-448/20: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 7 april 2022 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) / LM (C-447/20), BD, Autoridade Tributária e Aduaneira (C-448/20) [Prejudiciële verwijzing – Verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 – Eigen middelen van de Europese Unie – Bescherming van de financiële belangen van de Unie – Vervolging van onregelmatigheden – Artikel 4 – Vaststelling van administratieve maatregelen – Artikel 3, lid 1 – Verjaringstermijn van de vervolging – Verstrijken – Inroepbaarheid in het kader van de invorderingsprocedure – Artikel 3, lid 2 – Uitvoeringstermijn – Toepasselijkheid – Aanvang – Stuiting en schorsing – Beoordelingsmarge van de lidstaten]

11

2022/C 213/13

Zaak C-489/20: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litouwen) — UB / Kauno teritorinė muitinė (Prejudiciële verwijzing – Douanewetboek van de Unie – Tenietgaan van de douaneschuld – Goederen die het douanegebied van de Unie op onregelmatige wijze zijn binnengebracht – Inbeslagneming en verbeurdverklaring – Richtlijn 2008/118/EG – Accijns – Richtlijn 2006/112/EG – Belasting over de toegevoegde waarde – Belastbaar feit – Verschuldigd worden)

12

2022/C 213/14

Zaak C-561/20: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 7 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nederlandstalige ondernemingsrechtbank Brussel — België) — Q, R, S/United Airlines, Inc. [Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan passagiers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten – Twee rechtstreeks aansluitende vluchten – Aankomst op de eindbestemming met langdurige vertraging die is ontstaan tijdens de tweede vlucht, die heeft plaatsgevonden tussen twee luchthavens in een derde land – Geldigheid van deze verordening in het licht van het internationaal recht]

12

2022/C 213/15

Zaak C-568/20: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 7 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — J / H Limited [Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Werkingssfeer – Artikel 2, onder a) – Begrip “beslissing” – In een andere lidstaat afgegeven betalingsbevel na summier onderzoek op tegenspraak van een in een derde staat gegeven beslissing – Artikel 39 – Uitvoerbaarheid in de lidstaten]

13

2022/C 213/16

Zaak C-645/20: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 7 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation — Frankrijk) — V A, Z A / TP [Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 650/2012 – Artikel 10 – Subsidiaire bevoegdheid op het gebied van erfopvolging – Gewone verblijfplaats van de erflater op het tijdstip van overlijden in een lidstaat waar verordening (EU) nr. 650/2012 niet geldt – Erflater met de nationaliteit van een lidstaat die in deze lidstaat goederen bezat – Verplichting voor het gerecht van deze lidstaat waarbij de zaak aanhangig is gemaakt, om ambtshalve de criteria van zijn subsidiaire bevoegdheid te onderzoeken – Aanstelling van een gevolmachtigde in de nalatenschap]

14

2022/C 213/17

Zaak C-668/20: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 7 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — Y GmbH / Hauptzollamt (Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk douanetarief – Gecombineerde nomenclatuur – Indeling van de goederen – Posten 1302, 3301 en 3302 – Door extractie verkregen vanille-oleohars – Accijnzen – Richtlijn 92/83/EEG – Vrijstellingen – Artikel 27, lid 1, onder e) – Begrip “aroma” – Richtlijn 92/12/EEG – Accijnscomité van de Europese Commissie – Bevoegdheden)

14

2022/C 213/18

Gevoegde zaken C-102/21 en C-103/21: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 7 april 2022 (verzoeken om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen — Italië) — KW (C-102/21), SG (C-103/21) / Autonome Provinz Bozen (Prejudiciële verwijzing – Steunmaatregelen van de staten – Steunregeling voor de bouw van kleine waterkrachtcentrales – Alpen- en schuilhutten die niet zijn aangesloten op het elektriciteitsnet – Goedkeuring door de Europese Commissie – Beëindiging)

15

2022/C 213/19

Zaak C-150/21: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 7 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi — Polen) — Procedure betreffende de erkenning en tenuitvoerlegging van een geldelijke sanctie die is opgelegd aan D. B. [Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Wederzijdse erkenning – Kaderbesluit 2005/214/JBZ – Tenuitvoerlegging van geldboeten – Artikel 1, onder a), ii) – Beslissing van een administratieve autoriteit waarbij een geldboete wordt opgelegd – Beslissing waartegen beroep kan worden ingesteld bij een openbaar aanklager die onderworpen is aan de instructies van de minister van Justitie – Later beroep bij een met name in strafzaken bevoegde rechter]

16

2022/C 213/20

Zaak C-249/21: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 7 april 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Bottrop — Duitsland) — Fuhrmann-2-GmbH/B. (Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 2011/83/EU – Artikel 8, lid 2 – Op elektronische wijze gesloten overeenkomsten op afstand – Op de handelaar rustende informatieverplichtingen – Aanklikken van een knop of soortgelijke functie voor het plaatsen van een bestelling met betalingsverplichting – Ondubbelzinnige formulering die overeenkomt met de woorden ‚bestelling met betalingsverplichting’ – Beoordeling van de overeenkomstigheid van een dergelijke formulering uitsluitend op grond van de op de knop of soortgelijke functie aangebrachte woorden)

16

2022/C 213/21

Zaak C-484/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona (Spanje) op 6 augustus 2021 — F C en M A B / Caixabank S.A., voorheen Bankia S.A.

17

2022/C 213/22

Zaak C-784/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 15 december 2021 door Wolfgang Kappes tegen het arrest van het Gerecht (Tiende kamer) van 13 oktober 2021 in zaak T-429/20, Sedus Stoll AG / Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie

18

2022/C 213/23

Zaak C-785/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 15 december 2021 door Wolfgang Kappes tegen het arrest van het Gerecht (Tiende kamer) van 13 oktober 2021 in zaak T-436/20, Sedus Stoll AG / Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie

18

2022/C 213/24

Zaak C-810/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Barcelona (Spanje) op 20 december 2021 — Bankia S.A. / WE en XA

18

2022/C 213/25

Zaak C-811/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Barcelona (Spanje) op 20 december 2021 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. / TB en UK

19

2022/C 213/26

Zaak C-812/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Barcelona (Spanje) op 20 december 2021 — Banco Santander, S.A. / OG

19

2022/C 213/27

Zaak C-813/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Barcelona (Spanje) op 20 december 2021 — OK en PI / Banco Sabadell

20

2022/C 213/28

Zaak C-34/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent (België) op 17 januari 2022 — VN tegen Belgische Staat

21

2022/C 213/29

Zaak C-58/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Craiova (Roemenië) op 28 januari 2022 — NR / Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova

21

2022/C 213/30

Zaak C-61/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Wiesbaden (Duitsland) op 1 februari 2022 — RL / Landeshauptstadt Wiesbaden

22

2022/C 213/31

Zaak C-68/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 2 februari 2022 door de Europese Investeringsbank tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 24 november 2021 in zaak T-370/20, KL / Europese Investeringsbank

22

2022/C 213/32

Zaak C-78/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Vrchní soud v Praze (Tsjechië) op 7 februari 2022 — ALD Automotive s.r.o. / DY, curator van de failliete boedel van schuldenares GEDEM-STAV a.s.

23

2022/C 213/33

Zaak C-83/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia de Cartagena (Spanje) op 8 februari 2022 — RTG / Tuk Travel S.L.

24

2022/C 213/34

Zaak C-87/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) op 9 februari 2022 — TT / AK

25

2022/C 213/35

Zaak C-125/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Nederland) op 22 februari 2022 — X, Y en hun zes minderjarige kinderen tegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

25

2022/C 213/36

Zaak C-128/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (België) op 23 februari 2022 — BV NORDIC INFO tegen Belgische Staat

26

2022/C 213/37

Zaak C-147/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Törvényszék (Hongarije) op 1 maart 2022 — Strafzaak tegen verdachte 5

27

2022/C 213/38

Zaak C-151/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (Nederland) op 2 maart 2022 — S, A, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie; Andere partij: United Nations High Commissioner for Refugees

28

2022/C 213/39

Zaak C-164/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Nacional (Spanje) op 4 maart 2022 — Strafzaak tegen Juan

28

2022/C 213/40

Zaak C-177/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Salzburg (Oostenrijk) op 8 maart 2022 — JA / Wurth Automotive GmbH

29

2022/C 213/41

Zaak C-183/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d'État (Frankrijk) op 10 maart 2022 — Saint-Louis Sucre / Premier ministre, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, SICA des betteraviers d'Etrepagny

30

2022/C 213/42

Zaak C-186/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 9 maart 2022 — Sad Trasporto Locale SpA / Provincia autonoma di Bolzano

31

2022/C 213/43

Zaak C-191/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State (België) op 11 maart 2022 — ME / Belgische Staat

32

2022/C 213/44

Zaak C-196/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione (Italië) op 11 maart 2022 — IB / Regione Lombardia, Provincia di Pavia

33

2022/C 213/45

Zaak C-209/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rayonen sad Lukovit (Bulgarije) op 18 maart 2022 — Strafzaak

34

2022/C 213/46

Zaak C-237/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 4 april 2022 door Mylan IRE Healthcare Ltd tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 26 januari 2022 in zaak T-303/16, Mylan IRE Healthcare / Commissie

35

2022/C 213/47

Zaak C-251/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 8 april 2022 door Scania AB, Scania CV AB, Scania Deutschland GmbH tegen het arrest van het Gerecht (Tiende kamer — uitgebreid) van 2 februari 2022 in zaak T-799/17, Scania e.a./Commissie

35

2022/C 213/48

Zaak C-62/21: Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 11 januari 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — Leinfelder Uhren München GmbH & Co. KG / E. Leinfelder GmbH, TL, SW, WL

36

Gerecht

2022/C 213/49

Zaak T-277/21: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Daimler/EUIPO (Weergave van driepuntige sterren op een zwarte achtergrond I) [“Uniemerk – Aanvraag voor een Uniepatroonmerk – Weergave van driepuntige sterren op een zwarte achtergrond I – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

37

2022/C 213/50

Zaak T-278/21: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Daimler/EUIPO (Weergave van driepuntige sterren op een zwarte achtergrond II) [“Uniemerk – Aanvraag voor een Uniepatroonmerk – Weergave van driepuntige sterren op een zwarte achtergrond II – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

37

2022/C 213/51

Zaak T-279/21: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Daimler/EUIPO (Weergave van driepuntige sterren op een zwarte achtergrond IV) [“Uniemerk – Aanvraag voor een Uniebeeldmerk – Weergave van driepuntige sterren op een zwarte achtergrond IV – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

38

2022/C 213/52

Zaak T-280/21: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Daimler/EUIPO (Weergave van driepuntige sterren op een zwarte achtergrond III) [“Uniemerk – Aanvraag voor een Uniebeeldmerk – Weergave van driepuntige sterren op een zwarte achtergrond III – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

38

2022/C 213/53

Zaak T-445/21: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Copal Tree Brands/EUIPO — Sumol + Compal Marcas (COPALLI) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk COPALLI – Ouder nationaal woordmerk COMPAL – Relatieve weigeringsgrond – Afbreuk aan de reputatie – Artikel 8, lid 5, van verordening (EU) 2017/1001 – Ongerechtvaardigd voordeel uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merk”]

39

2022/C 213/54

Zaak T-368/21: Beschikking van het Gerecht van 24 maart 2022 — Di Taranto / Europees Openbaar Ministerie [“Beroep tot nietigverklaring – Institutioneel recht – Nauwere samenwerking bij de instelling van het Europees Openbaar Ministerie – Verordening (EU) 2017/1939 – Benoeming van de gedelegeerde Europese aanklagers van het Europees Openbaar Ministerie – Indirecte onrechtmatigheid – Door de Republiek Italië aangewezen kandidaten – Betwisting van de aanwijzing voor de nationale rechter – Niet-ontvankelijkheid”]

39

2022/C 213/55

Zaak T-764/21 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 23 februari 2022 — Atesos medical e.a./Commissie [“Kort geding – Medische hulpmiddelen – Richtlijn 93/42/EEG – Verordening (EU) 2017/745 – Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging – Geen spoedeisendheid”]

40

2022/C 213/56

Zaak T-22/22 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 31 maart 2022 — AL / Raad (“Kort geding – Openbare dienst – Ambtenaren – Tuchtprocedure – Ontslag – Verzoek om voorlopige maatregelen – Spoedeisendheid – Fumus boni juris – Belangenafweging”)

40

2022/C 213/57

Zaak T-125/22 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 30 maart 2022 — RT France / Raad (“Kort geding – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen naar aanleiding van acties van Rusland die de situatie in Oekraïne destabiliseren – Schorsing van de omroepactiviteiten van bepaalde media – Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging – Geen spoedeisendheid – Belangenafweging”)

41

2022/C 213/58

Zaak T-164/22: Beroep ingesteld op 25 maart 2022 — Ryanair / Commissie

42

2022/C 213/59

Zaak T-181/22: Beroep ingesteld op 6 april 2022 — Pharol/Commissie

42

2022/C 213/60

Zaak T-185/22: Beroep ingesteld op 8 april 2022 — Ryanair / Commissie

43

2022/C 213/61

Zaak T-186/22: Beroep ingesteld op 12 april 2022 — BNP Paribas/ECB

44

2022/C 213/62

Zaak T-187/22: Beroep ingesteld op 12 april 2022 — BPCE e.a./ECB

45

2022/C 213/63

Zaak T-188/22: Beroep ingesteld op 12 april 2022 — Crédit agricole e.a./ECB

46

2022/C 213/64

Zaak T-189/22: Beroep ingesteld op 12 april 2022 — Conféderation nationale du Crédit Mutuel e.a./ECB

46

2022/C 213/65

Zaak T-190/22: Beroep ingesteld op 12 april 2022 — Banque postale/ECB

47

2022/C 213/66

Zaak T-191/22: Beroep ingesteld op 12 april 2022 — Société générale/ECB

47

2022/C 213/67

Zaak T-193/22: Beroep ingesteld op 15 april 2022 — OT / Raad

48

2022/C 213/68

Zaak T-144/21: Beschikking van het Gerecht van 28 maart 2022 — El Corte Inglés/EUIPO — Rimex Trading (UNK UNIK)

49