ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 213

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

65° anno
30 maggio 2022

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2022/C 213/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2022/C 213/02

Causa C-116/20: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Timişoara — Romania) — SC Avio Lucos SRL / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură — Centrul judeţean Dolj, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) — Aparat Central [Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Politica agricola comune – Regimi di sostegno diretto – Norme comuni – Regime di pagamento unico per superficie – Regolamento (CE) n. 73/2009 – Articolo 2, lettera c) – Nozione di «attività agricola» – Articolo 35 – Regolamento (CE) n. 1122/2009 – Normativa nazionale che impone la produzione di un titolo giuridico che dimostri il diritto di utilizzare la parcella agricola messa a disposizione dell’agricoltore nell’ambito di un contratto di concessione e che subordina la validità di un siffatto contratto alla qualità di allevatore o di proprietario di animali del futuro concessionario – Concessionario di un pascolo che ha stipulato un contratto di collaborazione con allevatori di animali – Autorità di cosa giudicata]

2

2022/C 213/03

Causa C-140/20: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 5 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supreme Court — Irlanda) — G.D. / The Commissioner of An Garda Síochána, Minister for Communications, Energy and Natural Resources, Attorney General (Rinvio pregiudiziale – Trattamento dei dati personali nel settore delle comunicazioni elettroniche – Riservatezza delle comunicazioni – Forniture di servizi di comunicazione elettronica – Conservazione generalizzata e indifferenziata dei dati relativi al traffico e dei dati relativi all’ubicazione – Accesso ai dati conservati – Controllo giurisdizionale a posteriori – Direttiva 2002/58/CE – Articolo 15, paragrafo 1 – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articoli 7, 8 e 11 e articolo 52, paragrafo 1 – Possibilità per un giudice nazionale di limitare gli effetti nel tempo di una declaratoria di invalidità di una normativa nazionale incompatibile con il diritto dell’Unione – Esclusione)

3

2022/C 213/04

Causa C-161/20: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 5 aprile 2022 — Commissione europea / Consiglio dell’Unione europea [Ricorso di annullamento – Decisione del Consiglio contenuta nell’atto del Comitato dei rappresentanti permanenti (Coreper) del 5 febbraio 2020 che ha approvato il contributo di discussione destinato all’Organizzazione marittima internazionale (IMO) per quanto riguarda l’introduzione di linee guida relative al ciclo di vita per la stima delle emissioni di gas a effetto serra «well-to-tank» dei combustibili alternativi sostenibili – Articolo 17, paragrafo 1, TUE – Rappresentanza esterna dell’Unione europea – Trasmissione di tale contributo di discussione all’IMO da parte dello Stato membro incaricato della presidenza di turno del Consiglio, a nome degli Stati membri e della Commissione]

5

2022/C 213/05

Causa C-176/20: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Alba Iulia — Romania) — SC Avio Lucos SRL / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură — Centrul judeţean Dolj, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) — Aparat Central [Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Politica agricola comune – Regimi di sostegno diretto – Norme comuni – Regime di pagamento unico per superficie – Regolamento (UE) n. 1307/2013 – Articolo 4, paragrafo 1, lettere a) e c), e paragrafo 2, lettera b) – Normativa nazionale che subordina il sostegno diretto alla detenzione da parte dell’agricoltore di animali propri – Articolo 9, paragrafo 1 – Nozione di «agricoltore in attività» – Regolamento (UE) n. 1306/2013 – Articolo 60 – Clausola di elusione – Nozione di «condizioni create artificialmente»]

5

2022/C 213/06

Causa C-228/20: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Niedersächsisches Finanzgericht — Germania) — I GmbH / Finanzamt H [Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 132, paragrafo 1, lettera b) – Esenzioni a favore di alcune attività di interesse pubblico – Esenzione dell’ospedalizzazione e delle cure medico-sanitarie – Istituto ospedaliero privato – Ente debitamente riconosciuto – Condizioni sociali analoghe]

6

2022/C 213/07

Causa C-236/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per l’Emilia Romagna — Italia) — PG / Ministero della Giustizia, CSM — Consiglio Superiore della Magistratura, Presidenza del Consiglio dei Ministri (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato – Clausole 2 e 4 – Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo parziale – Clausola 4 – Principio di non discriminazione – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Giudici di pace e magistrati ordinari – Clausola 5 – Misure volte a sanzionare il ricorso abusivo ai contratti a tempo determinato – Direttiva 2003/88/CE – Articolo 7 – Ferie annuali retribuite)

7

2022/C 213/08

Causa C-333/20: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bucureşti — Romania) — Berlin Chemie A. Menarini SRL / Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti — Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti [Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 44 – Luogo delle prestazioni di servizi – Regolamento di esecuzione (UE) n. 282/2011 – Articolo 11, paragrafo 1 – Prestazione di servizi – Luogo di collegamento fiscale – Nozione di «stabile organizzazione» – Società di uno Stato membro affiliata a una società situata in un altro Stato membro – Struttura idonea in termini di mezzi umani e tecnici – Capacità di ricevere e utilizzare i servizi per le esigenze proprie della stabile organizzazione – Prestazioni di servizi di marketing, regolamentazione, pubblicità e rappresentanza forniti, da una società collegata, alla società destinataria]

8

2022/C 213/09

Causa C-342/20: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Helsingin hallinto-oikeus — Finlandia) — A SCPI (Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Articoli 63 e 65 TFUE – Libera circolazione dei capitali – Restrizioni – Imposta sul reddito delle persone giuridiche – Esenzione dei fondi di investimento – Condizioni di esenzione – Condizione relativa alla forma contrattuale dei fondi)

9

2022/C 213/10

Causa C-385/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona — Spagna) — EL, TP / Caixabank SA (Rinvio pregiudiziale – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Principio di effettività – Principio di equivalenza – Procedimento giurisdizionale diretto all’accertamento del carattere abusivo di una clausola contrattuale – Potere di controllo d’ufficio del giudice nazionale – Procedimento nazionale di liquidazione delle spese – Spese rimborsabili a titolo di onorari di avvocato)

9

2022/C 213/11

Causa C-429/20 P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 7 aprile 2022 — Solar Ileias Bompaina AE / Commissione europea [Impugnazione – Aiuti di Stato – Mercato dell’elettricità prodotta a partire da fonti di energia rinnovabile – Normativa nazionale asseritamente avente l’effetto di concedere un vantaggio illegittimo a favore di fornitori di energia elettrica – Denuncia presentata alla Commissione europea – Decisione di rigetto senza avvio del procedimento d’indagine formale – Ricorso di annullamento – Regolamento (UE) 2015/1589 – Articolo 1, lettera h) – Nozione di «parte interessata» – Irricevibilità]

10

2022/C 213/12

Cause riunite C-447/20 e C-448/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo — Portogallo) — Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) / LM (C-447/20), BD, Autoridade Tributária e Aduaneira (C-448/20) [Rinvio pregiudiziale – Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 – Risorse proprie dell’Unione europea – Tutela degli interessi finanziari dell’Unione – Perseguimento di irregolarità – Articolo 4 – Adozione di misure amministrative – Articolo 3, paragrafo 1 – Termine di prescrizione delle azioni giudiziarie – Scadenza – Invocabilità nell’ambito del procedimento di recupero forzoso – Articolo 3, paragrafo 2 – Termine di esecuzione – Applicabilità – Dies a quo – Interruzione e sospensione – Margine di discrezionalità degli Stati membri]

11

2022/C 213/13

Causa C-489/20: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — UB / Kauno teritorinė muitinė (Rinvio pregiudiziale – Codice doganale dell’Unione – Estinzione dell’obbligazione doganale – Merci introdotte illegalmente nel territorio doganale dell’Unione – Sequestro e confisca – Direttiva 2008/118/CE – Accise – Direttiva 2006/112/CE – Imposta sul valore aggiunto – Fatto generatore – Esigibilità)

12

2022/C 213/14

Causa C-561/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nederlandstalige Ondernemingsrechtbank Brussel — Belgio) — Q, R, S / United Airlines, Inc. [Rinvio pregiudiziale – Trasporto aereo – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato – Volo in coincidenza composto da due segmenti di volo – Ritardo prolungato alla destinazione finale riconducibile al secondo segmento di tale volo che collega due aeroporti di un paese terzo – Validità di detto regolamento alla luce del diritto internazionale]

12

2022/C 213/15

Causa C-568/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — J / H Limited [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Ambito di applicazione – Articolo 2, lettera a) – Nozione di «decisione» – Ingiunzione di pagamento adottata in un altro Stato membro dopo un esame sommario e in contraddittorio di una decisione emessa in uno Stato terzo – Articolo 39 – Forza esecutiva negli Stati membri]

13

2022/C 213/16

Causa C-645/20: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation — Francia) — V A, Z A / TP [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE) n. 650/2012 – Articolo 10 – Competenza sussidiaria in materia di successioni – Residenza abituale del defunto al momento del decesso situata in uno Stato non vincolato dal regolamento (UE) n. 650/2012 – Defunto che ha la cittadinanza di uno Stato membro e possiede beni in tale Stato membro – Obbligo per il giudice adito di detto Stato membro di esaminare d’ufficio i criteri della sua competenza sussidiaria – Nomina di un curatore dell’eredità]

14

2022/C 213/17

Causa C-668/20: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof — Germania) — Y GmbH / Hauptzollamt (Rinvio pregiudiziale – Tariffa doganale comune – Nomenclatura combinata – Classificazione delle merci – Voci 1302, 3301 e 3302 – Oleoresina di vaniglia d’estrazione – Accise – Direttiva 92/83/CEE – Esenzioni – Articolo 27, paragrafo 1, lettera e) – Nozione di «aroma» – Direttiva 92/12/CEE – Comitato delle accise della Commissione europea – Competenze)

14

2022/C 213/18

Cause riunite C-102/21 e C-103/21: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen — Italia) — KW (C-102/21), SG (C-103/21) / Autonome Provinz Bozen (Rinvio pregiudiziale – Aiuti concessi dagli Stati – Regime di aiuti per la costruzione di microcentrali idroelettriche – Rifugi alpini e di montagna privi di rete elettrica – Autorizzazione della Commissione europea – Scadenza)

15

2022/C 213/19

Causa C-150/21: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi — Polonia) — Procedimento relativo al riconoscimento e all’esecuzione di una sanzione pecuniaria inflitta a D. B. (Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Reciproco riconoscimento – Decisione quadro 2005/214/GAI – Esecuzione delle sanzioni pecuniarie – Articolo 1, lettera a), punto ii) – Decisione che infligge una sanzione pecuniaria resa da un’autorità amministrativa – Decisione impugnabile dinanzi a un procuratore soggetto alle istruzioni del Ministro della Giustizia – Ricorso successivo dinanzi a un’autorità giudiziaria competente, in particolare, in materia penale)

16

2022/C 213/20

Causa C-249/21: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 7 aprile 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Bottrop — Germania) — Fuhrmann-2-GmbH / B. (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2011/83/UE – Articolo 8, paragrafo 2 – Contratti a distanza conclusi con mezzi elettronici – Obblighi di informazione gravanti sul professionista – Attivazione di un pulsante o di una funzione analoga ai fini dell’inoltro di un ordine con obbligo di pagare – Formulazione corrispondente inequivocabile indicante «ordine con obbligo di pagare» – Presa in considerazione, per valutare se una simile formulazione sia «corrispondente», della sola dicitura riportata sul pulsante o sulla funzione analoga)

16

2022/C 213/21

Causa C-484/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona (Spagna) il 6 agosto 2021 — F C C e M A B / Caixabank S.A., precedentemente Bankia S.A.

17

2022/C 213/22

Causa C-784/21 P: Impugnazione proposta il 15 dicembre 2021 da Wolfgang Kappes avverso la sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 13 ottobre 2021, causa T-429/20, Sedus Stoll AG/Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

18

2022/C 213/23

Causa C-785/21 P: Impugnazione proposta il 15 dicembre 2021 da Wolfgang Kappes avverso la sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 13 ottobre 2021, causa T-436/20, Sedus Stoll AG/ Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

18

2022/C 213/24

Causa C-810/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Provincial de Barcelona (Spagna) il 20 dicembre 2021 — Bankia SA / WE e XA

18

2022/C 213/25

Causa C-811/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Provincial de Barcelona (Spagna) il 20 dicembre 2021 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA / TB e UK

19

2022/C 213/26

Causa C-812/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Provincial de Barcelona (Spagna) il 20 dicembre 2021 — Banco Santander, SA / OG

19

2022/C 213/27

Causa C-813/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Provincial de Barcelona (Spagna) il 20 dicembre 2021 — OK e PI / Banco Sabadell

20

2022/C 213/28

Causa C-34/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent (Belgio) il 17 gennaio 2022 — VN / Belgische Staat

21

2022/C 213/29

Causa C-58/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Craiova (Romania) il 28 gennaio 2022 — NR / Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova

21

2022/C 213/30

Causa C-61/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Wiesbaden (Germania) il 1o febbraio 2022 — RL / Landeshauptstadt Wiesbaden

22

2022/C 213/31

Causa C-68/22 P: Impugnazione proposta il 2 febbraio 2022 dalla Banca europea per gli investimenti avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 24 novembre 2021, causa T-370/20, KL/Banca europea per gli investimenti

22

2022/C 213/32

Causa C-78/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vrchní soud v Praze (Repubblica ceca) il 7 febbraio 2022 — ALD Automotive s.r.o. / DY, curatore fallimentare della debitrice GEDEM-STAV a.s.

23

2022/C 213/33

Causa C-83/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia de Cartagena (Spagna) l’8 febbraio 2022 — RTG / Tuk Tuk Travel S.L.

24

2022/C 213/34

Causa C-87/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Korneuburg (Austria) il 9 febbraio 2022 — TT / AK

25

2022/C 213/35

Causa C-125/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal rechtbank Den Haag sede di ’s-Hertogenbosch (Paesi Bassi) il 22 febbraio 2022 — X, Y e i loro sei figli minorenni / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

25

2022/C 213/36

Causa C-128/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgio) il 23 febbraio 2022 — BV NORDIC INFO / Belgische Staat

26

2022/C 213/37

Causa C-147/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék (Ungheria) il 1 marzo 2022 — Procedimento penale contro Imputato 5

27

2022/C 213/38

Causa C-151/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi) il 2 marzo 2022 — S, A, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie; altra parte: United Nations High Commissioner for Refugees

28

2022/C 213/39

Causa C-164/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Audiencia Nacional (Spagna) il 4 marzo 2022 — Procedimento penale a carico di Juan

28

2022/C 213/40

Causa C-177/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Salzburg (Austria) l’ 8 marzo 2022 — JA / Wurth Automotive GmbH

29

2022/C 213/41

Causa C-183/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Francia) il 10 marzo 2022 — Saint-Louis Sucre/Premier ministre, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, SICA des betteraviers d’Etrepagny

30

2022/C 213/42

Causa C-186/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 9 marzo 2022 — Sad Trasporto Locale SpA / Provincia autonoma di Bolzano

31

2022/C 213/43

Causa C-191/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Belgio) l’11 marzo 2022 — ME / État belge

32

2022/C 213/44

Causa C-196/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 11 marzo 2022 — IB / Regione Lombardia, Provincia di Pavia

33

2022/C 213/45

Causa C-209/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rayonen sad Lukovit (Bulgaria) il 18 marzo 2022 — Procedimento penale

34

2022/C 213/46

Causa C-237/22 P: Impugnazione proposta il 4 aprile 2022 dalla Mylan IRE Healthcare Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 26 gennaio 2022, causa T-303/16, Mylan IRE Healthcare / Commissione

35

2022/C 213/47

Causa C-251/22 P: Impugnazione proposta l’8 aprile 2022 dalla Scania AB, dalla Scania CV AB e dalla Scania Deutschland GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Decima Sezione ampliata) del 2 febbraio 2022, causa T-799/17, Scania e a./Commissione

35

2022/C 213/48

Causa C-62/21: Ordinanza del presidente della Quinta Sezione della Corte dell’11 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — Leinfelder Uhren München GmbH & Co. KG/ E. Leinfelder GmbH, TL, SW, WL

36

Tribunale

2022/C 213/49

Causa T-277/21: Sentenza del Tribunale del 30 marzo 2022 — Daimler / EUIPO (Raffigurazione di elementi a tre punte su sfondo nero I) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea a motivi ripetuti – Raffigurazione di elementi a tre punte su sfondo nero I – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

37

2022/C 213/50

Causa T-278/21: Sentenza del Tribunale del 30 marzo 2022 — Daimler / EUIPO (Raffigurazione di elementi a tre punte su sfondo nero II) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea a motivi ripetuti – Raffigurazione di elementi a tre punte su sfondo nero II – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

37

2022/C 213/51

Causa T-279/21: Sentenza del Tribunale del 30 marzo 2022 — Daimler / EUIPO (Raffigurazione di elementi a tre punte su sfondo nero IV) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo – Raffigurazione di elementi a tre punte su sfondo nero IV – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

38

2022/C 213/52

Causa T-280/21: Sentenza del Tribunale del 30 marzo 2022 — Daimler / EUIPO (Raffigurazione di elementi a tre punte su sfondo nero III) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo – Raffigurazione di elementi a tre punte su sfondo nero III – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

38

2022/C 213/53

Causa T-445/21: Sentenza del Tribunale del 30 marzo 2022 — Copal Tree Brands/EUIPO — Sumol + Compal Marcas (COPALLI) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo COPALLI – Marchio nazionale denominativo anteriore COMPAL – Impedimento alla registrazione relativo – Pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001 – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore»]

39

2022/C 213/54

Causa T-368/21: Ordinanza del Tribunale del 24 marzo 2022 — Di Taranto / Procura europea [«Ricorso di annullamento – Diritto delle istituzioni – Cooperazione rafforzata sull’istituzione della Procura europea – Regolamento (UE) 2017/1939 – Nomina dei procuratori europei delegati della Procura europea – Illegittimità derivata – Candidati designati dalla Repubblica italiana – Designazione contestata dinanzi al giudice nazionale – Irricevibilità»]

39

2022/C 213/55

Causa T-764/21 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 23 febbraio 2022 — Atesos medical e a. / Commissione [«Procedimento sommario – Dispositivi medici – Direttiva 93/42/CEE – Regolamento (UE) 2017/745 – Domanda di sospensione dell'esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»]

40

2022/C 213/56

Causa T-22/22 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 31 marzo 2022 — AL/Consiglio («Procedimento sommario – Funzione pubblica – Funzionari – Procedimento disciplinare – Destituzione – Domanda di provvedimenti provvisori – Urgenza – Fumus boni iuris – Bilanciamento degli interessi»)

40

2022/C 213/57

Causa T-125/22 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 30 marzo 2022 — RT France/Consiglio («Procedimento sommario – Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina – Sospensione delle attività di radiodiffusione di taluni organi di informazione – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza – Bilanciamento degli interessi»)

41

2022/C 213/58

Causa T-164/22: Ricorso proposto il 25 marzo 2022 — Ryanair/Commissione

42

2022/C 213/59

Causa T-181/22: Ricorso proposto il 6 aprile 2022 — Pharol/Commissione

42

2022/C 213/60

Causa T-185/22: Ricorso proposto l’8 aprile 2022 — Ryanair/Commissione

43

2022/C 213/61

Causa T-186/22: Ricorso proposto il 12 aprile 2022 — BNP Paribas / BCE

44

2022/C 213/62

Causa T-187/22: Ricorso proposto il 12 aprile 2022 — BPCE e a. / BCE

45

2022/C 213/63

Causa T-188/22: Ricorso proposto il 12 aprile 2022 — Crédit agricole e a. / BCE

46

2022/C 213/64

Causa T-189/22: Ricorso proposto il 12 aprile 2022 — Conféderation nationale du Crédit Mutuel e a. / BCE

46

2022/C 213/65

Causa T-190/22: Ricorso proposto il 12 aprile 2022 — Banque postale / BCE

47

2022/C 213/66

Causa T-191/22: Ricorso proposto il 12 aprile 2022 — Société générale / BCE

47

2022/C 213/67

Causa T-193/22: Ricorso proposto il 15 aprile 2022 — OT/Consiglio

48

2022/C 213/68

Causa T-144/21: Ordinanza del Tribunale del 28 marzo 2022 — El Corte Inglés/EUIPO — Rimex Trading (UNK UNIK)

49