EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:213:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 213, 30. toukokuuta 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 213

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

65. vuosikerta
30. toukokuu 2022


Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2022/C 213/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Unionin tuomioistuin

2022/C 213/02

Asia C-116/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Timişoara – Romania) – SC Avio Lucos SRL v. Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul judeţean Dolj ja Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – Aparat Central (Ennakkoratkaisupyyntö – Maatalous – Yhteinen maatalouspolitiikka – Suoran tuen järjestelmät – Yhteiset säännöt – Yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmä – Asetus (EY) N:o 73/2009 – 2 artiklan c alakohta – Maataloustoiminnan käsite – 35 artikla – Asetus (EY) N:o 1122/2009 – Kansallinen säännöstö, jossa vaaditaan esittämään oikeudellinen peruste, joka osoittaa oikeuden käyttää viljelijän käyttöön konsessiosopimuksella annettua viljelylohkoa, ja jossa asetetaan tällaisen sopimuksen pätevyyden edellytykseksi tulevan konsessionsaajan asema karjankasvattajana tai eläinten omistajana – Laidunta koskevan konsession saaja, joka on tehnyt yhteistyösopimuksen karjankasvattajien kanssa – Oikeusvoima)

2

2022/C 213/03

Asia C-140/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supreme Court – Irlanti) – G.D. v. The Commissioner of An Garda Síochána, Minister for Communications, Energy ja Natural Resources ja Attorney General (Ennakkoratkaisupyyntö – Henkilötietojen käsittely sähköisen viestinnän alalla – Viestinnän luottamuksellisuus – Sähköisten viestintäpalvelujen tarjoajat – Liikenne- ja paikkatietojen yleinen ja erotuksetta tapahtuva säilyttäminen – Säilytettyjen tietojen saanti – Jälkikäteinen tuomioistuinvalvonta – Direktiivi 2002/58/EY – 15 artiklan 1 kohta – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 7, 8 ja 11 artikla sekä 52 artiklan 1 kohta – Kansallisella tuomioistuimella ei mahdollisuutta rajoittaa ajallisesti sellaisen pätemättömäksi toteamisen vaikutuksia, joka koskee unionin oikeuden kanssa yhteensopimatonta kansallista lainsäädäntöä)

3

2022/C 213/04

Asia C-161/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.4.2022 – Euroopan komissio v. Euroopan unionin neuvosto (Kumoamiskanne – Neuvoston päätös, joka sisältyy pysyvien edustajien komitean (Coreper) 5.2.2020 toteuttamaan toimeen, jolla hyväksytään Kansainväliselle merenkulkujärjestölle (IMO) toimitettava ehdotus, joka koskee elinkaarisuuntaviivojen käyttöönottoa kestävien vaihtoehtoisten polttoaineiden WtT-kasvihuonekaasupäästöjen arvioimiseksi – SEU 17 artiklan 1 kohta – Euroopan unionin ulkoinen edustus – Tämän ehdotuksen toimittaminen IMO:lle neuvoston puheenjohtajana toimivan jäsenvaltion toimesta jäsenvaltioiden ja komission puolesta)

5

2022/C 213/05

Asia C-176/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Alba Iulia – Romania) – SC Avio Lucos SRL v. Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul judeţean Dolj ja Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – Aparat Central (Ennakkoratkaisupyyntö – Maatalous – Yhteinen maatalouspolitiikka – Suoran tuen järjestelmät – Yhteiset säännöt – Yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmä – Asetus (EU) N:o 1307/2013 – 4 artiklan 1 kohdan a ja c alakohta ja 2 kohdan b alakohta – Kansallinen säännöstö, jossa suoran tuen saamisen edellytykseksi asetetaan se, että viljelijä pitää omia eläimiä – 9 artiklan 1 kohta – Aktiiviviljelijän käsite – Asetus (EU) N:o 1306/2013 – 60 artikla – Säännösten kiertämistä koskeva lauseke – Keinotekoisesti luotujen edellytysten käsite)

5

2022/C 213/06

Asia C-228/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Niedersächsisches Finanzgericht – Saksa) – I GmbH v. Finanzamt H (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 132 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tiettyjen yleishyödyllisten toimintojen vapautukset – Sairaalahoitoa ja lääkärinhoitoa koskeva vapautus – Yksityissairaala – Asianmukaisesti hyväksytty laitos – Verrattavat sosiaaliset olosuhteet)

6

2022/C 213/07

Asia C-236/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna – Italia) – PG v. Ministero della Giustizia, CSM – Consiglio Superiore della Magistratura, Presidenza del Consiglio dei Ministri (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – EAY:n, UNICE:n ja CEEP:n tekemä määräaikaista työtä koskeva puitesopimus – 2 ja 4 lauseke – EAY:n UNICE:n ja CEEP:n tekemä osa-aikatyötä koskeva puitesopimus – 4 lauseke – Syrjintäkiellon periaate – Yhdenvertainen kohtelu työssä ja ammatissa – Rauhantuomarit ja yleisten tuomioistuinten tuomarit – 5 lauseke – Toimenpiteet seuraamusten määräämiseksi määräaikaisten sopimusten väärinkäytöstä – Direktiivi 2003/88/EY – 7 artikla – Palkallinen vuosiloma)

7

2022/C 213/08

Asia C-333/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Bucureşti – Romania) – Berlin Chemie A. Menarini SRL v. Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti (Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 44 artikla – Palvelujen suorituspaikka – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 282/2011 – 11 artiklan 1 kohta – Palvelujen suoritus – Verotuksellinen liittymäkohta – Kiinteän toimipaikan käsite – Jäsenvaltiossa sijaitseva yhtiö, joka on etuyhteydessä toisessa jäsenvaltiossa sijaitsevaan yhtiöön – Henkilöstöresurssien ja teknisten resurssien osalta soveltuva rakenne – Kyky vastaanottaa ja käyttää palveluja kiinteän toimipaikan omiin tarpeisiin – Etuyhteydessä olevan yhtiön vastaanottajana olevalle yhtiölle tarjoamat markkinointipalvelut, oikeudelliset palvelut sekä mainonta- ja edustuspalvelut)

8

2022/C 213/09

Asia C-342/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Helsingin hallinto-oikeus – Suomi) – A SCPI (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – SEUT 63 ja SEUT 65 artikla – Pääomien vapaa liikkuvuus – Rajoitukset – Oikeushenkilöiden tulovero – Sijoitusrahastojen verovapaus – Verovapauden edellytykset – Rahaston sopimusperusteisuutta koskeva edellytys)

9

2022/C 213/10

Asia C-385/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona – Espanja) – EL ja TP v. Caixabank SA (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Direktiivi 93/13/ETY – Tehokkuusperiaate – Vastaavuusperiaate – Oikeudenkäyntimenettely sopimusehdon kohtuuttomuuden toteamiseksi – Kansallisella tuomioistuimella viran puolesta oleva valvontavalta – Kansallinen menettely oikeudenkäyntikulujen vahvistamiseksi – Asianajajan palkkioina korvattavat oikeudenkäyntikulut)

9

2022/C 213/11

Asia C-429/20 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.4.2022 – Valittajana Solar Ileias Bompaina AE ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Valtiontuet – Uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön markkinat – Kansallinen lainsäädäntö, jonka väitetään merkitsevän lainvastaisen edun myöntämistä sähköntoimittajille – Euroopan komissiolle tehty kantelu – Hylkäämispäätös muodollista tutkintamenettelyä aloittamatta – Kumoamiskanne – Asetus (EU) 2015/1589 – 1 artiklan h alakohta – Osapuolen, jota asia koskee, käsite – Tutkimatta jättäminen)

10

2022/C 213/12

Yhdistetyt asiat C-447/20 ja 448/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Supremo Tribunal Administrativo – Portugali) – Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) v. LM(C-447/20), BD ja Autoridade Tributária e Aduaneira (C-448/20) (Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95 – Euroopan unionin omat varat – Unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Väärinkäytöksiä koskevat seuraamusmenettelyt – 4 artikla – Hallinnollisten toimenpiteiden toteuttaminen – 3 artiklan 1 kohta – Seuraamusmenettelyn vanhentumisaika – Päättyminen – Mahdollisuus vedota vanhentumisajan päättymiseen pakkoperintämenettelyn yhteydessä – 3 artiklan 2 kohta – Täytäntöönpanoaika – Sovellettavuus – Alkamisajankohta – Keskeyttäminen ja lykkääminen – Jäsenvaltioiden harkintavalta)

11

2022/C 213/13

Asia C-489/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Liettua) – UB v. Kauno teritorinė muitinė (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tullikoodeksi – Tullivelan lakkaaminen – Unionin tullialueelle sääntöjenvastaisesti tuodut tavarat – Takavarikointi ja valtiolle menetetyksi julistaminen – Direktiivi 2008/118/EY – Valmisteverot – Direktiivi 2006/112/EY – Arvonlisävero – Verotettava tapahtuma – Verosaatavan syntyminen)

12

2022/C 213/14

Asia C-561/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nederlandstalige Ondernemingsrechtbank Brussel – Belgia) – Q, R ja S v. United Airlines, Inc. (Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevat yhteiset säännöt – Kahdesta suoraan toisiinsa liittyvästä osuudesta koostuva lento – Lopulliseen määräpaikkaan saapumisen pitkäaikainen viivästyminen, joka johtuu kyseisen lennon jälkimmäisestä kolmannen maan kahden lentoaseman välillä lennetystä osuudesta – Kyseisen asetuksen pätevyys kansainvälisen oikeuden kannalta)

12

2022/C 213/15

Asia C-568/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof (Itävalta) – J v. H Limited (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Soveltamisala – 2 artiklan a alakohta – Tuomion käsite – Kolmannessa valtiossa annetun tuomion summaarisen ja kontradiktorisen käsittelyn jälkeen toisessa jäsenvaltiossa annettu maksusuoritukseen velvoittava määräys – 39 artikla – Täytäntöönpanokelpoisuus jäsenvaltioissa)

13

2022/C 213/16

Asia C-645/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour de cassation – Ranska) – V A ja Z A v. TP (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EU) N:o 650/2012 – 10 artikla – Toissijainen toimivalta perintöasioissa – Perittävän asuinpaikka hänen kuollessaan on ollut valtiossa, jota asetus (EU) N:o 650/2012 ei sido – Perittävä, joka on jonkin jäsenvaltion kansalainen ja jolla on omaisuutta mainitussa jäsenvaltiossa – Kyseisen jäsenvaltion tuomioistuimen, jossa asia on vireillä, velvollisuus tutkia omasta aloitteestaan toissijaisen toimivaltansa perusteet – Pesänhoitajan nimeäminen)

14

2022/C 213/17

Asia C-668/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzhof – Saksa) – Y GmbH v. Hauptzollamt (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen tullitariffi – Yhdistetty nimikkeistö – Tavaroiden luokittelu – Nimikkeet 1302, 3301 ja 3302 – Vaniljasta uuttamalla saatu oleohartsi – Valmisteverot – Direktiivi 92/83/ETY – Vapautukset – 27 artiklan 1 kohdan e alakohta – Aromin käsite – Direktiivi 92/12/ETY – Euroopan komission valmisteverokomitea – Toimivalta)

14

2022/C 213/18

Yhdistetyt asiat C-102/21 ja 103/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen – Italia) – KW (C-102/21) ja SG (C-103/21) v. Autonome Provinz Bozen (Ennakkoratkaisupyyntö – Valtiontuet – Tukiohjelma pienten vesivoimalaitosten rakentamiseen – Alppi- ja vuoristomajat, joita ei ole liitetty sähköverkkoon – Euroopan komission hyväksyntä – Voimassaoloajan päättyminen)

15

2022/C 213/19

Asia C-150/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi – Puola) – Menettely, joka koskee sellaisen taloudellisen seuraamuksen tunnustamista ja täytäntöönpanoa, joka on määrätty D. B:lle, (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Vastavuoroinen tunnustaminen – Puitepäätös 2005/214/YOS – Taloudellisten seuraamusten täytäntöönpano – 1 artiklan a alakohdan ii alakohta – Hallintoviranomaisen päätös, jossa määrätään taloudellinen seuraamus – Päätöksestä voidaan valittaa syyttäjälle, jonka on noudatettava oikeusministerin käskyjä – Myöhempi riitauttaminen tuomioistuimessa, jolla on toimivalta erityisesti rikosasioissa)

16

2022/C 213/20

Asia C-249/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Bottrop – Saksa) – Fuhrmann-2-GmbH v. B. (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 2011/83/EU – 8 artiklan 2 kohta – Sähköisessä muodossa tehtävät etäsopimukset – Tietojen ilmoittamiseen liittyvät elinkeinonharjoittajan velvollisuudet – Tilauksen, johon liittyy maksuvelvollisuus, tekemiseen tarkoitetun näppäimen tai vastaavan toiminnon käyttäminen – Merkintää ”tilaukseen liittyy maksuvelvollisuus” vastaava yksiselitteinen ilmaisu – Ainoastaan näppäimeen tai vastaavaan toimintoon tehty merkintä otetaan huomioon tällaisen ilmaisun vastaavuutta arvioitaessa)

16

2022/C 213/21

Asia C-484/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona (Espanja) on esittänyt 6.8.2021 – F C ja M A B v. Caixabank S.A., aikaisemmin Bankia S.A.

17

2022/C 213/22

Asia C-784/21 P: Valitus, jonka Wolfgang Kappes on tehnyt 15.12.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kymmenes jaosto) asiassa T-429/20, Sedus Stoll AG v. Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto, 13.10.2021 antamasta tuomiosta

18

2022/C 213/23

Asia C-785/21 P: Valitus, jonka Wolfgang Kappes on tehnyt 15.12.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kymmenes jaosto) asiassa T-436/20, Sedus Stoll AG v. Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto, 13.10.2021 antamasta tuomiosta

18

2022/C 213/24

Asia C-810/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Provincial de Barcelona (Espanja) on esittänyt 20.12.2021 – Bankia SA v. WE ja XA

18

2022/C 213/25

Asia C-811/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Provincial de Barcelona (Espanja) on esittänyt 20.12.2021 – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA v. TB ja UK

19

2022/C 213/26

Asia C-812/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Provincial de Barcelona (Espanja) on esittänyt 20.12.2021 – Banco Santander, SA v. OG

19

2022/C 213/27

Asia C-813/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Provincial de Barcelona (Espanja) on esittänyt 20.12.2021 – OK ja PI v. Banco Sabadell

20

2022/C 213/28

Asia C-34/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent (Belgia) on esittänyt 17.1.2022 – VN v. Belgian valtio

21

2022/C 213/29

Asia C-58/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Craiova (Romania) on esittänyt 28.1.2022 – NR v. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova

21

2022/C 213/30

Asia C-61/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Wiesbaden (Saksa) on esittänyt 1.2.2022 – RL v. Landeshauptstadt Wiesbaden

22

2022/C 213/31

Asia C-68/22 P: Valitus, jonka Euroopan investointipankki on tehnyt 2.2.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-370/20, KL v. Euroopan investointipankki, 24.11.2021 antamasta tuomiosta

22

2022/C 213/32

Asia C-78/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Vrchní soud v Praze (Tšekin tasavalta) on esittänyt 7.2.2022 – ALD Automotive s.r.o. v. DY, velallisen GEDEM-STAV a.s. konkurssipesän hoitaja

23

2022/C 213/33

Asia C-83/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de Primera Instancia de Cartagena (Espanja) on esittänyt 8.2.2022 – RTG v. Tuk Tuk Travel, S.L.

24

2022/C 213/34

Asia C-87/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesgericht Korneuburg (Itävalta) on esittänyt 9.2.2022 – TT v. AK

25

2022/C 213/35

Asia C-125/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Alankomaat) on esittänyt 22.2.2022 – X ja Y ja heidän kuusi alaikäistä lastaan v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

25

2022/C 213/36

Asia C-128/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgia) on esittänyt 23.2.2022 – BV NORDIC INFO v. Belgian valtio

26

2022/C 213/37

Asia C-147/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Törvényszék (Unkari) on esittänyt 1.3.2022 – Rikosasian vastaaja nro 5

27

2022/C 213/38

Asia C-151/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Alankomaat) on esittänyt 2.3.2022 – S, A ja Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie; muuna osapuolena United Nations High Commissioner for Refugees

28

2022/C 213/39

Asia C-164/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Nacional (Espanja) on esittänyt 4.3.2022 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Juan

28

2022/C 213/40

Asia C-177/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesgericht Salzburg (Itävalta) on esittänyt 8.3.2022 – JA v. Wurth Automotive GmbH

29

2022/C 213/41

Asia C-183/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d'État (Ranska) on esittänyt 10.3.2022 – Saint-Louis Sucre v. Premier ministre, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation ja SICA des betteraviers d’Etrepagny

30

2022/C 213/42

Asia C-186/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 9.3.2022 – Sad Trasporto Locale SpA v. Provincia autonoma di Bolzano

31

2022/C 213/43

Asia C-191/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 11.3.2022 – ME v. Belgian valtio

32

2022/C 213/44

Asia C-196/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte suprema di cassazione (Italia) on esittänyt 11.3.2022 – IB v. Regione Lombardia ja Provincia di Pavia

33

2022/C 213/45

Asia C-209/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rayonen sad Lukovit (Bulgaria) on esittänyt 18.3.2022 – Rikosoikeudenkäynti

34

2022/C 213/46

Asia C-237/22 P: Valitus, jonka Mylan IRE Healthcare Ltd on tehnyt 4.4.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-303/16, Mylan IRE Healthcare v. komissio, 26.1.2022 antamasta tuomiosta

35

2022/C 213/47

Asia C-251/22 P: Valitus, jonka Scania AB, Scania CV AB ja Scania Deutschland GmbH ovat tehneet 8.4.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (kymmenes laajennettu jaosto) asiassa T-799/17, Scania ym. v. komissio, 2.2.2022 antamasta tuomiosta

35

2022/C 213/48

Asia C-62/21: Unionin tuomioistuimen viidennen jaoston puheenjohtajan määräys 11.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof – Allemagne) – Leinfelder Uhren München GmbH & Co. KG v. E. Leinfelder GmbH, TL, SW, WL

36

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2022/C 213/49

Asia T-277/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.3.2022 – Daimler v. EUIPO (Kolmisakaraisten tähtien esitys mustalla pohjalla I) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviosarjamerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kolmisakaraisten tähtien esitys mustalla pohjalla I – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

37

2022/C 213/50

Asia T-278/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.3.2022 – Daimler v. EUIPO (Kolmisakaraisten tähtien esitys mustalla pohjalla II) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviosarjamerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kolmisakaraisten tähtien esitys mustalla pohjalla II – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

37

2022/C 213/51

Asia T-279/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.3.2022 – Daimler v. EUIPO (Kolmisakaraisten tähtien esitys mustalla pohjalla IV) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kolmisakaraisten tähtien esitys mustalla pohjalla IV – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

38

2022/C 213/52

Asia T-280/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.3.2022 – Daimler v. EUIPO (Kolmisakaraisten tähtien esitys mustalla pohjalla III) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Kolmisakaraisten tähtien esitys mustalla pohjalla III – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

38

2022/C 213/53

Asia T-445/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.3.2022 – Copal Tree Brands v. EUIPO – Sumol + Compal Marcas (COPALLI) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COPALLI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki COMPAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö)

39

2022/C 213/54

Asia T-368/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 24.3.2022 – Di Taranto v. Euroopan syyttäjänvirasto (Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Tiiviimpi yhteistyö Euroopan syyttäjänviraston perustamisessa – Asetus (EU) 2017/1939 – Euroopan syyttäjänviraston Euroopan syyttäjien nimittäminen – Välillinen lainvastaisuus – Italian tasavallan nimeämät ehdokkaat – Nimityksen riitauttaminen kansallisessa tuomioistuimessa – Tutkimatta jättäminen)

39

2022/C 213/55

Asia T-764/21 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 23.2.2022 – Atesos medical ym. v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Lääkinnälliset laitteet – Direktiivi 93/42/ETY – Asetus (EU) 2017/745 – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

40

2022/C 213/56

Asia T-22/22 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 31.3.2022 – AL v. neuvosto (Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Kurinpitomenettely – Viraltapano – Välitoimihakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu)

40

2022/C 213/57

Asia T-125/22 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 30.3.2022 – RT France v. neuvosto (Väliaikainen oikeussuoja – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Tiettyjen tiedotusvälineiden lähetystoiminnan keskeyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu)

41

2022/C 213/58

Asia T-164/22: Kanne 25.3.2022 – Ryanair v. komissio

42

2022/C 213/59

Asia T-181/22: Kanne 6.4.2022 – Pharol v. komissio

42

2022/C 213/60

Asia T-185/22: Kanne 8.4.2022 – Ryanair v. komissio

43

2022/C 213/61

Asia T-186/22: Kanne 12.4.2022 – BNP Paribas v. EKP

44

2022/C 213/62

Asia T-187/22: Kanne 12.4.2022 – BPCE ym. v. EKP

45

2022/C 213/63

Asia T-188/22: Kanne 12.4.2022 – Crédit agricole ym. v. EKP

46

2022/C 213/64

Asia T-189/22: Kanne 12.4.2022 – Conféderation nationale du Crédit Mutuel ym. v. EKP

46

2022/C 213/65

Asia T-190/22: Kanne 12.4.2022 – Banque postale v. EKP

47

2022/C 213/66

Asia T-191/22: Kanne 12.4.2022 – Société générale v. EKP

47

2022/C 213/67

Asia T-193/22: Kanne 15.4.2022 – OT v. neuvosto

48

2022/C 213/68

Asia T-144/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.3.2022 – El Corte Inglés v. EUIPO – Rimex Trading (UNK UNIK)

49


FI

 

Top