Ricorso proposto il 1o luglio 2022 — QF/Consiglio

(Causa T-386/22)

(2022/C 318/57)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: QF (rappresentanti: T. Marembert e A. Bass, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

Motivi e principali argomenti

A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce un unico motivo, vertente su un errore manifesto di valutazione. La ricorrente sostiene, da un lato, che nessuno degli elementi di prova del Consiglio soddisfa i requisiti della giurisprudenza europea in materia di standard e di qualità della prova e, dall’altro, che nessuna delle asserzioni della motivazione del Consiglio è dimostrata. Infine, la ricorrente produce, a sostegno del suo motivo, gli elementi di natura patrimoniale che consentirebbero di dimostrare che la motivazione del Consiglio è erronea.

(1)  Decisione (PESC) 2022/582 del Consiglio, dell’8 aprile 2022, che modifica la decisione 2014/145/PESC concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina (GU 2022, L 110, pag. 55).

(2)  Regolamento di esecuzione (UE) 2022/581 del Consiglio, dell’8 aprile 2022, che attua il regolamento (UE) n. 269/2014 concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina (GU 2022, L 110, pag. 3).