EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0414

Predmet T-414/22: Tužba podnesena 6. srpnja 2022. – Colombani/ESVD

SL C 318, 22.8.2022, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.8.2022   

HR

Službeni list Europske unije

C 318/45


Tužba podnesena 6. srpnja 2022. – Colombani/ESVD

(Predmet T-414/22)

(2022/C 318/60)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: Jean-Marc Colombani (Auderghem, Belgija) (zastupnik: N. de Montigny, odvjetnica)

Tuženik: Europska služba za vanjsko djelovanje

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi odluku direktorice ljudskih potencijala od 13. listopada 2021. kojom je tužitelju proslijeđen niz životopisa, koji su bili zacrnjeni i pogrešno predstavljeni kao da odgovaraju obvezi koju je ESVD preuzeo u okviru nagodbe od 9. veljače 2021.;

poništi nagodbu od 9. veljače 2021., sklopljenu u okviru predmeta T-507/20, zbog mana volje i zato što ESVD nije poštovao uvjete koji su njome određeni;

poništi, ako je to potrebno, Odluku od 29. ožujka 2022. glavnog direktora ljudskih potencijala ESVD-a kojom se odbija tužiteljeva žalba R/618/21 podnesena zbog neispunjenja jedne od bitnih odredaba nagodbe sklopljene 9. veljače 2021. u predmetu T-507/20 kojom se predviđalo da će ESVD tužitelju dostaviti „informacije o kvalifikacijama i profesionalnom iskustvu kandidata za koje je povjerenstvo za predodabir smatralo da najbolje odgovaraju kriterijima za predodabir za niz postupaka određenih nagodbom”;

naloži tuženiku snošenje troškova postupka.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe protiv odluke o zahtjevu za pristup dokumentima, tužitelj ističe četiri tužbena razloga.

1.

Prvi tužbeni razlog temelji se na pogrešci koja se tiče prava prilikom tumačenja pojma osobni podaci i tumačenja uredbi 2018/1725 (1) i 1049/2001 (2), na zlouporabi ovlasti i izostanku tumačenja članka 6. Priloga III. Pravilniku o osoblju za dužnosnike Europske unije (u daljnjem tekstu: Pravilnik) koje je u skladu s odredbama tih uredbi.

2.

Drugi tužbeni razlog temelji se na povredi članka 52. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i na povredi prava članka 45. Uredbe 2018/1725 jer se ograničavanjem prava na pristup informacijama povređuju načela dobre uprave, prava na pravično suđenje, jednakosti oružja, prava na djelotvoran pravni lijek i onemogućuje sudski nadzor spornih akata.

3.

Treći tužbeni razlog temelji se na odbijanju argumenta ESVD-a koji se samo poziva na povlačenje tužbe, a da pritom ne odgovara meritorno na podnesenu žalbu, i na nepostojanju obrazloženja za odbijanje žalbe vezano uz nezakonitost provedenog ograničenja prava na pristup.

4.

Četvrti tužbeni razlog temelji se na kršenju službene dužnosti i na povredi Pravilnika o osoblju zbog pristranosti i sukoba interesa donositelja pobijanih odluka.

U prilog osnovanosti tužbe za poništenje sklopljene nagodbe i povlačenja tužbe u predmetu T-507/20, tužitelj ističe dva tužbena razloga.

1.

Prvi tužbeni razlog, istaknut kao glavni, temelji se na zlonamjernom postupanju i ništetnosti nagodbe sklopljene u okviru predmeta T-507/20.

2.

Drugi tužbeni razlog, istaknut podredno, temelji se na nepoštovanju nagodbe i na pogrešnom pozivanju ESVD-a na pravomoćnost.


(1)  Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL 2018., L 295, str. 39).

(2)  Uredba (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001. o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije (SL 2001., L 145, str. 43) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 16., str. 70.).


Top