EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0002

Rechtssache C-2/08: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 3. September 2009 (Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione — Italien) — Amministrazione dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate/Fallimento Olimpiclub Srl (Mehrwertsteuer — Vorrang des Gemeinschaftsrechts — Vorschrift des nationalen Rechts, in der der Grundsatz der Rechtskraft verankert ist)

ABl. C 256 vom 24.10.2009, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.10.2009   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 256/5


Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 3. September 2009 (Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione — Italien) — Amministrazione dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate/Fallimento Olimpiclub Srl

(Rechtssache C-2/08) (1)

(Mehrwertsteuer - Vorrang des Gemeinschaftsrechts - Vorschrift des nationalen Rechts, in der der Grundsatz der Rechtskraft verankert ist)

2009/C 256/09

Verfahrenssprache: Italienisch

Vorlegendes Gericht

Corte suprema di cassazione

Parteien des Ausgangsverfahrens

Klägerinnen: Amministrazione dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate

Beklagte: Fallimento Olimpiclub Srl

Gegenstand

Vorabentscheidunsgersuchen der Corte Suprema di Cassazione — Auslegung der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage (ABl. L 145, S. 1) — Vorrang des Gemeinschaftsrechts –Vorschrift des nationalen Rechts, die den Grundsatz der Rechtskraft enthält und zu einem dem Gemeinschaftsrecht auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer zuwiderlaufenden Ergebnis führt

Tenor

Das Gemeinschaftsrecht steht bei einer Sachlage wie der des Ausgangsverfahrens der Anwendung einer Vorschrift des nationalen Rechts wie Art. 2909 des Codice civile in einem die Mehrwertsteuer betreffenden Rechtsstreit, der ein Veranlagungsjahr betrifft, für das noch keine endgültige gerichtliche Entscheidung ergangen ist, entgegen, soweit diese Vorschrift das mit dem Rechtsstreit befasste Gericht an der Berücksichtigung gemeinschaftsrechtlicher Bestimmungen zu missbräuchlichen Praktiken auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer hindert.


(1)  ABl. C 79 vom 29.3.2008.


Top