ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 44

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

64 årgången
8 februari 2021

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2021/C 44/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2021/C 44/02

Mål C-488/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 10 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – Finanzamt Kaufbeuren mit Außenstelle Füssen mot Golfclub Schloss Igling m.fl. (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 132.1 m – Undantag från skatteplikt för ”vissa tillhandahållanden av tjänster med nära anknytning till idrottslig eller fysisk träning” – Direkt effekt – Begreppet ”organisationer utan vinstsyfte)

2

2021/C 44/03

Mål C-620/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 8 december 2020 – Ungern mot Europaparlamentet, Europeiska unionens råd (Talan om ogiltigförklaring – Direktiv (EU) 2018/957 – Frihet att tillhandahålla tjänster – Utstationering av arbetstagare – Arbets- och anställningsvillkor – Lön – Utstationeringens varaktighet – Fastställande av den rättsliga grunden – Artiklarna 53 och 62 FEUF – Ändring av ett befintligt direktiv – Artikel 9 FEUF – Maktmissbruk – Icke-diskrimineringsprincipen – Krav – Proportionalitetsprincipen – Räckvidden av principen om frihet att tillhandahålla tjänster – Vägtransport – Artikel 58 FEUF – Förordning (EG) nr 593/2008 – Tillämpningsområde – Principerna om rättssäkerhet och tydlighet i lagstiftningen)

3

2021/C 44/04

Mål C-626/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 8 december 2020 – Republiken Polen mot Europaparlamentet, Europeiska unionens råd (Talan om ogiltigförklaring – Direktiv (EU) 2018/957 – Frihet att tillhandahålla tjänster – Utstationering av arbetstagare – Arbets- och anställningsvillkor – Lön – Utstationeringens varaktighet – Fastställande av den rättsliga grunden – Artiklarna 53 och 62 FEUF – Ändring av ett befintligt direktiv – Artikel 9 FEUF – Icke-diskrimineringsprincipen – Krav – Proportionalitetsprincipen – Förordning (EG) nr 593/2008 – Tillämpningsområde – Vägtransport – Artikel 58 FEUF)

4

2021/C 44/05

Mål C-132/19 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 december 2020 – Groupe Canal + mot Europeiska kommissionen, Republiken Frankrike, Union des producteurs de cinéma (UPC), C More Entertainment AB, European Film Agency Directors – EFAD's, Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Tv-distribution – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artiklarna 9 och 16.1 – Beslut genom vilket åtaganden gjorts bindande – Geografisk ensamrätt – Maktmissbruk – Preliminär bedömning – Ingen skyldighet för Europeiska kommissionen att beakta överväganden avseende tillämpningen av artikel 101.3 FEUF – Avtal som har till syfte att avskärma de nationella marknaderna – Ingen skyldighet för kommissionen att bedöma var och en av de berörda nationella marknaderna – Proportionalitet – Åsidosättande av tredje mans avtalsenliga rättigheter)

5

2021/C 44/06

Mål C-160/90 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 10 december 2020 – Comune di Milano mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Statligt stöd – Luftfartssektorn – Marktjänster på flygplatserna Milano-Linate (Italien) och Milano-Malpensa (Italien) – Det företag som driver dessa flygplatser har gett det helägda dotterbolaget som tillhandahåller dessa tjänster kapitaltillskott – Det företag som sköter driften är offentligägt – Beslut i vilket det fastställs att dessa åtgärder utgör olagligt statligt stöd som är oförenligt med den inre marknaden – Artikel 107.1 FEUF – Begreppen statliga medel, åtgärd som ska tillskrivas staten och ekonomisk fördel – Principen om en privat aktör – Kriteriet om en privat investerare – Bevisbörda – Komplicerade ekonomiska bedömningar – Domstolsprövningens omfattning – Missuppfattning av bevisningen)

6

2021/C 44/07

Mål C-347/19: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 10 december 2020 – Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien (Fördragsbrott – Miljö – Energieffektivitet – Direktiv 2012/27/EU – Artikel 9.3 – Förbrukning av värme, kyla och varmvatten – Installation i byggnader av individuella mätare av förbrukningen)

6

2021/C 44/08

Mål C-584/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 8 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht für Strafsachen Wien – Österrike) – brottmål mot A m.fl. (Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Europeisk utredningsorder – Direktiv 2014/41/EU – Artikel 1.1 – Artikel 2 c i) och ii) – Begreppen ”rättslig myndighet” och ”utfärdande myndighet” – Europeisk utredningsorder som har utfärdats av en åklagarmyndighet i en medlemsstat – Oavhängig i förhållande till den verkställande makten)

7

2021/C 44/09

Mål C-616/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från High Court (Irland) – Irland) – M.S., M.W., G.S. mot Minister for Justice and Equality (Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Asylpolitik – Förfarande för beviljande och återkallande av flyktingstatus – Direktiv 2005/85/EG – Artikel 25.2 – Avvisningsgrunder – En medlemsstat avvisar en ansökan om internationellt skydd på grund av att sökanden tidigare beviljats subsidiärt skydd i en annan medlemsstat – Förordning (EG) nr 343/2003 – Förordning (EU) nr 604/2013)

7

2021/C 44/10

Mål C-620/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht – Tyskland) – Land Nordrhein-Westfalen mot D.-H. T. i egenskap av konkursförvaltare för J & S Service UG (Begäran om förhandsavgörande – Personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 23 – Begränsningar av den registrerades rättigheter – Betydande ekonomiska intressen – Verkställighet av civilrättsliga krav – Hänvisning i nationell lagstiftning till bestämmelser i unionsrätten – Skatteuppgifter avseende en juridisk person – Domstolen saknar behörighet)

8

2021/C 44/11

Förenade målen C-792/18 P och C-793/18 P P: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 12 november 2020 – Jean-François Jalkh mot Europaparlamentet (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Institutionell rätt – Protokoll om Europeiska unionens immunitet och privilegier – Artiklarna 8 och 9 – Räckvidd – Beslut att upphäva den parlamentariska immuniteten – Villkor)

8

2021/C 44/12

Mål C-394/19: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 12 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal du travail francophone de Bruxelles – Belgien) – PN, QO, RP, SQ, TR mot Centre public d’action sociale d’Anderlecht (CPAS) (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Unionsmedborgarskap – Unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom en medlemsstats territorium – Direktiv 2004/38/EG – Artikel 3 – Förmånstagare – Felaktigt införlivande – Medlemsstaternas ansvar vid överträdelser av unionsrätten – Beviljande av socialt bistånd som ersättning för skada som lidits – Uppenbart att talan ska avvisas)

9

2021/C 44/13

Förenade målen C-621/19: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 10 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovakien) – Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky mot Weindel Logistik Service SR spol. s r.o. (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 168 e – Avdrag för ingående mervärdesskatt – Varorna används endast för den beskattningsbara personens beskattningsbara transaktioner – Förekomst av ett direkt samband mellan de importerade varorna och den utgående transaktionen)

9

2021/C 44/14

Mål C-716/19: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 28 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Mercatil no 2 de Madrid – Spanien) – ZA, AZ, BX, CV, DU, ET mot Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 och artikel 94 i domstolens rättegångsregler – Konkurrens – Lagakraftvunnet beslut från en nationell konkurrensmyndighet i vilket myndigheten konstaterar att en konkurrensbegränsande åtgärd föreligger – Bevisvärdet av de omständigheter som utretts och fastställts – Tillräckliga preciseringar avseende den faktiska och rättsliga bakgrunden till det nationella målet saknas och de skäl som motiverar behovet av ett svar på de hänskjutna frågorna har inte angetts – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas)

10

2021/C 44/15

Mål C-807/19: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 26 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Sofiyski rayonen sad – Bulgarien) – förfarande inlett av ”DSK Bank” EAD, ”FrontEx International” EAD (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i rättegångsreglerna – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Artiklarna 3 och 6 – 8 – Direktiv 2008/48/EG – Artikel 22 – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Den nationella domstolens prövning ex officio – Nationellt förfarande om betalningsföreläggande)

11

2021/C 44/16

Mål C-835/19: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 26 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. mot Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Autorità di regolazione dei trasporti (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Tilldelning av koncessioner – Direktiv 2014/23/EU – Artikel 2.1 första stycket – Artikel 30 – De upphandlande myndigheternas frihet att fastställa och organisera det förfarande som leder fram till att en koncessionshavare väljs ut – Nationell lagstiftning enligt vilken det är förbjudet att finansiera projekt som avser motorvägskoncessioner)

11

2021/C 44/17

Mål C-84/20 P: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 28 oktober 2020 – Archimandritis Sarantis Sarantos, Protopresvyteros Ioannis Fotopoulos, Protopresvyteros Antonios Bousdekis, Protopresvyteros Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton, Christos Papasotiriou, Charalampos Andralis mot Europaparlamentet, Europeiska unionens råd (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Unionsmedborgarskap – Säkrare identitetskort för unionsmedborgare och uppehållshandlingar som utfärdas till unionsmedborgare och deras familjemedlemmar när de utövar rätten till fri rörlighet – Förordning (EU) 2019/1157 – Talan om ogiltigförklaring – Talerätt – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Artikel 19 i stadgan för Europeiska unionens domstol – Skyldighet för en part att företrädas av advokat – Klaganden, som är advokat, har företrätt sig själv och själv undertecknat ansökan och har inte anlitat en utomstående advokat som ombud – Uppenbart att överklagandet är ogrundat)

12

2021/C 44/18

Mål C-85/20 P: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 12 november 2020 – Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. mot kommissionen (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Statligt stöd – Stöd som genomförts av Ungern till förmån för företag som anställt arbetstagare med funktionsnedsättning – Påstådda beslut från Europeiska kommissionen i vilka åtgärden förklarats förenlig med den inre marknaden – Talan om ogiltigförklaring – Tidsfrist för väckande av talan – Den tidpunkt då fristen börjar löpa – Tidpunkten för kännedom om den angripna rättsaktens existens – Rimlig tidsfrist för att begära att få ta del av rättsakten i dess helhet – Begreppet rättsakt mot vilken talan kan väckas i artikel 263 FEUF – Avvisning av talan i första instans – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan upptas till prövning och delvis är ogrundat)

13

2021/C 44/19

Mål C-386/20 P: Överklagande ingett den 12 augusti 2020 av eSky Group IP sp. z.o.o. av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 10 juni 2020 i mål T-646/19, eSky Group IP mot EUIPO Gröpel (e)

13

2021/C 44/20

Mål C-491/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 24 september 2020 – WZ mot AS, Sąd Najwyższy

14

2021/C 44/21

Mål C-492/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 25 september 2020 – W.Ż. mot K.Z., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

15

2021/C 44/22

Mål C-493/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 28 september 2020 – PJ mot AT, RW, Sąd Najwyższy

16

2021/C 44/23

Mål C-494/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polska) den 2 oktober 2020 – KM mot TP, Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

17

2021/C 44/24

Mål C-495/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 2 oktober 2020 – T. M. mot T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

18

2021/C 44/25

Mål C-496/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 6 oktober 2020 – MF mot TP

20

2021/C 44/26

Mål C-506/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 9 oktober 2020 – TB mot TD, MD, PK, JL, ML, ON, GZ, AS, Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

21

2021/C 44/27

Mål C-509/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 22 september 2020 – MF mot JM

22

2021/C 44/28

Mål C-511/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 13 oktober 2020 – B S mot TD, MD, PK, JL, MŁ, ON, Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

23

2021/C 44/29

Mål C-563/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 28 oktober 2020 – ORLEN KolTrans sp. z o. o. mot Prezes Urzędu Transportu Kolejowego

24

2021/C 44/30

Mål C-587/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Østre Landsret (Danmark) den 9 november 2020 – Ligebehandlingsnævnet som för talan för A mot HK/ Danmark och HK/Privat

25

2021/C 44/31

Mål C-604/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesarbeitgericht (Tyskland) den 16 november 2020 – ROI Land Investments Ltd. mot FD

25

2021/C 44/32

Mål C-605/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 17 november 2020 – Energia Eólica Unipessoal, Lda mot Autoridade Tributária e Aduaneira

26

2021/C 44/33

Mål C-615/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 18 november 2020 – brottmål mot YP m.fl.

27

2021/C 44/34

Mål C-634/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Finland) den 25 november 2020 – A mot Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto

29

2021/C 44/35

Mål C-641/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal du travail de Liège (Belgien) den 26 november 2020 – VT mot Centre public d'action sociale de Líège (CPAS)

30

2021/C 44/36

Mål C-646/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 1 december 2020 – Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht mot TB

30

2021/C 44/37

Mål C-656/20 P: Överklagande ingett den 5 oktober 2020 av Hermann Albers av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 4 december 2020 i mål T-597/18, Hermann Albers mot kommissionen

31

2021/C 44/38

Mål C-661/21: Talan väckt den 5 december 2020 – Europeiska kommissionen mot Republiken Slovakien

32

2021/C 44/39

Mål C-663/20 P: Överklagande ingett den 23 september 2020 av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 4 december 2020 i mål T-414/17, Hypo Vorarlberg Bank AG mot Gemensamma resolutionsnämnden

33

2021/C 44/40

Mål C-664/20 P: Överklagande ingett den 23 september 2020 av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 4 december 2020 i mål T-420/17, Portigon AG mot Gemensamma resolutionsnämnden

34

2021/C 44/41

Mål C-666/20 P: Överklagande ingett den 7 december 2020 av Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 5 oktober 2020 i mål T-583/18, GVN mot kommissionen

36

2021/C 44/42

Mål C-682/20 P: Överklagande ingett den 15 december 2020 av Les Mousquetaires och ITM Entreprises SAS av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 5 oktober 2020 i mål T-255/17, Les Mousquetaires och ITM Entreprises mot kommissionen

37

2021/C 44/43

Mål C-352/18: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 29 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 3 de Reus – Spanien) – Jaime Cardus Suarez mot Catalunya Caixa SA (Catalunya Banc S.A.)

38

2021/C 44/44

Mål C-703/18: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 14 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Förenade kungariket) – Healthspan Limited mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs.

38

2021/C 44/45

Mål C-763/18: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens nionde avdelning den 13 november 2020 – Wallapop, SL mot Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle, Unipreus, SL

38

2021/C 44/46

Mål C-250/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 14 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Belgien) – B. O. L. mot État belge

38

2021/C 44/47

Mål C-286/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 29 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal d'instance d'Aulnay-Sous-Bois – Frankrike) – JE, KF mot XL Airways SA

39

2021/C 44/48

Mål C-452/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 29 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 6 de Ceuta – Spanien) – YV mot Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA.

39

2021/C 44/49

Mål C-455/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 29 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta – Spanien) – BX mot Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

39

2021/C 44/50

Mål C-482/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 29 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta – Spanien) – JF, KG mot Bankia SA

39

2021/C 44/51

Mål C-523/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 29 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta – Spanien) – ED mot Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA

40

2021/C 44/52

Mål C-527/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 29 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta – Spanien) – HG, IH mot Bankia SA

40

2021/C 44/53

Mål C-731/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 30 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha – Spanien) – KM mot Subdelegación del Gobierno en Albacete

40

2021/C 44/54

Mål C-732/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 29 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta – Spanien) – LL, MK / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

40

2021/C 44/55

Mål C-745/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 22 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Sofiyski rayonen sad – Bulgarien) – PH, OI mot ”ЕUROBANK BULGARIA” АD

41

2021/C 44/56

Mål C-2/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 6 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (Queen's Bench Division) – Förenade kungariket) – Daimler AG/ Walleniusrederierna Aktiebolag, Wallenius Wilhelmsen ASA, Wallenius Logistics AB, Wilhelmsen Ships Holding Malta Limited, Wallenius Wilhelmsen Ocean AS, ”K” Line Holding (Europa) Limited, ”K” Line Europe Limited, Compañia Sudamericana de Vapores SA

41

2021/C 44/57

Mål C-15/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 9 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Mercantil de Badajoz – Spanien) – Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) mot Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Credito

41

2021/C 44/58

Mål C-16/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 9 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Mercantil de Badajoz – Spanien) – Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) mot Liberbank SA

41

2021/C 44/59

Mål C-20/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 16 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Belgien) – E. M. T. mot Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

42

2021/C 44/60

Mål C-189/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 19 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – Laudamotion GmbH mot Verein für Konsumenteninformation

42

2021/C 44/61

Mål C-268/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 12 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta – Spanien) – XV mot Cajamar Caja Rural S.C.C.

42

2021/C 44/62

Mål C-365/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 14 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Düsseldorf – Tyskland) – Eurowings GmbH mot GDVI Verbraucherhilfe GmbH

42

2021/C 44/63

Mål C-434/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 27 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Frankfurt am Main – Tyskland) – flightright GmbH mot SunExpressGünes Ekspres Havacilik A.S.

43

2021/C 44/64

Mål C-438/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 9 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Düsseldorf – Tyskland) – BT / Eurowings GmbH

43

Tribunalen

2021/C 44/65

Mål T-635/18: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – Industrial Química del Nalón mot kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Miljö – Klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar – Klassificering av högtemperatursbeck som farligt för vattenmiljön i kategorierna Aquatic Acute 1 (H400) och Aquatic Chronic 1 (H410) – Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge rättigheter åt enskilda)

44

2021/C 44/66

Mål T-636/18: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – Tokai erftcarbon mot kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Miljö – Klassificering, märkning och förpackning ämnen och blandningar – Klassificering av högtemperatursbeck som Aquatic Acute 1 (H400)och Aquatic Chronic 1 (H410) – Tillräckligt klart åsidosättande av en regel som ger rättigheter till enskilda)

45

2021/C 44/67

Mål T-637/18: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – Bawtry Carbon International mot kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Miljö – Klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar – Klassificering av högtemperatutsbeck som Aquatic Acute 1 (H400) och Aquatic Chronic 1 (H410) – Tillräckligt klart åsidosättande av en regel som ger rättigheter till enskilda)

45

2021/C 44/68

Mål T-638/18: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – Deza mot kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Miljö – Klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar – Klassificering av högtemperatursbeck som Aquatic Acute 1 (H400) och Aquatic Chronic 1 (H410) – Tillräckligt klart åsidosättande av en rättsregel som er rättigheter till enskilda)

46

2021/C 44/69

Mål T-639/18: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – SGL Carbon mot kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Miljö – Klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar – Klassificering av högtemperatursbeck som Aquatic Acute 1 (H400) och Aquatic Chronic 1 (H410) – Tillräckligt klart åsidosättande av en regel som ger rättigheter till enskilda)

47

2021/C 44/70

Mål T-645/18: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – Bilbaína de Alquitranes mot kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Miljö – Klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar – Klassificering av högtemperatursbeck som Aquatic Acute 1 (H400) och Aquatic Chronic 1 (H410) – Tillräckligt klart åsidosättande av en rättstegel som ger rättigheter till enskilda)

48

2021/C 44/71

Mål T-571/20: Överklagande ingett den 11 september 2020 – Luna Italia mot EUIPO – Luna (LUNA SPLENDIDA)

48

2021/C 44/72

Mål T-678/20: Talan väckt den 12 november 2020 – Solar Electric m.fl. mot kommissionen

49

2021/C 44/73

Mål T-714/20: Talan väckt den 3 december 2020 – OL mot rådet

50

2021/C 44/74

Mål T-720/20: Överklagande ingett den 9 december 2020 – Perry Street Software mot EUIPO – Toolstream (SCRUFFS)

51

2021/C 44/75

Mål T-723/20: Talan väckt den 11 december 2020 – Prigozjin mot rådet

52

2021/C 44/76

Mål T-724/20: Överklagande ingett den 14 december 2020 – Senseon Tech mot EUIPO – Accuride International (SENSEON)

53

2021/C 44/77

Mål T-725/20: Talan väckt den 14 december 2020 – Guangdong Haomei New Materials och Guangdong King Metal Light Alloy Technology mot kommissionen

54

2021/C 44/78

Mål T-729/20: Talan väckt den 15 december 2020 – Aurubis mot kommissionen

56

2021/C 44/79

Mål T-730/20: Talan väckt den 16 december 2020 – ON mot kommissionen

57

2021/C 44/80

Mål T-731/20: Talan väckt den 17 december 2020 – ExxonMobil Production Deutschland mot kommissionen

58

2021/C 44/81

Mål T-732/20: Överklagande ingett den 16 december 2020 – Freundlieb mot EUIPO (CRYSTAL)

59

2021/C 44/82

Mål T-733/20: Överklagande ingett den 16 december 2020 – Freundlieb mot EUIPO (BANDIT)

59

2021/C 44/83

Mål T-740/20: Talan väckt den 16 december 2020 – Arnautu mot parlamentet

60

2021/C 44/84

Mål T-749/20: Överklagande ingett den 22 december 2020 – Veronese mot EUIPO – Veronese Design Company (VERONESE)

61