ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 44

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

64e jaargang
8 februari 2021

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2021/C 44/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2021/C 44/02

Zaak C-488/18: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 10 december 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — Finanzamt Kaufbeuren mit Außenstelle Füssen / Golfclub Schloss Igling e.V. (Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 132, lid 1, onder m) – Vrijstelling voor “sommige diensten welke nauw samenhangen met de beoefening van sport of met lichamelijke opvoeding” – Rechtstreekse werking – Begrip “instellingen zonder winstoogmerk”)

2

2021/C 44/03

Zaak C-620/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 8 december 2020 — Hongarije / Europees Parlement, Raad van de Europese Unie [Beroep tot nietigverklaring – Richtlijn (EU) 2018/957 – Vrij verrichten van diensten – Terbeschikkingstelling van werknemers – Arbeidsvoorwaarden en -omstandigheden – Beloning – Duur van de terbeschikkingstelling – Bepaling van de rechtsgrondslag – Artikelen 53 en 62 VWEU – Wijziging van een bestaande richtlijn – Artikel 9 VWEU – Misbruik van bevoegdheid – Non-discriminatiebeginsel – Noodzaak – Evenredigheidsbeginsel – Reikwijdte van het beginsel van de vrijheid van dienstverrichting – Wegvervoer – Artikel 58 VWEU – Verordening (EG) nr. 593/2008 – Werkingssfeer – Rechtszekerheidsbeginsel en beginsel van duidelijkheid van de wetgeving]

3

2021/C 44/04

Zaak C-626/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 8 december 2020 — Republiek Polen / Europees Parlement, Raad van de Europese Unie [Beroep tot nietigverklaring – Richtlijn (EU) 2018/957 – Vrij verrichten van diensten – Terbeschikkingstelling van werknemers – Arbeidsvoorwaarden en -omstandigheden – Beloning – Duur van de terbeschikkingstelling – Bepaling van de rechtsgrondslag – Artikelen 53 en 62 VWEU – Wijziging van een bestaande richtlijn – Artikel 9 VWEU – Non-discriminatiebeginsel – Noodzaak – Evenredigheidsbeginsel – Verordening (EG) nr. 593/2008 – Werkingssfeer – Wegvervoer – Artikel 58 VWEU]

4

2021/C 44/05

Zaak C-132/19 P: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 9 december 2020 — Groupe Canal + / Europese Commissie, Franse Republiek, Union des producteurs de cinéma (UPC), C More Entertainment AB, European Film Agency Directors — EFADs, Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) [Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Televisiedistributie – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Artikel 9 en artikel 16, lid 1 – Besluit waarbij toezeggingen verbindend worden verklaard – Absolute gebiedsbescherming – Misbruik van bevoegdheid – Voorlopige beoordeling – Geen verplichting voor de Europese Commissie om rekening te houden met overwegingen betreffende de toepassing van artikel 101, lid 3, VWEU – Overeenkomsten die ertoe strekken de nationale markten af te schermen – Geen verplichting voor de Commissie om de betrokken nationale markten een voor een te onderzoeken – Evenredigheid – Aantasting van de contractuele rechten van derden]

5

2021/C 44/06

Zaak C-160/19 P: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 10 december 2020 — Comune di Milano / Europese Commissie (Hogere voorziening – Staatssteun – Luchtvervoersector – Grondafhandelingsdiensten op de luchthavens Milaan-Linate (Italië) en Milaan-Malpensa (Italië) – Kapitaalinjecties van de beheerder van deze luchthavens in zijn 100 %-dochteronderneming die deze diensten verricht – Publiek aandeelhouderschap van de beheerder – Besluit waarbij deze steunmaatregelen onwettig en onverenigbaar met de interne markt worden verklaard – Artikel 107, lid 1, VWEU – Begrippen, staatsmiddelen’, ,maatregel die aan de staat kan worden toegerekend’ en, economisch voordeel’ – Criterium van de particuliere marktdeelnemer – Criterium van de particuliere investeerder – Bewijslast – Ingewikkelde economische beoordelingen – Intensiteit van de rechterlijke toetsing – Onjuiste opvatting van de bewijselementen)

6

2021/C 44/07

Zaak C-347/19: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 10 december 2020 — Europese Commissie/Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming – Milieu – Energie-efficiëntie – Richtlijn 2012/27/EU – Artikel 9, lid 3 – Verbruik van verwarming, koeling en warm water – Installatie van individuele verbruiksmeters in gebouwen)

6

2021/C 44/08

Zaak C-584/19: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 8 december 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht für Strafsachen Wien — Oostenrijk) — Strafzaak tegen A e.a. (Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Europees onderzoeksbevel – Richtlijn 2014/41/EU – Artikel 1, lid 1 – Artikel 2, onder c), i) en ii) – Begrippen “rechterlijke autoriteit” en “uitvaardigende autoriteit” – Door het openbaar ministerie van een lidstaat uitgevaardigd Europees onderzoeksbevel – Onafhankelijkheid ten opzichte van de uitvoerende macht)

7

2021/C 44/09

Zaak C-616/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 10 december 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court (Ierland) — Ierland) — M.S., M.W., G.S. / Minister for Justice and Equality (Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Asielbeleid – Procedure voor toekenning en intrekking van de vluchtelingenstatus – Richtlijn 2005/85/EG – Artikel 25, lid 2 – Niet-ontvankelijkheidsgronden – Niet-ontvankelijkverklaring door een lidstaat van een verzoek om internationale bescherming op grond dat aan de verzoeker tevoren in een andere lidstaat subsidiaire bescherming is toegekend – Verordening (EG) nr. 343/2003 – Verordening (EU) nr. 604/2013)

7

2021/C 44/10

Zaak C-620/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 10 december 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesverwaltungsgericht — Duitsland) — Land Nordrhein-Westfalen / D.-H. T. als curator van J & S Service UG (Prejudiciële verwijzing – Persoonsgegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Artikel 23 – Beperking van de rechten van de betrokkene – Wezenlijk financieel belang – Inning van civielrechtelijke vorderingen – Nationale regeling die verwijst naar bepalingen van het Unierecht – Fiscale gegevens betreffende een rechtspersoon – Onbevoegdheid van het Hof)

8

2021/C 44/11

Gevoegde zaken C-792/18 P en C-793/18 P: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 12 november 2020 — Jean-François Jalkh / Europees Parlement (Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Institutioneel recht – Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie – Artikelen 8 en 9 – Werkingssfeer – Besluit om de parlementaire onschendbaarheid op te heffen – Voorwaarden)

8

2021/C 44/12

Zaak C-394/19: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 12 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de tribunal du travail francophone de Bruxelles — België) — PN, QO, RP, SQ, TR / Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Anderlecht (OCMW) (Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Burgerschap van de Unie – Recht van vrij verkeer en verblijf op het grondgebied van een lidstaat voor de burgers van de Unie en hun familieleden – Richtlijn 2004/38/EG – Artikel 3 – Begunstigden – Onjuiste omzetting – Aansprakelijkheid van een lidstaat bij schending van het Unierecht – Toekenning van sociale bijstand als vergoeding voor de geleden schade – Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

9

2021/C 44/13

Zaak C-621/19: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 10 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Najvyšší súd Slovenskej republiky — Slowakije) — Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky / Weindel Logistik Service SR spol. s r.o. [Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 168, onder e) – Aftrek van de voorbelasting – Goederen die uitsluitend worden gebruikt ten behoeve van belastbare handelingen van de belastingplichtige – Rechtstreeks verband tussen de ingevoerde goederen en de handeling in een later stadium]

9

2021/C 44/14

Zaak C-716/19: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 28 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid — Spanje) — ZA, AZ, BX, CV, DU, ET / Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA (Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Mededinging – Eindbesluit van een nationale mededingingsautoriteit waarbij een mededingingsbeperkende praktijk wordt vastgesteld – Omvang van de bewijskracht van de onderzochte en vastgestelde feiten – Onvoldoende nauwkeurige omschrijving van de feitelijke en juridische context van het hoofdgeding en van de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vragen noodzakelijk is – Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

10

2021/C 44/15

Zaak C-807/19: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 26 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sofiyski rayonen sad — Bulgarije) — procedure ingeleid door “DSK Bank” EAD, “FrontEx International” EAD (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Artikelen 3 en 6 tot en met 8 – Richtlijn 2008/48/EG – Artikel 22 – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Onderzoek dat de nationale rechter ambtshalve verricht – Nationale betalingsbevelprocedure)

11

2021/C 44/16

Zaak C-835/19: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 26 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta — Ativa S.p.A. / Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Autorità di regolazione dei trasporti (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Plaatsen van concessieovereenkomsten – Richtlijn 2014/23/EU – Artikel 2, lid 1, eerste alinea – Artikel 30 – Vrijheid voor de aanbestedende diensten bij het bepalen en organiseren van de procedure die tot de keuze van de concessiehouder leidt – Nationale regeling die het gebruik van projectfinanciering voor concessieovereenkomsten voor autosnelwegen verbiedt)

11

2021/C 44/17

Zaak C-84/20 P: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 28 oktober 2020 — Archimandritis Sarantis Sarantos, Protopresvyteros Ioannis Fotopoulos, Protopresvyteros Antonios Bousdekis, Protopresvyteros Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton, Christos Papasotiriou, Charalampos Andralis / Europees Parlement, Raad van de Europese Unie [Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Burgerschap van de Unie – Versterking van de beveiliging van identiteitskaarten van burgers van de Unie en van verblijfsdocumenten welke zijn afgegeven aan burgers van de Unie en hun familieleden die hun recht van vrij verkeer uitoefenen – Verordening (EU) 2019/1157 – Beroep tot nietigverklaring – Procesbevoegdheid – Niet individueel geraakt – Artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Verplichting voor een partij om zich door een advocaat te laten vertegenwoordigen – Rekwirant die zelf advocaat is en die in eigen naam heeft gehandeld door het verzoekschrift zelf te ondertekenen, zonder gebruik te maken van de diensten van een derde advocaat om hem te vertegenwoordigen – Hogere voorziening kennelijk ongegrond]

12

2021/C 44/18

Zaak C-85/20 P: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 12 november 2020 — Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. / Europese Commissie (Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Staatssteun – Door Hongarije ten uitvoer gelegde steun ten gunste van ondernemingen met werknemers met een handicap – Vermeende besluiten van de Europese Commissie waarbij de steunmaatregel verenigbaar met de interne markt wordt verklaard – Beroep tot nietigverklaring – Beroepstermijn – Aanvang – Verkrijging van kennis van het bestaan van de bestreden handeling – Redelijke termijn om de volledige tekst ervan op te vragen – Begrip “voor beroep vatbare handeling” in de zin van artikel 263 VWEU – Niet-ontvankelijkheid van de vordering in eerste aanleg – Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond)

13

2021/C 44/19

Zaak C-386/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 12 augustus 2020 door eSky Group IP sp. z o.o. tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 10 juni 2020 in zaak T-646/19, eSky Group IP / EUIPO — Gröpel (e)

13

2021/C 44/20

Zaak C-491/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy (Polen) op 24 september 2020 — W.Z. / A. S., Sąd Najwyższy

14

2021/C 44/21

Zaak C-492/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy (Polen) op 25 september 2020 — W.Z. / K. Z., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

15

2021/C 44/22

Zaak C-493/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy (Polen) op 28 september 2020 — P. J. / A. T., R. W., Sąd Najwyższy

16

2021/C 44/23

Zaak C-494/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy (Polen) op 2 oktober 2020 — K. M. / T. P., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

17

2021/C 44/24

Zaak C-495/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy (Polen) op 2 oktober 2020 — T. M. / T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

18

2021/C 44/25

Zaak C-496/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy (Polen) op 6 oktober 2020 — M. F. / T. P.

20

2021/C 44/26

Zaak C-506/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy (Polen) op 9 oktober 2020 — T. B. / T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

21

2021/C 44/27

Zaak C-509/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy (Polen) op 22 september 2020 — M. F. / J. M.

22

2021/C 44/28

Zaak C-511/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy (Polen) op 13 oktober 2020 — B. S. / T. D., M. D., P. K., J. L., M.Ł., O. N., Skarbowi Państwa — Sądowi Najwyższemu

23

2021/C 44/29

Zaak C-563/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) op 28 oktober 2020 — ORLEN KolTrans/Prezes Urzędu Transportu Kolejowego

24

2021/C 44/30

Zaak C-587/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Østre Landsret (Denemarken) op 9 november 2020 — Ligebehandlingsnævnet als vertegenwoordiger van A / HK/Danmark en HK/Privat

25

2021/C 44/31

Zaak C-604/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht (Duitsland) op 16 november 2020 — ROI Land Investments Ltd. / FD

25

2021/C 44/32

Zaak C-605/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) op 17 november 2020 — Suzlon Wind Energy Portugal — Energia Eólica Unipessoal, Lda / Autoridade Tributária e Aduaneira

26

2021/C 44/33

Zaak C-615/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) op 18 november 2020 — strafrechtelijke procedure tegen YP e.a.

27

2021/C 44/34

Zaak C-634/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus (Finland) op 25 november 2020 — A / Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto

29

2021/C 44/35

Zaak C-641/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal du travail de Liège (België) op 26 november 2020 — VT / Centre public d'action sociale de Liège (CPAS)

30

2021/C 44/36

Zaak C-646/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 1 december 2020 — Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht / TB

30

2021/C 44/37

Zaak C-656/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 4 december 2020 door Hermann Albers eK tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 5 oktober 2020 in zaak T-597/18, Hermann Albers / Europese Commissie

31

2021/C 44/38

Zaak C-661/20: Beroep ingesteld op 5 december 2020 — Europese Commissie / Slowaakse Republiek

32

2021/C 44/39

Zaak C-663/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 4 december 2020 door de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer — uitgebreid) van 23 september 2020 in zaak T-414/17, Hypo Vorarlberg Bank AG / Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad

33

2021/C 44/40

Zaak C-664/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 4 december 2020 door de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer — uitgebreid) van 23 september 2020 in zaak T-420/17, Portigon AG / Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad

34

2021/C 44/41

Zaak C-666/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 7 december 2020 door Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 5 oktober 2020 in zaak T-583/18, GVN / Europese Commissie

36

2021/C 44/42

Zaak C-682/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 15 december 2020 door Les Mousquetaires en ITM Entreprises SAS tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer — uitgebreid) van 5 oktober 2020 in zaak T-255/17, Les Mousquetaires en ITM Entreprises / Commissie

37

2021/C 44/43

Zaak C-352/18: Beschikking van de president van het Hof van 29 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia no 6 de Reus — Spanje) — Jaime Cardus Suarez / Catalunya Caixa SA (Catalunya Banc S.A.)

38

2021/C 44/44

Zaak C-703/18: Beschikking van de president van het Hof van 14 oktober 2020 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Verenigd Koninkrijk] — Healthspan Limited / Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

38

2021/C 44/45

Zaak C-763/18 P: Beschikking van de president van de Negende kamer van het Hof van 13 november 2020 — Wallapop, SL / Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie, Unipreus, SL

38

2021/C 44/46

Zaak C-250/19: Beschikking van de president van het Hof van 14 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — B. O. L. / Belgische Staat

38

2021/C 44/47

Zaak C-286/19: Beschikking van de president van het Hof van 29 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal d’instance d’Aulnay-sous-Bois — Frankrijk) — JE, KF / XL Airways SA

39

2021/C 44/48

Zaak C-452/19: Beschikking van de president van het Hof van 29 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia no 6 de Ceuta — Spanje) — YV / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

39

2021/C 44/49

Zaak C-455/19: Beschikking van de president van het Hof van 29 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spanje) — BX / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

39

2021/C 44/50

Zaak C-482/19: Beschikking van de president van het Hof van 29 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spanje) — JF, KG / Bankia SA

39

2021/C 44/51

Zaak C-523/19: Beschikking van de president van het Hof van 29 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spanje) — ED / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA

40

2021/C 44/52

Zaak C-527/19: Beschikking van de president van het Hof van 29 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spanje) — HG, IH / Bankia SA

40

2021/C 44/53

Zaak C-731/19: Beschikking van de president van het Hof van 30 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha — Spanje) — KM / Subdelegación del Gobierno en Albacete

40

2021/C 44/54

Zaak C-732/19: Beschikking van de president van het Hof van 29 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spanje) — LL, MK / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

40

2021/C 44/55

Zaak C-745/19: Beschikking van de president van het Hof van 22 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sofiyski rayonen sad — Bulgarije) — PH, OI / “Eurobank Bulgaria” AD

41

2021/C 44/56

Zaak C-2/20: Beschikking van de president van het Hof van 6 oktober 2020 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Verenigd Koninkrijk] — Daimler AG / Walleniusrederierna Aktiebolag, Wallenius Wilhelmsen ASA, Wallenius Logistics AB, Wilhelmsen Ships Holding Malta Limited, Wallenius Wilhelmsen Ocean AS, “K” Line Holding (Europe) Limited, “K” Line Europe Limited, Nyk Group Europe Limited, Compañia Sudamericana de Vapores SA

41

2021/C 44/57

Zaak C-15/20: Beschikking van de president van het Hof van 9 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Mercantil de Badajoz — Spanje) — Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) / Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Credito

41

2021/C 44/58

Zaak C-16/20: Beschikking van de president van het Hof van 9 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Mercantil de Badajoz — Spanje) — Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) / Liberbank SA

41

2021/C 44/59

Zaak C-20/20: Beschikking van de president van het Hof van 16 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — E. M. T. / Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen

42

2021/C 44/60

Zaak C-189/20: Beschikking van de president van het Hof van 19 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — Laudamotion GmbH / Verein für Konsumenteninformation

42

2021/C 44/61

Zaak C-268/20: Beschikking van de president van het Hof van 12 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta — Spanje) — XV / Cajamar Caja Rural S.C.C.

42

2021/C 44/62

Zaak C-365/20: Beschikking van de president van het Hof van 14 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Düsseldorf — Duitsland) — Eurowings GmbH / GDVI Verbraucherhilfe GmbH

42

2021/C 44/63

Zaak C-434/20: Beschikking van de president van het Hof van 27 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Frankfurt am Main — Duitsland) — flightright GmbH / SunExpressGünes Ekspres Havacilik A.S.

43

2021/C 44/64

Zaak C-438/20: Beschikking van de president van het Hof van 9 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Düsseldorf — Duitsland) — BT / Eurowings GmbH

43

Gerecht

2021/C 44/65

Zaak T-635/18: Arrest van het Gerecht van 16 december 2020 — Industrial Química del Nalón/Commissie [“Niet-contractuele aansprakelijkheid – Milieu – Indeling, etikettering en verpakking van stoffen en mengsels – Indeling van hogetemperatuurkoolteerpek in de categorieën Aquatic Acute 1 (H400) en Aquatic Chronic 1 (H410) – Voldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel die particulieren rechten toekent”]

44

2021/C 44/66

Zaak T-636/18: Arrest van het Gerecht van 16 december 2020 — Tokai erftcarbon/Commissie [“Niet-contractuele aansprakelijkheid – Milieu – Indeling, etikettering en verpakking van stoffen en mengsels – Indeling van hogetemperatuurkoolteerpek in de categorieën Aquatic Acute 1 (H400) en Aquatic Chronic 1 (H410) – Voldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel die particulieren rechten toekent”]

45

2021/C 44/67

Zaak T-637/18: Arrest van het Gerecht van 16 december 2020 — Bawtry Carbon International/Commissie [“Niet-contractuele aansprakelijkheid – Milieu – Indeling, etikettering en verpakking van stoffen en mengsels – Indeling van hogetemperatuurkoolteerpek in de categorieën Aquatic Acute 1 (H400) en Aquatic Chronic 1 (H410) – Voldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel die particulieren rechten toekent”]

45

2021/C 44/68

Zaak T-638/18: Arrest van het Gerecht van 16 december 2020 — Deza/Commissie [“Niet-contractuele aansprakelijkheid – Milieu – Indeling, etikettering en verpakking van stoffen en mengsels – Indeling van hogetemperatuurkoolteerpek in de categorieën Aquatic Acute 1 (H400) en Aquatic Chronic 1 (H410) – Voldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel die particulieren rechten toekent”]

46

2021/C 44/69

Zaak T-639/18: Arrest van het Gerecht van 16 december 2020 — SGL Carbon/Commissie [“Niet-contractuele aansprakelijkheid – Milieu – Indeling, etikettering en verpakking van stoffen en mengsels – Indeling van hogetemperatuurkoolteerpek in de categorieën Aquatic Acute 1 (H400) en Aquatic Chronic 1 (H410) – Voldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel die particulieren rechten toekent”]

47

2021/C 44/70

Zaak T-645/18: Arrest van het Gerecht van 16 december 2020 — Bilbaína de Alquitranes/Commissie [“Niet-contractuele aansprakelijkheid – Milieu – Indeling, etikettering en verpakking van stoffen en mengsels – Indeling van hogetemperatuurkoolteerpek in de categorieën Aquatic Acute 1 (H400) en Aquatic Chronic 1 (H410) – Voldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel die particulieren rechten toekent”]

48

2021/C 44/71

Zaak T-571/20: Beroep ingesteld op 11 september 2020 — Luna Italia/EUIPO — Luna (LUNA SPLENDIDA)

48

2021/C 44/72

Zaak T-678/20: Beroep ingesteld op 12 november 2020 — Solar Electric e.a. / Commissie

49

2021/C 44/73

Zaak T-714/20: Beroep ingesteld op 3 december 2020 — OL / Raad

50

2021/C 44/74

Zaak T-720/20: Beroep ingesteld op 9 december 2020 — Perry Street Software/EUIPO — Toolstream (SCRUFFS)

51

2021/C 44/75

Zaak T-723/20: Beroep ingesteld op 11 december 2020 — Prigozhin / Raad

52

2021/C 44/76

Zaak T-724/20: Beroep ingesteld op 14 december 2020 — Senseon Tech/EUIPO — Accuride International (SENSEON)

53

2021/C 44/77

Zaak T-725/20: Beroep ingesteld op 14 december 2020 — Guangdong Haomei New Materials en Guangdong King Metal Light Alloy Technology / Commissie

54

2021/C 44/78

Zaak T-729/20: Beroep ingesteld op 15 december 2020 — Aurubis / Commissie

56

2021/C 44/79

Zaak T-730/20: Beroep ingesteld op 16 december 2020 — ON / Commissie

57

2021/C 44/80

Zaak T-731/20: Beroep ingesteld op 17 december 2020 — ExxonMobil Production Deutschland / Commissie

58

2021/C 44/81

Zaak T-732/20: Beroep ingesteld op 16 december 2020 — Freundlieb/EUIPO (CRYSTAL)

59

2021/C 44/82

Zaak T-733/20: Beroep ingesteld op 16 december 2020 — Freundlieb/EUIPO (BANDIT)

59

2021/C 44/83

Zaak T-740/20: Beroep ingesteld op 16 december 2020 — Arnautu / Parlement

60

2021/C 44/84

Zaak T-749/20: Beroep ingesteld op 22 december 2020 — Veronese/EUIPO — Veronese Design Company (VERONESE)

61