ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 44

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

64. gadagājums
2021. gada 8. februāris

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2021/C 44/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2021/C 44/02

Lieta C-488/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 10. decembra spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Finanzamt Kaufbeuren mit Außenstelle Füssen/Golfclub Schloss Igling e.V. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta m) apakšpunkts – “Pakalpojumu, kas cieši saistīti ar sportu vai fizisko audzināšanu” atbrīvojums – Tieša iedarbība – Jēdziens “bezpeļņas organizācijas”)

2

2021/C 44/03

Lieta C-620/18: Tiesas (virspalāta) 2020. gada 8. decembra spriedums – Ungārija/Eiropas Parlaments, Eiropas Savienības Padome (Prasība atcelt tiesību aktu – Direktīva (ES) 2018/957 – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Nodarbinātības noteikumi – Atalgojums – Norīkojuma ilgums – Juridiskā pamata noteikšana – LESD 53. un 62. pants – Esošas direktīvas grozīšana – LESD 9. pants – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Nediskriminācijas princips – Nepieciešamība – Samērīguma princips – Pakalpojumu sniegšanas brīvības principa tvērums – Pārvadājumi ar autotransportu – LESD 58. pants – Regula (EK) Nr. 593/2008 – Piemērošanas joma – Tiesiskās drošības un tiesību normu skaidrības principi)

3

2021/C 44/04

Lieta C-626/18: Tiesas (virspalāta) 2020. gada 8. decembra spriedums – Polijas Republika/Eiropas Parlaments, Eiropas Savienības Padome (Prasība atcelt tiesību aktu – Direktīva (ES) 2018/957 – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Nodarbinātības noteikumi – Atalgojums – Norīkojuma ilgums – Juridiskā pamata noteikšana – LESD 53. un 62. pants – Esošas direktīvas grozīšana – LESD 9. pants – Nediskriminācijas princips – Nepieciešamība – Samērīguma princips – Regula (EK) Nr. 593/2008 – Piemērošanas joma – Pārvadājumi ar autotransportu – LESD 58. pants)

4

2021/C 44/05

Lieta C-132/19 P: Tiesas (otrā palāta) 2020. gada 9. decembra spriedums – Groupe Canal +/Eiropas Komisija, Francijas Republika, Union des producteurs de cinéma (UPC), C More Entertainment AB, European Film Agency Directors – EFAD's, Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Televīzijas apraide – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 9. pants un 16. panta 1. punkts – Lēmums, ar kuru tiek uzliktas saistības – Absolūta teritoriālā aizsardzība – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Sākotnējais novērtējums – Eiropas Komisijas pienākuma ņemt vērā apsvērumus saistībā ar LESD 101. panta 3. punkta piemērošanu neesamība – Vienošanās, kuru mērķis ir sadalīt valstu tirgus – Komisijas pienākuma analizēt katru no attiecīgajiem valstu tirgiem neesamība – Samērīgums – Trešo personu līgumisko tiesību aizskārums)

5

2021/C 44/06

Lieta C-160/19 P: Tiesas (otrā palāta) 2020. gada 10. decembra spriedums – Comune di Milano/Eiropas Komisija (Apelācija – Valsts atbalsts – Gaisa transporta nozare – Lidlauka virszemes pakalpojumi Milānas-Linates (Itālija) un Milānas-Malpensas (Itālija) lidostās – Šo lidostu pārvaldītāja veikta kapitāla iepludināšana tam pilnībā piederošā meitasuzņēmumā, kas sniedz šos pakalpojumus – Pārvaldītāja valsts akcionārs – Lēmums, ar kuru šie valsts atbalsta pasākumi ir atzīti par prettiesiskiem un nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdzieni “valsts līdzekļi”, “pasākums, kas attiecināms uz valsti” un “ekonomiska priekšrocība” – Privātā tirgus pienākums – Kompleksi ekonomiskie vērtējumi – Pārbaudes tiesā intensitāte – Pierādījumu sagrozīšana)

6

2021/C 44/07

Lieta C-347/19: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 10. decembra spriedums – Eiropas Komisija/Spānijas Karaliste (Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Energoefektivitāte – Direktīva 2012/27/ES – 9. panta 3. punkts – Siltuma, dzesēšanas un karstā ūdens patēriņš – Individuālu patēriņa skaitītāju uzstādīšana ēkās)

6

2021/C 44/08

Lieta C-584/19: Tiesas (virspalāta) 2020. gada 8. decembra spriedums (Landesgericht für Strafsachen Wien (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret A u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas izmeklēšanas rīkojums – Direktīva 2014/41/ES – 1. panta 1. punkts – 2. panta c) punkta i) un ii) apakšpunkts – Jēdzieni “tiesu iestāde” un “izdevējiestāde” – Dalībvalsts prokuratūras izdots Eiropas izmeklēšanas rīkojums – Neatkarība no izpildvaras)

7

2021/C 44/09

Lieta C-616/19: Tiesas (pirmā palāta) 2020. gada 10. decembra spriedums (High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – M.S., M.W., G.S./Minister for Justice and Equality (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Procedūras, ar kurām piešķir un atņem bēgļa statusu – Direktīva 2005/85/EK – 25. panta 2. punkts – Nepieņemamības pamati – Dalībvalsts lēmums noraidīt starptautiskās aizsardzības pieteikumu kā nepieņemamu citā dalībvalstī iepriekš piešķirtas alternatīvās aizsardzības dēļ – Regula (EK) Nr. 343/2003 – Regula (ES) Nr. 604/2013)

7

2021/C 44/10

Lieta C-620/19: Tiesas (pirmā palāta) 2020. gada 10. decembra spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Land Nordrhein-Westfalen/D.-H. T., J & S Service UG maksātnespējas administrators (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas dati – Regula (ES) 2016/679 – 23. pants – Datu subjekta tiesību ierobežojumi – Svarīgas finanšu intereses – Civilprasību izpilde – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atsauce uz Savienības tiesībām – Nodokļu dati par juridisku personu – Tiesas kompetences neesamība)

8

2021/C 44/11

Apvienotās lietas C-792/18 P un C-793/18 P: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 12. novembra rīkojums – Jean-François Jalkh/Eiropas Parlaments (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Protokols par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 8. un 9. pants – Piemērojamība – Lēmums atcelt parlamentāro imunitāti – Nosacījumi)

8

2021/C 44/12

Lieta C-394/19: Tiesas (sestā palāta) 2020. gada 12. oktobra rīkojums (Tribunal du travail francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Beļģija) – PN, QO, RP, SQ, TR/Centre public d’action sociale d’Anderlecht (CPAS) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Savienības pilsonība – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalsts teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 3. pants – Labuma guvēji – Nepareiza transponēšana – Dalībvalsts atbildība Savienības tiesību pārkāpuma gadījumā – Sociālās palīdzības piešķiršana, atlīdzinot nodarīto kaitējumu – Acīmredzama nepieņemamība)

9

2021/C 44/13

Lieta C-621/19: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 10. oktobra rīkojums (Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky/Weindel Logistik Service SR spol. s r.o. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 168. panta e) punkts – Priekšnodokļa atskaitīšana – Preču izmantošana vienīgi ar nodokli apliekamiem nodokļa maksātāja darījumiem – Tiešas saiknes starp importētajām precēm un iepriekš veiktu darījumu esamība)

9

2021/C 44/14

Lieta C-716/19: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 28. oktobra rīkojums (Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ZA, AZ, BX, CV, DU, ET/Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Konkurence – Valsts konkurences iestādes galīgais lēmums, ar kuru konstatēta konkurenci ierobežojoša prakse – Konstatēto un pārbaudīto faktu pierādīšanas spēka apjoms – Pietiekamu precizējumu neesamība attiecībā uz pamatlietas faktisko un normatīvo kontekstu, kā arī atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem nepieciešamību pamatojošie iemesli – Acīmredzama nepieņemamība)

10

2021/C 44/15

Lieta C-807/19: Tiesas (sestā palāta) 2020. gada 26. novembra rīkojums (Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – tiesvedība, ko ierosinājušas “DSK Bank” EAD,“FrontEx International” EAD (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 3. un 6. līdz 8. pants – Direktīva 2008/48/EK – 22. pants – Negodīgi noteikumi ar patērētājiem noslēgtos līgumos – Valsts tiesas pārbaude pēc savas ierosmes – Valsts maksājuma rīkojuma procedūra)

11

2021/C 44/16

Lieta C-835/19: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 26. novembra rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A./Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Autorità di regolazione dei trasporti (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Koncesijas līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana – Direktīva 2014/23/ES – 2. panta 1. punkta pirmā daļa – 30. pants – Līgumslēdzēju iestāžu brīvība noteikt un organizēt procedūru koncesionāra izvēlei – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko aizliedz izmantot projektu finansēšanu autoceļu koncesijas līgumiem)

11

2021/C 44/17

Lieta C-84/20 P: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 28. oktobra rīkojums – Archimandritis Sarantis Sarantos, Protopresvyteros Ioannis Fotopoulos, Protopresvyteros Antonios Bousdekis, Protopresvyteros Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton, Christos Papasotiriou, Charalampos Andralis/Eiropas Parlaments, Eiropas Savienības Padome (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Savienības pilsonība – Savienības pilsoņu personas apliecību un Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem, kuri izmanto tiesības brīvi pārvietoties, izsniegto uzturēšanās dokumentu drošības uzlabošana – Regula (ES) 2019/1157 – Prasība atcelt tiesību aktu – Locus standi – Individuāla skāruma neesamība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieka pienākums nodrošināt, ka viņu pārstāv advokāts – Prasītājs, kurš ir advokāts un kurš ir rīkojies savā vārdā, pats parakstīdams prasības pieteikumu, savai pārstāvniecībai neizmantojot advokāta, kurš būtu trešā persona, pakalpojumus – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)

12

2021/C 44/18

Lieta C-85/20 P: Tiesas (sestā palāta) 2020. gada 12. novembra rīkojums – Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft./Eiropas Komisija (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārija īstenojusi par labu uzņēmumiem, kuri nodarbina darba ņēmējus ar invaliditāti – Apgalvotie Eiropas Komisijas lēmumi, ar kuriem atbalsts esot atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Uzzināšana par apstrīdētā akta pastāvēšanu – Saprātīgs termiņš tā pilnīga teksta pieprasīšanai – Jēdziens “apstrīdams tiesību akts” LESD 263. panta izpratnē – Pieteikuma pirmajā instancē nepieņemamība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)

13

2021/C 44/19

Lieta C-386/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 12. augustāeSky Group IP sp. z o.o. iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2020. gada 10. jūnija spriedumu lietā T-646/19 eSky Group IP/EUIPO – Gröpel (“e”)

13

2021/C 44/20

Lieta C-491/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 24. septembrī iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – W.Ż./A.S., Sąd Najwyższy

14

2021/C 44/21

Lieta C-492/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 25. septembrī iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – W. Ż./K. Z., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

15

2021/C 44/22

Lieta C-493/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 28. septembrī iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – P. J./A. T., R. W., Sąd Najwyższy

16

2021/C 44/23

Lieta C-494/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 2. oktobrī iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – K. M./T. P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

17

2021/C 44/24

Lieta C-495/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 2. oktobrī iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – T. M./T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

18

2021/C 44/25

Lieta C-496/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 6. oktobrī iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – M. F./T. P.

20

2021/C 44/26

Lieta C-506/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 9. oktobrī iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – T. B./T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

21

2021/C 44/27

Lieta C-509/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 22. septembrī iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – M. F./J. M.

22

2021/C 44/28

Lieta C-511/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 13. oktobrī iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – B. S./T. D., M. D., P. K., J. L., M. Ł., O. N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

23

2021/C 44/29

Lieta C-563/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 28. oktobrī iesniedza Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) – ORLEN KolTrans sp. z o. o./Prezes Urzędu Transportu Kolejowego

24

2021/C 44/30

Lieta C-587/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 9. novembrī iesniedza Østre Landsret (Dānija) – Ligebehandlingsnævnet kā A pārstāvis/HK/Danmark un HK/Privat

25

2021/C 44/31

Lieta C-604/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 16. novembrī iesniedza Bundesarbeitsgericht (Vācija) – ROI Land Investments Ltd./FD

25

2021/C 44/32

Lieta C-605/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 17. novembrī iesniedza Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) – Suzlon Wind Energy Portugal – Energia Eólica Unipessoal, Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira

26

2021/C 44/33

Lieta C-615/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 18. novembrī iesniedza Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) – kriminālprocess pret YP u.c.

27

2021/C 44/34

Lieta C-634/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 25. novembrī iesniedza Korkein hallinto-oikeus (Somija) – A/Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto

29

2021/C 44/35

Lieta C-641/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 26. novembrī iesniedza Tribunal du travail de Liège (Beļģija) – VT/Centre public d'action sociale de Líège (CPAS)

30

2021/C 44/36

Lieta C-646/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 1. decembrī iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht/TB

30

2021/C 44/37

Lieta C-656/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 4. decembrīHermann Albers eK iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2020. gada 5. oktobra spriedumu lietā T-597/18 Hermann Albers/Eiropas Komisija

31

2021/C 44/38

Lieta C-661/20: Prasība, kas celta 2020. gada 5. decembrī – Eiropas Komisija/Slovākijas Republika

32

2021/C 44/39

Lieta C-663/20 P: Apelācijas sūdzība, ko Vienotā noregulējuma valde 2020. gada 4. decembrī iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta paplašinātā sastāvā) 2020. gada 23. septembra spriedumu lietā T-414/17 Hypo Vorarlberg Bank AG/VNV

33

2021/C 44/40

Lieta C-664/20 P: Apelācijas sūdzība, ko Vienotā noregulējuma valde 2020. gada 4. decembrī iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta paplašinātā sastāvā) 2020. gada 23. septembra spriedumu lietā T-420/17 Portigon AG/VNV

34

2021/C 44/41

Lieta C-666/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 7. decembrīVerkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2020. gada 5. oktobra spriedumu lietā T-583/18 GVN/Eiropas Komisija

36

2021/C 44/42

Lieta C-682/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 15. decembrīLes Mousquetaires un ITM Entreprises SAS iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta paplašinātā sastāvā) 2020. gada 5. oktobra spriedumu lietā T-255/17 Les Mousquetaires un ITM Entreprises/Komisija

37

2021/C 44/43

Lieta C-352/18: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 29. oktobra rīkojums (Juzgado de Primera Instancia no 6 de Reus (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Jaime Cardus Suarez/Catalunya Caixa S.A. (Catalunya Banc S.A.)

38

2021/C 44/44

Lieta C-703/18: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 14. oktobra rīkojums (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Apvienotā Karaliste) – Healthspan Limited/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

38

2021/C 44/45

Lieta C-763/18 P: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 13. novembra rīkojums – Wallapop, SL/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs, Unipreus, SL

38

2021/C 44/46

Lieta C-250/19: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 14. oktobra rīkojums (Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – B. O. L./État belge

38

2021/C 44/47

Lieta C-286/19: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 29. oktobra rīkojums (Tribunal d’instance d’Aulnay-sous-Bois (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – JE, KF/XL Airways SA

39

2021/C 44/48

Lieta C-452/19: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 29. oktobra rīkojums (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – YV/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

39

2021/C 44/49

Lieta C-455/19: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 29. oktobra rīkojums (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BX/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

39

2021/C 44/50

Lieta C-482/19: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 29. oktobra rīkojums (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – JF, KG/Bankia SA

39

2021/C 44/51

Lieta C-523/19: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 29. oktobra rīkojums (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ED/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA

40

2021/C 44/52

Lieta C-527/19: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 29. oktobra rīkojums (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – HG, IH/Bankia SA

40

2021/C 44/53

Lieta C-731/19: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 30. oktobra rīkojums (Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – KM/Subdelegación del Gobierno en Albacete

40

2021/C 44/54

Lieta C-732/19: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 29. oktobra rīkojums (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – LL, MK/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

40

2021/C 44/55

Lieta C-745/19: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 22. oktobra rīkojums (Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – PH, OI/“ЕUROBANK BULGARIA” АD

41

2021/C 44/56

Lieta C-2/20: Tiesas High Court of Justice (Queen's Bench Division) (Apvienotā Karaliste) priekšsēdētāja 2020. gada 6. oktobra rīkojums – Daimler AG/Walleniusrederierna Aktiebolag, Wallenius Wilhelmsen ASA, Wallenius Logistics AB, Wilhelmsen Ships Holding Malta Limited, Wallenius Wilhelmsen Ocean AS, “K” Line Holding (Europe) Limited, “K” Line Europe Limited, Nyk Group Europe Limited, Compañia Sudamericana de Vapores SA

41

2021/C 44/57

Lieta C-15/20: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 9. oktobra rīkojums (Juzgado de lo Mercantil no 1 de Badajoz (Spānija) – Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables)/Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Credito

41

2021/C 44/58

Lieta C-16/20: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 9. oktobra rīkojums (Juzgado de lo Mercantil no 1 de Badajoz (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables)/Liberbank SA

41

2021/C 44/59

Lieta C-20/20: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 16. oktobra rīkojums (Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – E. M. T./Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

42

2021/C 44/60

Lieta C-189/20: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 19. novembra rīkojums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Laudamotion GmbH/Verein für Konsumenteninformation

42

2021/C 44/61

Lieta C-268/20: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 12. novembra rīkojums (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – XV/Cajamar Caja Rural S.C.C.

42

2021/C 44/62

Lieta C-365/20: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 14. oktobra rīkojums (Landgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Eurowings GmbH/GDVI Verbraucherhilfe GmbH

42

2021/C 44/63

Lieta C-434/20: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 27. oktobra rīkojums (Landgericht Frankfurt am Main (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – flightright GmbH/SunExpressGünes Ekspres Havacilik A.S.

43

2021/C 44/64

Lieta C-438/20: Tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 9. novembra rīkojums (Landgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BT/Eurowings GmbH

43

Vispārējā tiesa

2021/C 44/65

Lieta T-635/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 16. decembra spriedums – Industrial Química del Nalón/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Vide – Vielu un maisījumu klasificēšana, marķēšana un iepakošana – Augstas temperatūras akmeņogļu darvas klasifikācija par vienu no vielām, kas ir akūti toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H400) un hroniski toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H410) – Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, ar ko privātpersonām piešķir tiesības)

44

2021/C 44/66

Lieta T-636/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 16. decembra spriedums – Tokai erftcarbon/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Vide – Vielu un maisījumu klasificēšana, marķēšana un iepakošana – Augstas temperatūras akmeņogļu darvas klasifikācija par vienu no vielām, kas ir akūti toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H400) un hroniski toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H410) – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums)

45

2021/C 44/67

Lieta T-637/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 16. decembra spriedums – Bawtry Carbon International/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Vide – Vielu un maisījumu klasificēšana, marķēšana un iepakošana – Augstas temperatūras akmeņogļu darvas klasifikācija par vienu no vielām, kas ir akūti toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H400) un hroniski toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H410) – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums)

45

2021/C 44/68

Lieta T-638/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 16. decembra spriedums – Deza/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Vide – Vielu un maisījumu klasificēšana, marķēšana un iepakošana – Augstas temperatūras akmeņogļu darvas klasifikācija par vienu no vielām, kas ir akūti toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H400) un hroniski toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H410) – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums)

46

2021/C 44/69

Lieta T-639/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 16. decembra spriedums – SGL Carbon/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Vide – Vielu un maisījumu klasificēšana, marķēšana un iepakošana – Augstas temperatūras akmeņogļu darvas klasifikācija par vienu no vielām, kas ir akūti toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H400) un hroniski toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H410) – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums)

47

2021/C 44/70

Lieta T-645/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 16. decembra spriedums – Bilbaína de Alquitranes/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Vide – Vielu un maisījumu klasificēšana, marķēšana un iepakošana – Augstas temperatūras akmeņogļu darvas klasifikācija par vienu no vielām, kas ir akūti toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H400) un hroniski toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H410) – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums)

48

2021/C 44/71

Lieta T-571/20: Prasība, kas celta 2020. gada 11. septembrī – Luna Italia/EUIPO – Luna (“LUNA SPLENDIDA”)

48

2021/C 44/72

Lieta T-678/20: Prasība, kas celta 2020. gada 12. novembrī – Solar Electric u.c./Komisija

49

2021/C 44/73

Lieta T-714/20: Prasība, kas celta 2020. gada 3. decembrī – OL/Padome

50

2021/C 44/74

Lieta T-720/20: Prasība, kas celta 2020. gada 9. decembrī – Perry Street Software/EUIPO – Toolstream (“SCRUFFS”)

51

2021/C 44/75

Lieta T-723/20: Prasība, kas celta 2020. gada 11. decembrī – Prigozhin/Padome

52

2021/C 44/76

Lieta T-724/20: Prasība, kas celta 2020. gada 14. decembrī – Senseon Tech/EUIPO – Accuride International (“SENSEON”)

53

2021/C 44/77

Lieta T-725/20: Prasība, kas celta 2020. gada 14. decembrī – Guangdong Haomei New Materials un Guangdong King Metal Light Alloy Technology/Komisija

54

2021/C 44/78

Lieta T-729/20: Prasība, kas celta 2020. gada 15. decembrī – Aurubis/Komisija

56

2021/C 44/79

Lieta T-730/20: Prasība, kas celta 2020. gada 16. decembrī – ON/Komisija

57

2021/C 44/80

Lieta T-731/20: Prasība, kas celta 2020. gada 17. decembrī – ExxonMobil Production Deutschland/Komisija

58

2021/C 44/81

Lieta T-732/20: Prasība, kas celta 2020. gada 16. decembrī – Freundlieb/EUIPO (“CRYSTAL”)

59

2021/C 44/82

Lieta T-733/20: Prasība, kas celta 2020. gada 16. decembrī – Freundlieb/EUIPO (“BANDIT”)

59

2021/C 44/83

Lieta T-740/20: Prasība, kas celta 2020. gada 16. decembrī – Arnautu/Parlaments

60

2021/C 44/84

Lieta T-749/20: Prasība, kas celta 2020. gada 22. decembrī – Veronese/EUIPO – Veronese Design Company (“VERONESE”)

61