ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 44

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

64. aastakäik
8. veebruar 2021

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Liidu Kohus

2021/C 44/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2021/C 44/02

Kohtuasi C-488/18: Euroopa Kohtu (neljas koda) 10. detsembri 2020. aasta otsus (Bundesfinanzhofi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Finanzamt Kaufbeuren mit Außenstelle Füssen versus Golfclub Schloss Igling e.V. (Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 132 lõike 1 punkt m – „Otseselt spordi või kehakultuuriga seotud teatavate teenuste“ maksuvabastus – Vahetu õigusmõju – Mõiste „mittetulundusühingud“)

2

2021/C 44/03

Kohtuasi C-620/18: Euroopa Kohtu (suur koda) 8. detsembri 2020. aasta otsus – Ungari versus Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu (Tühistamishagi – Direktiiv (EL) 2018/957 – Teenuste osutamise vabadus – Töötajate lähetamine – Töötingimused – Töötasu – Lähetuse kestus – Õigusliku aluse kindlaksmääramine – ELTL artiklid 53 ja 62 – Olemasoleva direktiivi muutmine – ELTL artikkel 9 – Võimu kuritarvitamine – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Vajalikkus – Proportsionaalsuse põhimõte – Teenuste osutamise vabaduse põhimõtte ulatus – Autovedu – ELTL artikkel 58 – Määrus (EÜ) nr 593/2008 – Kohaldamisala – Õiguskindluse ja õigusselguse põhimõte)

3

2021/C 44/04

Kohtuasi C-626/18: Euroopa Kohtu (suurkoda) 8. detsembri 2020. aasta otsus – Poola Vabariik versus Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu (Tühistamishagi – Direktiiv (EL) 2018/957 – Teenuste osutamise vabadus – Töötajate lähetamine – Töötingimused – Töötasu – Lähetuse kestus – Õigusliku aluse kindlaksmääramine – ELTL artiklid 53 ja 62 – Olemasoleva direktiivi muutmine – ELTL artikkel 9 – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Vajalikkus – Proportsionaalsuse põhimõte – Määrus (EÜ) nr 593/2008 – Kohaldamisala – Autovedu – ELTL artikkel 58)

4

2021/C 44/05

Kohtuasi C-132/19 P: Euroopa Kohtu (teine koda) 9. detsembri 2020. aasta otsus – Groupe Canal + versus Euroopa Komisjon, Prantsuse Vabariik, Union des producteurs de cinéma (UPC), C More Entertainment AB, European Film Agency Directors – EFAD's, Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (Apellatsioonkaebus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Televisiooniteenus – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Artikkel 9 ja artikli 16 lõige 1 – Otsus, millega muudetakse kohustused siduvaks – Absoluutne territoriaalne kaitse – Võimu kuritarvitamine – Esialgne hindamine – Euroopa Komisjoni kohustuse puudumine arvestada kaalutlustega ELTL artikli 101 lõike 3 kohaldamise kohta – Kokkulepped, mille eesmärk on liikmesriikide turud eraldada – Komisjoni kohustuse puudumine ükshaaval analüüsida iga asjaomase liikmesriigi turgu – Proportsionaalsus – Kolmandate isikute lepinguliste õiguste rikkumine)

5

2021/C 44/06

Kohtuasi C-160/19 P: Euroopa Kohtu (teine koda) 10. detsembri 2020. aasta otsus – Comune di Milano versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Riigiabi – Õhutranspordisektor – Maapealne teenindus Milano-Linate (Itaalia) ja Milano-Malpensa (Itaalia) lennujaamades – Nende lennujaamade haldaja kapitalisüstid oma 100protsendilise osalusega tütarettevõtjasse, kes nimetatud teenuseid osutab – Riigi osalus haldaja kapitalis – Otsus, millega tunnistatakse need riigiabi meetmed ebaseaduslikuks ja siseturuga kokkusobimatuks – ELTL artikli 107 lõige 1 – Mõisted „riigi ressursid“, „riigile omistatav meede“ ja „majanduslik eelis“ – Eraettevõtja põhimõte – Erainvestori kriteerium – Tõendamiskoormis – Keerulised majanduslikud hinnangud – Kohtuliku kontrolli intensiivsus – Tõendite moonutamine)

6

2021/C 44/07

Kohtuasi C-347/19: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 10. detsembri 2020. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Hispaania Kuningriik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Keskkond – Energiatõhusus – Direktiiv 2012/27/EL – Artikli 9 lõige 3 – Kütte, jahutuse või sooja vee tarbimine – Hoonetesse individuaalsete tarbimisarvestite paigaldamine)

6

2021/C 44/08

Kohtuasi C-584/19: Euroopa Kohtu (suurkoda) 8. detsembri 2020. aasta otsus (Landesgericht für Strafsachen Wieni eelotsusetaotlus – Austria) – kriminaalasi järgmiste isikute suhtes: A. jt (Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Euroopa uurimismäärus – Direktiiv 2014/41/EL – Artikli 1 lõige 1 – Artikli 2 punkti c alapunktid i ja ii – Mõisted „õigusasutus“ ja „taotlev asutus või ametiisik“ – Euroopa uurimismäärus, mille on teinud liikmesriigi prokuratuur – Sõltumatus täitevvõimust)

7

2021/C 44/09

Kohtuasi C-616/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 10. detsembri 2020. aasta otsus (High Courti eelotsusetaotlus – Iirimaa) – M.S., M.W., G.S. versus Minister for Justice and Equality (Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Varjupaigapoliitika – Pagulasseisundi omistamise ja äravõtmise menetlus – Direktiiv 2005/85/EÜ – Artikli 25 lõige 2 – Vastuvõetamatuse alused – Liikmesriigi ametiasutuste poolt varjupaigataotluse tagasilükkamine vastuvõetamatuse tõttu, kuna teises liikmesriigis on varem antud täiendav kaitse – Määrus (EÜ) nr 343/2003 – Määrus (EL) nr 604/2013)

7

2021/C 44/10

Kohtuasi C-620/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 10. detsembri 2020. aasta otsus (Bundesverwaltungsgerichti eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Land Nordrhein-Westfalen versus D.-H. T., kes tegutseb J & S Service UG pankrotihaldurina (Eelotsusetaotlus – Isikuandmed – Määrus (EL) 2016/679 – Artikkel 23 – Andmesubjekti õiguste piiramine – Oluline finantshuvi – Tsiviilõiguslike nõuete täitmisele pööramine – Riigisisesed normid, mis viitavad liidu õiguse sätetele – Juriidilist isikut puudutavad maksuandmed – Euroopa Kohtu pädevuse puudumine)

8

2021/C 44/11

Liidetud kohtuasjad C-792/18 P ja C-793/18 P: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 12. novembri 2020. aasta määrus – Jean-François Jalkh versus Euroopa Parlament (Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu Kohtu kodukorra artikkel 181 – Institutsiooniõigus – Euroopa ühenduste privileegide ja immuniteetide protokoll – Artiklid 8 ja 9 – Ulatus – Parlamendiliikmelt puutumatuse äravõtmise otsus – Tingimused)

8

2021/C 44/12

Kohtuasi C-394/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 12. oktoobri 2020. aasta määrus (Tribunal du travail francophone de Bruxelles’i eelotsusetaotlus – Belgia) – PN, QO, RP, SQ, TR versus Centre public d’action sociale d’Anderlecht (CPAS) (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Liidu kodakondsus – Liidu kodanike ja nende pereliikmete õigus liikmesriigi territooriumil vabalt liikuda ja elada – Direktiiv 2004/38/EÜ – Artikkel 3 – Subjektid – Ebaõige ülevõtmine – Liikmesriigi vastutus liidu õiguse rikkumise korral – Sotsiaalabi andmine hüvitamaks tekitatud kahju – Ilmselge vastuvõetamatus)

9

2021/C 44/13

Kohtuasi C-621/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 10. oktoobri 2020. aasta määrus (Najvyšší súd Slovenskej republiky eelotsusetaotlus – Slovakkia) – Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky versus Weindel Logistik Service SR spol. s r.o. (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 168 punkt e – Sisendkäibemaksu mahaarvamine – Kauba kasutamine üksnes maksukohustuslase maksustatavate tehingute tarbeks – Otsese seose olemasolu imporditud kauba ja järgneva tehingu vahel)

9

2021/C 44/14

Kohtuasi C-716/19: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 28. oktoobri 2020. aasta määrus (Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madridi eelotsusetaotlus – Hispaania) – ZA, AZ, BX, CV, DU, ET versus Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorda artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Konkurents – Liikmesriigi konkurentsiasutuse lõplik otsus, millega tuvastatakse konkurentsi piirav tegevus – Uuritud ja tuvastatud asjaolude tõendusväärtuse ulatus – Puuduvad piisavad täpsustused põhikohtuasja faktiliste ja õiguslike asjaolude ning põhjuste kohta, millega eelotsuse küsimustele vastuse saamise vajadust põhjendatakse – Ilmselge vastuvõetamatus)

10

2021/C 44/15

Kohtuasi C-807/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 26. novembri 2020. aasta määrus (Sofiyski rayonen sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – menetlus, mille algatamist taotlesid „DSK Bank“ EAD, „FrontEx International“ EAD (Eelotsusetaotlus – Kodukorra artikkel 99 – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Artiklid 3 ja 6 – 8 – Direktiiv 2008/48/EÜ – Artikkel 22 – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Liikmesriigi kohtu poolt omal algatusel kontrollimine – Riigisisene maksekäsumenetlus)

11

2021/C 44/16

Kohtuasi C-835/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 26. novembri 2020. aasta määrus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus – Itaalia) – Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. versus Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Autorità di regolazione dei trasporti (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Kontsessioonilepingute sõlmimine – Direktiiv 2014/23/EL – Artikli 2 lõike 1 esimene lõik – Artikkel 30 – Hankijate õigus otsustada, millist menetlust kasutada kontsessionääri valimiseks ja õigus see menetlus korraldada – Liikmesriigi õigusnormid, mis keelavad ehitusprojektide rahastamise menetluse kasutamise kiirtee kontsessioonilepingute puhul)

11

2021/C 44/17

Kohtuasi C-84/20 P: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 28. oktoobri 2020. aasta määrus – Archimandritis Sarantis Sarantos, Protopresvyteros Ioannis Fotopoulos, Protopresvyteros Antonios Bousdekis, Protopresvyteros Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton, Christos Papasotiriou, Charalampos Andralis versus Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu (Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukord artikkel 181 – Liidu kodakondsus – Liidu kodanike isikutunnistuste ning vaba liikumise õigust kasutavatele liidu kodanikele ja nende pereliikmetele väljaantavate elamislubade turvalisuse suurendamine – Määrus (EL) 2019/1157 – Tühistamishagi – Õigus esitada hagi – Isikliku puutumuse puudumine – Euroopa Liidu Kohtu põhikiri artikkel 19 – Poole kohustus olla esindatud advokaadi poolt – Enda nimel tegutsenud hageja, ise advokaat, kes on isiklikult hagiavaldusele alla kirjutanud, kasutamata enda esindamiseks mõne muu advokaadi teenuseid – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus)

12

2021/C 44/18

Kohtuasi C-85/20: Euroopa Kohtu 12. novembri 2020. aasta määrus – Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Riigiabi – Ungari poolt riigiabi andmine puuetega töötajaid tööle võtnud ettevõtjatele – Euroopa Komisjoni väidetavad otsused, millega abi tunnistatakse siseturuga kooskõlas olevaks – Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vaidlustatud akti olemasolust teada saamine – Mõistlik tähtaeg selle tervikteksti taotlemiseks – Mõiste „vaidlustatav akt“ ELTL artikli 263 tähenduses – Esimeses kohtuastmes esitatud nõude vastuvõetavatus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus)

13

2021/C 44/19

Kohtuasi C-386/20 P: eSky Group IP sp. z o.o. 12. augustil 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 10. juuni 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-646/19: eSky Group IP versus EUIPO – Gröpel (e)

13

2021/C 44/20

Kohtuasi C-491/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy (Poola) 24. septembril 2020 – W.Ż. versus A. S., Sąd Najwyższy

14

2021/C 44/21

Kohtuasi C-492/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy (Poola) 25. septembril 2020 – W. Ż.versus K. Z., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

15

2021/C 44/22

Kohtuasi C-493/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy (Poola) 28. septembril 2020 – P. J. versus A. T., R. W., Sąd Najwyższy

16

2021/C 44/23

Kohtuasi C-494/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy (Poola) 2 oktoobril 2020 – K. M. versus T. P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

17

2021/C 44/24

Kohtuasi C-495/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy (Poola) 2. oktoobril 2020 – T. M. versus T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

18

2021/C 44/25

Kohtuasi C-496/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy (Poola) 6. oktoobril 2020 – M. F. versus T. P.

20

2021/C 44/26

Kohtuasi C-506/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy (Poola) 9. oktoobril 2020 – T.B. versus T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

21

2021/C 44/27

Kohtuasi C-509/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy (Poola) 22. septembril 2020 – M. F. versus J. M.

22

2021/C 44/28

Kohtuasi C-511/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy (Poola) 13. oktoobril 2020 – B. S. versus T. D., M. D., P. K., J. L., M. Ł., O. N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

23

2021/C 44/29

Kohtuasi C-563/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Warszawie (Poola) 28. oktoobril 2020 – ORLEN KolTrans sp. z o. o.versus Prezes Urzędu Transportu Kolejowego

24

2021/C 44/30

Kohtuasi C-587/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Østre Landsret (Taani) 9. novembril 2020 – Ligebehandlingsnævnet A esindajana versus HK/Danmark ja HK/Privat

25

2021/C 44/31

Kohtuasi C-604/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesarbeitsgericht (Saksamaa) 16. novembril 2020 – ROI Land Investments Ltd. versus FD

25

2021/C 44/32

Kohtuasi C-605/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) 17. novembril 2020 – Suzlon Wind Energy Portugal – Energia Eólica Unipessoal, Lda versus Autoridade Tributária e Aduaneira

26

2021/C 44/33

Kohtuasi C-615/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Warszawie (Poola) 18. novembril 2020 – kriminaalmenetlus YP ja teiste suhtes

27

2021/C 44/34

Kohtuasi C-634/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Korkein hallinto-oikeus (Soome) 25. novembril 2020 – A versus Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto

29

2021/C 44/35

Kohtuasi C-641/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal du travail de Liège (Belgia) 26. novembril 2020 – VT versus Centre public d’action sociale de Liège (CPAS)

30

2021/C 44/36

Kohtuasi C-646/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 1. detsembril 2020 – Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht versus TB

30

2021/C 44/37

Kohtuasi C-656/20 P: Hermann Albers eK 4. detsembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 5. oktoobri 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-597/18: Hermann Albers versus Euroopa Komisjon

31

2021/C 44/38

Kohtuasi C-661/20: 5. detsembril 2020 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Slovaki Vabariik

32

2021/C 44/39

Kohtuasi C-663/20 P: Ühtse Kriisilahendusnõukogu 4. detsembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas laiendatud koda) 23. septembri 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-414/17: Hypo Vorarlberg Bank AG versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

33

2021/C 44/40

Kohtuasi C-664/20 P: Ühtse Kriisilahendusnõukogu 4. detsembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas laiendatud koda) 23. septembri 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-420/17: Portigon AG versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

34

2021/C 44/41

Kohtuasi C-666/20 P: Gesamtverbands Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) 7. detsembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 5. oktoobri 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-583/18: Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) versus Euroopa Komisjon

36

2021/C 44/42

Kohtuasi C-682/20 P: Les Mousquetaires S.A.S. ja ITM Entreprises S.A.S. 15. detsembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda laiendatud koosseisus) 5. oktoobri 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-255/17: Les Mousquetaires ja ITM Entreprises versus komisjon

37

2021/C 44/43

Kohtuasi C-352/18: Euroopa Kohtu presidendi 29. oktoobri 2020. aasta määrus (Juzgado de Primera Instancia no 6 de Reusi eelotsusetaotlus – Hispaania) – Jaime Cardus Suarez versus Catalunya Caixa SA (Catalunya Banc S.A.)

38

2021/C 44/44

Kohtuasi C-703/18: Euroopa Kohtu presidendi 14. oktoobri 2020. aasta määrus (First-tier Tribunal (Tax Chamber) eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – Healthspan Limited versus Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

38

2021/C 44/45

Kohtuasi C-763/18 P: Euroopa Kohtu üheksanda koja presidendi 13. novembri 2020. aasta määrus – Wallapop, SL versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet ja Unipreus, SL

38

2021/C 44/46

Kohtuasi C-250/19: Euroopa Kohtu presidendi 14. oktoobri 2020. aasta määrus (Conseil d'État eelotsusetaotlus – Belgia) – B. O. L. versus État belge

38

2021/C 44/47

Kohtuasi C-286/19: Euroopa Kohtu presidendi 29. oktoobri 2020. aasta määrus (Tribunal d’instance d’Aulnay-Sous-Bois’ eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – JE, KF versus XL Airways SA

39

2021/C 44/48

Kohtuasi C-452/19: Euroopa Kohtu presidendi 29. oktoobri 2020. aasta määrus (Juzgado de Primera Instancia no 6 de Ceuta eelotsusetaotlus – Hispaania) – YV versus Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

39

2021/C 44/49

Kohtuasi C-455/19: Euroopa Kohtu presidendi 29. oktoobri 2020. aasta määrus (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta eelotsusetaotlus – Hispaania) – BX versus Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

39

2021/C 44/50

Kohtuasi C-482/19: Euroopa Kohtu presidendi 29. oktoobri 2020. aasta määrus (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta eelotsusetaotlus – Hispaania) – JF, KG versus Bankia SA

39

2021/C 44/51

Kohtuasi C-523/19: Euroopa Kohtu presidendi 29. oktoobri 2020. aasta määrus (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta eelotsusetaotlus – Hispaania) – ED versus Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA

40

2021/C 44/52

Kohtuasi C-527/19: Euroopa Kohtu presidendi 29. oktoobri 2020. aasta määrus (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta eelotsusetaotlus – Hispaania) – HG, IH versus Bankia SA

40

2021/C 44/53

Kohtuasi C-731/19: Euroopa Kohtu presidendi 30. oktoobri 2020. aasta määrus (Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha eelotsusetaotlus – Hispaania) – KM versus Subdelegación del Gobierno en Albacete

40

2021/C 44/54

Kohtuasi C-732/19: Euroopa Kohtu presidendi 29. oktoobri 2020. aasta määrus (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta eelotsusetaotlus – Hispaania) – LL, MK versus Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

40

2021/C 44/55

Kohtuasi C-745/19: Euroopa Kohtu presidendi 22. oktoobri 2020. aasta määrus (Sofiyski rayonen sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – PH, OI versus„ЕUROBANK BULGARIA“ АD

41

2021/C 44/56

Kohtuasi C-2/20: Euroopa Kohtu presidendi 6. oktoobri 2020. aasta määrus (High Court of Justice’i (Queen’s Bench Division) eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – Daimler AG versus Walleniusrederierna Aktiebolag, Wallenius Wilhelmsen ASA, Wallenius Logistics AB, Wilhelmsen Ships Holding Malta Limited, Wallenius Wilhelmsen Ocean AS, „K“ Line Holding (Europe) Limited, „K“ Line Europe Limited, Compañia Sudamericana de Vapores SA

41

2021/C 44/57

Kohtuasi C-15/20: Euroopa Kohtu presidendi 9. oktoobri 2020. aasta määrus (Juzgado de lo Mercantil de Badajoze eelotsusetaotlus – Hispaania) – Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) versus Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Credito

41

2021/C 44/58

Kohtuasi C-16/20: Euroopa Kohtu presidendi 9. oktoobri 2020. aasta määrus (Juzgado de lo Mercantil de Badajoze eelotsusetaotlus – Hispaania) – Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) versus Liberbank SA

41

2021/C 44/59

Kohtuasi C-20/20: Euroopa Kohtu presidendi 16. oktoobri 2020. aasta määrus (Conseil d’État’ eelotsusetaotlus – Belgia) – E. M. T. versus Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

42

2021/C 44/60

Kohtuasi C-189/20: Euroopa Kohtu presidendi 19. novembri 2020. aasta määrus (Oberster Gerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – Laudamotion GmbH versus Verein für Konsumenteninformation

42

2021/C 44/61

Kohtuasi C-268/20: Euroopa Kohtu presidendi 12. novembri 2020. aasta määrus (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta eelotsusetaotlus – Hispaania) – XV versus Cajamar Caja Rural S.C.C.

42

2021/C 44/62

Kohtuasi C-365/20: Euroopa Kohtu presidendi 14. oktoobri 2020. aasta määrus (Landgericht Düsseldorfi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Eurowings GmbH versus GDVI Verbraucherhilfe GmbH

42

2021/C 44/63

Kohtuasi C-434/20: Euroopa Kohtu presidendi 27. oktoobri 2020. aasta määrus (Landgericht Frankfurt am Maini eelotsusetaotlus – Saksamaa) – flightright GmbH versus SunExpressGünes Ekspres Havacilik A.S.

43

2021/C 44/64

Kohtuasi C-438/20: Euroopa Kohtu presidendi 9. novembri 2020. aasta määrus (Landgericht Düsseldorfi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – BT versus Eurowings GmbH

43

Üldkohus

2021/C 44/65

Kohtuasi T-635/18: Üldkohtu 16. detsembri 2020. aasta otsus – Industrial Química del Nalón versus komisjon (Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine)

44

2021/C 44/66

Kohtuasi T-636/18: Üldkohtu 16. detsembri 2020. aasta otsus – Tokai erftcarbon versus komisjon (Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine)

45

2021/C 44/67

Kohtuasi T-637/18: Üldkohtu 16. detsembri 2020. aasta otsus – Bawtry Carbon International versus komisjon (Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine)

45

2021/C 44/68

Kohtuasi T-638/18: Üldkohtu 16. detsembri 2020. aasta otsus – Deza versus komisjon (Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine)

46

2021/C 44/69

Kohtuasi T-639/18: Üldkohtu 16. detsembri 2020. aasta otsus – SGL Carbon versus komisjon (Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Institutsiooni kaalutlusruum akti vastuvõtmisel)

47

2021/C 44/70

Kohtuasi T-645/18: Üldkohtu 16. detsembri 2020. aasta otsus – Bilbaína de Alquitranes versus komisjon (Lepinguväline vastutus – Keskkond – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Kõrgtemperatuurse pigi ja kivisöetõrva klassifitseerimine veekeskkonda ohustava ägeda mürgisuse 1. kategooriasse (H400) ja veekeskkonda ohustava kroonilise mürgisuse 1. kategooriasse (H410) – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine)

48

2021/C 44/71

Kohtuasi T-571/20: 11. septembril 2020 esitatud hagi – Luna Italia versus EUIPO – Luna (LUNA SPLENDIDA)

48

2021/C 44/72

Kohtuasi T-678/20: 12. novembril 2020 esitatud hagi – Solar Electric jt versus komisjon

49

2021/C 44/73

Kohtuasi T-714/20: 3. detsembril 2020 esitatud hagi – OL versus nõukogu

50

2021/C 44/74

Kohtuasi T-720/20: 9. detsembril 2020 esitatud hagi – Perry Street Software versus EUIPO – Toolstream (SCRUFFS)

51

2021/C 44/75

Kohtuasi T-723/20: 11. detsembril 2020 esitatud hagi – Prigozhin versus nõukogu

52

2021/C 44/76

Kohtuasi T-724/20: 14. detsembril 2020 esitatud hagi – Senseon Tech versus EUIPO – Accuride International (SENSEON)

53

2021/C 44/77

Kohtuasi T-725/20: 14. detsembril 2020 esitatud hagi – Guangdong Haomei New Materials ja Guangdong King Metal Light Alloy Technology versus komisjon

54

2021/C 44/78

Kohtuasi T-729/20: 15. detsembril 2020 esitatud hagi – Aurubis versus komisjon

56

2021/C 44/79

Kohtuasi T-730/20: 16. detsembril 2020 esitatud hagi – ON versus komisjon

57

2021/C 44/80

Kohtuasi T-731/20: 17. detsembril 2020 esitatud hagi – ExxonMobil Production Deutschland versus komisjon

58

2021/C 44/81

Kohtuasi T-732/20: 16. detsembril 2020 esitatud hagi – Freundlieb versus EUIPO (CRYSTAL)

59

2021/C 44/82

Kohtuasi T-733/20: 16. detsembril 2020 esitatud hagi – Freundlieb versus EUIPO (BANDIT)

59

2021/C 44/83

Kohtuasi T-740/20: 16. detsembril 2020 esitatud hagi – Arnautu versus parlament

60

2021/C 44/84

Kohtuasi T-749/20: 22. detsembril 2020 esitatud hagi – Veronese versus EUIPO – Veronese Design Company (VERONESE)

61