ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 28

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

64 årgången
25 januari 2021

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2021/C 28/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2021/C 28/02

Mål C-663/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 19 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel d'Aix-En-Provence – Frankrike) – brottmål mot BS, CA (Begäran om förhandsavgörande – Fri rörlighet för varor – Gemensam organisation av marknaden för lin och hampa – Undantag – Skydd för folkhälsan – Nationell lagstiftning som begränsar industrialisering och saluföring av hampa till endast fibrer och frön – Cannabidiol (CBD))

2

2021/C 28/03

Mål C-77/19: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 18 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Förenade kungariket) – Kaplan International colleges UK Ltd mot The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 132.1 f – Undantag från skatteplikt för tjänster som fristående grupper av personer tillhandahåller sina medlemmar – Tillämpning på mervärdesskattegrupper – Artikel 11 – Mervärdesskattegrupp)

3

2021/C 28/04

Mål C-93/19 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 19 november 2020 – Europeiska utrikestjänsten mot Chantal Hebberecht (Överklagande – Personalmål – Tjänstemän – Europeiska utrikestjänsten – Rotationssystem för tjänstemän – Tjänsten som chef för Europeiska unionens delegation i Etiopien – Beslut att inte förlänga placeringen på denna tjänst – Tjänstens intresse – Principen om likabehandling – Positiv särbehandling av det underrepresenterade könet – Artikel 1d i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen)

3

2021/C 28/05

Mål C-147/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 18 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo – Spanien) – Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación S.A. mot Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), Artistas e Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE) (Begäran om förhandsavgörande – Immateriella rättigheter – Upphovsrätten närstående rättigheter – Direktiv 92/100/EEG – Artikel 8.2 – Direktiv 2006/115/EG – Artikel 8.2 – Överföring till allmänheten av ett audiovisuellt verk innehållande ett fonogram i original eller kopia – Skälig engångsersättning)

4

2021/C 28/06

Förenade målen C-238/19: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 19 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Hannover – Tyskland) – EZ mot Bundesrepublik Deutschland (Begäran om förhandsavgörande – Området med frihet, säkerhet och rättvisa – Asylpolitik – Direktiv 2011/95/EU – Villkor för beviljande av flyktingstatus – Vägran att fullgöra militärtjänst – Artikel 9.2 e – Ursprungsstatens lagstiftning föreskriver inte någon möjlighet till vapenvägran – Skydd för personer som flytt sitt ursprungsland efter det att fristen för uppskov med militärtjänsten har löpt ut – Artikel 9.3 – Samband mellan de skäl som anges i artikel 10 i detta direktiv och de åtal och straff som avses i artikel 9.2 e i samma direktiv – Bevis)

5

2021/C 28/07

C-299/19: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 18 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale ordinario di Torino – Italien) – Techbau SpA mot Azienda Sanitaria Locale AL (Begäran om förhandsavgörande – Bekämpande av sena betalningar vid handelstransaktioner – Direktiv 2000/35/EG – Begreppet handelstransaktion – Begreppen leverans av varor och tillhandahållande av tjänster – Artikel 1 och 2.1 första stycket – Offentlig upphandling av byggentreprenader)

6

2021/C 28/08

Mål C-371/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 18 november 2020 – Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland (Fördragsbrott – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artiklarna 170 och 171.1 – Återbetalning av mervärdesskatt till beskattningsbara personer som inte är etablerade i den medlemsstat där de köper varor och tjänster som belastats med mervärdesskatt eller importerar varor som är belagda med mervärdesskatt, men som är etablerade i en annan medlemsstat – Direktiv 2008/9/EG – Närmare regler för återbetalning av mervärdesskatt – Artiklarna 9 och 10 – Artikel 15.1 – Artikel 20 – Avsaknad av kopia av en faktura eller av ett importdokument – Systematiskt avslag på ofullständiga ansökningar om återbetalning – Vägran att förelägga den beskattningsbara personen att komplettera sin ansökan efter det att den föreskrivna ansökningstiden har löpt ut – Principen om skatteneutralitet – Proportionalitetsprincipen – Upptagande till sakprövning)

6

2021/C 28/09

Mål C-454/19: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 19 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Heilbronn – Tyskland) – brottmål mot ZW (Begäran om förhandsavgörande – Unionsmedborgarskap – Artikel 21 FEUF – Rätt att fritt röra sig och uppehålla sig på medlemsstaternas territorium – Särskild kriminalisering av internationella bortföranden av minderåriga – Inskränkning – Motivering – Skydd av barn – Proportionalitet)

7

2021/C 28/10

Mål C-463/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 18 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Conseil de prud’hommes de Metz – Frankrike) – Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle mot Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2006/54/EG – Lika möjligheter och likabehandling av kvinnor och män i arbetslivet – Artiklarna 14 och 28 – Nationellt kollektivavtal enligt vilket ledighet beviljas efter den lagstadgade mammaledigheten för kvinnliga arbetstagare som själva tar hand om sitt barn – Manliga arbetstagare utesluts från rätten till denna ledighet – Skydd för den kvinnliga arbetstagaren såväl avseende konsekvenserna av graviditeten som avseende moderskapet – Villkor för tillämpning)

8

2021/C 28/11

Förenade målen C-519/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 18 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Warszawie – Polen) – Ryanair DAC mot DelayFix, tidigare Passenger Rights (Begäran om förhandsavgörande – Rättsligt samarbete på privaträttens område – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Lufttransportavtal – Prorogationsklausul som avtalats av en passagerare som är konsument – Nämnda passagerares fordran på flygbolaget – Överlåtelse av nämnda fordran till ett inkassoföretag – Huruvida flygbolaget kan åberopa prorogationsklausulen mot det bolag som övertagit nämnda passagerares fordran – Direktiv 93/13/EEG)

8

2021/C 28/12

Mål C-775/19: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 19 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Baden-Württemberg – Tyskland) – 5th AVENUE Products Trading GmbH)/Hauptzollamt Singen (Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Förordning (EEG) nr 2913/92 – Tullkodex för gemenskapen – Artikel 29.1 och 29.3 a – Artikel 32.1 c och 32.5 b – Förordning (EEG) nr 2454/93 – Artikel 157.2 – Fastställelse av tullvärdet – De importerade varornas transaktionsvärde – Begreppet villkor för försäljningen – Betalning i utbyte mot beviljandet av en exklusiv distributionsrätt)

9

2021/C 28/13

Mål C-191/20 P: Överklagande ingett den 30 april 2020 av Tiziano Vizzone av det beslut som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 4 mars 2020 i mål T-658/19, Vizzone mot kommissionen

10

2021/C 28/14

Mål C-327/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Opolu (Polen) den 22 juli 2020 – Skarb Państwa – Starosta Nyski mot New Media Development & Hotel Services Sp. z o. o.

10

2021/C 28/15

Mål C-418/20: Överklagande ingett den 8 september 2020 av Scorify UAB av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 8 juli 2020 i mål T-328/19, Scorify mot EUIPO – Scor (SCORIFY)

11

2021/C 28/16

Mål C-475/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 28 september 2020 – Admiral Gaming Network Srl mot Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Presidente del Consiglio dei Ministri

11

2021/C 28/17

Mål C-476/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 28 september 2020 – Cirsa Italia SpA mot Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

12

2021/C 28/18

Mål C-477/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 28 september 2020 – Codere Network SpA mot Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri

13

2021/C 28/19

Mål C-478/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 28 september 2020 – Gamenet SpA mot Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

13

2021/C 28/20

Mål C-479/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 28 september 2020 – NTS Network SpA mot Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

14

2021/C 28/21

Mål C-480/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 28 september 2020 – Sisal Entertainment SpA mot Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

14

2021/C 28/22

Mål C-481/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 28 september 2020 – Snaitech SpA già Cogetech SpA mot Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Se. Ma. di Francesco Senese

15

2021/C 28/23

Mål C-482/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 28 september 2020 – Snaitech SpA già Snai SpA mot Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

15

2021/C 28/24

Mål C-507/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Pécsi Törvényszék (Ungern) den 8 oktober 2020 – FGSZ Földgázszállító Zrt. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

16

2021/C 28/25

Mål C-515/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzhof (Tyskland) den 14 oktober 2020 – B AG mot Finanzamt A

17

2021/C 28/26

Mål C-516/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Köln (Tyskland) den 14 oktober 2020 – JT, NQ mot Ryanair DAC

17

2021/C 28/27

Mål C-523/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Győri Törvényszék (Ungern) den 19 oktober 2020 – Koppány 2007 Zrt. mot Vas Megyei Kormányhivatal

18

2021/C 28/28

Mål C-526/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Köln (Tyskland) den 19 oktober 2020 – IO m.fl. mot Deutsche Lufthansa AG

19

2021/C 28/29

Mål C-527/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Köln (Tyskland) den 19 oktober 2020 – PJ mot Deutsche Lufthansa AG

19

2021/C 28/30

Mål C-528/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Köln (Tyskland) den 19 oktober 2020 – CT mot Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 28/31

Mål C-529/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgerichts Köln (Tyskland) den 19 oktober 2020 – AP mot Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 28/32

Mål C-531/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshofs (Tyskland) den 19 oktober 2020 – NovaText GmbH mot Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

21

2021/C 28/33

Mål C-533/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Kúria (Ungern) den 21 oktober 2020 – Upfield Hungary Kft. mot Somogy Megyei Kormányhivatal

21

2021/C 28/34

Mål C-534/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesarbeitsgerichts (Tyskland) den 21 oktober 2020 – Leistritz AG mot LH

22

2021/C 28/35

Mål C-558/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Köln (Tyskland) den 27 oktober 2020 – PR m.fl. mot Germanwings GmbH

22

2021/C 28/36

Mål C-566/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Köln (Tyskland) den 30 oktober 2020 – DG mot Deutsche Lufthansa AG

23

2021/C 28/37

Mål C-568/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 2 november 2020 – J mot H Limited

23

2021/C 28/38

Mål C-569/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 30 oktober 2020 – Brottmål mot IR

24

2021/C 28/39

Mål C-570/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Frankrike) den 28 oktober 2020 – BV mot Direction départementale des finances publiques de la Haute-Savoie

25

2021/C 28/40

Mål C-571/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Potenza (Italien) den 31 oktober 2020 – OM mot Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca – MIUR m.fl.

25

2021/C 28/41

Mål C-575/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Törvényszék (Ungern) den 3 november 2020 – Apollo Tyres (Hungary) Kft. mot Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter

26

2021/C 28/42

Mål C-578/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Judicial de Comarca dos Açores (Portugal) den 4 november 2020 – NM, NR, BA, XN, FA mot Sata Air Açores – Sociedade Açoriana de Transportes Aéreos, SA

26

2021/C 28/43

Mål C-581/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien) den 5 november 2020 – Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej reprezentowany przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (Republiken Polens finansministerium, företrätt av Generaldirektören för riksvägar och motorvägar) mot TOTO S.p.A – Costruzioni Generali, Vianini Lavori S.p.A

27

2021/C 28/44

Mål C-583/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Kúria (Ungern) den 6 november 2020 – EuroChem Agro Hungary Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

28

2021/C 28/45

Mål C-593/20 SA: Ansökan om tillstånd att verkställa ett beslut om kvarstad ingiven den 11 november 2020 – Silvana Moro m.fl. mot Europeiska kommissionen

28

2021/C 28/46

Mål C-597/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Törvényszék (Ungern) den 12 november 2020 – Polskie Linie Lotnicze ”LOT” SA mot Budapest Főváros Kormányhivatala

29

2021/C 28/47

Mål C-602/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 12 november 2020 – ”AKZ – Burgas” EOOD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika – Burgas”

29

2021/C 28/48

Mål C-603/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (England och Wales) den 16 november 2020 – SS mot MCP

30

2021/C 28/49

Mål C-607/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Förenade kungariket) den 17 november 2020 – GE Aircraft Engine Services Ltd mot The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

30

2021/C 28/50

Mål C-619/20 P: Överklagande ingett den 19 november 2020 av International Management Group (IMG) av det beslut som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 9 september 2020 i mål T-645/19, IMG mot kommissionen

31

2021/C 28/51

Mål C-620/20 P: Överklagande ingett den 19 november 2020 av International Management Group (IMG) av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 9 september 2020 i mål T-381/15 RENV, IMG mot kommissionen

31

2021/C 28/52

Mål C-623/20 P: Överklagande ingett den 20 november 2020 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 9 september 2020 i mål T-437/16, Italien mot kommissionen

32

2021/C 28/53

Mål C-635/20 P: Överklagande ingett den 20 november 2020 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 9 september 2020 i målen T-401/16 och T-443/16, Spanien mot kommissionen

33

Tribunalen

2021/C 28/54

Mål T-271/10 RENV II: Tribunalens dom av den 18 november 2020 – H mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Nationell tjänsteman som är utstationerad till EUPM i Bosnien och Hercegovina – Beslut om omplacering – Maktmissbruk – Tjänstens intresse – Mobbning – Omplaceringens karaktär av straff – Ansvar – Ideell skada)

35

2021/C 28/55

Mål T-71/19: Tribunalens dom av den 25 november 2020 – BMC mot Entreprise commune Clean Sky 2 (Forskning och teknisk utveckling samt rymden – Horisont 2020-ramprogrammet för forskning och innovation (2014–2020) – Ansökningsomgången H2020-CS 2 -CFP08-FRC-2018-01 – Avslag på sökandens förslag – Tilldelning av poäng motsvarar inte ett helt tal – Artikel 15.4 i förordning (EU) nr 1290/2013 – Motiveringsskyldighet – Uppenbart oriktig bedömning – Maktmissbruk – Förslaget har inte bedömts tillräckligt noggrant – Missuppfattning av de faktiska omständigheterna)

36

2021/C 28/56

Mål T-107/19: Tribunalens dom av den 25 november 2020 – ACRE mot Parlamentet (Institutionell rätt – Europaparlamentet – Beslut i vilket det förklaras att vissa utgifter för ett politiskt parti inte är stödberättigande för räkenskapsåret 2017 – Förordning (EG) nr 2004/2003 – Förbud mot finansiering av ett nationellt politiskt parti – Avgift eller donation till ett nationellt politiskt parti – Principen om god förvaltning – Rättssäkerhet – Likabehandling – Beslut att bevilja bidrag till ett politiskt parti för år 2019 och samtidigt ställa som krav för en 100-procentig förhandsfinansiering av det maximala bidragsbeloppet att vissa återbetalningar först gjorts – Förordning (EU, Euratom) nr 1141/2014 – Rätten till försvar)

36

2021/C 28/57

Mål T-166/19: Tribunalens dom av den 25 november 2020 – Bronckers mot kommissionen (Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Avtal mellan Europeiska gemenskapen och Mexikos förenta stater om ömsesidigt erkännande och skydd av beteckningar inom sektorn för spritdrycker – Handlingar som ingetts inom ramen för gemensamma kommittén – Tillgång nekas – Undantag avseende skyddet för det allmänna samhällsintresset i fråga om internationella förbindelser – Undantag avseende skyddet för tredje parts affärsintressen)

37

2021/C 28/58

Mål T-178/19: Tribunalens dom av den 2 december 2020 – Kalai mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Frysning av tillgångar – Rätt till försvar – Motiveringsskyldighet – Felaktig bedömning – Proportionalitet – Rätt till egendom)

38

2021/C 28/59

Mål T-309/19: Tribunalens dom av den 25 november 2020 – BRF Singapore Foods mot EUIPO – Tipiak (Sadia) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Sadia – Äldre nationellt ordmärke SAIDA – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Principen om god förvaltningssed – Likabehandling – Motiveringsskyldighet)

39

2021/C 28/60

Mål T-310/19: Tribunalens dom av den 25 november 2020 – BRF Singapore Foods mot EUIPO – Tipiak (SADIA) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket SADIA – Äldre nationellt ordmärke SAIDA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (sedermera artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Principen om god förvaltning – Likabehandling – Motiveringsskyldighet)

39

2021/C 28/61

Mål T-362/19: Tribunalens dom av den 25 november 2020 – UI/kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Utlandstillägg – Artikel 4.1 a i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna – Utlandstillägg nekas – Hemvist – Ort där den huvudsakliga yrkesverksamheten utövas – Femårig referensperiod)

40

2021/C 28/62

Mål T-574/10: Tribunalens dom av den 18 november 2020 – Tinnus Enterprises mot EUIPO – Mystic Products och Koopman International (Utrustning för distribution av vätskor) (”Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning för utrustning för distribution av vätskor – Ogiltighetsgrund – Underlåtelse att iaktta skyddskrav – Artikel 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Detaljer i en produkts utseende som uteslutande är betingade av en teknisk funktion – Artikel 8.1 i förordning nr 6/2002”)

41

2021/C 28/63

Mål T-639/19: Tribunalens dom av den 2 december 2020 – Sánchez Romero Carvajal Jabugo mot EUIPO – Embutidos Monells (5MS MMMMM) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket 5MS MMMMM – Äldre EU-figurmärke 5J – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Känneteckenslikhet föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Ingen skadlig inverkan på renomméet – Artikel 8.5, i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning 2017/1001))

41

2021/C 28/64

Mål T-687/19: Tribunalens dom av den 2 december 2020 – inMusic Brands mot EUIPO – Equipson (Marq) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket Marq – Nationella och internationella figurmärkena MARK – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 [numera artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001] – Partiell ogiltighetsförklaring)

42

2021/C 28/65

Mål T-802/19: Tribunalens dom av den 25 november 2020 – Kisscolor Living mot EUIPO – Teoxane (KISS COLOR) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om EU-figurmärket KISS COLOR – Det äldre EU-ordmärket KISS – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Lagens tillämplighet i tiden)

43

2021/C 28/66

Mål T-862/19: Tribunalens dom av den 25 november 2020 – Brasserie St Avold mot EUIPO (Formen på en mörk flaska) (EU-varumärke – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Tredimensionellt kännetecken – Formen på en mörk flaska – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

43

2021/C 28/67

Mål T-874/19: Tribunalens dom av den 25 november 2020 – Impera mot EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Flaming Forties – Äldre nationellt figurmärke 40 FLAMING FRUITS – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (sedermera artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

44

2021/C 28/68

Mål T-875/19: Tribunalens dom av den 25 november 2020 – Impera GmbH mot EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Flaming Forties – Äldre nationellt figurmärke 40 FLAMING FRUITS – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (sedermera artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

44

2021/C 28/69

Mål T-882/19: Tribunalens dom av den 25 november 2020 – Kerangus mot EUIPO (ΑΠΛΑ!) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket ΑΠΛΑ! – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001] – Likabehandling)

45

2021/C 28/70

Mål T-26/20: Tribunalens dom av den 2 december 2020 – Forex Bank mot EUIPO – Coino UK (FOREX) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket FOREX – Delvis ogiltighetsförklaring – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001))

46

2021/C 28/71

Mål T-35/20: Tribunalens dom av den 2 december 2020 – Monster Energy mot EUIPO – Nanjing aisiyou Clothing (Avbildning av ett klösmärke) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke föreställande ett klösmärke – Äldre EU-figurmärken och nationella figurmärken i Förenade kungariket föreställande klösmärken – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b, 8.4 och 8.5 i förordning (EU) 2017/1001”)

46

2021/C 28/72

Mål T-57/20: Tribunalens dom av den 25 november 2020 – Group mot EUIPO – Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket GROUP Company TOURISM & TRAVEL – De äldre icke registrerade nationella figurmärkena GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Relativt registreringshinder – Artikel 8.4 i förordning (EU) 2017/1001 – Artikel 94.1 andra meningen i förordning 2017/1001)

47

2021/C 28/73

Mål T-152/20: Tribunalens dom av den 2 december 2020 – BSH Hausgeräte mot EUIPO (Home Connect) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Home Connect – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001 – Tillräckligt direkt och konkret samband med de varor som avses med varumärkesansökan – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning 2017/1001)

48

2021/C 28/74

Mål T-486/18: Tribunalens beslut av den 1 december 2020 – Danske Slagtermestre mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Statligt stöd – Ordning för avgifter för avledning av avloppsvatten – Preliminärt granskningsförfarande – Beslut i vilket det fastställs att det inte är fråga om statligt stöd – Branschorganisation – Talerätt – Egenskap av berörd part – Ändamål att skydda de processuella rättigheter som garanteras enligt artikel 108.2 FEUF – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Konkurrensställningen har inte påverkats väsentligt – Regleringsakt – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Avvisning)

48

2021/C 28/75

Mål T-367/19: Tribunalens beslut av den 24 november 2020 – Camerin/kommissonen (Talan om ogiltigförklaring – Personalmål – Tjänstemän – Avdrag som görs på avgångspensionen – Verkställande av ett beslut som meddelats av en nationell domstol – Anledning saknas att döma i saken – Skadeståndsansvar – Avvisning)

49

2021/C 28/76

Mål T-728/19: Tribunalens beslut av den 27 november 2020 – PL mot Europeiska kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Handlingar som rör ett beslut om omplacering inom kommissionen i tjänstens intresse – Delvist avslag på ansökan om tillgång – Artikel 76 d i tribunalens rättegångsregler – Åsidosättande av formkraven – Uppenbart att talan i vissa delar inte kan tas upp till sakprövning och i övriga delar är ogrundad)

50

2021/C 28/77

Mål T-805/19: Tribunalens beslut av den 20 oktober 2020 – Ultrasun mot EUIPO (ultrasun) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket ultrasun – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001 – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

50

2021/C 28/78

Mål T-833/19: Tribunalens beslut av den 22 oktober 2020 – Grammer mot EUIPO (Återgivning av en geometrisk figur) (Talan om ogiltigförklaring – EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärke som utgör en återgivning av en geometrisk figur – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

51

2021/C 28/79

Mål T-849/19 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 11 november 2020 – Leonardo mot Frontex (Interimistiska åtgärder – Offentlig upphandling av tjänster – Ansökan om interimistiska åtgärder – Ny ansökan – Nya omständigheter – Krav på skyndsamhet föreligger inte)

51

2021/C 28/80

Mål T-174/20: Tribunalens beslut av den 19 november 2020 – Comune di Stintino mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Bidragsavtal som ingåtts inom ramen för det finansiella instrumentet för miljön (Life+) – Debetnota – Rättsakt som ingår i ett rent avtalsrättsligt sammanhang som den inte kan särskiljas från – Förberedande rättsakt – Avvisning)

52

2021/C 28/81

Mål T-308/20: Tribunalens beslut av den 25 november 2020 – PL mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Ändrad tjänsteplacering – Beslut med retroaktiv verkan som antagits för att verkställa en dom från tribunalen – Artikel 266 FEUF – Artikel 22a i tjänsteföreskrifterna – Behörig myndighet – Återkallande av den angripna akten – Talan har förlorat sitt föremål – Anledning saknas att döma i saken)

52

2021/C 28/82

Mål T-475/20 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 27 november 2020 – LE mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Bidragsavtal ingånget inom ramen för sjunde ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007 – 2013) – Återkrav av det finansiella bidrag som utbetalats – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

53

2021/C 28/83

Mål T-659/20: Talan väckt den 30 oktober 2020 – SJ mot kommissionen

53

2021/C 28/84

Mål T-666/20: Talan väckt den 6 november 2020 – Thunus m.fl. mot EIB

54

2021/C 28/85

Mål T-668/20: Talan väckt den 9 november 2020 – NZ mot kommissionen

56

2021/C 28/86

Mål T-669/20: Överklagande ingett den 13 november 2020 – Pluscard Service mot EUIPO (PLUSCARD)

57

2021/C 28/87

Mål T-691/20: Talan väckt den 18 november 2020 – Kühne mot parlamentet

57

2021/C 28/88

Mål T-694/20: Överklagande ingett den 18 november 2020 – Canisius mot EUIPO – Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA)

59

2021/C 28/89

Mål T-697/20: Överklagande ingett den 23 november 2020 – Bimbo Donuts Iberia mot EUIPO – Hijos de Antonio Juan (DONAS DULCESOL)

60

2021/C 28/90

Mål T-699/20: Överklagande ingett den 20 november 2020 – Fashion Energy mot EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN)

61

2021/C 28/91

Mål T-700/20: Överklagande ingett den 24 november 2020 – Schmid mot EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl g.g.A GESCHÜTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE)

61

2021/C 28/92

Mål T-702/20: Överklagande ingett den 27 november 2020 – Beelow mot EUIPO (made of wood)

62

2021/C 28/93

Mål T-705/20: Talan väckt den 30 november 2020 – OI mot kommissionen

63

2021/C 28/94

Mål T-707/20: Överklagande ingett den 1 december 2020 – Skyworks Solutions mot EUIPO – Sky (Sky5)

63

2021/C 28/95

Mål T-708/20: Överklagande ingett den 30 november 2020 – TrekStor mot EUIPO (e.Gear)

64

2021/C 28/96

Mål T-709/20: Talan väckt den 30 november 2020 – OJ mot kommissionen

65