EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:028:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 28, 2021. gada 25. janvāris


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 28

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

64. gadagājums
2021. gada 25. janvāris


Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2021/C 28/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2021/C 28/02

Lieta C-663/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 19. novembra spriedums (Cour d'appel d'Aix-En-Provence (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret BS, CA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Lina un kaņepju tirgu kopīga organizācija – Atkāpes – Sabiedrības veselības aizsardzība – Valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem kaņepju rūpnieciska un komerciāla izmantošana attiecas tikai uz to šķiedrām un sēklām – Kanabidiols (CBD))

2

2021/C 28/03

Lieta C-77/19: Tiesas (otrā palāta) 2020. gada 18. novembra spriedums (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Kaplan International Colleges UK Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Tādu pakalpojumu atbrīvojums no nodokļa, ko neatkarīgas grupas sniedz saviem dalībniekiem – PVN piemērojamība grupām – 11. pants – PVN maksātāju grupa)

3

2021/C 28/04

Lieta C-93/19 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 19. novembra spriedums – Eiropas Ārējās darbības dienests/Chantal Hebberecht (Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) – Ierēdņu rotācijas politika – Eiropas Savienības delegācijas Etiopijā vadītāja amats – Lēmums par atteikumu pagarināt misiju šajā amatā – Dienesta intereses – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Mazāk pārstāvētam dzimumam labvēlīga pozitīva diskriminācija – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 1.d pants)

3

2021/C 28/05

Lieta C-147/19: Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 18. novembra spriedums (Tribunal Supremo (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación S.A./Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), Artistas e Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesību blakustiesības – Direktīva 92/100/EEK – 8. panta 2. punkts – Direktīva 2006/115/EK – 8. panta 2. punkts – Audiovizuāla darba, kas ietver fonogrammu vai fonogrammas reprodukciju, publiskošana – Vienreizēja taisnīga atlīdzība)

4

2021/C 28/06

Lieta C-238/19: Tiesas (sestā palāta) 2020. gada 19. novembra spriedums (Verwaltungsgericht Hannover (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EZ/Bundesrepublik Deutschland (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Direktīva 2011/95/ES – Bēgļa statusa piešķiršanas nosacījumi – Atteikšanās pildīt militāro dienestu – 9. panta 2. punkta e) apakšpunkts – Izcelsmes valsts tiesības, kurās nav paredzētas tiesības uz iebildi pret militāro dienestu pārliecības dēļ – Personu, kas aizbēgušas no savas izcelsmes valsts pēc militārā dienesta atlikšanas termiņa beigām, aizsardzība – 9. panta 3. punkts – Saikne starp šīs direktīvas 10. pantā minētajiem iemesliem un minētās direktīvas 9. panta 2. punkta e) apakšpunktā norādīto apsūdzību un sodu – Pierādījumi)

5

2021/C 28/07

Lieta C-299/19: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 18. novembra spriedums (Tribunale ordinario di Torino (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Techbau SpA/Azienda Sanitaria Locale AL (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2000/35/EK – Jēdziens “komercdarījums” – Jēdzieni “preču piegāde” un “pakalpojumu sniegšana” – 1. pants un 2. panta 1. punkta pirmā daļa – Publisks būvdarbu līgums)

6

2021/C 28/08

Lieta C-371/19: Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 18. novembra spriedums – Eiropas Komisija/Vācijas Federatīvā Republika (Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 170. pants un 171. panta 1. punkts – PVN atmaksāšana nodokļa maksātājiem, kuri neveic uzņēmējdarbību dalībvalstī, kurā tie iegādājas preces un saņem pakalpojumus vai veic preču importu, kam uzlikts nodoklis, bet kuri veic uzņēmējdarbību citā dalībvalstī – Direktīva 2008/9/EK – PVN atmaksāšanas kārtība – 9. un 10. pants – 15. panta 1. punkts – 20. pants – Rēķina vai importa dokumenta kopijas neesamība – Nepilnīgu atmaksāšanas pieteikumu sistemātiska noraidīšana – Atteikšanās prasīt nodokļu maksātājam papildināt pieteikumu pēc pieteikuma iesniegšanas termiņa beigām – Nodokļu neitralitātes princips – Samērīguma princips – Pieņemamība)

6

2021/C 28/09

Lieta C-454/19: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 19. novembra spriedums (Amtsgericht Heilbronn (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret ZW (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Kriminālnoziegums, kas saistīts ar starptautisko bērnu nolaupīšanu – Ierobežojums – Attaisnojums – Bērna aizsardzība – Samērīgums)

7

2021/C 28/10

Lieta C-463/19: Tiesas (pirmā palāta) 2020. gada 18. novembra spriedums (Conseil de prud'hommes de Metz (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle/Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīgas iespējas un vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un profesijas jomā – 14. un 28. pants – Valsts koplīgums, ar ko piešķirtas tiesības uz atvaļinājumu pēc likumā noteiktā grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma darba ņēmējām, kuras pašas audzina savu bērnu – Tiesību uz šo atvaļinājumu neattiecināšana uz vīriešu dzimuma darba ņēmējiem – Sieviešu dzimuma darba ņēmēju aizsardzība saistībā gan ar grūtniecības sekām, gan maternitātes stāvokli – Piemērošanas nosacījumi)

8

2021/C 28/11

Lieta C-519/19: Tiesas (pirmā palāta) 2020. gada 18. novembra spriedums (Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ryanair DAC/DelayFix, iepriekš Passenger Rights (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Gaisa pārvadājumu līgums – Jurisdikcijas noteikšanas klauzula, ko nolīdzis pasažieris, kuram ir patērētāja statuss – Šā pasažiera prasījums attiecībā pret aviosabiedrību – Šā prasījuma cesija parādu piedziņas sabiedrībai – Lidsabiedrības spēja atsaukties uz jurisdikcijas noteikšanas klauzulu attiecībā pret sabiedrību, kura ir minētā pasažiera prasījuma cesionārs – Direktīva 93/13/EEK)

8

2021/C 28/12

Lieta C-775/19: Tiesas (desmitā palāta) 2020. gada 19. novembra spriedums (Finanzgericht Baden-Württemberg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) –5th AVENUE Products Trading GmbH/Hauptzollamt Singen (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 29. panta 1. punkts un 3. punkta a) apakšpunkts – 32. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 5. punkta b) apakšpunkts – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 157. panta 2. punkts – Muitas vērtības noteikšana – Ievesto preču darījuma vērtība – Jēdziens “pārdošanas nosacījums” – Maksājums par ekskluzīvo izplatīšanas tiesību piešķiršanu)

9

2021/C 28/13

Lieta C-191/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 30. aprīlīTiziano Vizzone iesniedza par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2020. gada 4. marta rīkojumu lietā T-658/19 Vizzone/Komisija

10

2021/C 28/14

Lieta C-327/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 22. jūlijā iesniedza Sąd Okręgowy w Opolu (Polija) – Skarb Państwa – Starosta Nyski/New Media Development & Hotel Services Sp. Z o.o.

10

2021/C 28/15

Lieta C-418/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 8. septembrīScorify UAB iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2020. gada 8. jūlija spriedumu lietā T-328/19 Scorify/EUIPO – Scor (“SCORIFY”)

11

2021/C 28/16

Lieta C-475/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 28. septembrī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Admiral Gaming Network Srl/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Presidente del Consiglio dei Ministri

11

2021/C 28/17

Lieta C-476/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 28. septembrī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Cirsa Italia SpA/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

12

2021/C 28/18

Lieta C-477/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 28. septembrī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Codere Network SpA/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri

13

2021/C 28/19

Lieta C-478/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 28. septembrī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Gamenet SpA/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

13

2021/C 28/20

Lieta C-479/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 28. septembrī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – NTS Network SpA/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

14

2021/C 28/21

Lieta C-480/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 28. septembrī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Sisal Entertainment SpA/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

14

2021/C 28/22

Lieta C-481/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 28. septembrī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Snaitech SpA, iepriekš Cogetech SpA/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Se. Ma. di Francesco Senese

15

2021/C 28/23

Lieta C-482/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 28. septembrī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Snaitech SpA, iepriekš Snai SpA/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

15

2021/C 28/24

Lieta C-507/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 8. oktobrī iesniedza Pécsi Törvényszék (Ungārija) – FGSZ Földgázszállító Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

16

2021/C 28/25

Lieta C-515/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 14. oktobrī iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) – B AG/Finanzamt A

17

2021/C 28/26

Lieta C-516/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 14. oktobrī iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – JT, NQ/Ryanair DAC

17

2021/C 28/27

Lieta C-523/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 19. oktobrī iesniedza Győri Törvényszék (Ungārija) — Koppány 2007 Kft./Vas Megyei Kormányhivatal

18

2021/C 28/28

Lieta C-526/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 19. oktobrī iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – IO u.c./Deutsche Lufthansa AG

19

2021/C 28/29

Lieta C-527/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 19. oktobrī iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – PJ/Deutsche Lufthansa AG

19

2021/C 28/30

Lieta C-528/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 19. oktobrī iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – CT/Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 28/31

Lieta C-529/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 19. oktobrī iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – AP/Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 28/32

Lieta C-531/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 19. oktobrī iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – NovaText GmbH/Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

21

2021/C 28/33

Lieta C-533/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 21. oktobrī iesniedza Kúria (Ungārija) – Upfield Hungary Kft/Somogy Megyei Kormányhivatal

21

2021/C 28/34

Lieta C-534/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 21. oktobrī iesniedza Bundesarbeitsgericht (Vācija) – Leistritz AG/LH

22

2021/C 28/35

Lieta C-558/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 27. oktobrī iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – PR u.c./Germanwings GmbH

22

2021/C 28/36

Lieta C-566/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 30. oktobrī iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – DG/Deutsche Lufthansa AG

23

2021/C 28/37

Lieta C-568/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 2. novembrī iesniedza Oberster Gerichtshof (Austrija) – J/H Limited

23

2021/C 28/38

Lieta C-569/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 30. oktobrī iesniedza Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) – kriminālprocess pret IR

24

2021/C 28/39

Lieta C-570/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 28. oktobrī iesniedza Cour de cassation (Francija) – BV/Direction départementale des finances publiques de la Haute-Savoie

25

2021/C 28/40

Lieta C-571/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 31. oktobrī iesniedza Tribunale di Potenza (Itālija) – OM/Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca – MIUR u.c.

25

2021/C 28/41

Lieta C-575/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 3. novembrī iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) – Apollo Tyres (Hungary) Kft./Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter

26

2021/C 28/42

Lieta C-578/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 4. novembrī iesniedza Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugāle) – NM, NR, BA, XN, FA/Sata Air Açores – Sociedade Açoriana de Transportes Aéreos, SA

26

2021/C 28/43

Lieta C-581/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 5. novembrī iesniedza Varhoven kasatsionen sad (Bulgārija) – Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej reprezentowany przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad /TOTO S.p.A – Costruzioni Generali, Vianini Lavori S.p.A

27

2021/C 28/44

Lieta C-583/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 6. novembrī iesniedza Kúria (Ungārija) – EuroChem Agro Hungary Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

28

2021/C 28/45

Lieta C-593/20 SA: Prasība, kas celta 2020. gada 11. novembrī un kurā tiek lūgta atļauja vērst piedziņu – Silvana Moro u.c./Eiropas Komisija

28

2021/C 28/46

Lieta C-597/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 12. novembrī iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) – Polskie Linie Lotnicze “LOT” SA/Budapest Főváros Kormányhivatala

29

2021/C 28/47

Lieta C-602/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 12. novembrī iesniedza Varhoven administrativen sad (Bulgārija) – “AKZ – Burgas” EOOD/Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika – Burgas”

29

2021/C 28/48

Lieta C-603/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 16. novembrī iesniedza High Court of Justice (England and Wales), Family Division (Apvienotā Karaliste) – SS/MCP

30

2021/C 28/49

Lieta C-607/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 17. novembrī iesniedza First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Apvienotā Karaliste) – GE Aircraft Engine Services Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Custom

30

2021/C 28/50

Lieta C-619/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 19. novembrīInternational Management Group (IMG) iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2020. gada 9. septembra rīkojumu lietā T-645/19 IMG/Komisija

31

2021/C 28/51

Lieta C-620/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 19. novembrīInternational Management Group (IMG) iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2020. gada 9. septembra spriedumu lietā T-381/15 RENV IMG/Komisija

31

2021/C 28/52

Lieta C-623/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 20. novembrī Eiropas Komisija iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2020. gada 9. septembra spriedumu lietā T-437/16 Itālija/Komisija

32

2021/C 28/53

Lieta C-635/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 20. novembrī Eiropas Komisija iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2020. gada 9. septembra spriedumu apvienotajās lietās T-401/16 un T-443/16 Spānija/Komisija

33

 

Vispārējā tiesa

2021/C 28/54

Lieta T-271/10 RENV II: Vispārējās tiesas 2020. gada 18. novembra spriedums – H/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – EUPM Bosnijā un Hercegovinā norīkots valsts personāla loceklis – Lēmums par iecelšanu citā amatā – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Dienesta intereses – Psiholoģiska vardarbība – Iecelšanas citā amatā sodošais raksturs – Atbildība – Morālais kaitējums)

35

2021/C 28/55

Lieta T-71/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. novembra spriedums – BMC/Kopuzņēmums Clean Sky 2 (Pētniecība, tehnoloģijas attīstība un kosmoss – Pētniecības un inovācijas pamatprogramma “Apvārsnis 2020” (2014.–2020. gads) – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus procedūra H2020-CS 2–CFP08-FRC-2018-01 – Prasītājas iesniegtā piedāvājuma noraidījums – Veseliem skaitļiem neatbilstošu punktu piešķiršana – Regulas (ES) Nr. 1290/2013 15. panta 4. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Piedāvājuma nepietiekama izvērtēšana – Faktu sagrozīšana)

36

2021/C 28/56

Lieta T-107/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. novembra spriedums – ACRE/Parlaments (Institucionālās tiesības – Eiropas Parlaments – Lēmums, ar ko par neattiecināmiem ir atzīti daži politiskās partijas izdevumi nolūkā saņemt subsīdiju attiecībā uz 2017. gadu – Regula (EK) Nr. 2004/2003 – Aizliegums finansēt valsts politisko partiju – Valsts politiskās partijas iemaksa vai ziedojums – Labas pārvaldības princips – Tiesiskā drošība – Vienlīdzīga attieksme – Lēmums, ar ko politiskai partijai piešķir finansējumu attiecībā uz 2019. gadu un priekšfinansējumam 100 % apmērā no maksimālās finansējuma summas izvirza nosacījumu par zināmu iepriekšēju atmaksu – Regula (ES, Euratom) Nr. 1141/2014 – Tiesības uz aizstāvību)

36

2021/C 28/57

Lieta T-166/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. novembra spriedums – Bronckers/Komisija (Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Meksikas Savienotajām Valstīm par alkoholisko dzērienu apzīmējumu savstarpēju atzīšanu un aizsardzību – Apvienotajai komitejai iesniegti dokumenti – Piekļuves atteikums – Izņēmums saistībā ar sabiedrības interešu aizsardzību starptautisko attiecību jomā – Izņēmums saistībā ar trešās personas komerciālo interešu aizsardzību)

37

2021/C 28/58

Lieta T-178/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 2. decembra spriedums – Kalai/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Naudas līdzekļu iesaldēšana – Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu – Kļūda vērtējumā – Samērīgums – Tiesības uz īpašumu)

38

2021/C 28/59

Lieta T-309/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. novembra spriedums – BRF Singapore Foods/EUIPO – Tipiak (“Sadia”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Sadia” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “SAIDA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Labas pārvaldības princips – Vienlīdzīga attieksme – Pienākums norādīt pamatojumu)

39

2021/C 28/60

Lieta T-310/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. novembra spriedums – BRF Singapore Foods/EUIPO – Tipiak (“SADIA”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “SADIA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “SAIDA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Labas pārvaldības princips – Vienlīdzīga attieksme – Pienākums norādīt pamatojumu)

39

2021/C 28/61

Lieta T-362/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. novembra spriedums – UI/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Ekspatriācijas pabalsts – Civildienesta noteikumu VII pielikuma 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atteikums piešķirt ekspatriācijas pabalstu – Pastāvīgā dzīvesvieta – Galvenās profesionālās darbības veikšanas vieta – Piecus gadus ilgs atsauces laikposms)

40

2021/C 28/62

Lieta T-574/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 18. novembra spriedums – Tinnus Enterprises/EUIPO EUIPO – Mystic Products un Koopman International (Šķidruma sadales iekārta) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlota šķidruma sadales iekārta – Spēkā neesamības pamats – Aizsardzības nosacījumu neievērošana – Regulas (ES) Nr. 6/2002 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Ražojuma izskata iezīmes, ko nosaka vienīgi tā tehniskā funkcija – Regulas Nr. 6/2002 8. panta 1. punkts)

41

2021/C 28/63

Lieta T-639/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 2. decembra spriedums – Sánchez Romero Carvajal Jabugo/EUIPO – Embutidos Monells (“5MS MMMMM”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “5MS MMMMM” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “5J” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu līdzības neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Kaitējuma reputācijai neesamība – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts))

41

2021/C 28/64

Lieta T-687/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 2. decembra spriedums – inMusic Brands/EUIPO – Equipson (“Marq”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Marq” – Agrākas valsts un starptautiska grafiskas preču zīmes “MARK” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Daļējas spēkā neesamības atzīšana)

42

2021/C 28/65

Lieta T-802/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. novembra spriedums – Kisscolor Living/EUIPO – Teoxane (“KISS COLOR”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “KISS COLOR” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “KISS” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Likuma piemērošana laikā)

43

2021/C 28/66

Lieta T-862/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. novembra spriedums – Brasserie St Avold/EUIPO (Tumšas pudeles forma) (Eiropas Savienības preču zīme – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Trīsdimensiju apzīmējums – Tumšas pudeles forma – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

43

2021/C 28/67

Lieta T-874/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. novembra spriedums – Impera/EUIPO – Euro Games Technology (“Flaming Forties”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Flaming Forties” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “40 FLAMING FRUITS” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

44

2021/C 28/68

Lieta T-875/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. novembra spriedums – Impera/EUIPO – Euro Games Technology (“Flaming Forties”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Flaming Forties” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “40 FLAMING FRUITS” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

44

2021/C 28/69

Lieta T-882/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. novembra spriedums – Kerangus/EUIPO (“ΑΠΛΑ!”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “ΑΠΛΑ!” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Vienlīdzīga attieksme)

45

2021/C 28/70

Lieta T-26/20: Vispārējās tiesas 2020. gada 2. decembra spriedums – Forex Bank/EUIPO – Coino UK (“FOREX”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “FOREX” – Daļējas spēkā neesamības atzīšana – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts))

46

2021/C 28/71

Lieta T-35/20: Vispārējās tiesas 2020. gada 2. decembra spriedums – Monster Energy/EUIPO – Nanjing aisiyou Clothing (Nagu skrāpējuma attēls) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, kurā attēlots nagu skrāpējums, reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības un Apvienotās Karalistes grafiskas preču zīmes, kurās attēloti nagu skrāpējumi – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 4. un 5. punkts)

46

2021/C 28/72

Lieta T-57/20: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. novembra spriedums – Group/EUIPO – Iliev (“GROUP Company TOURISM & TRAVEL”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “GROUP Company TOURISM & TRAVEL” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts grafiskas nereģistrētas preču zīmes “GROUP Company TOURISM & TRAVEL” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 4. punkts – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta otrais teikums)

47

2021/C 28/73

Lieta T-152/20: Vispārējās tiesas 2020. gada 2. decembra spriedums – BSH Hausgeräte/EUIPO (“Home Connect”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Home Connect” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pietiekami tieša un konkrēta saistība ar preču zīmes reģistrācijas pieteikumā norādītajām precēm – Atšķirtspējas neesamība – Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

48

2021/C 28/74

Lieta T-486/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 1. decembra rīkojums – Danske Slagtermestre/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu – Valsts atbalsts – Notekūdeņu savākšanas maksājumu sistēma – Iepriekšējas izskatīšanas stadija – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Profesionāla apvienība – Locus standi – Ieinteresētās puses statuss – LESD 108. panta 2. punktā garantēto procesuālo tiesību aizsardzības mērķis – Individuāla skāruma neesamība – Būtiskas ietekmes uz konkurences stāvokli neesamība – Reglamentējošs akts – Tieša skāruma neesamība – Nepieņemamība)

48

2021/C 28/75

Lieta T-367/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 24. novembra rīkojums – Camerin/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu – Civildienests – Ierēdņi – Ieturējumi no izdienas pensijas – Valsts tiesas nolēmuma izpilde – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas – Atbildība – Nepieņemamība)

49

2021/C 28/76

Lieta T-728/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 27. novembra rīkojums – PL/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Dokumenti saistībā ar dienesta interesēs pieņemtu lēmumu par iecelšanu citā amatā Komisijā – Daļējs piekļuves atteikums – Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts – Formas prasību neievērošana – Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami juridiski nepamatota)

50

2021/C 28/77

Lieta T-805/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 20. oktobra rīkojums – Ultrasun/EUIPO (“ultrasun”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “ultrasun” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

50

2021/C 28/78

Lieta T-833/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 22. oktobra rīkojums – Grammer/EUIPO (Ģeometriskas figūras attēls) (Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, kurā ir attēlota ģeometriska figūra, reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

51

2021/C 28/79

Lieta T-849/19 R II: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 11. novembra rīkojums – Leonardo/Frontex (Pagaidu noregulējums – Publiski pakalpojumu līgumi – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Jauns pieteikums – Jauni fakti – Steidzamības neesamība)

51

2021/C 28/80

Lieta T-174/20: Vispārējās tiesas 2020. gada 19. novembra rīkojums – Comune di Stintino/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu – Dotācijas nolīgums, kas noslēgts finanšu instrumenta videi (LIFE+) ietvaros – Paziņojums par parādu – Akts, kurš ir saistīts tikai ar līgumiskām attiecībām un ir no tām nenodalāms – Sagatavojošs tiesību akts – Nepieņemamība)

52

2021/C 28/81

Lieta T-308/20: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. novembra rīkojums – PL/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Iecelšana citā amatā – Lēmums ar atpakaļejošu iedarbību, kas pieņemts, izpildot Vispārējās tiesas spriedumu – LESD 266. pants – Civildienesta noteikumu 22.a pants – Kompetentā iestāde – Apstrīdētā akta atsaukšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

52

2021/C 28/82

Lieta T-475/20 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 27. novembra rīkojums – LE/Komisija (Pagaidu noregulējums – Dotācijas nolīgums, kas noslēgts Septītās pamatprogrammas pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007. – 2013. gads) ietvaros – Izmaksāto summu atgūšana – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība)

53

2021/C 28/83

Lieta T-659/20: Prasība, kas celta 2020. gada 30. oktobrī – SJ/Komisija

53

2021/C 28/84

Lieta T-666/20: Prasība, kas celta 2020. gada 6. novembrī – Thunus u.c./EIB

54

2021/C 28/85

Lieta T-668/20: Prasība, kas celta 2020. gada 9. novembrī – NZ/Komisija

56

2021/C 28/86

Lieta T-669/20: Prasība, kas celta 2020. gada 13. novembrī – Pluscard Service/EUIPO (“PLUSCARD”)

57

2021/C 28/87

Lieta T-691/20: Prasība, kas celta 2020. gada 18. novembrī – Kühne/Parlaments

57

2021/C 28/88

Lieta T-694/20: Prasība, kas celta 2020. gada 18. novembrī – Canisius/EUIPO – Beiersdorf (“CCLABELLE VIENNA”)

59

2021/C 28/89

Lieta T-697/20: Prasība, kas celta 2020. gada 23. novembrī – Bimbo Donuts Iberia/EUIPO – Hijos de Antonio Juan (“DONAS DULCESOL”)

60

2021/C 28/90

Lieta T-699/20: Prasība, kas celta 2020. gada 20. novembrī – Fashion Energy/EUIPO – Retail Royalty (“1st AMERICAN”)

61

2021/C 28/91

Lieta T-700/20: Prasība, kas celta 2020. gada 24. novembrī – Schmid/EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (“Steirisches Kürbiskernöl g.g.A GESCHÜTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE”)

61

2021/C 28/92

Lieta T-702/20: Prasība, kas celta 2020. gada 27. novembrī – Beelow/EUIPO (“made of wood”)

62

2021/C 28/93

Lieta T-705/20: Prasība, kas celta 2020. gada 30. novembrī – OI/Komisija

63

2021/C 28/94

Lieta T-707/20: Prasība, kas celta 2020. gada 1. decembrī – Skyworks Solutions/EUIPO – Sky (“Sky5”)

63

2021/C 28/95

Lieta T-708/20: Prasība, kas celta 2020. gada 30. novembrī – TrekStor/EUIPO (“e.Gear”)

64

2021/C 28/96

Lieta T-709/20: Prasība, kas celta 2020. gada 30. novembrī – OJ/Komisija

65


LV

 

Top