EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:028:TOC

Publicatieblad van de Europese Unie, C 28, 25 januari 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 28

European flag  

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

64e jaargang
25 januari 2021


Inhoud

Bladzijde

 

IV   Informatie

 

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

 

Hof van Justitie van de Europese Unie

2021/C 28/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1


 

V   Bekendmakingen

 

GERECHTELIJKE PROCEDURES

 

Hof van Justitie

2021/C 28/02

Zaak C-663/18: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 19 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de cour d’appel d’Aix-en-Provence — Frankrijk) — Strafzaak tegen B S, C A [Prejudiciële verwijzing – Vrij verkeer van goederen – Gemeenschappelijke ordening van de markten in de sector van vlas en hennep – Afwijkingen – Bescherming van de volksgezondheid – Nationale wetgeving waarbij de industriële verwerking van en de handel in hennep wordt beperkt tot uitsluitend vezels en zaad – Cannabidiol (CBD)]

2

2021/C 28/03

Zaak C-77/19: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 18 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Verenigd Koninkrijk) — Kaplan International Colleges UK Ltd / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs [Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 132, lid 1, onder f) – Vrijstelling van diensten die door zelfstandige groeperingen van personen zijn verricht ten behoeve van hun leden – Toepasselijkheid op btw-groepen – Artikel 11 – Btw-groep]

3

2021/C 28/04

Zaak C-93/19 P: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 19 november 2020 — Europese Dienst voor extern optreden / Chantal Hebberecht [Hogere voorziening – Openbare dienst – Ambtenaren – Europese Dienst voor extern optreden (EDEO) – Rotatiebeleid voor ambtenaren – Ambt van hoofd van de delegatie van de Europese Unie in Ethiopië – Besluit waarbij de verlenging van de tewerkstelling in dat ambt wordt geweigerd – Dienstbelang – Beginsel van gelijke behandeling – Positieve discriminatie ten gunste van het ondervertegenwoordigde geslacht – Artikel 1 quinquies van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie]

3

2021/C 28/05

Zaak C-147/19: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 18 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Tribunal Supremo — Spanje) — Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación SA / Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), Artistas e Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE) (Prejudiciële verwijzing – Intellectuele eigendom – Naburige rechten – Richtlijn 92/100/EEG – Artikel 8, lid 2 – Richtlijn 2006/115/EG – Artikel 8, lid 2 – Mededeling aan het publiek van een audiovisueel werk waarin een fonogram of een reproductie daarvan is opgenomen – Eén enkele billijke vergoeding)

4

2021/C 28/06

Zaak C-238/19: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 19 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Hannover — Duitsland) — EZ / Bundesrepublik Deutschland [Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Asielbeleid – Richtlijn 2011/95/EU – Voorwaarden voor toekenning van de vluchtelingenstatus – Weigering militaire dienst te vervullen – Artikel 9, lid 2, onder e) – Recht van het land van herkomst waarin niet is voorzien in het recht op dienstweigering op grond van gewetensbezwaren – Bescherming van personen die hun land van herkomst zijn ontvlucht na het verstrijken van de termijn voor uitstel van militaire dienst – Artikel 9, lid 3 – Verband tussen de in artikel 10 van deze richtlijn genoemde gronden en de in artikel 9, lid 2, onder e), van deze richtlijn bedoelde vervolging en bestraffing – Bewijs]

5

2021/C 28/07

Zaak C-299/19: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 18 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale ordinario di Torino — Italië) — Techbau SpA/Azienda Sanitaria Locale AL (Prejudiciële verwijzing – Bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties – Richtlijn 2000/35/EG – Begrip “handelstransactie” – Begrippen “levering van goederen” en “dienst” – Artikel 1 en artikel 2, punt 1, eerste alinea – Overheidsopdracht voor werken)

6

2021/C 28/08

Zaak C-371/19: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 18 november 2020 — Europese Commissie / Bondsrepubliek Duitsland [Niet-nakoming – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 170 en artikel 171, lid 1 – Teruggaaf van de btw aan belastingplichtigen die niet in de lidstaat waar zij goederen en diensten aankopen of aan btw onderworpen goederen invoeren, maar in een andere lidstaat gevestigd zijn – Richtlijn 2008/9/EG – Voorwaarden voor teruggaaf van btw – Artikelen 9 en 10 – Artikel 15, lid 1 – Artikel 20 – Ontbreken van de kopie van een factuur of invoerdocument – Systematische afwijzing van onvolledige teruggaafverzoeken – Weigering om de belastingplichtige te vragen om zijn verzoek aan te vullen na afloop van de termijn voor indiening van een verzoek – Beginsel van fiscale neutraliteit – Evenredigheidsbeginsel – Ontvankelijkheid]

6

2021/C 28/09

Zaak C-454/19: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 19 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Heilbronn — Duitsland) — Strafzaak tegen ZW (Prejudiciële verwijzing – Burgerschap van de Unie – Artikel 21 VWEU – Recht van vrij verkeer en verblijf op het grondgebied van de lidstaten – Strafbaarstelling die specifiek betrekking heeft op de internationale ontvoering van minderjarigen – Beperking – Rechtvaardiging – Bescherming van het kind – Evenredigheid)

7

2021/C 28/10

Zaak C-463/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de conseil de prud’hommes de Metz — Frankrijk) — Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance de la Moselle / Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle (Prejudiciële verwijzing – Sociaal beleid – Richtlijn 2006/54/EG – Gelijke kansen en gelijke behandeling van mannen en vrouwen in arbeid en beroep – Artikelen 14 en 28 – Nationale collectieve arbeidsovereenkomst op grond waarvan werkneemsters die zelf hun kind opvoeden recht hebben op een verlof in aansluiting op het wettelijke zwangerschapsverlof – Uitsluiting van het recht op dit verlof voor mannelijke werknemers – Bescherming van werkneemsters met betrekking tot de gevolgen van zowel de zwangerschap als hun moederschap – Toepassingsvoorwaarden)

8

2021/C 28/11

Zaak C-519/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Warszawie — Polen) — Ryanair DAC / DelayFix, voorheen Passenger Rights [Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Luchtvervoerovereenkomst – Door de passagier in de hoedanigheid van consument overeengekomen forumkeuzebeding – Vordering van die passagier jegens de luchtvaartmaatschappij – Cessie van die vordering aan een incassobureau – Tegenwerpbaarheid van het forumkeuzebeding door de luchtvaartmaatschappij aan de vennootschap die de vordering van die passagier heeft overgenomen – Richtlijn 93/13/EEG]

8

2021/C 28/12

Zaak C-775/19: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 19 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Baden-Württemberg — Duitsland) — 5th AVENUE Products Trading GmbH / Hauptzollamt Singen [Prejudiciële verwijzing – Douane-unie – Verordening (EEG) nr. 2913/92 – Communautair douanewetboek – Artikel 29, lid 1 en lid 3, onder a) – Artikel 32, lid 1, onder c), en lid 5, onder b) – Verordening (EEG) nr. 2454/93 – Artikel 157, lid 2 – Vaststelling van de douanewaarde – Transactiewaarde van ingevoerde goederen – Begrip “verkoopvoorwaarde” – Betaling ter verkrijging van een exclusief distributierecht]

9

2021/C 28/13

Zaak C-191/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 30 april 2020 door Tiziano Vizzone tegen de beschikking van het Gerecht (Eerste kamer) van 4 maart 2020 in zaak T-658/19, Vizzone / Commissie

10

2021/C 28/14

Zaak C-327/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Opolu (Polen) op 22 juli 2020 — Skarb Państwa — Starosta Nyski/New Media Development & Hotel Services

10

2021/C 28/15

Zaak C-418/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 8 september 2020 door Scorify UAB tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 8 juli 2020 in zaak T-328/19, Scorify/EUIPO — Scor (SCORIFY)

11

2021/C 28/16

Zaak C-475/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 28 september 2020 — Admiral Gaming Network Srl / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Presidente del Consiglio dei Ministri

11

2021/C 28/17

Zaak C-476/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 28 september 2020 — Cirsa Italia SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

12

2021/C 28/18

Zaak C-477/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 28 september 2020 — Codere Network SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri

13

2021/C 28/19

Zaak C-478/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 28 september 2020 — Gamenet SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

13

2021/C 28/20

Zaak C-479/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 28 september 2020 — NTS Network SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

14

2021/C 28/21

Zaak C-480/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 28 september 2020 — Sisal Entertainment SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

14

2021/C 28/22

Zaak C-481/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 28 september 2020 — Snaitech SpA, voorheen Cogetech SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Se. Ma. di Francesco Senese

15

2021/C 28/23

Zaak C-482/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 28 september 2020 — Snaitech SpA, voorheen Snai SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

15

2021/C 28/24

Zaak C-507/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Pécsi Törvényszék (Hongarije) op 8 oktober 2020 — FGSZ Földgázszállító Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

16

2021/C 28/25

Zaak C-515/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 14 oktober 2020 — B AG / Finanzamt A

17

2021/C 28/26

Zaak C-516/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 14 oktober 2020 — JT, NQ / Ryanair DAC

17

2021/C 28/27

Zaak C-523/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Győri Törvényszék (Hongarije) op 19 oktober 2020 — Koppány 2007 Zrt./Vas Megyei Kormányhivatal

18

2021/C 28/28

Zaak C-526/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 19 oktober 2020 — IO e.a. / Deutsche Lufthansa AG

19

2021/C 28/29

Zaak C-527/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 19 oktober 2020 — PJ / Deutsche Lufthansa AG

19

2021/C 28/30

Zaak C-528/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 19 oktober 2020 — CT / Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 28/31

Zaak C-529/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 19 oktober 2020 — AP / Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 28/32

Zaak C-531/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 19 oktober 2020 — NovaText GmbH / Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

21

2021/C 28/33

Zaak C-533/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Kúria (Hongarije) op 21 oktober 2020 — Upfield Hungary Kft. / Somogy Megyei Kormányhivatal

21

2021/C 28/34

Zaak C-534/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht (Duitsland) op 21 oktober 2020 — Leistritz AG / LH

22

2021/C 28/35

Zaak C-558/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 27 oktober 2020 — PR e.a. / Germanwings GmbH

22

2021/C 28/36

Zaak C-566/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 30 oktober 2020 — DG / Deutsche Lufthansa AG

23

2021/C 28/37

Zaak C-568/2020: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) op 2 november 2020 — J / H Limited

23

2021/C 28/38

Zaak C-569/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarije) op 30 oktober 2020 — Strafzaak tegen IR

24

2021/C 28/39

Zaak C-570/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation (Frankrijk) op 28 oktober 2020 — BV / Direction départementale des finances publiques de la Haute-Savoie

25

2021/C 28/40

Zaak C-571/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale di Potenza (Italië) op 31 oktober 2020 — OM/Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca — MIUR e.a.

25

2021/C 28/41

Zaak C-575/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Törvényszék (Hongarije) op 3 november 2020 — Apollo Tyres (Hungary) Kft. / Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter

26

2021/C 28/42

Zaak C-578/2020: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugal) op 4 november 2020 — NM, NR, BA, XN, FA / Sata Air Açores — Sociedade Açoriana de Transportes Aéreos, SA

26

2021/C 28/43

Zaak C-581/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Varhoven kasatsionen sad (Bulgarije) op 5 november 2020 — Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej reprezentowany przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad / TOTO S.p.A — Costruzioni Generali, Vianini Lavori S.p.APB

27

2021/C 28/44

Zaak C-583/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Kúria (Hongarije) op 6 november 2020 — EuroChem Agro Hungary Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

28

2021/C 28/45

Zaak C-593/20 SA: Verzoek om verlof tot het leggen van derdenbeslag ingediend op 11 november 2020 — Silvana Moro e.a. / Europese Commissie

28

2021/C 28/46

Zaak C-597/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Törvényszék (Hongarije) op 12 november 2020 — Polskie Linie Lotnicze “LOT” SA / Budapest Főváros Kormányhivatala

29

2021/C 28/47

Zaak C-602/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Varhoven administrativen sad (Bulgarije) op 12 november 2020 — “AKZ — Burgas” EOOD / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika — Burgas”

29

2021/C 28/48

Zaak C-603/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door High Court of Justice (England and Wales), Family Division op 16 november 2020 — SS / MCP

30

2021/C 28/49

Zaak C-607/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Verenigd Koninkrijk) op 17 november 2020 — GE Aircraft Engine Services Ltd / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

30

2021/C 28/50

Zaak C-619/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 19 november 2020 door International Management Group (IMG) tegen de beschikking van het Gerecht (Zevende kamer) van 9 september 2020 in zaak T-645/19, IMG/Commissie

31

2021/C 28/51

Zaak C-620/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 19 november 2020 door International Management Group (IMG) tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 9 september 2020 in zaak T-381/15 RENV, IMG/Commissie

31

2021/C 28/52

Zaak C-623/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 20 november 2020 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 9 september 2020 in zaak T-437/16, Italië / Commissie

32

2021/C 28/53

Zaak C-635/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 20 november 2020 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 9 september 2020 in de zaken T-401/16 en T-443/16, Spanje / Commissie

33

 

Gerecht

2021/C 28/54

Zaak T-271/20 RENV II: Arrest van het Gerecht van 18 november 2020 — H / Raad (“Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Nationaal ambtenaar gedetacheerd bij de EUPM in Bosnië en Herzegovina – Besluit tot overplaatsing – Misbruik van bevoegdheid – Belang van de dienst – Psychisch geweld – Straffend karakter van de overplaatsing – Aansprakelijkheid – Immateriële schade”)

35

2021/C 28/55

Zaak T-71/19: Arrest van het Gerecht van 25 november 2020 — BMC / Gemeenschappelijke onderneming Clean Sky 2 [“Onderzoek, technologische ontwikkeling en ruimte – “Horizon 2020 — het kaderprogramma voor onderzoek en innovatie (2014-2020)” – Procedure van uitnodiging tot het indienen van voorstellen H2020-CS 2-CFP08-FRC-2018-01 – Afwijzing van het door verzoekster ingediende voorstel – Toekenning van punten die geen gehele getallen zijn – Artikel 15, lid 4, van verordening (EU) nr. 1290/2013 – Motiveringsplicht – Kennelijke beoordelingsfout – Misbruik van bevoegdheid – Ontoereikend onderzoek van het voorstel – Onjuiste opvatting van de feiten”]

36

2021/C 28/56

Zaak T-107/19: Arrest van het Gerecht van 25 november 2020 — ACRE/Parlement [“Institutioneel recht – Europees Parlement – Besluit waarbij wordt verklaard dat bepaalde uitgaven van een politieke partij niet in aanmerking komen voor subsidie voor 2017 – Verordening (EG) nr. 2004/2003 – Verbod op financiering van een nationale politieke partij – Bijdrage of donatie van een nationale politieke partij – Beginsel van behoorlijk bestuur – Rechtszekerheid – Gelijke behandeling – Besluit waarbij aan een politieke partij een bijdrage voor 2019 wordt toegestaan en de voorfinanciering ten belope van 100 % van het maximumbedrag van de bijdrage afhankelijk wordt gesteld van de voorafgaande terugbetaling van bepaalde bedragen – Verordening (EU, Euratom) nr. 1141/2014 – Rechten van de verdediging”]

36

2021/C 28/57

Zaak T-166/19: Arrest van het Gerecht van 25 november 2020 — Bronckers / Commissie [“Toegang tot documenten – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Mexicaanse Staten betreffende de wederzijdse erkenning en bescherming van de benamingen van gedistilleerde dranken – Documenten die zijn overgelegd in het kader van het gemengd comité – Weigering van toegang – Uitzondering inzake de bescherminæg van het openbaar belang op het gebied van de internationale betrekkingen – Uitzondering inzake de bescherming van de commerciële belangen van een derde”]

37

2021/C 28/58

Zaak T-178/19: Arrest van het Gerecht van 2 december 2020 — Kalai / Raad (“Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen Syrië – Bevriezing van tegoeden – Rechten van de verdediging – Motiveringsplicht – Beoordelingsfout – Evenredigheid – Eigendomsrecht”)

38

2021/C 28/59

Zaak T-309/19: Arrest van het Gerecht van 25 november 2020 — BRF Singapore Foods/EUIPO — Tipiak (Sadia) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk Sadia – Ouder nationaal woordmerk SAIDA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Beginsel van behoorlijk bestuur – Gelijke behandeling – Motiveringsplicht”]

39

2021/C 28/60

Zaak T-310/19: Arrest van het Gerecht van 25 november 2020 — BRF Singapore Foods/EUIPO — Tipiak (SADIA) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk SADIA – Ouder nationaal woordmerk SAIDA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Beginsel van behoorlijk bestuur – Gelijke behandeling – Motiveringsplicht”]

39

2021/C 28/61

Zaak T-362/19: Arrest van het Gerecht van 25 november 2020 — UI/Commissie [“Openbare dienst – Ambtenaren – Ontheemdingstoelage – Artikel 4, lid 1, onder a), van bijlage VII bij het Statuut – Weigering van de ontheemdingstoelage – Gewone verblijfplaats – Plaats waar de voornaamste beroepsactiviteit wordt uitgeoefend – Referentieperiode van vijf jaar”]

40

2021/C 28/62

Zaak T-574/19: Arrest van het Gerecht van 18 november 2020 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products en Koopman International (Installaties voor vloeistofvoorziening) [“Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat installaties voor vloeistofvoorziening weergeeft – Nietigheidsgrond – Niet-naleving van de voorwaarden voor bescherming – Artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Uiterlijke kenmerken van een voortbrengsel die uitsluitend door de technische functie van dat voortbrengsel worden bepaald – Artikel 8, lid 1, van verordening (EG) nr. 6/2002”]

41

2021/C 28/63

Zaak T-639/19: Arrest van het Gerecht van 2 december 2020 — Sánchez Romero Carvajal Jabugo/EUIPO — Embutidos Monells (5MS MMMMM) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk 5MS MMMMM – Ouder Uniebeeldmerk 5J – Relatieve weigeringsgronden – Geen verwarringsgevaar – Geen overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Geen afbreuk aan de reputatie – Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 5, van verordening 2017/1001)”]

41

2021/C 28/64

Zaak T-687/19: Arrest van het Gerecht van 2 december 2020 — inMusic Brands/EUIPO — Equipson (Marq) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk Marq – Oudere nationale en internationale beeldmerken MARK – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Gedeeltelijke nietigverklaring”]

42

2021/C 28/65

Zaak T-802/19: Arrest van het Gerecht van 25 november 2020 — Kisscolor Living/EUIPO — Teoxane (KISS COLOR) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk KISS COLOR – Ouder Uniewoordmerk KISS – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Toepassing van de wet in de tijd”]

43

2021/C 28/66

Zaak T-862/19: Arrest van het Gerecht van 25 november 2020 — Brasserie St Avold/EUIPO (Vorm van een donkerkleurige fles) [“Uniemerk – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Driedimensionaal teken – Vorm van een donkerkleurige fles – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

43

2021/C 28/67

Zaak T-874/19: Arrest van het Gerecht van 25 november 2020 — Impera/EUIPO — Euro Games Technology (Flaming Forties) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk Flaming Forties – Ouder nationaal beeldmerk 40 FLAMING FRUITS – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

44

2021/C 28/68

Zaak T-875/19: Arrest van het Gerecht van 25 november 2020 — Impera/EUIPO — Euro Games Technology (Flaming Forties) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk Flaming Forties – Ouder nationaal beeldmerk 40 FLAMING FRUITS – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

44

2021/C 28/69

Zaak T-882/19: Arrest van het Gerecht van 25 november 2020 — Kerangus/EUIPO (ΑΠΛΑ!) [“Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk ΑΠΛΑ! – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Gelijke behandeling”]

45

2021/C 28/70

Zaak T-26/20: Arrest van het Gerecht van 2 december 2020 — Forex Bank/EUIPO — Coino UK (FOREX) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk FOREX – Gedeeltelijke nietigverklaring – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001]”]

46

2021/C 28/71

Zaak T-35/20: Arrest van het Gerecht van 2 december 2020 — Monster Energy/EUIPO — Nanjing aisiyou Clothing (Weergave van een klauwachtige kras) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk dat een klauwachtige kras weergeeft – Ouder Uniebeeldmerken en beeldmerken van het Verenigd Koninkrijk die een klauwachtige kras weergeven – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), en leden 4 en 5, van verordening (EU) 2017/1001”]

46

2021/C 28/72

Zaak T-57/20: Arrest van het Gerecht van 25 november 2020 — Group/EUIPO — Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Niet-ingeschreven oudere nationale beeldmerken GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 4, van verordening (EU) 2017/1001 – Artikel 94, lid 1, tweede zin, van verordening 2017/1001”]

47

2021/C 28/73

Zaak T-152/20: Arrest van het Gerecht van 2 december 2020 — BSH Hausgeräte/EUIPO (Home Connect) [“Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk Home Connect – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001 – Voldoende rechtstreeks en concreet verband met de waren waarop de merkaanvraag betrekking heeft – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001”]

48

2021/C 28/74

Zaak T-486/18: Beschikking van het Gerecht van 1 december 2020 — Danske Slagtermestre / Commissie (“Beroep tot nietigverklaring – Staatssteun – Heffingsregeling voor de opvang van afvalwater – Inleidende onderzoeksfase – Besluit waarbij is vastgesteld dat geen sprake is van staatssteun – Beroepsvereniging – Procesbevoegdheid – Hoedanigheid van belanghebbende – Doelstelling van bescherming van de door artikel 108, lid 2, VWEU gewaarborgde procedurele rechten – Niet individueel geraakt – Geen substantiële aantasting van de concurrentiepositie – Regelgevingshandeling – Niet rechtstreeks geraakt – Niet-ontvankelijkheid”)

48

2021/C 28/75

Zaak T-367/19: Beschikking van het Gerecht van 24 november 2020 — Camerin / Commissie (“Beroep tot nietigverklaring – Openbare dienst – Ambtenaren – Inhoudingen op het ouderdomspensioen – Tenuitvoerlegging van een beslissing van een nationale rechter – Afdoening zonder beslissing – Aansprakelijkheid – Niet-ontvankelijkheid”)

49

2021/C 28/76

Zaak T-728/19: Beschikking van het Gerecht van 27 november 2020 — PL/Commissie [“Beroep tot nietigverklaring – Toegang tot documenten – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Documenten betreffende een besluit tot overplaatsing binnen de Commissie in het belang van de dienst – Gedeeltelijke weigering van toegang – Artikel 76, onder d), van het Reglement voor de procesvoering – Niet-inachtneming van de vormvoorschriften – Beroep deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk rechtens ongegrond”]

50

2021/C 28/77

Zaak T-805/19: Beschikking van het Gerecht van 20 oktober 2020 — Ultrasun/EUIPO (ultrasun) [“Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk ultrasun – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001 – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”]

50

2021/C 28/78

Zaak T-833/19: Beschikking van het Gerecht van 22 oktober 2020 — Grammer/EUIPO (Afbeelding van een geometrische figuur) [“Beroep tot nietigverklaring – Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk dat een geometrische figuur afbeeldt – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”]

51

2021/C 28/79

Zaak T-849/19 R II: Beschikking van de president van het Gerecht van 11 november 2020 — Leonardo/Frontex (“Kort geding – Overheidsopdrachten voor diensten – Verzoek om voorlopige maatregelen – Nieuw verzoek – Nieuwe feiten – Geen spoedeisendheid”)

51

2021/C 28/80

Zaak T-174/20: Beschikking van het Gerecht van 19 november 2020 — Comune di Stintino/Commissie [“Beroep tot nietigverklaring – Subsidieovereenkomst in het kader van het financieringsinstrument voor het milieu (LIFE+) – Debetnota – Handeling die deel uitmaakt van een zuiver contractuele context en daarmee onlosmakelijk verbonden is – Voorbereidende handeling – Niet-ontvankelijkheid”]

52

2021/C 28/81

Zaak T-308/2020: Beschikking van het Gerecht van 25 november 2020 — PL / Commissie (“Openbare dienst – Ambtenaren – Overplaatsing – Besluit met terugwerkende kracht dat is vastgesteld ter uitvoering van een arrest van het Gerecht – Artikel 266 VWEU – Artikel 22 bis van het Statuut – Bevoegd gezag – Intrekking van de bestreden handeling – Wegvallen van het voorwerp van het geschil – Afdoening zonder beslissing”)

52

2021/C 28/82

Zaak T-475/20 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 27 november 2020 — LE/Commissie [“Kort geding – Subsidieovereenkomst die is gesloten in het kader van het zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) – Terugvordering van de uitbetaalde bedragen – Verzoek tot opschorting van tenuitvoerlegging – Geen spoedeisendheid”]

53

2021/C 28/83

Zaak T-659/20: Beroep ingesteld op 30 oktober 2020 — SJ/Commissie

53

2021/C 28/84

Zaak T-666/20: Beroep ingesteld op 6 november 2020 — Thunus e.a. / EIB

54

2021/C 28/85

Zaak T-668/20: Beroep ingesteld op 9 november 2020 — NZ / Commissie

56

2021/C 28/86

Zaak T-669/20: Beroep ingesteld op 13 november 2020 — Pluscard Service/EUIPO (PLUSCARD)

57

2021/C 28/87

Zaak T-691/20: Beroep ingesteld op 18 november 2020 — Kühne/Parlement

57

2021/C 28/88

Zaak T-694/20: Beroep ingesteld op 18 november 2020 — Canisius/EUIPO — Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA)

59

2021/C 28/89

Zaak T-697/20: Beroep ingesteld op 23 november 2020 — Bimbo Donuts Iberia/EUIPO — Hijos de Antonio Juan (DONAS DULCESOL)

60

2021/C 28/90

Zaak T-699/20: Beroep ingesteld op 20 november 2020 — Fashion Energy/EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN)

61

2021/C 28/91

Zaak T-700/20: Beroep ingesteld op 24 november 2020 — Schmid/EUIPO — Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl g.g.A GESCHÜTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE)

61

2021/C 28/92

Zaak T-702/20: Beroep ingesteld op 27 november 2020 — Beelow/EUIPO (made of wood)

62

2021/C 28/93

Zaak T-705/20: Beroep ingesteld op 30 november 2020 — OI / Commissie

63

2021/C 28/94

Zaak T-707/20: Beroep ingesteld op 1 december 2020 — Skyworks Solutions/EUIPO — Sky (Sky5)

63

2021/C 28/95

Zaak T-708/20: Beroep ingesteld op 30 november 2020 — TrekStor/EUIPO (e.Gear)

64

2021/C 28/96

Zaak T-709/20: Beroep ingesteld op 30 november 2020 — OJ / Commissie

65


NL

 

Top