ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 28

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

64. årgang
25. januar 2021

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2021/C 28/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2021/C 28/02

Sag C-663/18: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 19. november 2020 — straffesag mod BS og CA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel d’Aix-En-Provence — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – frie varebevægelser – fælles markedsordning for hør- og hampesektoren – undtagelser – beskyttelse af den offentlige sundhed – national lovgivning, hvorefter industriel anvendelse og markedsføring af hamp er begrænset til fibre og frø – Cannabidiol (CBD))

2

2021/C 28/03

Sag C-77/19: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 18. november 2020 — Kaplan International Colleges UK Ltd mod The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra First tier Tribunal (Tax Chamber) — Det Forenede Kongerige) [Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 132, stk. 1, litra f) – levering af ydelser præsteret af selvstændige grupper af personer til deres medlemmer – anvendelse på momsgrupper – artikel 11 – momsgruppe]

3

2021/C 28/04

Sag C-93/19 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 19. november 2020 — EU-Udenrigstjenesten mod Chantal Hebberecht (Appel – personalesag – tjenestemænd – Tjenesten for EU’s Optræden Udadtil (EU-Udenrigstjenesten) – rotationspolitik for tjenestemænd – stilling som chef for Den Europæiske Unions delegation i Etiopien – afgørelse om afslag på forlængelse af placeringen i denne stilling – tjenestens interesse – ligebehandlingsprincippet – positiv forskelsbehandling af det underrepræsenterede køn – artikel 1d i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union)

3

2021/C 28/05

Sag C-147/19: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 18. november 2020 — Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación S.A. mod Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI) og Artistas e Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – ophavsretsbeslægtede rettigheder – direktiv 92/100/EØF – artikel 8, stk. 2 – direktiv 2006/115/EF – artikel 8, stk. 2 – overføring til almenheden af et audiovisuelt værk, hvori der er integreret et fonogram eller en reproduktion af et fonogram – rimeligt, samlet vederlagitationstegn)

4

2021/C 28/06

Sag C-238/19: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 19. november 2020 — EZ mod Bundesrepublik Deutschland (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Hannover — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – asylpolitik – direktiv 2011/95/EU – betingelser for anerkendelse af flygtningestatus – nægtelse af at gøre militærtjeneste – artikel 9, stk. 2, litra e) – hjemlandets lovgivning fastsætter ikke ret til militærnægtelse af samvittighedsgrunde – beskyttelse af personer, der er flygtet fra hjemlandet efter udløbet af fristen for en udsættelse af værnepligten – artikel 9, stk. 3 – sammenhæng mellem de i direktivets artikel 10 nævnte grunde og den i nævnte direktivs artikel 9, stk. 2, litra e), omhandlede retsforfølgning og straf – bevis)

5

2021/C 28/07

Sag C-299/19: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 18. november 2020 — Techbau SpA mod Azienda Sanitaria Locale AL (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale ordinario di Torino — Italien) [Præjudiciel forelæggelse – bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner – direktiv 2000/35/EF – begrebet »handelstransaktioner« – begrebet »levering af varer« og »levering af tjenester« – artikel 1 og artikel 2, nr. 1), første afsnit – offentlig bygge- og anlægskontrakt]

6

2021/C 28/08

Sag C-371/19: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 18. november 2020 — Europa-Kommissionen mod Forbundsrepublikken Tyskland (Traktatbrud – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 170 og artikel 171, stk. 1 – tilbagebetaling af momsen til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i den medlemsstat, hvor de køber varer og ydelser eller indfører momspligtige varer, men i en anden medlemsstat – direktiv 2008/9/EF – detaljerede regler for tilbagebetaling af moms – artikel 9 og 10 – artikel 15, stk. 1 – artikel 20 – manglende kopi af en faktura eller et importdokument – systematisk afvisning af ufuldstændige tilbagebetalingsanmodninger – den afgiftspligtige person anmodes ikke om at supplere tilbagebetalingsanmodningen efter udløbet af den frist, der er fastsat for indgivelse heraf – princippet om afgiftens neutralitet – proportionalitetsprincippet – formaliteten)

6

2021/C 28/09

Sag C-454/19: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 19. november 2020 — straffesag mod ZW (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Heilbronn — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – unionsborgerskab – artikel 21 TEUF – ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område – kriminalisering, der specifikt vedrører international bortførelse af mindreårige – restriktion – begrundelse – beskyttelse af barnet – proportionalitet)

7

2021/C 28/10

Sag C-463/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 18. november 2020 — Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle mod Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil de prud’hommes de Metz — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – direktiv 2006/54/EF – lige muligheder for og ligebehandling af mænd og kvinder i forbindelse med beskæftigelse og erhverv – artikel 14 og 28 – national kollektiv overenskomst, som tildeler ret til en orlov efter den lovbestemte barselsorlov til kvindelige arbejdstagere, der selv passer deres barn – retten til denne orlov udelukket for mandlige arbejdstagere – beskyttelse af en kvindelig arbejdstager særligt i forbindelse med graviditet og moderskab – betingelser for anvendelse)

8

2021/C 28/11

Sag C-519/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 18. november 2020 — Ryanair DAC mod DelayFix, tidligere Passenger Rights (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Okręgowy w Warszawie — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – samarbejde på det civil- og handelsretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – lufttransportaftale – værnetingsklausul tegnet af en passager, der er forbruger – passagerens fordring i forhold til luftfartsselskabet – overdragelse af denne fordring til et inkassoselskab – luftfartsselskabets mulighed for at gøre værnetingsklausulen gældende over for det selskab, der har erhvervet nævnte passagers fordring – direktiv 93/13/EØF)

8

2021/C 28/12

Sag C-775/19: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 19. november 2020 — 5th AVENUE Products Trading GmbH mod Hauptzollamt Singen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Baden-Württemberg — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – toldunion – forordning (EØF) nr. 2913/92 – EF-toldkodeksen – artikel 29, stk. 1, og artikel 29, stk. 3, litra a) – artikel 32, stk. 1, litra c), og artikel 32, stk. 5, litra b) – forordning (EØF) nr. 2454/93 – artikel 157, stk. 2 – fastsættelse af toldværdien – de indførte varers transaktionsværdi – begrebet »betingelse for salget« – betaling til gengæld for indrømmelse af en eneforhandlingsret)

9

2021/C 28/13

Sag C-191/20 P: Appel iværksat den 30. april 2020 af Tiziano Vizzone til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Første Afdeling) den 4. marts 2020 i sag T-658/19, Vizzone mod Kommissionen

10

2021/C 28/14

Sag C-327/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Opolu (Polen) den 22. juli 2020 — Skarb Państwa — Starosta Nyski mod New Media Development & Hotel Services Sp. z o. o.

10

2021/C 28/15

Sag C-418/20 P: Appel iværksat den 8. september 2020 af Scorify UAB til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 8. juli 2020 i sag T-328/19 — Scorify mod EUIPO — Scor (SCORIFY)

11

2021/C 28/16

Sag C-475/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 28. september 2020 — Admiral Gaming Network Srl mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze og Presidente del Consiglio dei Ministri

11

2021/C 28/17

Sag C-476/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 28. september 2020 — Cirsa Italia SpA mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

12

2021/C 28/18

Sag C-477/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 28. september 2020 — Codere Network SpA mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze og Presidenza del Consiglio dei Ministri

13

2021/C 28/19

Sag C-478/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 28. september 2020 — Gamenet SpA mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

13

2021/C 28/20

Sag C-479/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 28. september 2020 — NTS Network SpA mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

14

2021/C 28/21

Sag C-480/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 28. september 2020 — Sisal Entertainment SpA mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

14

2021/C 28/22

Sag C-481/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 28. september 2020 — Snaitech SpA già Cogetech SpA mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Presidenza del Consiglio dei Ministri og Se. Ma. di Francesco Senese

15

2021/C 28/23

Sag C-482/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 28. september 2020 — Snaitech SpA già Snai SpA mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

15

2021/C 28/24

Sag C-507/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Pécsi Törvényszék (Ungarn) den 8. oktober 2020 — FGSZ Földgázszállító Zrt. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

16

2021/C 28/25

Sag C-515/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) den 14. oktober 2020 — B AG mod Finanzamt A

17

2021/C 28/26

Sag C-516/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 14. oktober 2020 — JT og NQ mod Ryanair DCA

17

2021/C 28/27

Sag C-523/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Győri Törvényszék (Ungarn) den 19. oktober 2020 — Koppány 2007 Zrt. mod Vas Megyei Kormányhivatal

18

2021/C 28/28

Sag C-526/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 19. oktober 2020 — IO m.fl. mod Deutsche Lufthansa AG

19

2021/C 28/29

Sag C-527/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 19. oktober 2020 — PJ mod Deutsche Lufthansa AG

19

2021/C 28/30

Sag C-528/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 19. oktober 2020 — CT mod Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 28/31

Sag C-529/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 19. oktober 2020 — AP mod Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 28/32

Sag C-531/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 19. oktober 2020 — NovaText GmbH mod Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

21

2021/C 28/33

Sag C-533/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria (Ungarn) den 21. oktober 2020 — Upfield Hungary Kft. mod Somogy Megyei Kormányhivatal

21

2021/C 28/34

Sag C-534/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 21. oktober 2020 — Leistritz AG mod LH

22

2021/C 28/35

Sag C-558/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 27. oktober 2020 — PR m.fl. mod Germanwings GmbH

22

2021/C 28/36

Sag C-566/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 30. oktober 2020 — DG mod Deutsche Lufthansa AG

23

2021/C 28/37

Sag C-568/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof (Østrig) den 2. november 2020 — J mod H Limited

23

2021/C 28/38

Sag C-569/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 30. oktober 2020 — straffesag mod IR

24

2021/C 28/39

Sag C-570/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig) den 28. oktober 2020 — BV mod Direction départementale des finances publiques de la Haute-Savoie

25

2021/C 28/40

Sag C-571/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale di Potenza (Italien) den 31. oktober 2020 — OM mod Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca — MIUR m.fl.

25

2021/C 28/41

Sag C-575/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék (Ungarn) den 3. november 2020 — Apollo Tyres (Hungary) Kft. mod Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter

26

2021/C 28/42

Sag C-578/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugal) den 4. november 2020 — NM, NR, BA, XN og FA mod Sata Air Açores — Sociedade Açoriana de Transportes Aéreos, SA

26

2021/C 28/43

Sag C-581/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien) den 5. november 2020 — Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej reprezentowany przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad mod TOTO S.p.A — Costruzioni Generali og Vianini Lavori S.p.A

27

2021/C 28/44

Sag C-583/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria (Ungarn) den 6. november 2020 — EuroChem Agro Hungary Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

28

2021/C 28/45

Sag C-593/20 SA: Begæring om bemyndigelse til at foretage arrest eller udlæg indleveret den 11. november 2020 — Silvana Moro m.fl. mod Europa-Kommissionen

28

2021/C 28/46

Sag C-597/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék (Ungarn) den 12. november 2020 — Polskie Linie Lotnicze »LOT« SA mod Budapest Főváros Kormányhivatala

29

2021/C 28/47

Sag C-602/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 12. november 2020 — »AKZ — Burgas« EOOD mod Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika — Burgas«

29

2021/C 28/48

Sag C-603/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court of Justice (England og Wales), Family Division (Det Forenede Kongerige) den 16. november 2020 — SS mod MCP

30

2021/C 28/49

Sag C-607/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Det Forenede Kongerige) den 17. november 2020 — GE Aircraft Engine Services Ltd mod Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

30

2021/C 28/50

Sag C-619/20 P: Appel iværksat den 19. november 2020 af International Management Group (IMG) til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 9. september 2020 i sag T-645/19, IMG mod Kommissionen

31

2021/C 28/51

Sag C-620/20 P: Appel iværksat den 19. november 2020 af International Management Group (IMG) til prøvelse af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 9. september 2020 i sag T-381/15 RENV, IMG mod Kommissionen

31

2021/C 28/52

Sag C-623/20 P: Appel iværksat den 20. november 2020 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 9. september 2020 i sag T-437/16, Italien mod Kommissionen

32

2021/C 28/53

Sag C-635/20 P: Appel iværksat den 20. november 2020 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 9. september 2020 i forenede sager T-401/16 og T-443/16, Spanien mod Kommissionen

33

Retten

2021/C 28/54

Sag T-271/10 RENV II: Rettens dom af 18. november 2020 — H mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – national medarbejder udstationeret ved EUPM i Bosnien-Hercegovina – afgørelse om forflyttelse – magtfordrejning – tjenestens interesse – psykisk chikane – forflyttelsens karakter af straf – ansvar – ikke-økonomisk skade)

35

2021/C 28/55

Sag T-71/19: Rettens dom af 25. november 2020 — BMC mod Fællesforetagenet Clean Sky 2 (Forskning, teknologisk udvikling og rummet – »Horisont 2020«- rammeprogram for forskning og innovation (2014-2020) – procedure for indkaldelse af forslag H2020-CS 2-CFP08-FRC 2018-01 – afvisning af sagsøgerens forslag – tildeling af points, der ikke svarer til et helt tal – artikel 15, stk. 4, i forordning (EU) nr. 1290/2013 – begrundelsespligt – åbenbart urigtigt skøn – magtfordrejning – utilstrækkelig undersøgelse af forslaget – urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder)

36

2021/C 28/56

Sag T-107/19: Rettens dom af 25. november 2020 — ACRE mod Parlamentet (Regler for institutionerne – Europa-Parlamentet – afgørelse, hvorved det fastslås, at visse af et politisk partis udgifter ikke var støtteberettigede for 2017 – forordning (EF) nr. 2004/2003 – forbud mod finansiering af et nationalt politisk parti – et nationalt politisk partis bidrag eller donation – princippet om god forvaltningsskik – retssikkerhed – ligebehandling – afgørelse, hvorved et politisk parti tildeles et bidrag for 2019 og en forfinansiering på 100 % af bidragets maksimale beløb betinges af visse forudgående tilbagebetalinger – forordning (EU, Euratom) nr. 1141/2014 – ret til forsvar)

36

2021/C 28/57

Sag T-166/19: Rettens dom af 25. november 2020 — Bronckers mod Kommissionen (Aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og De Forenede Mexicanske Stater om gensidig anerkendelse og beskyttelse af betegnelser inden for spiritussektoren – dokumenter fremlagt i forbindelse med det blandede udvalg – afslag på aktindsigt – undtagelse vedrørende beskyttelsen af offentlighedens interesser med hensyn til internationale forbindelser – undtagelse vedrørende beskyttelsen af en tredjemands forretningsmæssige interesser)

37

2021/C 28/58

Sag T-178/19: Rettens dom af 2. december 2020 — Kalai mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Syrien – indefrysning af midler – ret til forsvar – begrundelsespligt – urigtigt skøn – proportionalitet – ejendomsret)

38

2021/C 28/59

Sag T-309/19: Rettens dom af 25. november 2020 — BRF Singapore Foods mod EUIPO — Tipiak (Sadia) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket Sadia – det ældre nationale ordmærke SAIDA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – princippet om god forvaltningsskik – ligebehandling – begrundelsespligt]

39

2021/C 28/60

Sag T-310/19: Rettens dom af 25. november 2020 — BRF Singapore Foods mod EUIPO — Tipiak (SADIA) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket SADIA – det ældre nationale ordmærke SAIDA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – princippet om god forvaltningsskik – ligebehandling – begrundelsespligt]

39

2021/C 28/61

Sag T-362/19: Rettens dom af 25. november 2020 — UI mod Kommissionen [Personalesag – tjenestemænd – udlandstillæg – artikel 4, stk. 1, litra a), i bilag VII til tjenestemandsvedtægten – afslag på tildeling af udlandstillæg – sædvanlig bopæl – stedet for udøvelsen af den erhvervsmæssige hovedaktivitet – femårig referenceperiode]

40

2021/C 28/62

Sag T-574/19: Rettens dom af 18. november 2020 — Tinnus Enterprises LLC mod EUIPO — Mystic Products og Koopman International (Installationer til væskedistribution) [EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver væskedistributionsudstyr – ugyldighedsgrund – manglende overholdelse af betingelserne for beskyttelse – artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – elementer af et produkts udseende, der alene er bestemt af produktets tekniske funktion – artikel 8, stk. 1, i forordning nr. 6/2002]

41

2021/C 28/63

Sag T-639/19: Rettens dom af 2. december 2020 — Sánchez Romero Carvajal Jabugo mod EUIPO — Embutidos Monells (5MS MMMMM) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket 5MS MMMMM – det ældre EU-figurmærke 5J – relative registreringshindringer – ingen risiko for forveksling – ingen lighed mellem tegnene – artikel 8, stk.1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – ingen skade på renomméet – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001)]

41

2021/C 28/64

Sag T-687/19: Rettens dom af 2. december 2020 — inMusic Brands mod EUIPO — Equipson (Marq) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket Marq – det ældre nationale og internationale figurmærke MARK – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – erklæring om delvis ugyldighed]

42

2021/C 28/65

Sag T-802/19: Rettens dom af 25. november 2020 — Kisscolor Living mod EUIPO — Teoxane (KISS COLOR) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket KISS COLOR – det ældre EU-ordmærke KISS – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – tidsmæssig anvendelse af retsregler]

43

2021/C 28/66

Sag T-862/19: Rettens dom af 25. november 2020 — Brasserie St Avold mod EUIPO (formen på en mørk flaske) [EU-varemærker – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – tredimensionalt tegn – forme på en mørk flaske – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

43

2021/C 28/67

Sag T-874/19: Rettens dom af 25. november 2020 — Impera mod EUIPO — Euro Games Technology (Flaming Forties) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Flaming Forties – ældre nationalt figurmærke 40 FLAMING FRUITS – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

44

2021/C 28/68

Sag T-875/19: Rettens dom af 25. november 2020 — Impera mod EUIPO — Euro Games Technology (Flaming Forties) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket Flaming Forties – det ældre nationale figurmærke 40 FLAMING FRUITS – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (UE) 2017/1001])

44

2021/C 28/69

Sag T-882/19: Rettens dom af 25. november 2020 — Kerangus mod EUIPO (ΑΠΛΑ!) (EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket ΑΠΛΑ! – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – ligebehandling)

45

2021/C 28/70

Sag T-26/20: Rettens dom af 2. december 2020 — Forex Bank mod EUIPO — Coino UK (FOREX) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket FOREX – erklæring om delvis ugyldighed – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001]]

46

2021/C 28/71

Sag T-35/20: Rettens dom af 2. december 2020 — Monster Energy mod EUIPO — Nanjing aisiyou Clothing (gengivelse af en klo-lignende ridse) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om et EU-figurmærke, der gengiver en klo-lignende ridse – ældre EU-figurmærke og ældre figurmærke fra Det Forenede Kongerige, der gengiver klo-lignende ridser – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), og stk. 4 og 5, i forordning nr. 2017/1001]

46

2021/C 28/72

Sag T-57/20: Rettens dom af 25. november 2020 — Group mod EUIPO — Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om et EU-figurmærket GROUP Company TOURISM & TRAVEL – de ikke-registrerede ældre nationale figurmærker GROUP Company TOURISM & TRAVEL – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) 2017/1001 – artikel 94, stk. 1, andet punktum, i forordning 2017/1001]

47

2021/C 28/73

Sag T-152/20: Rettens dom af 2. december 2020 — BSH Hausgeräte mod EUIPO (Home Connect) (EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket Home Connect – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – tilstrækkeligt direkte og konkret forbindelse til de af ansøgningen omfattede varer – manglende fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b, i forordning 2017/1001)

48

2021/C 28/74

Sag T-486/18: Rettens kendelse af 1. december 2020 — Danske Slagtermestre mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – statsstøtte – ordning for vandafledningsbidrag – indledende undersøgelsesfase – afgørelse, hvorved det fastslås, at der ikke foreligger statsstøtte – brancheorganisation – søgsmålskompetence – status som interesseret part – mål om beskyttelse af de processuelle rettigheder, der er sikret ved artikel 108, stk. 2, TEUF – ikke individuelt berørt – ikke væsentlig påvirkning af den konkurrencemæssige stilling – regelfastsættende retsakt – ikke umiddelbart berørt – afvisning)

48

2021/C 28/75

Sag T-367/19: Rettens kendelse af 24. november 2020 — Camerin mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – personalesag – tjenestemænd – indeholdelse i alderspensionen – fuldbyrdelse af en afgørelse truffet af en national retsinstans – ufornødent at træffe afgørelse – ansvar – afvisning)

49

2021/C 28/76

Sag T-728/19: Rettens kendelse af 27. november 2020 — PL mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – aktindsigt – Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 – dokumenter vedrørende en afgørelse om omplacering inden for Kommissionen i tjenestens interesse – delvist afslag på aktindsigt – procesreglementets artikel 76, litra d) – tilsidesættelse af formkrav – åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er retligt ugrundet)

50

2021/C 28/77

Sag T-805/19: Rettens kendelse af 20. oktober 2020 — Ultrasun mod EUIPO (ultrasun) [EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket ultrasun – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet]

50

2021/C 28/78

Sag T-833/19: Rettens kendelse af 22. oktober 2020 — Grammer mod EUIPO (Gengivelse af en geometrisk figur) (Annullationssøgsmål – EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærke i form af en geometrisk figur – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet)

51

2021/C 28/79

Sag T-849/19 R II: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 11. november 2020 — Leonardo mod Frontex (Særlige rettergangsformer – offentlige tjenesteydelseskontrakter – begæring om foreløbige forholdsregler – ny begæring – nye faktiske omstændigheder – ingen uopsættelighed)

51

2021/C 28/80

Sag T-174/20: Rettens kendelse af 19. november 2020 — Comune di Stintino mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – tilskudsaftale indgået inden for rammerne af det finansielle instrument for miljøet (LIFE+) – debetnota – retsakt, som er en uadskillelig del af et rent kontraktforhold – forberedende retsakt – afvisning)

52

2021/C 28/81

Sag T-308/20: Rettens kendelse af 25. november 2020 — PL mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – forflyttelse – afgørelse med tilbagevirkende kraft truffet med henblik på opfyldelse af en dom fra Retten – artikel 266 TEUF – vedtægtens artikel 22a – kompetent myndighed – tilbagekaldelse af den anfægtede retsakt – bortfald af sagens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

52

2021/C 28/82

Sag T-475/20 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 27. november 2020 — LE mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer – tilskudsaftale indgået inden for rammerne af det syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) – tilbagesøgning af de udbetalte beløb – anmodning om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed)

53

2021/C 28/83

Sag T-659/20: Sag anlagt den 30. oktober 2020 — SJ mod Kommissionen

53

2021/C 28/84

Sag T-666/20: Sag anlagt den 6. november 2020 — Thunus m.fl. mod EIB

54

2021/C 28/85

Sag T-668/20: Sag anlagt den 9. november 2020 — NZ mod Kommissionen

56

2021/C 28/86

Sag T-669/20: Sag anlagt den 13. november 2020 — Pluscard Service mod EUIPO (PLUSCARD)

57

2021/C 28/87

Sag T-691/20: Sag anlagt den 18. november 2020 — Kühne mod Parlamentet

57

2021/C 28/88

Sag T-694/20: Sag anlagt den 18. november 2020 — Canisius mod EUIPO — Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA)

59

2021/C 28/89

Sag T-697/20: Sag anlagt den 23. november 2020 — Bimbo Donuts Iberia mod EUIPO — Hijos de Antonio Juan (DONAS DULCESOL)

60

2021/C 28/90

Sag T-699/20: Sag anlagt den 20. november 2020 — Fashion Energy mod EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN)

61

2021/C 28/91

Sag T-700/20: Sag anlagt den 24. november 2020 — Schmid mod EUIPO — Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl g.g.A GESCHÜTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE)

61

2021/C 28/92

Sag T-702/20: Sag anlagt den 27. november 2020 — Beelow mod EUIPO (made of wood)

62

2021/C 28/93

Sag T-705/20: Sag anlagt den 30. november 2020 — OI mod Kommissionen

63

2021/C 28/94

Sag T-707/20: Sag anlagt den 1. december 2020 — Skyworks Solutions mod EUIPO — Sky (Sky5)

63

2021/C 28/95

Sag T-708/20: Sag anlagt den 30. november 2020 — TrekStor mod EUIPO (e.Gear)

64

2021/C 28/96

Sag T-709/20: Sag anlagt den 30. november 2020 — OJ mod Kommissionen

65