ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 28

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

64. aastakäik
25. jaanuar 2021

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Liidu Kohus

2021/C 28/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2021/C 28/02

Kohtuasi C-663/18: Euroopa Kohtu (neljas koda) 19. novembri 2020. aasta otsus (Cour d’appel d’Aix-En-Provence’i eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – kriminaalasi BS, CA süüdistuses (Eelotsusetaotlus – Kaupade vaba liikumine – Lina- ja kanepituru ühine korraldus – Erandid – Rahvatervise kaitse – Liikmesriigi õigusaktid, millega piiratakse kanepi tootmist ja turustamist nii, et lubatud on toota ja turustada üksnes kiudusid ja seemneid – Kannabidiool (CBD))

2

2021/C 28/03

Kohtuasi C-77/19: Euroopa Kohtu (teine koda) 18. novembri 2020. aasta otsus (First-tier Tribunali (Tax Chamber) eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – Kaplan International Colleges UK Ltd versus The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 132 lõike 1 punkt f – Selliste teenuste maksuvabastus, mida sõltumatud isikute rühmad osutavad oma liikmetele – Kohaldatavus käibemaksugruppidele – Artikkel 11 – Käibemaksugrupp)

3

2021/C 28/04

Kohtuasi C-93/19 P: Euroopa Kohtu (neljas koda) 19. novembri 2020. aasta otsus – Euroopa välisteenistus versus Chantal Hebberecht (Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Euroopa välisteenistus – Ametnike rotatsiooni poliitika – Euroopa Liidu delegatsiooni Etioopias juhi ametikoht – Otsus, millega keelduti ametiaja pikendamisest sellel ametikohal – Teenistuse huvid – Võrdse kohtlemise põhimõte – Alaesindatud sugu soosiv positiivne diskrimineerimine – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade artikkel 1d)

3

2021/C 28/05

Kohtuasi C-147/19: Euroopa Kohtu (viies koda) 18. novembri 2020. aasta otsus (Tribunal Supremo eelotsusetaotlus – Hispaania) – Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación S.A. versus Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), Artistas e Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE) (Eelotsusetaotlus – Intellektuaalomand – Autoriõigusega kaasnevad õigused – Direktiiv 92/100/EMÜ – Artikli 8 lõige 2 – Direktiiv 2006/115/EÜ – Artikli 8 lõige 2 – Sellise audiovisuaalse teose üldsusele edastamine, mis sisaldab fonogrammi või fonogrammi reproduktsiooni – Ühekordne õiglane tasu)

4

2021/C 28/06

Kohtuasi C-238/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 19. novembri 2020. aasta otsus (Verwaltungsgericht Hannoveri eelotsusetaotlus — Saksamaa) – EZ versus Bundesrepublik Deutschland (Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Varjupaigapoliitika – Direktiiv 2011/95/EL – Pagulasseisundi andmise tingimused – Sõjaväeteenistusest keeldumine – Artikli 9 lõike 2 punkt e – Päritoluriigi õigus, mis ei näe ette õigust keelduda sõjaväeteenistusest oma veendumuste tõttu – Nende isikute kaitse, kes on põgenenud oma päritoluriigist pärast sõjaväeteenistusest saadud ajapikenduse lõppemist – Artikli 9 lõige 3 – Selle direktiivi artiklis 10 nimetatud põhjuste ning direktiivi artikli 9 lõike 2 punktis e osutatud süüdimõistmise või karistamise vaheline seos – Tõend)

5

2021/C 28/07

Kohtuasi C-299/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 18. novembri 2020. aasta otsus (Tribunale ordinario di Torino eelotsusetaotlus – Itaalia) – Techbau SpA versus Azienda Sanitaria Locale AL (Eelotsusetaotlus – Hilinenud maksmisega võitlemine äritehingute puhul – Direktiiv 2000/35/EÜ – Mõiste „äritehing“ – Mõisted „kaupade tarnimine“ ja „teenuste osutamine“ – Artikkel 1 ja artikli 2 punkti 1 esimene lõik – Ehitustööde riigihankeleping)

6

2021/C 28/08

Kohtuasi C-371/19: Euroopa Kohtu (viies koda) 18. novembri 2020. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Saksamaa Liitvabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Maksustamine – Käibemaks (TVA) – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikkel 170 ja artikli 171 lõige 1 – Käibemaksu tagastamine maksukohustuslastele, kes ei asu liikmesriigis, kus nad soetavad kaupu ja saavad teenuseid või impordivad käibemaksuga maksustatavaid kaupu, kuid asuvad teises liikmesriigis – Direktiiv 2008/9/EÜ – Käibemaksu tagastamise eeskirjad – Artiklid 9 ja 10 – Artikli 15 lõige 1 – Artikkel 20 – Arve või impordidokumendi koopia puudumine – Puudulike tagastamistaotluste süstemaatiline rahuldamata jätmine – Keeldumine sellest, et paluda maksukohustuslasel täiendada oma taotlust pärast taotluse esitamise tähtaja möödumist – Neutraalse maksustamise põhimõte – Proportsionaalsuse põhimõte – Lubatavus)

6

2021/C 28/09

Kohtuasi C-454/19: Euroopa Kohtu (neljas koda) 19. novembri 2020. aasta otsus (Amtsgericht Heilbronni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: ZW (Eelotsusetaotlus – Liidu kodakondsus – ELTL artikkel 21 – Õigus vabalt liikuda ja elada liikmesriikide territooriumil – Alaealise rahvusvahelise röövi puhul ette nähtud spetsiifiline kriminaalkaristus – Piirang – Põhjendatus – Lapse kaitse – Proportsionaalsus)

7

2021/C 28/10

Kohtuasi C-463/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 18. novembri 2020. aasta otsus (Conseil de prud’hommes de Metzi eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle versus Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle (Eelotsusetaotlus – Sotsiaalpoliitika – Direktiiv 2006/54/EÜ – Meeste ja naiste võrdsete võimaluste ja võrdse kohtlemise põhimõte tööhõive ja elukutse küsimustes – Artiklid 14 ja 28 – Riigisisene kollektiivleping, millega antakse oma last ise kasvatavatele naistöötajatele õigus saada seadusjärgsele rasedus- ja sünnituspuhkusele järgnevat puhkust – Meestöötajate jätmine ilma õigusest niisugust puhkust saada – Naistöötaja kaitse seoses nii raseduse kui sünnitusega – Kohaldamise tingimused)

8

2021/C 28/11

Kohtuasi C-519/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 18. novembri 2020. aasta otsus (Sąd Okręgowy w Warszawie eelotsusetaotlus – Poola) – Ryanair DAC versus DelayFix, varem Passenger Rights (Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Õhuveoleping – Tarbijast reisijaga sõlmitud kohtualluvuse kokkulepe – Selle reisija nõue lennuettevõtja vastu – Selle nõude loovutamine inkassofirmale – Lennuettevõtja poolt kohtualluvuse kokkuleppele tuginemine nimetatud reisija nõude omandanud äriühingu suhtes – Direktiiv 93/13/EMÜ)

8

2021/C 28/12

Kohtuasi C-775/19: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 19. novembri 2020. aasta otsus (Finanzgericht Baden-Württembergi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – 5th AVENUE Products Trading GmbH versus Hauptzollamt Singen (Eelotsusetaotlus – Tolliliit – Määrus (EMÜ) nr 2913/92 – Ühenduse tolliseadustik – Artikli 29 lõige 1 ja lõike 3 punkt a – Artikli 32 lõike 1 punkt c ja lõike 5 punkt b – Määrus (EMÜ) nr 2454/93 – Artikli 157 lõige 2 – Tolliväärtuse määramine – Imporditud kauba tehinguväärtus – Mõiste „müügi tingimus“ – Tasu turustamise ainuõiguse andmise eest)

9

2021/C 28/13

Kohtuasi C-191/20 P: Tiziano Vizzone 30. aprillil 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 4. märtsi 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-658/19: Vizzone versus komisjon

10

2021/C 28/14

Kohtuasi C-327/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Opolu (Poola) 22. juulil 2020 – Skarb Państwa – Starosta Nyski versus New Media Development & Hotel Services Sp. z o. o.

10

2021/C 28/15

Kohtuasi C-418/20 P: Scorify UAB 8. septembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 8. juuli 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-328/19: Scorify versus EUIPO – Scor (SCORIFY)

11

2021/C 28/16

Kohtuasi C-475/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 28. septembril 2020 – Admiral Gaming Network Srl versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze ja Presidente del Consiglio dei Ministri

11

2021/C 28/17

Kohtuasi C-476/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 28. septembril 2020 – Cirsa Italia SpA versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

12

2021/C 28/18

Kohtuasi C-477/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 28. septembril 2020 – Codere Network SpA versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze ja Presidenza del Consiglio dei Ministri

13

2021/C 28/19

Kohtuasi C-478/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 28. septembril 2020 – Gamenet SpA versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

13

2021/C 28/20

Kohtuasi C-479/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 28. septembril 2020 – NTS Network SpA versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

14

2021/C 28/21

Kohtuasi C-480/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 28. septembril 2020 – Sisal Entertainment SpA versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

14

2021/C 28/22

Kohtuasi C-481/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 28. septembril 2020 – Snaitech SpA, varem Cogetech SpA versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Se. Ma. di Francesco Senese

15

2021/C 28/23

Kohtuasi C-482/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 28. septembril 2020 – Snaitech SpA, varem Snai SpA versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

15

2021/C 28/24

Kohtuasi C-507/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Pécsi Törvényszék (Ungari) 8. oktoobril 2020 – FGSZ Földgázszállító Zrt. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

16

2021/C 28/25

Kohtuasi C-515/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzhof (Saksamaa) 14. oktoobril 2020 – B AG versus Finanzamt A

17

2021/C 28/26

Kohtuasi C-516/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 14. oktoobril 2020 – JT, NQ versus Ryanair DAC

17

2021/C 28/27

Kohtuasi C-523/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Győri Törvényszék (Ungari) 19. oktoobril 2020 – Koppány 2007 Zrt. versus Vas Megyei Kormányhivatal

18

2021/C 28/28

Kohtuasi C-526/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 19. oktoobril 2020 – IO jt versus Deutsche Lufthansa AG

19

2021/C 28/29

Kohtuasi C-527/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 19. oktoobril 2020 – PJ versus Deutsche Lufthansa AG

19

2021/C 28/30

Kohtuasi C-528/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 19. oktoobril 2020 – CT versus Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 28/31

Kohtuasi C-529/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 19. oktoobril 2020 – AP versus Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 28/32

Kohtuasi C-531/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 19. oktoobril 2020 – NovaText GmbH versus Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

21

2021/C 28/33

Kohtuasi C-533/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria (Ungari) 21. oktoobril 2020 – Opfield Hungary Kft. versus Somogy Megyei Kormányhivatal

21

2021/C 28/34

Kohtuasi C-534/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesarbeitsgericht (Saksamaa) 21. oktoobril 2020 – Leistritz AG versus LH

22

2021/C 28/35

Kohtuasi C-558/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 27. oktoobril 2020 – PR jt versus Germanwings GmbH

22

2021/C 28/36

Kohtuasi C-566/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 30. oktoobril 2020 – DG versus Deutsche Lufthansa AG

23

2021/C 28/37

Kohtuasi C-568/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 2. novembril 2020 – J versus H Limited

23

2021/C 28/38

Kohtuasi C-569/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaaria) 30. oktoobril 2020 – kriminaalasi järgmise isiku suhtes: IR

24

2021/C 28/39

Kohtuasi C-570/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 28. oktoobril 2020 – BV versus Direction départementale des finances publiques de la Haute-Savoie

25

2021/C 28/40

Kohtuasi C-571/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale di Potenza (Itaalia) 31. oktoobril 2020 – OM versus Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca – MIUR jt

25

2021/C 28/41

Kohtuasi C-575/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Törvényszék (Ungari) 3. novembril 2020 – Apollo Tyres (Hungary) Kft. versus Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter

26

2021/C 28/42

Kohtuasi C-578/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugal) 4. novembril 2020 – NM, NR, BA, XN ja FA versus Sata Air Açores – Sociedade Açoriana de Transportes Aéreos, SA

26

2021/C 28/43

Kohtuasi C-581/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Varhoven kasatsionen sad (Bulgaaria) 5. novembril 2020 – Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej reprezentowany przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad versus TOTO S.p.A – Costruzioni Generali, Vianini Lavori S.p.A

27

2021/C 28/44

Kohtuasi C-583/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria (Ungari) 6. novembril 2020 – EuroChem Agro Hungary Kft. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

28

2021/C 28/45

Kohtuasi C-593/20 SA: 11. novembril 2020 esitatud taotlus anda luba vara arestimiseks – Silvana Moro jt versus Euroopa Komisjon

28

2021/C 28/46

Kohtuasi C-597/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Törvényszék (Ungari) 12. novembril 2020 – Polskie Linie Lotnicze „LOT“ SA versus Budapest Főváros Kormányhivatala

29

2021/C 28/47

Kohtuasi C-602/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Varhoven administrativen sad (Bulgaaria) 12. novembril 2020 – „AKZ – Burgas“ EOOD versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika – Burgas“

29

2021/C 28/48

Kohtuasi C-603/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice (England and Wales), Family Division (kõrge kohus (Inglismaa ja Wales), perekonnaasjade osakond) 16. novembril 2020 – SS versus MCP

30

2021/C 28/49

Kohtuasi C-607/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Ühendkuningriik) 17. novembril 2020 – GE Aircraft Engine Services Ltd versus The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

30

2021/C 28/50

Kohtuasi C-619/20 P: International Management Group’i (IMG) 19. novembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 9. septembri 2020. aasta määruse peale kohtuasjas T-645/19: IMG versus komisjon

31

2021/C 28/51

Kohtuasi C-620/20 P: International Management Group’i (IMG) 19. novembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 9. septembri 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-381/15 RENV: IMG versus komisjon

31

2021/C 28/52

Kohtuasi C-623/20 P: Euroopa Komisjoni 20. novembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 9. septembri 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-437/16: Itaalia versus komisjon

32

2021/C 28/53

Kohtuasi C-635/20 P: Euroopa Komisjoni 20. novembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 9. septembri 2020. aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades T-401/16 ja T-443/16: Hispaania ja Itaalia versus komisjon

33

Üldkohus

2021/C 28/54

Kohtuasi T-271/10 RENV II: Üldkohtu 18. novembri 2020. aasta otsus – H versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – EUPMi Bosnias ja Hertsegoviinas lähetatud isikkoosseisu liige – Üleviimisotsus – Võimu kuritarvitamine – Teenistuse huvid – Psühholoogiline ahistamine – Karistuslik üleviimine – Vastutus – Mittevaraline kahju)

35

2021/C 28/55

Kohtuasi T-71/19: Üldkohtu 25. novembri 2020. aasta otsus – BMC versus ühisettevõte Clean Sky 2 (Teadusuuringud, tehnoloogia arendamine ja kosmos – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ aastateks 2014 – 2020 – Projektikonkurss H2020-CS 2-CFP08-FRC-2018-01 – Hageja esitatud taotluse tagasilükkamine – Täisarvule mittevastava punktisumma andmine – Määruse (EL) nr 1290/2013 artikli 15 lõige 4 – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Taotluse ebapiisav läbivaatamine – Faktiliste asjaolude moonutamine)

36

2021/C 28/56

Kohtuasi T-107/19: Üldkohtu 25. novembri 2020. aasta otsus – AECR versus parlament (Institutsiooniõigus – Euroopa Parlament – Otsus, millega tunnistatakse rahastamiskõlbmatuks erakonna teatavad kulud 2017. aasta toetuse saamiseks – Määrus (EÜ) nr 2004/2003 – Riigi tasandi erakonna rahastamise keeld – Riigi tasandi erakonna toetus või annetus – Hea halduse põhimõte – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Otsus, millega antakse erakonnale toetust 2019. aastaks ja seatakse eelmakse tasumise tingimuseks 100 % teatavate varem saadud hüvitiste kogusumma tagastamine – Määrus (EL, Euratom) nr 1141/2014 – Kaitseõigused)

36

2021/C 28/57

Kohtuasi T-166/19: Üldkohtu 25. novembri 2020. aasta otsus – Bronckers versus komisjon (Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Euroopa Ühenduse ja Mehhiko Ühendriikide vaheline piiritusjookide nimetuste vastastikuse tunnustamise ja kaitse kokkulepe – Ühiskomitee raames esitatud dokumendid – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Rahvusvaheliste suhetega seotud avalikke huve kaitsev erand – Kolmanda isiku ärihuve kaitsev erand)

37

2021/C 28/58

Kohtuasi T-178/19: Üldkohtu 2. detsembri 2020. aasta otsus – Kalai versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Põhjendamiskohustus – Hindamisviga – Proportsionaalsus – Omandiõigus)

38

2021/C 28/59

Kohtuasi T-309/10: Üldkohtu 25. novembri 2020. aasta otsus – BRF Singapore Foods versus EUIPO – Tipiak (Sadia) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Sadia taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk SAIDA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Hea halduse põhimõte – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus)

39

2021/C 28/60

Kohtuasi T-310/19: Üldkohtu 25. novembri 2020. aasta otsus – BRF Singapore Foods versus EUIPO – Tipiak (SADIA) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SADIA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk SAIDA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Hea halduse põhimõte – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus)

39

2021/C 28/61

Kohtuasi T-362/19: Üldkohtu 25. novembri 2020. aasta otsus – UI versus komisjon (Avalik teenistus – Ametnikud – Kodumaalt lahkumise toetus – Personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkt a – Kodumaalt lahkumise toetuse maksmisest keeldumine – Alaline elukoht – Põhilise tegevusalaga tegelemise koht – Viieaastane viiteperiood)

40

2021/C 28/62

Kohtuasi T-574/19: Üldkohtu 18. novembri 2020. aasta otsus – Tinnus Enterprises versus EUIPO – Mystic Products et Koopman International (vedeliku jaotusseade) (Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab vedeliku jaotusseadet – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 1)

41

2021/C 28/63

Kohtuasi T-639/19: Üldkohtu 2. detsembri 2020. aasta otsus – Sánchez Romero Carvajal Jabugo versus EUIPO – Embutidos Monells (5MS MMMMM) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi 5MS MMMMM taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk 5J – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Maine rikkumise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)

41

2021/C 28/64

Kohtuasi T-687/19: Üldkohtu 2. detsembri 2020. aasta otsus – inMusic Brands versus EUIPO – Equipson (Marq) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Marq – Varasem riigisisene ja rahvusvaheline kaubamärk MARK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Osaline kehtetuks tunnistamine)

42

2021/C 28/65

Kohtuasi T-802/19: Üldkohtu 25. novembri 2020. aasta otsus – Kisscolor Living versus EUIPO – Teoxane (KISS COLOR) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi KISS COLOR taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk KISS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b(nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Õiguse ajaline kohaldamine)

43

2021/C 28/66

Kohtuasi T-862/19: Üldkohtu 25. novembri 2020. aasta otsus – Brasserie St Avold versus EUIPO (Tumeklaasist pudeli kuju) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Ruumiline tähis – Tumeklaasist pudeli kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

43

2021/C 28/67

Kohtuasi T-874/19: Üldkohtu 25. novembri 2020. aasta otsus – Impera versus EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Flaming Forties taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk 40 FLAMING FRUITS – Suhteline keeldumispõhju – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

44

2021/C 28/68

Kohtuasi T-875/19: Üldkohtu 25. novembri 2020. aasta otsus – Impera versus EUIPO – Euro Games Technology (Flaming Forties) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Flaming Forties taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk 40 FLAMING FRUITS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

44

2021/C 28/69

Kohtuasi T-882/19: Üldkohtu 25. novembri 2020. aasta otsus – Kerangus versus EUIPO (ΑΠΛΑ!) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ΑΠΛΑ! taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Võrdne kohtlemine)

45

2021/C 28/70

Kohtuasi T-26/20: Üldkohtu 2. detsembri 2020. aasta otsus – Forex Bank versus EUIPO – Coino UK (FOREX) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk FOREX – Osaline kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c))

46

2021/C 28/71

Kohtuasi T-35/20: Üldkohtu 2. detsembri 2020. aasta otsus – Monster Energy versus EUIPO – Nanjing aisiyou Clothing (küünisekriimustuse kujutis) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Küünisekriimustust kujutava ELi kujutismärgi taotlus – Küünisekriimustusi kujutavad varasemad ELi ja Ühendkuningriigi kaubamärgid – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ning lõiked 4 ja 5)

46

2021/C 28/72

Kohtuasi T-57/20: Üldkohtu 25. novembri 2020. aasta otsus – Group versus EUIPO – Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi GROUP Company TOURISM & TRAVEL taotlus – Varasemad siseriiklikud registreerimata kujutismärgid GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 teine lause)

47

2021/C 28/73

Kohtuasi T-874/19: Üldkohtu 2. detsembri 2020. aasta otsus – BSH Hausgeräte versus EUIPO (Home Connect) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Home Connect taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Piisavalt otsene ja konkreetne seos kaubamärgitaotluses nimetatud kaupadega – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

48

2021/C 28/74

Kohtuasi T-486/18: Üldkohtu 1. detsembri 2020. aasta määrus – Danske Slagtermestre versus komisjon (Tühistamishagi – Riigiabi – Heitveetasude kord – Esialgse uurimise etapp – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Kutseühing – Õigus esitada hagi – Huvitatud isiku staatus – ELTL artikli 108 lõikega 2 tagatud menetlusõiguste kaitsmise eesmärk – Isikliku puutumuse puudumine – Konkurentsiolukorra oluliselt kahjustamata jätmine – Halduse üldakt – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus)

48

2021/C 28/75

Kohtuasi T-367/19: Üldkohtu 24. novembri 2020. aasta määrus – Camerin versus komisjon (Tühistamishagi – Avalik teenistus – Ametnikud – Vanaduspensionist tehtavad mahaarvamised – Liikmesriigi kohtu lahendi täitmine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Vastutus – Vastuvõetamatus)

49

2021/C 28/76

Kohtuasi T-728/19: Üldkohtu 27. novembri 2020. aasta määrus – PL versus komisjon (Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EL) nr 1049/2001 – Komisjoni sisese teenistuse huvides ümberpaigutamise otsust puudutavad dokumendid – Juurdepääsu osaline keelamine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Vorminõuete rikkumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

50

2021/C 28/77

Kohtuasi T-805/19: Üldkohtu 20. oktoobri 2020. aasta määrus – Ultrasun versus EUIPO (ultrasun) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi ultrasun taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

50

2021/C 28/78

Kohtuasi T-833/19: Üldkohtu 22. oktoobri 2020. aasta määrus – Grammer versus EUIPO (Geomeetrilise kujundi kujutis) (Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi geomeetrilise kujundi kujutis taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

51

2021/C 28/79

Kohtuasi T-894/19 R II: Üldkohtu presidendi 11. novembri 2020. aasta määrus – Leonardo versus Frontex (Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Uus taotlus – Uued asjaolud – Kiireloomulisuse puudumine)

51

2021/C 28/80

Kohtuasi T-174/20: Üldkohtu 19. novembri 2020. aasta määrus – Comune di Stintino versus komisjon (Tühistamishagi – Keskkonna rahastamisvahendi (LIFE+) raames sõlmitud toetusleping – Võlateade – Akt, mis on vastu võetud puhtalt lepingulises raamistikus, millega see on lahutamatult seotud – Ettevalmistav akt – Vastuvõetamatus)

52

2021/C 28/81

Kohtuasi T-308/20: Üldkohtu 25. novembri 2020. aasta määrus – PL versus komisjon (Avalik teenistus – Ametnikud – Teisele ametikohale üleviimine – Tagasiulatuva jõuga otsus, mis on vastu võetud Üldkohtu otsuse täitmiseks – ELTL artikkel 266 – Personalieeskirjade artikkel 22a – Pädev asutus – Vaidlustatud akti tagasivõtmine – Vaidluse eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

52

2021/C 28/82

Kohtuasi T-475/20 R: Üldkohtu presidendi 27. novembri 2020. aasta määrus – LE versus komisjon (Ajutiste meetmete kohaldamine – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping) – Makstud summade tagasinõudmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine)

53

2021/C 28/83

Kohtuasi T-659/20: 30. oktoobril 2020 esitatud hagi – SJ versus komisjon

53

2021/C 28/84

Kohtuasi T-666/20: 6. novembril 2020 esitatud hagi – Thunus jt versus EIP

54

2021/C 28/85

Kohtuasi T-668/20: 9. novembril 2020 esitatud hagi – NZ versus komisjon

56

2021/C 28/86

Kohtuasi T-669/20: 13. novembril 2020 esitatud hagi – Pluscard Service versus EUIPO (PLUSCARD)

57

2021/C 28/87

Kohtuasi T-691/20: 18. novembril 2020 esitatud hagi – Kühne versus parlament

57

2021/C 28/88

Kohtuasi T-694/20: 18. novembril 2020 esitatud hagi – Canisius versus EUIPO – Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA)

59

2021/C 28/89

Kohtuasi T-697/20: 23. novembril 2020 esitatud hagi – Bimbo Donuts Iberia versus EUIPO – Hijos de Antonio Juan (DONAS DULCESOL)

60

2021/C 28/90

Kohtuasi T-699/20: 20. novembril 2020 esitatud hagi – Fashion Energy versus EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN)

61

2021/C 28/91

Kohtuasi T-700/20: 24. novembril 2020 esitatud hagi – Schmid versus EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl g.g.A GESCHÜTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE)

61

2021/C 28/92

Kohtuasi T-702/20: 27. novembril 2020 esitatud hagi – Beelow versus EUIPO (made of wood)

62

2021/C 28/93

Kohtuasi T-705/20: 30. novembril 2020 esitatud hagi – OI versus komisjon

63

2021/C 28/94

Kohtuasi T-707/20: 1. detsembril 2020 esitatud hagi – Skyworks Solutions versus EUIPO – Sky (Sky5)

63

2021/C 28/95

Kohtuasi T-708/20: 30. novembril 2020 esitatud hagi – TrekStor versus EUIPO (e.Gear)

64

2021/C 28/96

Kohtuasi T-709/20: 30. novembril 2020 esitatud hagi – OJ versus komisjon

65