EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0531
Case C-531/20: Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 19 October 2020 — NovaText GmbH v Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Mål C-531/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshofs (Tyskland) den 19 oktober 2020 – NovaText GmbH mot Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Mål C-531/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshofs (Tyskland) den 19 oktober 2020 – NovaText GmbH mot Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
EUT C 28, 25.1.2021, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2021 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 28/21 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshofs (Tyskland) den 19 oktober 2020 – NovaText GmbH mot Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
(Mål C-531/20)
(2021/C 28/32)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Bundesgerichtshof
Parter i det nationella målet
Klagande: NovaText GmbH
Svarande: Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Tolkningsfrågor
Ska artikel 3.1 och artikel 14 i direktiv 2004/48/EG (1) tolkas så, att de utgör hinder mot en nationell bestämmelse enligt vilken tappande part ska förpliktas ersätta den vinnande partens kostnader för anlitandet av ett patentombud i ett varumärkesrättsligt mål, oberoende av huruvida anlitandet av patentombudet var nödvändigt för en ändamålsenlig rättslig prövning?
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter (EUT L 157, 2004, s. 45)