EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0659

Kohtuasi T-659/20: 30. oktoobril 2020 esitatud hagi – SJ versus komisjon

ELT C 28, 25.1.2021, p. 53–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.1.2021   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 28/53


30. oktoobril 2020 esitatud hagi – SJ versus komisjon

(Kohtuasi T-659/20)

(2021/C 28/83)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: SJ (Stockholm, Rootsi) (esindajad: advokaadid J. Karlsson ja M. Johansson)

Kostja: Euroopa Komisjon

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada komisjoni 2. juuli 2020. aasta rakendusotsus (EU) 2020/1193 Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/25/EL artikli 34 kohaldatavuse kohta reisijate raudteeveo suhtes Rootsis (1) osas, milles selles on deklareeritud, et võrgustiku sektori direktiiv on jätkuvalt kohaldatav hankelepingutele, mille eesmärk on reisijate raudteeveo kommertsteenuste osutamisega seotud tegevuste võimaldamine Rootsis;

teise võimalusena, kui osaline tühistamine ei ole Üldkohtu hinnagul lubatav või võimalik, tühistada vaidlustatud otsus täies ulatuses;

mõista hageja kohtukulud välja komisjonilt.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja kuus väidet.

1.

Esimene väide, et komisjon rikkus õigusnormi, kui ta ei tunnistanud võrgustiku sektori direktiivi kohaldamatuks hankelepingutele, mille eesmärk on reisijate raudteeveo kommertsteenuste osutamise võimaldamine marsruudil Göteborgi – Malmö.

2.

Teine väide, et komisjon tõlgendas vääralt võrgustiku sektori direktiivi kohaldamise kriteeriume ja kohaldas neid ebaõigesti.

3.

Kolmas väide, et komisjon eksis asjaomase turu (asjaomaste turgude) piiritlemisel.

4.

Neljas väide, et komisjon tegi ilmselge hindamisvea, kui ta järeldas, et reisijate raudteeveoteenuste osutamine marsruudil Stockholm – Göteborg ei ole otseselt konkurentsile avatud.

5.

Viies väide, et komisjon tegi ilmselge hindamisvea, sest ta ei jõudnud järeldusele, et kogu Rootsi turg on konkurentsile avatud võrgustiku sektori direktiivi artikli 34 tähenduses.

6.

Kuues väide, et rikutud on olulisi menetlusnorme.


(1)  ELT 2020, L 262, lk 18.


Top