EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0709
Case T-709/20: Action brought on 30 November 2020 — OJ v Commission
Věc T-709/20: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2020 – OJ v. Komise
Věc T-709/20: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2020 – OJ v. Komise
Úř. věst. C 28, 25.1.2021, p. 65–66
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2021 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 28/65 |
Žaloba podaná dne 30. listopadu 2020 – OJ v. Komise
(Věc T-709/20)
(2021/C 28/96)
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobce: OJ (zástupce: H. von Harpe, advokát)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
— |
zrušil rozhodnutí Evropského úřadu pro výběr personálu (ESPO) ze dne 1. září 2020, sp. zn. Ares(2020) 5088474, jakož i všechny s ním související akty; |
— |
uložil povinnost, aby bylo výběrové řízení EPSO/AD/380/19 pořádané za účelem sestavení rezervních seznamů, z nichž může Evropská komise vybírat nové zaměstnance veřejné služby na pozice administrátoři (AD 7/ AD 9) v oboru mezinárodní spolupráce a řízení pomoci zemím mimo EU, řádně a zejména za dodržení přiměřené lhůty pro přihlášení žalobce, provedeno znovu; |
— |
podpůrně, aby uložil povinnost, aby bylo výběrové řízení EPSO/AD/380/19 pořádané za účelem sestavení rezervních seznamů, z nichž může Evropská komise vybírat nové zaměstnance veřejné služby na pozice administrátoři (AD 7/ AD 9) v oboru mezinárodní spolupráce a řízení pomoci zemím mimo EU, řádně a zejména za dodržení přiměřené lhůty pro přihlášení, provedeno celé znovu; a |
— |
uložil žalované náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Žaloba navrhuje, aby bylo zrušeno rozhodnutí Evropského úřadu pro výběr personálu (ESPO) o zamítnutí účasti na počítačových multiple-choice testech (testy s výběrem z několika možností) mimo časové období pro provedení testů stanovené pro výběrové řízení EPSO/AD/380/19.
Na podporu žaloby předkládá žalobce následující žalobní důvody.
1. |
První žalobní důvod vycházející z nerovného zacházení.
|
2. |
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti jednat s náležitou péčí.
|