EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0412
Case T-412/09: Action brought on 14 October 2009 — CEA v Commission
Mål T-412/09: Talan väckt den 14 oktober 2009 — Commissariat à l'énergie atomique (CEA) mot kommissionen
Mål T-412/09: Talan väckt den 14 oktober 2009 — Commissariat à l'énergie atomique (CEA) mot kommissionen
EUT C 312, 19.12.2009, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.12.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 312/35 |
Talan väckt den 14 oktober 2009 — Commissariat à l'énergie atomique (CEA) mot kommissionen
(Mål T-412/09)
2009/C 312/58
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Commissariat à l'énergie atomique (CEA) (Paris, Frankrike) (ombud: advokaterna J. García-Gallardo Gil-Fournier, M. Arias Díaz och C. Humpe)
Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
|
— |
erkänna mottagandet av ansökan (ansökan, fullmakt, kopior och handlingar) och fastställa att talan kan tas upp till sakprövning, |
|
— |
pröva ansökan som CEA:s ombud har lämnat in i CEA:s namn och för dess räkning, |
|
— |
ogiltigförklara, enligt artikel 230 EG, kommissionens beslut — som delgavs CEA genom skrivelse av den 29 juli 2009 — att inte betrakta sådana ersättningar för avgångspension som CEA betalar ut som godkända indirekta kostnader samt att inte bevilja CEA ett certifikat avseende bokföringsmetod, eller |
|
— |
i andra hand, enligt artikel 238 EG förklara i) att de aktuella ersättningarna utgör godkända kostnader med tillämpning av kontraktsreglerna i Sjunde ramprogrammet för forskning och utveckling och ii) fastställa att Europeiska gemenskapen har brutit sina kontraktsenliga åtaganden gentemot CEA inom ramen för nämnda ramprogram, samt |
|
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Syftet med denna talan enligt artikel 230 EG är i första hand att förstainstansrätten ska ogiltigförklara kommissionens slutliga beslut, delgivet CEA den 20 juli 2009, att inte betrakta sådana ersättningar för avgångspension som CEA betalar ut som godkända indirekta kostnader samt att inte bevilja CEA ett certifikat avseende bokföringsmetod som CEA ansökt om i syfte att kunna deklarera sina indirekta personalkostnader för att få återbetalning av utgifter som uppkommit vid genomförande av samfinansierade projekt inom ramen för Sjunde ramprogrammet för forskning och utveckling.
CEA anser att kommissionen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning och gjort uppenbara felbedömningar av de faktiska omständigheterna när de beslutade att ersättningar vid pensionsavgång inte utgör godkända indirekta kostnader och att kommissionen har åsidosatt principen om god förvaltningssed, rättssäkerhetsprincipen, proportionalitetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar.
Sökanden yrkar i andra hand att förstainstansrätten på grundval av artikel 238 EG ska fastställa att kommissionen bryter mot sina kontraktsenliga åtaganden gentemot CEA genom att hävda att de aktuella ersättningarna inte kan betraktas som godkända kostnader och således neka återbetalning av dem.