ISSN 1725-5163

doi:10.3000/17255163.C_2009.312.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 312

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 52
19. prosince 2009

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr

2009/C 312/01

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 297, 5.12.2009

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2009/C 312/02

Spojené věci C-522/07 a C-65/08: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 29. října 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Düsseldorf — Německo) — Dinter GmbH v. Hauptzollamt Düsseldorf (C-522/07), Europol Frost-Food GmbH v. Hauptzollamt Krefeld (C-65/08) („Společný celní sazebník — Nařízení (EHS) č. 2658/87 — Kombinovaná nomenklatura — Sazební zařazení — Platnost — Doplňková poznámka — Koncentrát jablečné šťávy“)

2

2009/C 312/03

Věc C-536/07: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 29. října 2009 — Komise Evropských společenství v. Spolková republika Německo („Nesplnění povinnosti státem — Veřejné zakázky na stavební práce — Směrnice 93/37/EHS — Nájemní smlouva uzavřená mezi veřejným subjektem a soukromým podnikem, na jejímž základě si veřejný subjekt pronajímá veletržní haly, jež mají být postaveny soukromým podnikem — Odměna soukromého podniku ve formě placení měsíčního nájemného po dobu 30 let“)

2

2009/C 312/04

Věc C-29/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 29. října 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Regeringsrätten — Švédsko) — Skatteverket v. AB SKF („Šestá směrnice o DPH — Články 2, 4, čl. 13 část B písm. d) bod 5 a článek 17 — Směrnice 2006/112/ES — Články 2, 9, čl. 135 odst. 1 písm. f) a článek 168 — Prodej dceřiné společnosti mateřskou společností a převod jejího podílu v ovládané společnosti — Oblast působnosti DPH — Osvobození — Poskytování služeb pořízených v rámci operací spočívajících v převodu akcií — Odpočitatelnost DPH“)

3

2009/C 312/05

Věc C-63/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 29. října 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal du travail d'Esch-sur-Alzette — Lucembursko) — Virginie Pontin v. T-Comalux SA („Sociální politika — Ochrana těhotných zaměstnankyň a zaměstnankyň krátce po porodu nebo kojících zaměstnankyň — Směrnice 92/85/EHS — Články 10 a 12 — Zákaz výpovědi od počátku těhotenství až do konce mateřské dovolené — Soudní ochrana práv, která jednotlivcům vyplývají z práva Společenství — Rovné zacházení pro muže a ženy — Směrnice 76/207/EHS — Článek 2 odst. 7 třetí pododstavec — Méně příznivé zacházení se ženou spojené s těhotenstvím nebo mateřskou dovolenou — Omezení procesních prostředků, kterých mohou využít ženy propuštěné během svého těhotenství“)

4

2009/C 312/06

Věc C-115/08: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 27. října 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesgericht Linz — Rakousko) — Land Oberösterreich v. ČEZ, a.s. („Žaloba na zdržení se imisí nebo možných imisí z jaderné elektrárny, která se nachází na území jiného členského státu, na žalobcův pozemek — Povinnost strpět imise a možné imise ze zařízení, která byla v tuzemsku úředně povolena — Nezohlednění povolení vydaných v jiných členských státech — Rovné zacházení — Zásada zákazu diskriminace na základě státní příslušnosti v rámci použití Smlouvy o ESAE“)

5

2009/C 312/07

Věc C-140/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 29. října 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tallinna Halduskohus — Estonská republika) — Rakvere Lihakombinaat AS v. Põllumajandusministeerium, Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus („Společný celní sazebník — Kombinovaná nomenklatura — Sazební zařazení — Zmrazené dělené maso a droby z kohoutů a slepic — Přistoupení Estonska — Přechodná opatření — Zemědělské produkty — Přebytečné zásoby — Nařízení (ES) č. 1972/2003“)

5

2009/C 312/08

Věc C-174/08: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 29. října 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Østre Landsret — Dánsko) — NCC Construction Danmark A/S v. Skatteministeriet („Šestá směrnice o DPH — Článek 19 odst. 2 — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Osoba povinná k dani pouze ve vztahu k určité části jí vykonávaných činností — Zboží a služby použité zároveň pro zdanitelné činnosti i činnosti osvobozené od daně — Výpočet odpočtu v poměrné výši — Pojem ‚příležitostné operace s nemovitostmi‘ — Dodání sobě samému — Zásada daňové neutrality“)

6

2009/C 312/09

Věc C-188/08: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 29. října 2009 — Komise Evropských společenství v. Irsko („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 75/442/EHS — Odpady — Odpadní vody z domácností odstraňované v septických nádržích na venkově — Odpady neupravené jinými právními předpisy — Neprovedení“)

7

2009/C 312/10

Věc C-246/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 29. října 2009 — Komise Evropských společenství v. Finská republika („Nesplnění povinnosti státem — Šestá směrnice o DPH — Článek 2 bod 1 a čl. 4 odst. 1 a 2 — Pojem ‚hospodářské činnosti‘ — Veřejnoprávní kanceláře právní pomoci — Služby právní pomoci poskytované v rámci soudního řízení za příspěvek hrazený osobou, v jejíž prospěch je tato pomoc poskytována — Pojem „přímá souvislost‘ mezi poskytnutou službou a obdrženou protihodnotou“)

7

2009/C 312/11

Věc C-249/08: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 29. října 2009 — Komise Evropských společenství v. Italská republika („Nesplnění povinnosti státem — Společná rybářská politika — Zachování zdrojů — Režim kontroly v odvětví rybolovu — Nařízení (ES) č. 894/97 — Článek 11 — Nařízení (EHS) č. 2241/87 — Článek 1 odst. 1 a 2 — Nařízení (EHS) č. 2847/93 — Článek 2 odst. 1 a čl. 31 odst. 1 a 2 — Zákaz unášených tenatových sítí — Nedostatek účinného systému kontroly za účelem dodržování tohoto zákazu“)

8

2009/C 312/12

Věc C-274/08: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 29. října 2009 — Komise Evropských společenství v. Švédské království („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2003/54/ES — Článek 15 odst. 2 — Článek 23 odst. 2 — Vnitřní trh s elektřinou — Předběžné schválení metod používaných pro výpočet nebo určení podmínek připojení a přístupu k vnitrostátní soustavě včetně sazeb za přenos a distribuci — Vnitrostátní regulační orgán“)

8

2009/C 312/13

Věc C-474/08: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 29. října 2009 — Komise Evropských společenství v. Belgické království („Nesplnění povinnosti státem — Nepřijetí všech ustanovení nezbytných k dosažení souladu s čl. 23 odst. 2 a 5 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/54/ES ze dne 26. června 2003 o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou — Pravomoci regulačního orgánu v odvětví elektroenergetiky“)

9

2009/C 312/14

Věc C-551/08: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 29. října 2009 — Komise Evropských společenství v. Polská republika („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2005/68/ES — Samostatně výdělečná činnost v oblasti zajišťovnictví — Přístup a výkon — Vnitrostátní ustanovení vydaná před vstupem směrnice v platnost — Neoznámení nebo neprovedení ve stanovené lhůtě“)

9

2009/C 312/15

Věc C-238/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 1. července 2009 — Handelsmaatschappij J. van Hilst BV a další v. The Jaguar Collection Limited a další

10

2009/C 312/16

Věc C-326/09: Žaloba podaná dne 12. srpna 2009 — Komise Evropských společenství v. Polská republika

10

2009/C 312/17

Věc C-331/09: Žaloba podaná dne 17. srpna 2009 — Komise Evropských společenství v. Polská republika

10

2009/C 312/18

Věc C-349/09: Žaloba podaná dne 1. září 2009 — Komise Evropských společenství v. Polská republika

11

2009/C 312/19

Věc C-350/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. září 2009 ze strany Centre de Promotion de l'Emploi par la Micro-Entreprise (CPEM) proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) vydanému dne 30. června 2009 ve věci T-444/07, Centre de Promotion de l'Emploi par la Micro-Entreprise (CPEM) v. Komise Evropských společenství

11

2009/C 312/20

Věc C-359/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Ítélőtábla (Maďarsko) dne 7. září 2009 — Dr. Donat Cornelius Ebert v. Budapesti Ügyvédi Kamara

13

2009/C 312/21

Věc C-362/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. září 2009 Athinaïki Techniki AE proti usnesení Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) vydanému dne 29. června 2009 ve věci T-94/05, Athinaïki Techniki AE v. Komise Evropských společenství

13

2009/C 312/22

Věc C-369/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 15. září 2009 ISD Polska sp. z o.o., Industrial Union of Donbass Corporation, ISD Polska sp. z o.o. (dříve Majątek Hutniczy sp. z o.o.) proti rozsudku Soudu prvního stupně (osmého senátu) vydanému dne 1. července 2009 ve věci T-273/06 a T-297/06, ISD Polska a další v. Komise

14

2009/C 312/23

Věc C-377/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de commerce de Bruxelles (Belgie) dne 23. září 2009 — Françoise Hanssens-Ensch v. Evropské společenství

15

2009/C 312/24

Věc C-378/09: Žaloba podaná 23. září 2009 — Komise Evropských společenství v. Česká republika

15

2009/C 312/25

Věc C-379/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Arbeidshof te Brusel (Belgie) dne 25. září 2009 — Maurits Casteels v. British Airways plc

16

2009/C 312/26

Věc C-383/09: Žaloba podaná dne 25. září 2009 — Komise Evropských společenství v. Francouzská republika

16

2009/C 312/27

Věc C-384/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de grande instance de Paris (Francie) dne 29. září 2009 — Prunus SARL v. Directeur des services fiscaux

17

2009/C 312/28

Věc C-385/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės (Litevská republika) dne 29. září 2009 — Nidera Handelscompagnie BV v. Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

17

2009/C 312/29

Věc C-386/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour du travail de Bruxelles (Belgie) dne 30. září 2009 — Jhonny Briot v. Randstad Interim, Sodexho SA, Rada Evropské unie

18

2009/C 312/30

Věc C-387/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado Mercantil (Španělsko) dne 1. října 2009 — Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) v. Magnatrading SL

18

2009/C 312/31

Věc C-388/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundessozialgericht (Německo) dne 2 října 2009 — Joao Filipe Da Silva Martins v. Bank Betriebskrankenkasse — Pflegekasse

19

2009/C 312/32

Věc C-390/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 2. října 2009 — Reti Televisive Italiane SpA (RTI) v. Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

20

2009/C 312/33

Věc C-391/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas (Litevská republika) dne 2. října 2009 — Malgožata Runevič-Vardyn a Łukasz Paweł Wardyn v. Magistrát města Vilnius, Ministerstvo spravedlnosti Litevské republiky, Státní komise pro litevský jazyk a Oddělení matriky při právním odboru Magistrátu města Vilnius

20

2009/C 312/34

Věc C-395/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelny Sąd Administracyjny (Polská republika) dne 13 října 2009 — Oasis East sp. z o.o. v. Minister Finansów

21

2009/C 312/35

Věc C-396/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale ordinario di Bari (Itálie) dne 12. října 2009 — Interedil Srl v likvidaci v. Fallimento Interedil Srl, Banca Intesa Gestione Crediti Spa

21

2009/C 312/36

Věc C-397/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 14. října 2009 — Scheuten Solar Technology GmbH v. Finanzamt Gelsenkirchen-Süd

22

2009/C 312/37

Věc C-398/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Østre Landsret (Dánsko) dne 14. října 2009 — Lady & Kid A/S, Direct Nyt ApS, A/S Harald Nyborg Isenkram- og Sportsforretning a KID-Holding A/S v. Skatteministeriet

22

2009/C 312/38

Věc C-400/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Højesteret (Dánsko) dne 19. října 2009 — Orifarm A/S, Orifarm Supply A/S, Handelsselskabet af 5. januar 2002 A/S, v likvidaci, Ompakningsselskabet af 1. november 2005 A/S v. Merck & Co Inc, Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme

23

2009/C 312/39

Věc C-403/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Višje sodišče v Mariboru (Slovinská republika) dne 20. října 2009 — Jasna Detiček v. Maurizio Sgueglia

24

2009/C 312/40

Věc C-405/09: Žaloba podaná dne 20. října 2009 — Komise Evropských společenství v. Finská republika

25

2009/C 312/41

Věc C-406/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 21. října 2009 — Realchemie Nederland BV v. Bayer CropScience AG

25

2009/C 312/42

Věc C-411/09, Věc C-412/09, Věc C-413/09, Věc C-414/09, Věc C-415/09, Věc C-416/09, Věc C-417/09, Věc C-418/09, Věc C-419/09, Věc C-420/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná tribunal de grande instance de Nanterre (Francie) dne 28. října 2009 ve věcech — Tereos v. Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers — Vermandoise Industries SA v. Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers — Sucreries de Toury et Usines annexes SA v. Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers — Roquette Frères SA v. Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers — Sucreries & Distilleries de Souppes-Ouvré Fils SA v. Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers — Cristal Union, právní nástupkyně společností Sucreries et Raffineries d'Erstein a Sucrerie de Bourgogne v. Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers — Lesaffre Frères SA v. Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers — Sucrerie Bourdon v. Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers — SAFBA Fontaine-le-Dun SA v. Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers — Sucreries du Marquenterre v. Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers

26

Tribunál

2009/C 312/43

Věc T-212/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 29. října 2009 — Bowland Dairy Products v. Komise („Žaloba na náhradu škody — Nařízení (ES) č. 178/2002 — Systém včasné výměny informací — Doplňující oznámení — Pravomoc vnitrostátních orgánů — Názor Komise bez právních účinků — Změna předmětu sporu — Nepřípustnost“)

27

2009/C 312/44

Věc T-386/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 29. října 2009 — Peek & Cloppenburg v. OHIM („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Agile — Ochranné známky Společenství a starší národní slovní ochranné známky Aygill’s — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“)

27

2009/C 312/45

Věc T-150/08: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 11. listopadu 2009 — REWE Zentral v. OHIM — Aldi Einkauf (Clina) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Clina — Starší slovní ochranná známka Společenství CLINAIR — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní po změně čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“)

28

2009/C 312/46

Věc T-162/08: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 11. listopadu 2009 — Frag Comercio Internacional v. OHIM — Tinkerbell Modas (GREEN by missako) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství GREEN by missako — Starší obrazová národní ochranná známka MI SA KO a starší obrazová ochranná známka Společenství MI SA KO — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“)

28

2009/C 312/47

Věc T-277/08: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 11. listopadu 2009 — Bayer Healthcare v. OHIM — Uriach-Aquilea OTC (CITRACAL) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství CITRACAL — Starší slovní národní ochranná známka CICATRAL — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Podobnost výrobků — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“)

29

2009/C 312/48

Věc T-493/08: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 30. října 2009 — Sun World International v. OHIM — Kölla Hamburg (SUPERIOR SEEDLESS) („Ochranná známka Společenství — Částečné zřeknutí se zápisu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

29

2009/C 312/49

Věc T-352/09 R: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 29. října 2009 — Novácke chemické závody v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Hospodářská soutěž — Rozhodnutí Komise o uložení pokuty — Bankovní záruka — Návrh na odklad vykonatelnosti — Neexistence naléhavosti“)

29

2009/C 312/50

Věc T-387/09: Žaloba podaná dne 26. září 2009 — Applied Microengineering v. Komise

30

2009/C 312/51

Věc T-389/09: Žaloba podaná dne 22. června 2009 — Labate v. Komise

30

2009/C 312/52

Věc T-399/09: Žaloba podaná dne 6. října 2009 — HSE v. Komise

31

2009/C 312/53

Věc T-406/09: Žaloba podaná dne 5. října 2009 — Donau Chemie v. Komise

32

2009/C 312/54

Věc T-407/09: Žaloba podaná dne 9. října 2009 — Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft v. Komise

32

2009/C 312/55

Věc T-408/09: Žaloba podaná dne 8. října 2009 — ancotel v. OHIM — Acotel (ancotel)

33

2009/C 312/56

Věc T-410/09: Žaloba podaná dne 7. října 2009 — Almamet v. Komise

34

2009/C 312/57

Věc T-411/09: Žaloba podaná dne 13. října 2009 — Terezakis v. Komise

35

2009/C 312/58

Věc T-412/09: Žaloba podaná dne 14. října 2009 — CEA v. Komise

35

2009/C 312/59

Věc T-414/09: Žaloba podaná dne 14. října 2009 — Henkel v. OHIM — JLO Holding (LIVE)

36

2009/C 312/60

Věc T-419/09: Žaloba podaná dne 16. října 2009 — Cybergun v. OHIM — Umarex Sportwaffen (AK 47)

37

2009/C 312/61

Věc T-420/09: Žaloba podaná dne 19. října 2009 — BSA v. OHIM — Loblaws (PRÉSIDENT)

37

2009/C 312/62

Věc T-423/09: Žaloba podaná dne 22. října 2009 — Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials v. Rada

38

2009/C 312/63

Věc T-424/09: Žaloba podaná dne 14. října 2009 — Goodyear Dunlop Tyres UK v. OHIM — Sportfive (QUALIFIER)

38

2009/C 312/64

Věc T-425/09: Žaloba podaná dne 14. října 2009 — Honda Motor v. OHIM — Blok (BLAST)

39

2009/C 312/65

Věc T-427/09: Žaloba podaná dne 22. října 2009 — centrotherm Clean Solutions v. OHIM — Centrotherm Systemtechnik (CENTROTHERM)

39

2009/C 312/66

Věc T-433/09: Žaloba podaná dne 29. října 2009 — TTNB v. OHIM — March (Tila March)

40

2009/C 312/67

Věc T-434/09: Žaloba podaná dne 26. října 2009 — Centrotherm Systemtechnik v. OHIM — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM)

40

2009/C 312/68

Věc T-438/09: Žaloba podaná dne 22. října 2009 — SE.RI.FO. v. Komise a Výkonná agentura pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast

41

2009/C 312/69

Věc T-440/09: Žaloba podaná dne 3. listopadu 2009 — Azienda Agricola Bracesco v. Komise

42

Soud pro veřejnou službu

2009/C 312/70

Věc F-10/08: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 22. října 2009 — Aayhan a další v. Parlament („Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

43

2009/C 312/71

Věc F-78/09: Žaloba podaná dne 17. září 2009 — Marcuccio v. Komise

43

2009/C 312/72

Věc F-81/09: Žaloba podaná dne 28. září 2009 — Luigi Marcuccio v. Komise Evropských společenství

44

2009/C 312/73

Věc F-84/09: Žaloba podaná dne 16. října 2009 — Larue a Seigneur v. Evropská centrální banka

44

2009/C 312/74

Věc F-85/09: Žaloba podaná dne 19. října 2009 — Rossi Ferreras v. Komise

45

2009/C 312/75

Věc F-89/09: Žaloba podaná dne 26. října 2009 — Gagalis v. Rada

45

CS