EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0712

Cauza T-712/14: Hotărârea Tribunalului din 23 octombrie 2017 – CEAHR/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Abuz de poziție dominantă – Sistem de reparare selectivă – Refuzul producătorilor de ceasuri elvețiene de a furniza piese de schimb ceasornicarilor-reparatori independenți – Piața primară și piața postvânzare – Eliminarea oricărei concurențe efective – Decizie de respingere a unei plângeri”)

JO C 412, 4.12.2017, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201711170311555892017/C 412/327122014TC41220171204RO01ROINFO_JUDICIAL20171023232311

Cauza T-712/14: Hotărârea Tribunalului din 23 octombrie 2017 – CEAHR/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Abuz de poziție dominantă – Sistem de reparare selectivă – Refuzul producătorilor de ceasuri elvețiene de a furniza piese de schimb ceasornicarilor-reparatori independenți – Piața primară și piața postvânzare – Eliminarea oricărei concurențe efective – Decizie de respingere a unei plângeri”)

Top

C4122017RO2310120171023RO0032231231

Hotărârea Tribunalului din 23 octombrie 2017 – CEAHR/Comisia

(Cauza T-712/14) ( 1 )

„(„Concurență — Înțelegeri — Abuz de poziție dominantă — Sistem de reparare selectivă — Refuzul producătorilor de ceasuri elvețiene de a furniza piese de schimb ceasornicarilor-reparatori independenți — Piața primară și piața postvânzare — Eliminarea oricărei concurențe efective — Decizie de respingere a unei plângeri”)”

2017/C 412/32Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: inițial P. Mathijsen și P. Dyrberg, ulterior M. Sánchez Rydelski și în final P. Benczek, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial F. Ronkes Agerbeek, M. Farley și C. Urraca Caviedes, ulterior A. Dawes, F. Ronkes Agerbeek și J. Norris-Usher, agenți)

Interveniente în susținerea pârâtei: LVMH Moët Hennessy-Louis Vuitton SA (Paris, Franța) (reprezentanți: C. Froitzheim, avocat, și R. Subiotto, QC), Rolex, SA (Geneva, Elveția) (reprezentant: M. Araujo Boyd, avocat) și The Swatch Group SA (Neuchâtel, Elveția) (reprezentanți: inițial A. Israel și M. Jakobs, ulterior A. Israel și J. Lang, avocați)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Deciziei C(2014) 5462 final a Comisiei din 29 iulie 2014, prin care Comisia a respins plângerea formulată de reclamantă cu privire la pretinse încălcări ale articolelor 101 și 102 TFUE (cauza AT.39097– Reparare de ceasuri)

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Obligă Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) la plata cheltuielilor de judecată.


( 1 ) JO C 7, 12.1.2015.

Top