EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2017:412:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 412, 2017. december 4.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 412

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

60. évfolyam
2017. december 4.


Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2017/C 412/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

 

Bíróság

2017/C 412/02

Az első főtanácsnok kijelölése

2

2017/C 412/03

A Bíróság eljárási szabályzatának 107. cikke szerinti ügyekben eljáró tanács kijelölése

2

2017/C 412/04

A Bíróság eljárási szabályzatának 193. cikke szerinti ügyekben eljáró tanács kijelölése

2

2017/C 412/05

A Bíróság által a 2017. október 3-i általános értekezletén elfogadott határozatok

2

2017/C 412/06

Az ítélkező testületek összetételének meghatározására szolgáló listák a három bíróból álló tanácsok elé utalt ügyekben

3

2017/C 412/07

A három bíróból álló tanácsok elnökeinek megválasztása

4

2017/C 412/08

A Törvényszék új bíráinak eskütétele

4


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2017/C 412/09

C-413/15. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2017. október 10-i ítélete (a Supreme Court [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Elaine Farrell kontra Alan Whitty, The Minister for the Environment, Ireland, Attorney General, Motor Insurers Bureau of Ireland (MIBI) (Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – Gépjármű-felelősségbiztosítás – 90/232/EGK irányelv – 1. cikk – A gépjármű vezetője kivételével valamennyi utasnak okozott személyi sérüléssel kapcsolatos felelősség – Kötelező biztosítás – Közvetlen hatály – 84/5/EGK irányelv – Az 1. cikk (4) bekezdése – Azonosítatlan vagy biztosítással nem rendelkező gépjárművek által okozott károkért való kártérítés nyújtásával megbízott szervezet – Valamely irányelvnek valamely állammal szembeni felhívhatósága – Olyan feltételek, amelyek között valamely magánjogi szervezetet „államhoz tartozó szervnek” lehet tekinteni, és vele szemben valamely irányelv olyan rendelkezéseire lehet hivatkozni, amelyek közvetlen hatállyal bírhatnak)

5

2017/C 412/10

C-501/15. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2017. október 11-i ítélete – Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) kontra Cactus SA, Isabel Del Rio Rodríguez (Fellebbezés – Európai uniós védjegy – 207/2009/EK rendelet – A „CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ” szóelemeket tartalmazó ábrás védjegy – A „Cactus” szóelemet tartalmazó európai uniós szóvédjegy és ábrás védjegy jogosultjának felszólalása – Nizzai osztályozás – 28. cikk – A 15. cikk (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja – A védjegy rövidített alakban való tényleges használata)

6

2017/C 412/11

C-661/15. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2017. október 12-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – X BV kontra Staatssecretaris van Financiën (Előzetes döntéshozatal – Vámunió – Közösségi Vámkódex – 29. cikk – Gépjárművek behozatala – A vámérték megállapítása – 78. cikk – A vámáru-nyilatkozat felülvizsgálata – A 236. cikk (2) bekezdése – A behozatali vámok visszatérítése – Hároméves határidő – 2454/93/EGK rendelet – A 145. cikk (2) és (3) bekezdése – A meghibásodás kockázata – Tizenkét hónapos határidő – Érvényesség)

6

2017/C 412/12

C-156/16. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2017. október 12-i ítélete (a Finanzgericht München [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Tigers GmbH kontra Hauptzollamt Landshut (Előzetes döntéshozatal – 412/2013/EU végrehajtási rendelet – Az 1. cikk (3) bekezdése – Közösségi Vámkódex – 78. cikk – Az egyéni dömpingellenes vámtétel alkalmazását érvényes számla bemutatásának feltételéhez kötő szabály – Érvényes kereskedelmi számla vámáru-nyilatkozatot követően történő bemutatásának elfogadhatósága – A visszatérítés megtagadása)

7

2017/C 412/13

C-218/16. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2017. október 12-i ítélete (a Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – az Aleksandra Kubicka által indított eljárásban (Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – 650/2012/EU rendelet – Öröklés és európai öröklési bizonyítvány – Hatály – Olyan tagállam területén fekvő ingatlan, amely nem ismeri a dologi hagyomány jogintézményét – E hagyomány dologi jogi joghatásai elismerésének megtagadása)

8

2017/C 412/14

C-262/16. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2017. október 12-i ítélete (az Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Shields & Sons Partnership kontra The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Előzetes döntéshozatal – Adózás – Hozzáadottérték-adó – 2006/112/EK irányelv – A 296. cikk (2) bekezdése – 299. cikk – A mezőgazdasági termelőkre vonatkozó közös térítésátalány-rendszer – A közös rendszerből való kizárás – Feltételek – A „mezőgazdasági termelők [csoportjai]” kifejezés fogalma)

8

2017/C 412/15

C-278/16. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2017. október 12-i ítélete (a Landgericht Aachen [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Frank Sleutjes elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2010/64/EU irányelv – A 3. cikk (1) bekezdése – A büntetőeljárás során igénybe vehető tolmácsoláshoz és fordításhoz való jog – A „lényeges iratok” fordítása – A „lényeges iratok” fogalma – Tárgyalás mellőzésével lefolytatott egyoldalú, egyszerűsített eljárásban hozott, csekélyebb súlyú bűncselekmény miatt a címzettel szemben pénzbüntetést kiszabó büntető végzés)

9

2017/C 412/16

C-289/16. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2017. október 12-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Kamin und Grill Shop GmbH kontra Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV (Előzetes döntéshozatal – Mezőgazdaság – Ökológiai termékek – A 834/2007/EK rendelet által létrehozott ellenőrzési rendszer – A „végső fogyasztó vagy a végfelhasználó részére történő közvetlen értékesítés” fogalma)

10

2017/C 412/17

C-404/16. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2017. október 12-i ítélete (a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Lombard Ingatlan Lízing Zrt. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság (Előzetes döntéshozatal – Héa – 2006/112/EK irányelv – A 90. cikk (1) bekezdése – Közvetlen hatály – Adóalap – Megszűnés, felmondás, elállás esetén történő csökkentés – Teljes vagy részleges nemfizetés esetén való csökkentés – Különbségtétel – Lízingszerződésnek a lízingdíjak nemfizetése miatt történő felmondása)

10

2017/C 412/18

C-224/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-369/15. sz., Hernández Zamora, SA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2017. február 17-én hozott ítélete ellen a Hernández Zamora, SA által 2017. április 27-én benyújtott fellebbezés

11

2017/C 412/19

C-235/17. sz. ügy: 2017. május 5-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Magyarország

11

2017/C 412/20

C-390/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-580/16. sz., Azoulay és társai kontra Európai Parlament ügyben 2017. április 28-án hozott ítélete ellen Irit Azoulay, Andrew Boreham, Mirja Bouchard és Darren Neville által 2017. június 28-án benyújtott fellebbezés

12

2017/C 412/21

C-433/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-36/16. sz., Enercon kontra EUIPO ügyben 2017. május 3-án hozott ítélete ellen az Enercon GmbH által 2017. július 17-én benyújtott fellebbezés

13

2017/C 412/22

C-512/17. sz. ügy: A Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (Lengyelország) által 2017. augusztus 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – HR

14

2017/C 412/23

C-531/17. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2017. szeptember 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Vetsch Int. Transporte GmbH

15

2017/C 412/24

C-535/17. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2017. szeptember 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Az OJ BV és PI felszámolójaként eljáró NK kontra BNP Paribas Fortis NV

16

2017/C 412/25

C-546/17. sz. ügy: A Tribunal Supremo (Spanyolország) által 2017. szeptember 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – DISA Gas SAU kontra Admministración del Estado, Redexis Gas S.L. és Repsol Butano S.A.

16

2017/C 412/26

C-572/17. sz. ügy: A Högsta domstolen (Svédország) által 2017. szeptember 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Riksåklagaren kontra Imran Syed

17

2017/C 412/27

C-573/17. sz. ügy: A Rechtbank Amsterdam (Hollandia) által 2017. szeptember 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Openbaar Ministerie kontra Daniel Adam Popławski

18

2017/C 412/28

C-578/17. sz. ügy: A Korkein hallinto-oikeus (Finnország) által 2017. október 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Oy Hartwall Ab

18

2017/C 412/29

C-580/17. sz. ügy: A Riigikohus (Észtország) által 2017. október 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Mittetulundusühing Järvelaev kontra Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)

19

2017/C 412/30

C-587/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-287/16. sz., Belgium kontra Bizottság ügyben 2017. július 20-án hozott ítélete ellen a Belga Királyság által 2017. október 5-én benyújtott fellebbezés

21

2017/C 412/31

C-594/17. sz. ügy: 2017. október 13-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Szlovén Köztársaság

21

 

Törvényszék

2017/C 412/32

T-712/14. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 23-i ítélete – CEAHR kontra Bizottság „Verseny – Kartellek – Erőfölénnyel való visszaélés – Szelektív javítási rendszer – A svájci óragyártók részéről annak megtagadása, hogy a független órásokat pótalkatrészekkel lássák el – Elsődleges piac és utópiac – A hatékony verseny teljes megszüntetése – Panaszt elutasító határozat”

23

2017/C 412/33

T-7/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 19-i ítélete – Leopard kontra EUIPO – Smart Market (LEOPARD true racing) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A LEOPARD true racing európai uniós ábrás védjegy bejelentése – leopard CASA Y JARDIN korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

23

2017/C 412/34

T-502/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 19-i ítélete – Spanyolország kontra Bizottság („EMGA és EMVA – A finanszírozásból kizárt kiadások – Spanyolország által kifizetett kiadások – Pénzügyi átalánykorrekciók – 1290/2005/EK és 1306/2013/EU rendelet – Indokolási kötelezettség – Bizonyítási teher – Arányosság – Védelemhez való jog”)

24

2017/C 412/35

T-736/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 19-i ítélete – Aldi kontra EUIPO – Sky (SKYLITe) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A skylite európai uniós ábrás védjegy bejelentése – SKY korábbi európai uniós szóvédjegy – A korábbi védjegy használatának igazolása – A 207/2009/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdése és 42. cikkének (2) és (3) bekezdése – A 2868/1995/EK rendelet 22. szabályának (2) bekezdése – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

25

2017/C 412/36

T-202/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 24-i ítélete – Keturi kambariai kontra EUIPO – Coffee In (coffee inn) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A coffee inn európai uniós ábrás védjegy bejelentése – coffee in korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A korábbi védjegy tényleges használata – A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) bekezdése]”)

25

2017/C 412/37

T-404/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 23-i ítélete – Galletas Gullón kontra EUIPO – O2 Holdings (Egy kekszdoboz formája) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – Európai uniós térbeli védjegy – Egy kekszdoboz formája – A megszűnés megállapítása – A használat jelentősége – A megkülönböztető képesség megváltozásának hiánya”)

26

2017/C 412/38

T-418/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 23-i ítélete – Galletas Gullón kontra EUIPO – O2 Holdings (Egy kekszdoboz formája) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – Európai uniós térbeli védjegy – Egy kekszdoboz formája – A megszűnés megállapítása – A használat jelentősége – A megkülönböztető képesség megváltozásának hiánya”)

27

2017/C 412/39

T-441/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 23-i ítélete – Tetra Pharm (1997) kontra EUIPO – Sebapharma (SeboCalm) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A SeboCalm európai uniós szóvédjegy bejelentése – Sebotherm korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

27

2017/C 412/40

T-649/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 19-i ítélete – Bernaldo de Quirós kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Beosztás – Egységvezetői álláshelyről tanácsadó álláshelyre való áthelyezés – Szolgálati érdek – Hatáskörrel való visszaélés – Meghallgatáshoz való jog és gondoskodási kötelezettség – A munkakörök egyenértékűségének elve”)

28

2017/C 412/41

T-683/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 19-i ítélete – Kuka Systems kontra EUIPO (MATRIX BODY SHOP) („Európai uniós védjegy – A MATRIX BODY SHOP európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

29

2017/C 412/42

T-686/16. P. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 19-i ítélete – Possanzini kontra Frontex („Fellebbezés – Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – A 2009. évre vonatkozó értékelési eljárás – Az ellenjegyző hatásköre – Az értékelő eredeti értékelésének az ellenjegyző általi módosítása – Az ellenjegyző és az értékelő előzetes egyeztető megbeszélése – Lényeges eljárási szabályok megsértése – Hivatalból történő vizsgálat”)

29

2017/C 412/43

T-705/16. P. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 19-i ítélete – WQ (*1) kontra Parlament (Fellebbezés – Közszolgálat – Tisztviselők – Igazolási eljárás – 2014. évi időszak – A képzési programban való részvételre kiválasztott tisztviselők listájára való felvétel elmaradása – Egyenlő bánásmód – EUMSZ 165. cikk – Jogellenességi kifogás)

30

2017/C 412/44

T-810/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 23-i ítélete – Barmenia Krankenversicherung kontra EUIPO (Mediline) („Európai uniós védjegy – A Mediline európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] – A 207/2009 rendelet 7. cikkének (2) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikkének (2) bekezdése]”)

31

2017/C 412/45

T-87/17. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 19-i ítélete – Kuka Systems kontra EUIPO (Matrix light) („Európai uniós védjegy – A Matrix light európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

31

2017/C 412/46

T-773/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 16-i végzése – Salehi kontra Bizottság („Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – 539/2001/EK rendelet – A vízumkötelezettség alóli mentességnek a harmadik országbeli állampolgárok bizonyos kategóriái tekintetében történő ideiglenes felfüggesztéséről szóló végrehajtási jogi aktusok meghozatalának Bizottság általi elmulasztása – A Bizottság állásfoglalása – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

32

2017/C 412/47

T-580/17. sz. ügy: 2017. augusztus 24-én benyújtott kereset – Karp kontra Parlament

32

2017/C 412/48

T-597/17. sz. ügy: 2017. augusztus 28-án benyújtott kereset – Poza Poza kontra ESZT

33

2017/C 412/49

T-639/17. sz. ügy: 2017. szeptember 21-én benyújtott kereset – Madrid Diario de la Noche és társai kontra Bizottság és ESZT

34

2017/C 412/50

T-684/17. sz. ügy: 2017. október 4-én benyújtott kereset – Amorepacific kontra EUIPO – Primavera Life (p primera Pure Sprout Energy)

35

2017/C 412/51

T-688/17. sz. ügy: 2017. október 6-án benyújtott kereset – Hola kontra ESZT

35

2017/C 412/52

T-689/17. sz. ügy: 2017. október 5-én benyújtott kereset – Top Cable kontra ESZT

36

2017/C 412/53

T-696/17. sz. ügy: 2017. október 9-én benyújtott kereset – Havenbedrijf Antwerpen és Maatschappij van de Brugse Zeehaven kontra Bizottság

37

2017/C 412/54

T-699/17. sz. ügy: 2017. október 11-én benyújtott kereset – Lengyelország kontra Bizottság

38

2017/C 412/55

T-715/17. sz. ügy: 2017. október 11-én benyújtott kereset – Hermann Biederlack kontra EUIPO (Feeling home)

39

2017/C 412/56

T-716/17. sz. ügy: 2017. október 18-án benyújtott kereset – Germanwings kontra Bizottság

39

2017/C 412/57

T-227/17. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 16-i végzése – Falmouth University kontra Bizottság

40


(*1)Törölt információ az egyének személyes adatainak védelme érdekében.

 


HU

 

Személyesadat-védelmi okokból az ebben a számban található bizonyos információk a továbbiakban nem hozhatók nyilvánosságra, ezért került sor ennek az új, hiteles változatnak kiadására.

Top