ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 433

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

63e jaargang
14 december 2020

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2020/C 433/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2020/C 433/02

Zaak C-623/17: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 6 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Investigatory Powers Tribunal — London — Verenigd Koninkrijk) — Privacy International / Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, Secretary of State for the Home Department, Government Communications Headquarters, Security Service, Secret Intelligence Service (Prejudiciële verwijzing – Verwerking van persoonsgegevens in de sector elektronische communicatie – Aanbieders van elektronischecommunicatiediensten – Algemene en ongedifferentieerde doorzending van verkeers- en locatiegegevens – Bescherming van de nationale veiligheid – Richtlijn 2002/58/EG – Werkingssfeer – Artikel 1, lid 3, en artikel 3 – Vertrouwelijk karakter van elektronische communicatie – Bescherming – Artikel 5 en artikel 15, lid 1 – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikelen 7, 8 en 11 en artikel 52, lid 1 – Artikel 4, lid 2, VEU)

2

2020/C 433/03

Gevoegde zaken C-511/18, C-512/18 en C-520/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 6 oktober 2020 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État, het Grondwettelijk Hof — België, Frankrijk) — La Quadrature du Net (C-511/18 en C-512/18), French Data Network (C-511/18 en C-512/18), Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (C-511/18 en C-512/18), Igwan.net (C-511/18) / Premier ministre (C-511/18 en C-512/18), Garde des Sceaux, ministre de la Justice (C-511/18 en C-512/18), Ministre de l’Intérieur (C-511/18), Ministre des Armées (C-511/18), Ordre des barreaux francophones et germanophone, Académie Fiscale ASBL, UA, Liga voor Mensenrechten VZW, Ligue des Droits de l’Homme ASBL, VZ, WY, XX / Ministerraad (C-520/18) (Prejudiciële verwijzing – Verwerking van persoonsgegevens in de sector elektronische communicatie – Aanbieders van elektronischecommunicatiediensten – Aanbieders van opslagdiensten en aanbieders van toegang tot het internet – Algemene en ongedifferentieerde bewaring van verkeers- en locatiegegevens – Geautomatiseerde analyse van de gegevens – Toegang in real time tot de gegevens – Bescherming van de nationale veiligheid en bestrijding van terrorisme – Bestrijding van criminaliteit – Richtlijn 2002/58/EG – Werkingssfeer – Artikel 1, lid 3, en artikel 3 – Vertrouwelijk karakter van elektronische communicatie – Bescherming – Artikel 5 en artikel 15, lid 1 – Richtlijn 2000/31/EG – Werkingssfeer – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikelen 4, 6 tot en met 8 en 11 en artikel 52, lid 1 – Artikel 4, lid 2, VEU)

3

2020/C 433/04

Zaak C-521/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 28 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale amministrativo regionale per il Lazio — Italië) — Pegaso Srl Servizi Fiduciari, Sistemi di Sicurezza Srl, YW / Poste Tutela SpA (Prejudiciële verwijzing – Plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en postdiensten – Richtlijn 2014/25/EU – Artikel 13 – Activiteiten betreffende postdiensten – Aanbestedende instanties – Overheidsondernemingen – Ontvankelijkheid)

6

2020/C 433/05

Zaak C-611/18 P: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 28 oktober 2020 — Pirelli & C. SpA / Europese Commissie, Prysmian Cavi e Sistemi Srl (Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Europese markt voor stroomkabels – Marktverdeling in verband met projecten – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Artikel 23, lid 2 – Bevoegdheden van de Europese Commissie op het gebied van boeten – Toerekenbaarheid van de inbreuk – Vermoeden van de daadwerkelijke uitoefening van beslissende invloed – Motiveringsplicht – Grondrechten – Beneficium ordinis seu excussionis – Volledige rechtsmacht)

6

2020/C 433/06

Gevoegde zaken C-720/18 en C-721/18: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 22 oktober 2020 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberlandesgericht Düsseldorf — Duitsland) — Ferrari SpA / DU (Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 12, lid 1 – Normaal gebruik van een merk – Bewijslast – Artikel 13 – Bewijs van het gebruik “voor een deel van de waren of diensten” – Merk ter aanduiding van een automodel waarvan de productie is gestopt – Gebruik van het merk voor de onderdelen en voor de diensten die betrekking hebben op dit model – Gebruik van het merk voor tweedehandsauto’s – Artikel 351 VWEU – Verdrag tussen de Bondsrepubliek Duitsland en de Zwitserse Bondsstaat – Wederzijdse bescherming van octrooien, merken, tekeningen en modellen)

7

2020/C 433/07

Zaak C-112/19: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 28 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Aachen — Duitsland) — Marvin M./Kreis Heinsberg (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2006/126/EG – Artikel 2, lid 1, en artikel 11, lid 4 – Rijbewijs – Onderlinge erkenning – Omvang van de erkenningsverplichting – Rijbewijs dat is ingewisseld – Inwisseling die heeft plaatsgevonden nadat de lidstaat van afgifte de rijbevoegdheid had ingetrokken – Fraude – Weigering om het in het kader van de inwisseling afgegeven rijbewijs te erkennen)

8

2020/C 433/08

Zaak C-243/19: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 29 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākā tiesa (Senāts) — Letland) — A/Veselības ministrija [Prejudiciële verwijzing – Sociale zekerheid – Verordening (EG) nr. 883/2004 – Artikel 20, lid 2 – Richtlijn 2011/24/EU – Artikel 8, leden 1 en 5 en lid 6, onder d) – Ziektekostenverzekering – In een andere lidstaat dan de lidstaat van aansluiting verstrekte ziekenhuiszorg – Weigering van voorafgaande toestemming – Ziekenhuisbehandeling die in de lidstaat van aansluiting doeltreffend kan worden uitgevoerd – Artikel 21 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Verschil in behandeling op grond van godsdienst]

9

2020/C 433/09

Zaak C-273/19 P: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 22 oktober 2020 — Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) / Europese Commissie [Hogere voorziening – Arbitragebeding – Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 – Artikel 52 – Verordening (EG) nr. 2321/2002 – Besluit nr. 1513/2002/EG – Subsidieovereenkomst – Sensation-project – Zesde kaderprogramma – Subsidiabele kosten – Belangenconflicten – Bewijslast – Arbeidstijdoverzichten – Auditverslag – Bewijswaarde – Beginsel van goed financieel beheer – Evenredigheidsbeginsel]

10

2020/C 433/10

Zaak C-274/19 P: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 22 oktober 2020 — Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) / Europese Commissie [Hogere voorziening – Arbitragebeding – Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 – Verordening (EG, Euratom) nr. 2342/2002 – Verordening (EG) nr. 1906/2006 – Actibio-subsidieovereenkomst – Actibio-project – Zevende kaderprogramma – Subsidiabele kosten – Belangenconflicten – Bewijslast – Arbeidstijdoverzichten – Auditverslag – Bewijswaarde – Evenredigheidsbeginsel]

10

2020/C 433/11

Zaak C-275/19: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 22 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Supremo Tribunal de Justiça — Portugal) — Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Prejudiciële verwijzing – Informatieprocedure op het gebied van normen en technische voorschriften en regels betreffende de diensten van de informatiemaatschappij – Begrip “technisch voorschrift” – Verplichting van de lidstaten om elk ontwerp voor een technisch voorschrift mee te delen aan de Europese Commissie – Niet-tegenwerpelijkheid van een niet-meegedeeld technisch voorschrift jegens particulieren – Niet-tegenwerpelijkheid jegens dienstverleners)

11

2020/C 433/12

Zaak C-313/19 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 28 oktober 2020 — Associazione Nazionale GranoSalus — Liberi Cerealicoltori & Consumatori (Associazione GranoSalus) / Europese Commissie (Hogere voorziening – Op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen – Verordening (EG) nr. 1107/2009 – Verlenging van de goedkeuring voor de werkzame stof glyfosaat – Uitvoeringsverordening (EU) 2017/2324 – Door een vereniging ingediend beroep tot nietigverklaring – Ontvankelijkheid – Artikel 263, vierde alinea, VWEU – Regelgevingshandeling die geen uitvoeringsmaatregelen met zich meebrengt – Rechtstreeks geraakte persoon)

12

2020/C 433/13

Zaak C-321/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 28 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen — Duitsland) — BY, CZ / Bundesrepublik Deutschland (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 1999/62/EG – Richtlijn 2006/38/EG – In rekening brengen van het gebruik van bepaalde infrastructuurvoorzieningen aan zware vrachtvoertuigen – Artikel 7, lid 9 – Artikel 7 bis, leden 1 en 2 – Tolgelden – Beginsel van het terugverdienen van de infrastructuurkosten – Infrastructuurkosten – Exploitatiekosten – Kosten van de verkeerspolitie – Kostenoverschrijding – Rechtstreekse werking – Rechtvaardiging a posteriori van een te hoog toltarief – Beperking van de werking van het arrest in de tijd)

12

2020/C 433/14

Zaak C-576/19 P: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 29 oktober 2020 — Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals, Inc. / Europees Geneesmiddelenbureau (Hogere voorziening – Toegang tot documenten van de instellingen, organen of instanties van de Unie – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Artikel 4, lid 2, tweede streepje – Uitzondering ter bescherming van gerechtelijke procedures – Artikel 4, lid 2, eerste streepje – Uitzondering ter bescherming van commerciële belangen – Documenten die zijn ingediend in het kader van een vergunningsaanvraag voor het in de handel brengen van een geneesmiddel voor menselijk gebruik – Besluit waarbij aan een derde toegang wordt verleend tot de documenten)

13

2020/C 433/15

Zaak C-608/19: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 28 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL) / Zennaro Giuseppe Legnami Sas di Zennaro Mauro & C. [Prejudiciële verwijzing – Staatssteun – Verordening (EU) nr. 1407/2013 – Artikel 3 – De-minimissteun – Artikel 6 – Monitoring – Ondernemingen die het de-minimisplafond overschrijden vanwege cumulering met eerder verkregen steun – Mogelijkheid om de steun te verlagen of af te zien van eerder verleende steun teneinde het de-minimisplafond in acht te nemen]

14

2020/C 433/16

Zaak C-637/19: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 28 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Svea hovrätt — Patent- och marknadsöverdomstol — Zweden) — BY / CX (Prejudiciële verwijzing – Auteursrecht en naburige rechten – Richtlijn 2001/29/EG – Informatiemaatschappij – Harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten – Artikel 3, lid 1 – Mededeling aan het publiek – Begrip “publiek” – Elektronische overlegging aan een rechter van een beschermd werk als bewijsstuk in een gerechtelijke procedure)

14

2020/C 433/17

Zaak C-702/19 P: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 22 oktober 2020 — Silver Plastics GmbH & Co. KG, Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG / Europese Commissie [Hogere voorziening – Mededinging – Kartel – Markt voor de verpakking van levensmiddelen voor de detailhandel – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU wordt vastgesteld – Verordening (EG) nr. 1/2003 — Artikel 23 – Artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens – Grondrecht op een eerlijk proces – Beginsel van processuele gelijkheid – Recht op een “confrontatie” – Horen van getuigen – Motivering – Eén enkele voortdurende inbreuk – Maximum van de geldboete]

15

2020/C 433/18

Zaak C-623/18: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (Polen) op 3 oktober 2018 — Prokuratura Rejonowa w Słubicach/BQ

15

2020/C 433/19

Zaak C-361/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 4 augustus 2020 door YG tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 28 mei 2020 in zaak T-518/18, YG/Commissie

16

2020/C 433/20

Zaak C-372/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzgericht (Oostenrijk) op 6 augustus 2020 — QY / Finanzamt Wien für den 8., 16. und 17. Bezirk

16

2020/C 433/21

Zaak C-388/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 14 augustus 2020 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. / Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG

18

2020/C 433/22

Zaak C-421/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberlandesgericht Düsseldorf (Duitsland) op 8 september 2020 — Acacia Srl / Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft

19

2020/C 433/23

Zaak C-434/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Frankfurt am Main (Duitsland) op 16 september 2020 — flightright GmbH / SunExpressGünes Ekspres Havacilik A.S.

20

2020/C 433/24

Zaak C-435/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Schleswig-Holsteinische Verwaltungsgericht (Duitsland) op 16 september 2020 — C / Bondsrepubliek Duitsland

20

2020/C 433/25

Zaak C-438/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Düsseldorf (Duitsland) op 18 september 2020 — BT / Eurowings GmbH

21

2020/C 433/26

Zaak C-442/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Nürnberg (Duitsland) op 21 september 2020 — flightright/Ryanair Designated Activity Company

22

2020/C 433/27

Zaak C-443/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Nürnberg (Duitsland) op 21 september 2020 — flightright/Ryanair Designated Activity Company

22

2020/C 433/28

Zaak C-444/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Nürnberg (Duitsland) op 21 september 2020 — flightright/Ryanair Designated Activity Company

23

2020/C 433/29

Zaak C-445/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Nürnberg (Duitsland) op 21 september 2020 — PN en LM/Ryanair Designated Activity Company

24

2020/C 433/30

Zaak C-449/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) op 22 september 2020 — Real Vida Seguros SA / Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2020/C 433/31

Zaak C-451/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) op 23 september 2020 — Airhelp Limited / Austrian Airlines AG

25

2020/C 433/32

Zaak C-454/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rayonen sad Lukovit (Bulgarije) op 23 september 2020 — Strafzaak tegen AZ

25

2020/C 433/33

Zaak C-456/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 21 september 2020 door Crédit agricole SA tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer — uitgebreid) van 8 juli 2020 in zaak T-576/18, Crédit agricole SA/ECB

26

2020/C 433/34

Zaak C-457/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 21 september 2020 door Crédit agricole Corporate and Investment Bank tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer — uitgebreid) van 8 juli 2020 in zaak T-577/18, Crédit agricole Corporate and Investment Bank/ECB

27

2020/C 433/35

Zaak C-458/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 21 september 2020 door CA Consumer Finance tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer — uitgebreid) van 8 juli 2020 in zaak T-578/18, CA Consumer Finance / ECB

28

2020/C 433/36

Zaak C-462/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale di Milano (Italië) op 25 september 2020 — Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione (ASGI) e.a. / Presidenza del Consiglio dei Ministri — Dipartimento per le politiche della famiglia, Ministero dell’Economia e delle Finanze

28

2020/C 433/37

Zaak C-464/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 26 september 2020 door KF tegen de beschikking van het Gerecht (Zevende kamer) van 10 juli 2020 in zaak T-619/19, KF / SatCen

29

2020/C 433/38

Zaak C-467/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Hamburg (Duitsland) op 28 september 2020 — BC / Deutsche Lufthansa AG

31

2020/C 433/39

Zaak C-470/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Riigikohus (Estland) op 29 september 2020 — AS Veejaam, OÜ Espo / Elering AS

31

2020/C 433/40

Zaak C-473/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sofiyski rayonen sad (Bulgarije) op 30 september 2020 — INVEST FUND MANAGEMENT AD / Komisiya za finansov nadzor

32

2020/C 433/41

Zaak C-484/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberlandesgericht München (Duitsland) op 1 oktober 2020 — Vodafone Kabel Deutschland/Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband

33

2020/C 433/42

Zaak C-487/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Alba Iulia (Roemenië) op 2 oktober 2020 — Philips Orăştie S.R.L. / Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

34

2020/C 433/43

Zaak C-489/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litouwen) op 2 oktober 2020 — UB / Kauno teritorinė muitinė

34

2020/C 433/44

Zaak C-490/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarije) op 2 oktober 2020 — V.M.A. / Stolichna Obshtina, rayon “Pancharevo”

35

2020/C 433/45

Zaak C-497/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione (Italië) op 30 september 2020 — Randstad Italia SpA / Umana SpA e.a.

36

2020/C 433/46

Zaak C-499/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Symvoulio tis Epikrateias (Griekenland) op 1 oktober 2020 — DIMCO Dimοvasili Μ.Ι.ΚΕ. / Ypourgos Perivallontos kai Energeias

37

2020/C 433/47

Zaak C-508/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Steiermark (Oostenrijk) op 9 oktober 2020 — RM / Landespolizeidirektion Steiermark

38

2020/C 433/48

Zaak C-510/20: Beroep ingesteld op 12 oktober 2020 — Europese Commissie / Republiek Bulgarije

39

2020/C 433/49

Zaak C-520/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad Silistra (Bulgarije) op 16 oktober 2020 — DB, LY / Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti

40

Gerecht

2020/C 433/50

Gevoegde zaken T-479/11 RENV en T-157/12 RENV: Arrest van het Gerecht van 5 oktober 2020 — France en IFP Énergies nouvelles / Commissie (“Staatssteun – Aardolie-onderzoek – Steunregeling die door Frankrijk ten uitvoer is gelegd – Impliciete en onbeperkte staatsgarantie die aan het IFPEN is verleend door de toekenning van de rechtsvorm van een EPIC – Voordeel – Vermoeden van het bestaan van een voordeel – Evenredigheid”)

41

2020/C 433/51

Zaak T-316/18: Arrest van het Gerecht van 15 oktober 2020 — První novinová společnost/Commissie [“Staatssteun – Postsector – Universeledienstverplichting – Besluit om geen bezwaar te maken – Eerbiediging van procedurele rechten – Duur van de procedure – Volledig en toereikend onderzoek van de zaak door de Commissie – Compensatie voor de nakoming van de universeledienstverplichting – Dienst van algemeen economisch belang – Richtlijn 97/67/EG – Methode van de netto vermeden kosten – Motiveringsplicht”]

42

2020/C 433/52

Zaak T-583/18: Arrest van het Gerecht van 5 oktober 2020 — GVN/Commissie [“Staatssteun – Openbaar reizigersvervoer – Compensatie voor aan openbaredienstverplichtingen inherente kosten – Verplichting om maximumtarieven vast te stellen voor scholieren, studenten, leerlingen en personen met verminderde mobiliteit – § 7a van het Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz (wet plaatselijk openbaar vervoer Nedersaksen) – Besluit om geen bezwaar te maken – Artikel 3, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 1370/2007 – Overdracht van financiële middelen van een deelstaat naar autoriteiten die het vervoer op gemeentelijk niveau organiseren – Begrip steun”]

42

2020/C 433/53

Zaak T-597/18: Arrest van het Gerecht van 5 oktober 2020 — Hermann Albers/Commissie [“Staatssteun – Openbaar reizigersvervoer – Compensatie voor aan openbaredienstverplichtingen inherente kosten – Verplichting om maximumtarieven vast te stellen voor scholieren, studenten, leerlingen en personen met verminderde mobiliteit – § 7a van het Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz (wet plaatselijk openbaar vervoer Nedersaksen) – Besluit om geen bezwaar te maken – Artikel 3, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 1370/2007 – Overdracht van financiële middelen van een deelstaat naar autoriteiten die het vervoer op gemeentelijk niveau organiseren – Begrip steun – Aanmeldingsverplichting”]

43

2020/C 433/54

Zaak T-48/19: Arrest van het Gerecht van 15 oktober 2020 — smart things solutions/EUIPO — Samsung Electronics (smart:)things) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk smart:)things – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001 – Artikel 59, lid 1, onder a), van verordening 2017/1001 – Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001”]

44

2020/C 433/55

Zaak T-249/19: Arrest van het Gerecht van 15 oktober 2020 — Karpeta-Kovalyova/Commissie [“Openbare dienst – Arbeidscontractanten – Bezoldiging – Besluit tot weigering van de ontheemdingstoelage, de dagvergoeding, de inrichtingsvergoeding en de vergoeding van de verhuis- en reiskosten bij de indiensttreding – Artikel 4, lid 1, onder a, van bijlage VII bij het Statuut – Diplomatieke status – Referentieperiode van vijf jaar – Begrip gewone verblijfplaats”]

45

2020/C 433/56

Zaak T-349/19: Arrest van het Gerecht van 15 oktober 2020 — Decathlon/EUIPO — Athlon Custom Sportswear (athlon custom sportswear) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk athlon custom sportswear – Ouder Uniewoordmerk DECATHLON – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

45

2020/C 433/57

Zaak T-607/19: Arrest van het Gerecht van 15 oktober 2020 — Itinerant Show Room/EUIPO (FAKE DUCK) [“Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk FAKE DUCK – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001 – Beginselen van gelijke behandeling en legaliteit”]

46

2020/C 433/58

Zaak T-788/19: Arrest van het Gerecht van 15 oktober 2020 — Body Attack Sports Nutrition/EUIPO — Sakkari (Sakkattack) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk Sakkattack – Oudere internationale woordmerken ATTACK en Body Attack en ouder internationaal beeldmerk Body Attack SPORTS NUTRITION – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

46

2020/C 433/59

Zaak T-818/19: Arrest van het Gerecht van 15 oktober 2020 — Dvectis CZ/EUIPO — Yado (Steunkussentje) [“Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een steunkussentje weergeeft – Ouder gemeenschapsmodel – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Geïnformeerde gebruiker – Mate van vrijheid van de ontwerper – Geen verschillende algemene indruk – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Motiveringsplicht”]

47

2020/C 433/60

Zaak T-847/19: Arrest van het Gerecht van 5 oktober 2020 — X-cen-tek/EUIPO — Altenloh, Brinck & Co. (PAX) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk PAX – Oudere Unie- en internationale beeldmerken SPAX – Relatieve weigeringsgrond – Dominerend bestanddeel – Geen neutralisatie – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Toepassing van de wet in de tijd”]

48

2020/C 433/61

Zaak T-851/19: Arrest van het Gerecht van 15 oktober 2020 — Body Attack Sports Nutrition/EUIPO — Sakkari (SAKKATTACK) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk SAKKATTACK – Oudere internationale woordmerken ATTACK en Body Attack en ouder internationaal beeldmerk Body Attack SPORTS NUTRITION – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

48

2020/C 433/62

Zaak T-2/20: Arrest van het Gerecht van 15 oktober 2020 — Laboratorios Ern/EUIPO — Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE – Ouder nationaal woordmerk BIOPLAK – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

49

2020/C 433/63

Zaak T-49/20: Arrest van het Gerecht van 15 oktober 2020 — Rothenberger/EUIPO — Paper Point (ROBOX) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk ROBOX – Ouder Uniewoordmerk OROBOX – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Zelfstandige subcategorie van waren – Inaanmerkingneming van een beschrijvend element – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

50

2020/C 433/64

Zaak T-180/20: Beschikking van het Gerecht van 6 oktober 2020 — Sharpston/Raad en Conferentie van de vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten (“Beroep tot nietigverklaring – Terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk uit de Unie – Verklaring van de Conferentie van de vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten over de gevolgen van de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk voor de advocaten-generaal bij het Hof – Niet voor beroep vatbare handeling – Niet-ontvankelijkheid”)

50

2020/C 433/65

Zaak T-184/20: Beschikking van het Gerecht van 6 oktober 2020 — Sharpston/Hof van Justitie van de Europese Unie (“Beroep tot nietigverklaring – Terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk uit de Unie – Brief van de president van het Hof, waarbij de lidstaten wordt verzocht een advocaat-generaal te benoemen – Niet voor beroep vatbare handeling – Niet-ontvankelijkheid”)

51

2020/C 433/66

Zaak T-550/20: Beschikking van het Gerecht van 6 oktober 2020 — Sharpston/Raad en de vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten (“Beroep tot nietigverklaring – Terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk uit de Unie – Besluit van de vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten tot benoeming van een advocaat-generaal bij het Hof – Niet voor beroep vatbare handeling – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”)

51

2020/C 433/67

Zaak T-575/20: Beroep ingesteld op 11 september 2020 — OD/Commissie

52

2020/C 433/68

Zaak T-576/20: Beroep ingesteld op 17 september 2020 — Evropská vodní doprava-sped. e.a./Parlement en Raad

53

2020/C 433/69

Zaak T-586/20: Beroep ingesteld op 24 september 2020 — MN/Europol

55

2020/C 433/70

Zaak T-587/20: Beroep ingesteld op 24 september 2020 — MO/Raad

55

2020/C 433/71

Zaak T-608/20: Beroep ingesteld op 29 september 2020 — JD/EIB

56

2020/C 433/72

Zaak T-614/20: Beroep ingesteld op 1 oktober 2020 — Casino, Guichard-Perrachon/Commissie

58

2020/C 433/73

Zaak T-618/20: Beroep ingesteld op 5 oktober 2020 — FZ e.a./Commissie

59

2020/C 433/74

Zaak T-619/20: Beroep ingesteld op 5 oktober 2020 — FJ e.a./EDEO

60

2020/C 433/75

Zaak T-625/20: Beroep ingesteld op 5 oktober 2020 — Les Mousquetaires en ITM Entreprises/Commissie

60

2020/C 433/76

Zaak T-629/20: Beroep ingesteld op 15 oktober 2020 — Delifruit/Commissie

61

2020/C 433/77

Zaak T-638/20: Beroep ingesteld op 15 oktober 2020 — JP/Commissie

62

2020/C 433/78

Zaak T-639/20: Beroep ingesteld op 22 oktober 2020 — TIB Chemicals / Commissie

62

2020/C 433/79

Zaak T-646/20: Beroep ingesteld op 23 oktober 2020 — NG e.a./Parlement en Raad

64

2020/C 433/80

Zaak T-649/20: Beroep ingesteld op 27 oktober 2020 — Gemeenschappelijke onderneming Clean Sky 2 / NG

65

2020/C 433/81

Zaak T-653/20: Beroep ingesteld op 28 oktober 2020 — Mylan Ireland/EMA

65

2020/C 433/82

Zaak T-657/20: Beroep ingesteld op 30 oktober 2020 — Ryanair/Commissie

66

2020/C 433/83

Zaak T-658/20: Beroep ingesteld op 2 november 2020 — Jakober/EUIPO (Vorm van een mok)

67

2020/C 433/84

Zaak T-298/18: Beschikking van het Gerecht van 30 september 2020 — Banco Comercial Português e.a./Commissie

67

2020/C 433/85

Zaak T-694/18: Beschikking van het Gerecht van 30 september 2020 — DEI/Commissie

68