ISSN 1977-091X

Official Journal

of the European Union

C 433

English edition

Information and Notices

Volume 63
14 December 2020

Contents

page

IV   Notices

NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES

Court of Justice of the European Union

2020/C 433/01

Last publications of the Court of Justice of the European Union in the Official Journal of the European Union

1

V   Announcements

COURT PROCEEDINGS

Court of Justice

2020/C 433/02

Case C-623/17: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 6 October 2020 (request for a preliminary ruling from the Investigatory Powers Tribunal — London — United Kingdom) — Privacy International v Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, Secretary of State for the Home Department, Government Communications Headquarters, Security Service, Secret Intelligence Service (Reference for a preliminary ruling — Processing of personal data in the electronic communications sector — Providers of electronic communications services — General and indiscriminate transmission of traffic data and location data — Safeguarding of national security — Directive 2002/58/EC — Scope — Article 1(3) and Article 3 — Confidentiality of electronic communications — Protection — Article 5 and Article 15(1) — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Articles 7, 8 and 11 and Article 52(1) — Article 4(2) TEU)

2

2020/C 433/03

Joined Cases C-511/18, C-512/18 and C-520/18: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 6 October 2020 (requests for a preliminary ruling from the Conseil d’État, Constitutional Court — Belgium, France) — La Quadrature du Net (C-511/18 and C-512/18), French Data Network (C-511/18 and C-512/18), Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (C-511/18 and C-512/18), Igwan.net (C-511/18) v Premier ministre (C-511/18 and C-512/18), Garde des Sceaux, ministre de la Justice (C-511/18 and C-512/18), Ministre de l’Intérieur (C-511/18), Ministre des Armées (C-511/18), Ordre des barreaux francophones et germanophone, Académie Fiscale ASBL, UA, Liga voor Mensenrechten ASBL, Ligue des Droits de l’Homme ASBL, VZ, WY, XX v Conseil des ministres (Reference for a preliminary ruling — Processing of personal data in the electronic communications sector — Providers of electronic communications services — Hosting service providers and Internet access providers — General and indiscriminate retention of traffic and location data — Automated analysis of data — Real-time access to data — Safeguarding national security and combating terrorism — Combating crime — Directive 2002/58/EC — Scope — Article 1(3) and Article 3 — Confidentiality of electronic communications — Protection — Article 5 and Article 15(1) — Directive 2000/31/EC — Scope — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Articles 4, 6, 7, 8 and 11 and Article 52(1) — Article 4(2) TEU)

3

2020/C 433/04

Case C-521/18: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 28 October 2020 (request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italy) — Pegaso Srl Servizi Fiduciari, Sistemi di Sicurezza Srl, YW v Poste Tutela SpA (Reference for a preliminary ruling — Procurement in the water, energy, transport and postal services sectors — Directive 2014/25/EU — Article 13 — Activities relating to the provision of postal services — Contracting entities — Public undertakings — Admissibility)

6

2020/C 433/05

Case C-611/18 P: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 28 October 2020 — Pirelli & C. SpA v European Commission, Prysmian Cavi e Sistemi Srl (Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European market for power cables — Market allocation in connection with projects — Regulation (EC) No 1/2003 — Article 23(2) — Powers of the European Commission in the area of fines — Imputability of the infringement — Presumption of actual exercise of decisive influence — Obligation to state reasons — Fundamental rights — Beneficium ordinis seu excussionis — Unlimited jurisdiction)

6

2020/C 433/06

Joined Cases C-720/18 and C–721/18: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 22 October 2020 (requests for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf — Germany) — Ferrari SpA v DU (Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Trade marks — Directive 2008/95/EC — Article 12(1) — Genuine use of trade mark — Burden of proof — Article 13 — Proof of use ‘in respect of some of the goods or services’ — Trade mark covering a car model the production of which has stopped — Use of the trade mark in respect of replacement parts as well as for services relating to that model — Use of the trade mark for used vehicles — Article 351 TFEU — Convention between the Federal Republic of Germany and the Swiss Confederation — Reciprocal protection of patents, designs and trade marks)

7

2020/C 433/07

Case C-112/19: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 28 October 2020 (request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Aachen — Germany) — Marvin M. v Kreis Heinsberg (Reference for a preliminary ruling — Directive 2006/126/EC — Article 2(1) and Article 11(4) — Driving licence — Mutual recognition — Extent of the obligation to recognise — Driving licence having been the subject of an exchange — Exchange made at a time when the right to drive had been withdrawn by the issuing Member State — Fraud — Refusal to recognise the driving licence issued in the context of the exchange)

8

2020/C 433/08

Case C-243/19: Judgment of the Court (Second Chamber) of 29 October 2020 (request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa (Senāts) — Latvia) — A v Veselības ministrija (Reference for a preliminary ruling — Social security — Regulation (EC) No 883/2004 — Article 20(2) — Directive 2011/24/EU — Article 8(1), (5) and (6)(d) — Health insurance — Hospital care provided in a Member State other than the Member State of affiliation — Refusal of prior authorisation — Hospital treatment which can be provided effectively in the Member State of affiliation — Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Difference in treatment based on religion)

9

2020/C 433/09

Case C-273/19 P: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 22 October 2020 — Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) v European Commission (Appeal — Arbitration clause — Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 — Article 52 — Regulation (EC) No 2321/2002 — Decision No 1513/2002/EC — Grant agreement — Sensation project — Sixth framework programme — Eligible costs — Conflict of interests — Burden of proof — Time sheets — Audit report — Probative value — Principle of good financial management — Principle of proportionality)

10

2020/C 433/10

Case C-274/19 P: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 22 October 2020 — Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) v European Commission (Appeal — Arbitration clause — Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 — Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 — Regulation (EC) No 1906/2006 — Actibio grant agreement — Actibio project — Seventh framework programme — Eligible costs — Conflict of interests — Burden of proof — Time sheets — Audit report — Probative value — Principle of proportionality)

10

2020/C 433/11

Case C-275/19: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 22 October 2020 (request for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal de Justiça — Portugal) — Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd v Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Reference for a preliminary ruling — Procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations and of rules on Information Society services — Notion of ‘technical regulation’ — Obligation on Member States to notify the European Commission of all draft technical regulations — Technical regulations which have not been notified cannot be enforced against individuals — Inapplicability to service providers)

11

2020/C 433/12

Case C-313/19 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 28 October 2020 — Associazione Nazionale GranoSalus — Liberi Cerealicoltori & Consumatori (Associazione GranoSalus) v European Commission (Appeal — Placing of plant protection products on the market — Regulation (EC) No 1107/2009 — Renewal of the approval of the active substance glyphosate — Implementing Regulation (EU) 2017/2324 — Action for annulment brought by an association — Admissibility — Article 263, fourth paragraph, TFEU — Regulatory act not entailing implementing measures — Person directly concerned)

12

2020/C 433/13

Case C-321/19: Judgment of the Court (First Chamber) of 28 October 2020 (request for a preliminary ruling from the Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen — Germany) — BY, CZ v Bundesrepublik Deutschland (Reference for a preliminary ruling — Directive 1999/62/EC — Directive 2006/38/EC — Charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures — Article 7(9) — Article 7a(1) and (2) — Tolls — Principle of the recovery of infrastructure costs — Infrastructure costs — Operating costs — Costs related to traffic police — Cost overrun — Direct effect — Ex post justification of an excessive toll rate — Limitation of the temporal effects of the judgment)

12

2020/C 433/14

Case C-576/19 P: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 29 October 2020 — Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals Inc. v European Medicines Agency (Appeal — Access to documents of the institutions, bodies, offices or agencies of the European Union — Regulation (EC) No 1049/2001 — Second indent of Article 4(2) — Exception relating to the protection of court proceedings — First indent of Article 4(2) — Exception relating to the protection of commercial interests — Documents submitted in the context of a marketing authorisation application for a medicinal product for human use — Decision to grant a third party access to the documents)

13

2020/C 433/15

Case C-608/19: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 28 October 2020 (request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato — Italy) — Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL) v Zennaro Giuseppe Legnami Sas di Zennaro Mauro & C. (Reference for a preliminary ruling — State aid — Regulation (EU) No 1407/2013 — Article 3 — De minimis aid — Article 6 — Monitoring — Undertakings exceeding the de minimis ceiling because of cumulation with aid obtained previously — Option of choosing between reduction and forgoing previous aid so as to comply with the de minimis ceiling)

14

2020/C 433/16

Case C-637/19: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 28 October 2020 (request for a preliminary ruling from the Svea hovrätt — Patent- och marknadsöverdomstolen — Sweden) — BY v CX (Reference for a preliminary ruling — Copyright and related rights — Directive 2001/29/EC — Information society — Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights — Article 3(1) — Communication to the public — Notion of ‘public’ — Transmission by electronic means to a court of a protected work as evidence in court proceedings)

14

2020/C 433/17

Case C-702/19 P: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 22 October 2020 — Silver Plastics GmbH & Co. KG, Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG v European Commission (Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Retail food packaging market — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU — Regulation (EC) No 1/2003 — Article 23 — Article 6 of the European Convention on Human Rights — Fundamental right to a fair trial — Principle of equality of arms — Right ‘to an examination in person’ — Hearing of witnesses — Statement of reasons — Single and continuous infringement — Upper limit of fine)

15

2020/C 433/18

Case C-623/18: Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy v Gorzowie Wielkopolskim (Poland) lodged on 3 October 2018 — Prokuratura Rejonowa w Słubicach v BQ

15

2020/C 433/19

Case C-361/20 P: Appeal brought on 4 August 2020 by YG against the judgment of the General Court (Third Chamber) delivered on 28 May 2020 in Case T-518/18, YG v Commission

16

2020/C 433/20

Case C-372/20: Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzgericht (Austria) lodged on 6 August 2020 — QY v Finanzamt Wien für den 8., 16. und 17. Bezirk

16

2020/C 433/21

Case C-388/20: Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 14 August 2020 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e. V. v Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG

18

2020/C 433/22

Case C-421/20: Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 8 September 2020 — Acacia Srl v Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft

19

2020/C 433/23

Case C-434/20: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Frankfurt am Main (Germany) lodged on 16 September 2020 — flightright GmbH v SunExpress Günes Ekspres Havacilik A.S.

20

2020/C 433/24

Case C-435/20: Request for a preliminary ruling from the Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (Germany) lodged on 16 September 2020 — C v Bundesrepublik Deutschland

20

2020/C 433/25

Case C-438/20: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 18 September 2020 — BT v Eurowings GmbH

21

2020/C 433/26

Case C-442/20: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Nürnberg (Germany) lodged on 21 September 2020 — Flightright GmbH v Ryanair Designated Activity Company

22

2020/C 433/27

Case C-443/20: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Nürnberg (Germany) lodged on 21 September 2020 — Flightright GmbH v Ryanair Designated Activity Company

22

2020/C 433/28

Case C-444/20: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Nürnberg (Germany) lodged on 21 September 2020 — Flightright GmbH v Ryanair Designated Activity Company

23

2020/C 433/29

Case C-445/20: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Nürnberg (Germany) lodged on 21 September 2020 — PN and LM v Ryanair Designated Activity Company

24

2020/C 433/30

Case C-449/20: Request for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) lodged on 22 September 2020 — Real Vida Seguros, S. A. v Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2020/C 433/31

Case C-451/20: Request for a preliminary ruling from the Landesgericht Korneuburg (Austria) lodged on 23 September 2020 — Airhelp Limited v Austrian Airlines AG

25

2020/C 433/32

Case C-454/20: Request for a preliminary ruling from the Rayonen sad Lukovit (Bulgaria) lodged on 23 September 2020 — Criminal proceedings against AZ

25

2020/C 433/33

Case C-456/20 P: Appeal brought on 21 September 2020 by Crédit agricole SA against the judgment of the General Court (Second Chamber enlarged) delivered on 8 July 2020 in Case T–576/18, Crédit agricole SA v ECB

26

2020/C 433/34

Case C-457/20 P: Appeal brought on 21 September 2020 by Crédit agricole Corporate and Investment Bank against the judgment of the General Court (Second Chamber enlarged) delivered on 8 July 2020 in Case T–577/18, Crédit agricole Corporate and Investment Bank v ECB

27

2020/C 433/35

Case C-458/20 P: Appeal brought on 21 September 2020 by CA Consumer Finance against the judgment of the General Court (Second Chamber enlarged) delivered on 8 July 2020 in Case T–578/18, CA Consumer Finance v ECB

28

2020/C 433/36

Case C-462/20: Request for a preliminary ruling from the Tribunale di Milano (Italy) lodged on 25 September 2020 — Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione (ASGI) and Others v Presidenza del Consiglio dei Ministri — Dipartimento per le politiche della famiglia, Ministero dell’Economia e delle Finanze

28

2020/C 433/37

Case C-464/20 P: Appeal brought on 26 September 2020 by KF against the order of the General Court (Seventh Chamber) delivered on 10 July 2020 in Case T-619/19, KF v SatCen

29

2020/C 433/38

Case C-467/20: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Hamburg (Germany) lodged on 28 September 2020 — BC v Deutsche Lufthansa AG

31

2020/C 433/39

Case C-470/20: Request for a preliminary ruling from the Riigikohus (Estonia) lodged on 29 September 2020 — Veejaam AS, Espo OÜ v Elering AS

31

2020/C 433/40

Case C-473/20: Request for a preliminary ruling from the Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) lodged on 30 September 2020 — ‘INVEST FUND MANAGEMENT’ AD v Komisiya za finansov nadzor

32

2020/C 433/41

Case C-484/20: Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht München (Germany) lodged on 1 October 2020 — Vodafone Kabel Deutschland GmbH v Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.

33

2020/C 433/42

Case C-487/20: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Alba Iulia (Romania) lodged on 2 October 2020 — Philips Orăștie S.R.L. v Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

34

2020/C 433/43

Case C-489/20: Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lithuania) lodged on 2 October 2020 — UB v Kauno teritorinė muitinė

34

2020/C 433/44

Case C-490/20: Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) lodged on 2 October 2020 — V.M.A. v Stolichna Obsthina, Rayon ‘Pancharevo’

35

2020/C 433/45

Case C-497/20: Request for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione (Italy) lodged on 30 September 2020 — Randstad Italia SpA v Umana SpA and Others

36

2020/C 433/46

Case C-499/20: Request for a preliminary ruling from the Symvoulio tis Epikrateias (Greece) lodged on 1 October 2020 — DIMCO Dimovasili M.I.K.E. v Ypourgos Perivallontos kai Energeias

37

2020/C 433/47

Case C-508/20: Request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) lodged on 9 October 2020 — RM v Landespolizeidirektion Steiermark

38

2020/C 433/48

Case C-510/20: Action brought on 12 October 2020 — European Commission v Republic of Bulgaria

39

2020/C 433/49

Case C-520/20: Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Silistra (Bulgaria) lodged on 16 October 2020 — DB, LY v Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsiya na Ministerstvoto na vatreshnite raboti

40

General Court

2020/C 433/50

Joined Cases T-479/11 RENV and T-157/12 RENV: Judgment of the General Court of 5 October 2020 — France and IFP Énergies nouvelles v Commission (State aid — Oil exploration — State aid scheme implemented by France — Implied and unlimited guarantee conferred by IFPEN by the grant of the status of EPIC — Advantage — Presumption of the existence of an advantage — Proportionality)

41

2020/C 433/51

Case T-316/18: Judgment of the General Court of 15 October 2020 — První novinová společnost v Commission (State aid — Postal sector — Universal service obligation — Decision not to raise any objections — Safeguarding procedural rights — Duration of the procedure — Complete and sufficient examination of the case by the Commission — Compensation for the discharge of the universal service obligation — Service of general economic interest — Directive 97/67/EC — Net avoided cost methodology — Obligation to state reasons)

42

2020/C 433/52

Case T-583/18: Judgment of the General Court of 5 October 2020 — GVN v Commission (State aid — Public transport of passengers — Offsetting of the costs involved in the performance of public service obligations — Obligation to establish maximum tariffs for pupils, students, apprentices and persons with reduced mobility — Article 7a of the Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz (Law on local transport of the Land of Lower Saxony) — Decision not to raise objections — Article 3(2) and (3) of Regulation (EC) No 1370/2007 — Transfer of financial resources from a Land to transport authorities at municipal level — Concept of aid)

42

2020/C 433/53

Case T-597/18: Judgment of the General Court of 5 October 2020 — Hermann Albers v Commission (State aid — Public transport of passengers — Offsetting of the costs involved in the performance of public service obligations — Obligation to establish maximum tariffs for pupils, students, apprentices and persons with reduced mobility — Article 7a of the Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz (Law on local transport of the Land of Lower Saxony) — Decision not to raise objections — Article 3(2) and (3) of Regulation (EC) No 1370/2007 — Transfer of financial resources from a Land to transport authorities at municipal level — Concept of aid — Obligation to notify)

43

2020/C 433/54

Case T-48/19: Judgment of the General Court of 15 October 2020 — smart things solutions v EUIPO — Samsung Electronics (smart:)things) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark smart:)things — Absolute ground for refusal — Descriptiveness — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001 — Article 59(1)(a) of Regulation 2017/1001 — Article 95(1) of Regulation 2017/1001)

44

2020/C 433/55

Case T-249/19: Judgment of the General Court of 15 October 2020 –Karpeta-Kovalyova v Commission (Civil service — Members of the contract staff — Remuneration — Decision refusing entitlement to the expatriation allowance, the daily subsistence allowance, the installation allowance and to reimbursement of removal expenses and travel costs on taking up duties — Article 4(1)(a) of Annex VII to the Staff Regulations — Diplomatic status — Five-year reference period — Concept of ‘habitual residence’)

45

2020/C 433/56

Case T-349/19: Judgment of the General Court of 15 October 2020 — Decathlon v EUIPO — Athlon Custom Sportswear (athlon custom sportswear) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark athlon custom sportswear — Earlier EU word mark DECATHLON — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)

45

2020/C 433/57

Case T-607/19: Judgment of the General Court of 15 October 2020 — Itinerant Show Room v EUIPO (FAKE DUCK) (EU trade mark — Application for EU figurative mark FAKE DUCK — Absolute ground for refusal — Descriptiveness — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001 — Principles of equal treatment and legality)

46

2020/C 433/58

Case T-788/19: Judgment of the General Court of 15 October 2020 — Body Attack Sports Nutrition v EUIPO — Sakkari (Sakkattack) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark Sakkattack — Earlier international word marks ATTACK and Body Attack and earlier international figurative mark Body Attack SPORTS NUTRITION — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)

46

2020/C 433/59

Case T-818/19: Judgment of the General Court of 15 October 2020 — Dvectis CZ v EUIPO — Yado (Support pillow) (Community design — Invalidity proceedings — Registered community design representing a support pillow — Earlier Community design — Ground for invalidity — No individual character — Informed user — Degree of freedom of the designer — No different overall impression — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Obligation to state reasons)

47

2020/C 433/60

Case T-847/19: Judgment of the General Court of 5 October 2020 — X-cen-tek v EUIPO — Altenloh, Brinck & Co. (PAX) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark PAX — Earlier EU and international figurative marks SPAX — Relative ground for refusal — Dominant element — No counteraction — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Application of the law ratione temporis)

48

2020/C 433/61

Case T-851/19: Judgment of the General Court of 15 October 2020 — Body Attack Sports Nutrition v EUIPO — Sakkari (SAKKATTACK) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark SAKKATTACK — Earlier international word marks ATTACK and Body Attack and earlier international figurative mark Body Attack SPORTS NUTRITION — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)

48

2020/C 433/62

Case T-2/20: Judgment of the General Court of 15 October 2020 — Laboratorios Ern v EUIPO — Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE) (EU trade mark — Opposition proceedings — International registration designating the European Union — Figurative mark BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE — Earlier EU word mark BIOPLAK — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)

49

2020/C 433/63

Case T-49/20: Judgment of the General Court of 15 October 2020 — Rothenberger v EUIPO — Paper Point (ROBOX) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark ROBOX — Earlier EU word mark OROBOX — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Independent subcategory of goods — Taking into consideration of a descriptive element — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))

50

2020/C 433/64

Case T-180/20: Order of the General Court of 6 October 2020 — Sharpston v Council and Conference of the Representatives of the Governments of the Member States (Action for annulment — Withdrawal of the United Kingdom from the European Union — Declaration by the Conference of the Representatives of the Governments of the Member States on the consequences of the withdrawal of the United Kingdom from the European Union for the Advocates General of the Court of Justice — Act not open to challenge — Inadmissibility)

50

2020/C 433/65

Case T-184/20: Order of the General Court of 6 October 2020 — Sharpston v Court of Justice of the European Union (Action for annulment — Withdrawal of the United Kingdom from the European Union — Letter from the President of the Court of Justice inviting the Member States to provide for the appointment of an Advocate General — Act not open to challenge — Inadmissibility)

51

2020/C 433/66

Case T-550/20: Order of the General Court of 6 October 2020 — Sharpston v Council and Representatives of the Governments of the Member States (Action for annulment — Withdrawal of the United Kingdom from the European Union — Decision of the Representatives of the Governments of the Member States to appoint an Advocate General to the Court of Justice — Act not open to challenge — Manifest inadmissibility)

51

2020/C 433/67

Case T-575/20: Action brought on 11 September 2020 — OD v Commission

52

2020/C 433/68

Case T-576/20: Action brought on 17 September 2020 — Evropská vodní doprava-sped. and Others v Parliament and Council

53

2020/C 433/69

Case T-586/20: Action brought on 24 September 2020 — MN v Europol

55

2020/C 433/70

Case T-587/20: Action brought on 24 September 2020 — MO v Council

55

2020/C 433/71

Case T-608/20: Action brought on 29 September 2020 — JD v EIB

56

2020/C 433/72

Case T-614/20: Action brought on 1 October 2020 — Casino, Guichard-Perrachon v Commission

58

2020/C 433/73

Case T-618/20: Action brought on 5 October 2020 — FZ and Others v Commission

59

2020/C 433/74

Case T-619/20: Action brought on 5 October 2020 — FJ and Others v EEAS

60

2020/C 433/75

Case T-625/20: Action brought on 5 October 2020 — Les Mousquetaires and ITM Entreprises v Commission

60

2020/C 433/76

Case T-629/20: Action brought on 15 October 2020 — Delifruit v Commission

61

2020/C 433/77

Case T-638/20: Action brought on 15 October 2020 — JP v Commission

62

2020/C 433/78

Case T-639/20: Action brought on 22 October 2020 — TIB Chemicals v Commission

62

2020/C 433/79

Case T-646/20: Action brought on 23 October 2020 — NG and Others v Parliament and Council

64

2020/C 433/80

Case T-649/20: Action brought on 27 October 2020 — Clean Sky 2 Joint Undertaking v NG

65

2020/C 433/81

Case T-653/20: Action brought on 28 October 2020 — Mylan Ireland v EMA

65

2020/C 433/82

Case T-657/20: Action brought on 30 October 2020 — Ryanair v Commission

66

2020/C 433/83

Case T-658/20: Action brought on 2 November 2020 — Jakober v EUIPO (Shape of a cup)

67

2020/C 433/84

Case T-298/18: Order of the General Court of 30 September 2020 — Banco Comercial Português and Others v Commission

67

2020/C 433/85

Case T-694/18: Order of the General Court of 30 September 2020 — DEI v Commission

68