EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0226
Case C-226/08: Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Oldenburg (Germany) lodged on 26 May 2008 — Stadt Papenburg v Bundesrepublik Deutschland
Kawża C-226/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Verwaltungsgericht Oldenburg fis- 26 ta' Mejju 2008 — Stadt Papenburg vs Il-Bundesrepublik Deutschland
Kawża C-226/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Verwaltungsgericht Oldenburg fis- 26 ta' Mejju 2008 — Stadt Papenburg vs Il-Bundesrepublik Deutschland
ĠU C 209, 15.8.2008, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.8.2008 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea |
C 209/24 |
Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Verwaltungsgericht Oldenburg fis-26 ta' Mejju 2008 — Stadt Papenburg vs Il-Bundesrepublik Deutschland
(Kawża C-226/08)
(2008/C 209/36)
Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż
Qorti tar-rinviju
Verwaltungsgericht Oldenburg.
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrent: Stadt Papenburg
Konvenuta: Il-Bundesrepublik Deutschland.
Domandi preliminari
1) |
L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 4(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/43/KEE tal-21 ta' Mejju 1992 dwar il-konservazzjoni ta' l-habitat naturali u tal-fawna u l-flora selvaġġa (1) jawtorizza lil Stat Membru jirrifjuta, għal motivi għajr motivi ta' ħarsien ta' l-ambjent, milli japprova l-abbozz ta' lista ta' siti ta' importanza għall-Komunità mħejija mill-Kummissjoni f'dak li jikkonċerna sit wieħed jew iktar? |
2) |
F'każ ta' risposta affermattiva għall-ewwel domanda: l-interessi ta' muniċipalitajiet u assoċjazzjonijiet ta' muniċipalitajiet, b'mod partikolari l-pjanijiet u l-proġetti ta' pjanijiet tagħhom u interessi oħra relatati ma' l-iżvilupp ulterjuri tas-sit tagħhom, huma inklużi fost dawn il-motivi? |
3) |
F'każ ta' risposta affermattiva għall-ewwel u għat-tieni domanda: it-tielet premessa jew l-Artikolu 2(3) tad-Direttiva 92/43/KEE jew dispożizzjonijiet oħra tad-dritt Komunitarju jeżiġu ukoll li l-Istati Membri u l-Kummissjoni jieħdu in kunsiderazzjoni tali motivi fl-approvazzjoni u fit-tħejija tal-lista ta' siti ta' importanza għall-Komunità. |
4) |
F'każ ta' risposta affermattiva għat-tielet domanda: muniċipalità affettwata mill-inklużjoni ta' sit partikolari fil-lista tista' issostni fid-dritt, billi tibbaża ruħha fuq id-dritt Komunitarju, wara l-adozzjoni definittiva tal-lista, li tali lista hija kuntrarja għad-dritt Komunitarju għaliex l-interessi tagħha ma ttieħdux in kunsiderazzjoni jew ma ġewx ikkunsidrati biżżejjed? |
5) |
Ix-xogħolijiet ta' manutenzjoni kontinwati mwettqa fil-kanal navigabbli ta' estwarji li diġà kienu ġew approvati definittivament taħt id-dritt nazzjonali qabel l-iskadenza tat-terminu ta' traspożizzjoni tad-Direttiva 92/43 għandhom jiġu suġġetti għal evalwazzjoni xierqa ta' l-implikazzjonijiet tagħhom għas-sit skond l-Artikolu 6(3) u (4) ta' l-imsemmija direttiva f'każ li dawn ix-xogħolijiet jitkomplew wara l-inklużjoni tas-sit fil-lista ta' siti ta' importanza għall-Komunità. |
(1) ĠU L 206, p. 7.