EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CA0068

Lieta C-68/07: Tiesas (trešā palāta) 2007. gada 29. novembra spriedums ( Högsta domstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Kerstin Sundelind Lopez / Miguel Enrique Lopez Lizazo (Regula (EK) Nr. 2201/2003 — 3., 6. un 7. pants — Jurisdikcija — Spriedumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību — Jurisdikcija laulības lietās — Atbildētājs, kas ir trešās valsts pilsonis ar dzīvesvietu šajā valstī — Valsts noteikumi par jurisdikciju, kuri paredz izņēmuma tiesu)

OV C 22, 26.1.2008, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.1.2008   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 22/15


Tiesas (trešā palāta) 2007. gada 29. novembra spriedums (Högsta domstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Kerstin Sundelind Lopez/Miguel Enrique Lopez Lizazo

(Lieta C-68/07) (1)

(Regula (EK) Nr. 2201/2003 - 3., 6. un 7. pants - Jurisdikcija - Spriedumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību - Jurisdikcija laulības lietās - Atbildētājs, kas ir trešās valsts pilsonis ar dzīvesvietu šajā valstī - Valsts noteikumi par jurisdikciju, kuri paredz izņēmuma tiesu)

(2008/C 22/29)

Tiesvedības valoda — zviedru

Iesniedzējtiesa

Högsta domstolen

Lietas dalībnieki pamata procesā

Prasītāja: Kerstin Sundelind Lopez

Atbildētājs: Miguel Enrique Lopez Lizazo

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Högsta domstolen — Padomes 2003. gada 27. novembra Regulas (EK) Nr. 2201/2003 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi laulības lietās un lietās par vecāku atbildību un par Regulas (EK) Nr. 1347/2000 atcelšanu (OV L 338, 1. lpp.) 3., 6. un 7. panta interpretācija — Jurisdikcija laulības šķiršanas lietās, ja atbildētājam nav pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalstī un viņš nav dalībvalsts pilsonis

Rezolutīvā daļa

Padomes 2003. gada 27. novembra Regulas (EK) Nr. 2201/2003 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi laulības lietās un lietās par vecāku atbildību un par Regulas (EK) Nr. 1347/2000 atcelšanu, kas saistībā ar līgumiem ar Svēto Krēslu grozīta ar Padomes 2004. gada 2. decembra Regulu (EK) Nr. 2116/2004, 6. un 7. pants jāinterpretē tādējādi — ja laulības šķiršanas procesā atbildētājam nav pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalstī un viņš nav dalībvalsts pilsonis, dalībvalsts tiesas, lai varētu izskatīt šo prasību, nevar pamatot savu jurisdikciju ar valsts tiesībām, ja citas dalībvalsts tiesām ir jurisdikcija saskaņā ar šīs regulas 3. pantu.


(1)  OV C 82, 14.4.2007.


Top