EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0289

Predmet C-289/16: Presuda Suda (deveto vijeće) od 12. listopada 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Kamin und Grill Shop GmbH protiv Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV (Zahtjev za prethodnu odluku — Poljoprivreda — Ekološki proizvodi — Sustav kontrole uveden Uredbom (EZ) br. 834/2007 — Pojam „izravna prodaja potrošaču ili krajnjem korisniku”)

SL C 412, 4.12.2017, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201711170151555512017/C 412/162892016CJC41220171204HR01HRINFO_JUDICIAL20171012101011

Predmet C-289/16: Presuda Suda (deveto vijeće) od 12. listopada 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Kamin und Grill Shop GmbH protiv Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV (Zahtjev za prethodnu odluku — Poljoprivreda — Ekološki proizvodi — Sustav kontrole uveden Uredbom (EZ) br. 834/2007 — Pojam „izravna prodaja potrošaču ili krajnjem korisniku”)

Top

C4122017HR1010120171012HR0016101101

Presuda Suda (deveto vijeće) od 12. listopada 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Kamin und Grill Shop GmbH protiv Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV

(Predmet C-289/16) ( 1 )

„(Zahtjev za prethodnu odluku — Poljoprivreda — Ekološki proizvodi — Sustav kontrole uveden Uredbom (EZ) br. 834/2007 — Pojam „izravna prodaja potrošaču ili krajnjem korisniku”)“

2017/C 412/16Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Bundesgerichtshof

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Kamin und Grill Shop GmbH

Tuženik: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV

Izreka

Članak 28. stavak 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 834/2007 od 28. lipnja 2007. o ekološkoj proizvodnji i označivanju ekoloških proizvoda i stavljanju izvan snage Uredbe (EEZ) br. 2092/91 treba tumačiti na način da je potrebno, kako bi se smatralo da se proizvodi prodaju „izravno”, u smislu te odredbe, potrošaču ili krajnjem korisniku, da se prodaja izvrši uz istodobnu prisutnost subjekta ili njegova prodajnog osoblja i krajnjeg potrošača.


( 1 ) SL C 350, 26. 9. 2016.

Top