EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0226
Case C-226/08: Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Oldenburg (Germany) lodged on 26 May 2008 — Stadt Papenburg v Bundesrepublik Deutschland
Asia C-226/08: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Oldenburg (Saksa) on esittänyt 26.5.2008 — Stadt Papenburg v. Saksan valtio
Asia C-226/08: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Oldenburg (Saksa) on esittänyt 26.5.2008 — Stadt Papenburg v. Saksan valtio
EUVL C 209, 15.8.2008, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.8.2008 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 209/24 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Oldenburg (Saksa) on esittänyt 26.5.2008 — Stadt Papenburg v. Saksan valtio
(Asia C-226/08)
(2008/C 209/36)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Verwaltungsgericht Oldenburg
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Stadt Papenburg
Vastaaja: Saksan valtio
Ennakkoratkaisukysymykset
1) |
Sallitaanko luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21.5.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (1) 4 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaan se, että jäsenvaltio kieltäytyy hyväksymästä komission laatimaa luonnosta yhteisön tärkeinä pitämien alueiden luetteloksi yhden tai useamman alueen osalta muilla kuin luonnonsuojelullisilla perusteilla? |
2) |
Mikäli ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi: Kuuluvatko näihin perusteisiin myös kuntien ja kuntaliittymien vaatimukset, erityisesti niiden suunnitelmat, suunnitelmaluonnokset ja muut intressit, jotka koskevat niiden oman alueen myöhempää kehitystä? |
3) |
Mikäli ensimmäiseen ja toiseen kysymykseen vastataan myöntävästi: Edellytetäänkö direktiivin 92/43/ETY kolmannessa perustelukappaleessa tai 2 artiklan 3 kohdassa tai muissa yhteisön oikeuden säännöksissä jopa, että jäsenvaltiot ja komissio ottavat tuollaiset perusteet huomioon, kun hyväksyntä annetaan ja kun luettelo yhteisön tärkeinä pitämistä alueista laaditaan? |
4) |
Mikäli kolmanteen kysymykseen vastataan myöntävästi: Voisiko — yhteisön oikeuden näkökulmasta — kunta, jonka tietty alue on otettu luetteloon, vedota sen jälkeen, kun luettelo on lopullinen, tuomioistuinmenettelyssä siihen, että luettelolla rikotaan yhteisön oikeutta, koska tämän kunnan vaatimuksia ei ole riittävällä tavalla otettu huomioon? |
5) |
Onko joen suiston liikenneväylien jatkuvasti suoritettavien kunnostamistoimenpiteiden, jotka hyväksyttiin kansallisen lainsäädännön mukaisesti lopullisesti jo ennen kuin direktiivin 92/43/ETY täytäntöönpanolle säädetty määräaika päättyi, jatkamista arvioitava direktiivin 6 artiklan 3 kohdan tai 4 kohdan mukaisesti sen jälkeen, kun alue on otettu yhteisön tärkeinä pitämien alueiden luetteloon? |
(1) EYVL L 206, s. 7.