ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 68

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

63 årgången
2 mars 2020

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2020/C 68/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

Tribunalen

2020/C 68/02

Indelning av domare på avdelning

2

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2020/C 68/03

Mål C-236/18: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation - Frankrike) – GRDF SA mot Eni Gas & Power France SA, Direct énergie, Commission de régulation de l’énergie, Procureur général près la cour d'appel de Paris (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamma regler för den inre marknaden för naturgas – Direktiv 2009/73/EG – Artikel 41.11 – Lösning av tvister angående den systemansvariges skyldigheter – Tidsmässiga verkningar av den tvistlösande myndighetens beslut – Rättssäkerhet – Berättigade förväntningar)

7

2020/C 68/04

Förenade målen C-355/18 till C-357/18 och C-479/18: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Salzburg, Bezirksgericht für Handelssachen Wien - Österrike) – Barbara Rust-Hackner (C-355/18), Christian Gmoser (C-356/18), Bettina Plackner (C-357/18) mot Nürnberger Versicherung Aktiengesellschaft Österreichet, KL mot UNIQA Österreich Versicherungen AG, LK mot DONAU Versicherung AG Vienna Insurance Group, MJ mot Allianz Elementar Lebensversicherungs-Aktiengesellschaft, och NI mot Allianz Elementar Lebensversicherungs-Aktiengesellschaft (C-479/18) (Begäran om förhandsavgörande – Frihet att tillhandahålla tjänster – Direkt livförsäkring – Direktiven 90/619/EEG, 92/96/EEG, 2002/83/EG och 2009/138/EG – Rätt att säga upp avtalet – Felaktig information om sättet för utövandet av uppsägningsrätten – Formkrav för uppsägningen – Verkningar på försäkringsföretagets skyldigheter – Frist – Uppsägningsrätten upphör – Möjlighet till uppsägning efter det att avtalet har hävts – Återbetalning av avtalets återköpsvärde – Återbetalning av inbetalda premier – Rätt till dröjsmålsränta – Preskription)

8

2020/C 68/05

Mål C-385/18: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato - Italien) – Arriva Italia Srl, Ferrotramviairia SpA, Consorzio Trasporti Aziende Pugliesi (CO.TRA.P) mot Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Begäran om förhandsavgörande – Statligt stöd – Begrepp – Offentligt järnvägsföretag i svårigheter – Stödåtgärder – Beviljande av finansiellt stöd – Mål – Den verksamhet som det offentliga järnvägsföretaget bedriver kan fortsätta – Kapitaltillskott till och ägande av aktier i detta offentliga företag – Avyttring till ett annat offentligt företag – ”Privat investerare”-kriteriet – Skyldighet att förhandsanmäla nytt stöd)

9

2020/C 68/06

Mål C-418/18 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 december 2019 – Patrick Grégor Puppinck m.fl mot Republiken Polen, Europeiska kommissionen, Europaparlamentet, Europeiska unionens råd och European Citizens' Initiative One of Us (Överklagande – Institutionell rätt – Medborgarinitiativet ”En av oss” – Meddelande från Europeiska kommissionen i vilket den redogör för sina slutsatser och för skälen till att den inte vidtar de åtgärder som begärts i medborgarinitiativet)

10

2020/C 68/07

Förenade målen C-453/18 och 494/18: Domstolens dom (första avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 11 de Vigo, Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona - Spanien) – Bondora AS mot Carlos V. C. (C-453/18), XY (C-494/18) (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Europeiskt betalningsföreläggande – Förordning (EG) nr 1896/2006 – Ingivande av kompletterande handlingar till stöd för fordran – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13/EEG – Prövning av den domstol till vilken ansökan om ett europeiskt betalningsföreläggande lämnats in)

11

2020/C 68/08

Mål C-460/18 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 19 december 2019 – HK mot Europeiska kommissionen, Europeiska unionens råd (Överklagande – Personalmål – Tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i Europeiska unionen – Artikel 1d – Artikel 17 första stycket i bilaga VIII – Efterlevandepension – Villkor för beviljande – Begreppet ”efterlevande make” till en tjänsteman i unionen – Äktenskap och samlevnadsform som inte är ett äktenskap – Samboförhållande – Principen om icke-diskriminering – Jämförbar situation – Föreligger inte – Villkor avseende att äktenskapet har varat en viss tid – Bedrägeribekämpning – Motivering)

11

2020/C 68/09

Mål C-465/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato - Italien) – AV, BU mot Comune di Bernareggio (Begäran om förhandsavgörande – Etableringsfrihet – Överlåtelse av apotek genom anbudsförfarande – Nationell lagstiftning – Förköpsrätt för de anställda vid det apotek som ska överlåtas)

12

2020/C 68/10

Mål C-592/18: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Nederländerna) – Darie BV mot Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu (Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EU) nr 528/2012 – Artikel 3.1 a och c – Begreppet biocidprodukt – Begreppet ”verksamt ämne” – Bakteriell produkt som innehåller arten Bacillus ferment – Verkan som inte enbart är fysisk eller mekanisk – Indirekt verkan – Tidsperiod inom vilken produkten verkar)

13

2020/C 68/11

Mål C-677/18: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från First-tier Tribunal (Tax Chamber) - Förenade kungariket) – Amoena Ltd mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamma tulltaxan – Tullklassificering – Kombinerade nomenklaturen – Nr 6212 och nr 9021 – Protesbehåar – Genomförandeförordning (EU) 2017/1167 – Giltighet – Begreppet tillbehör – Lojalt samarbete)

14

2020/C 68/12

Mål C-707/18: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Timiș - Rumänien) – Amărăști Land Investment SRL mot Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Timiș (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Beskattningsbara transaktioner – Avdrag för ingående mervärdesskatt – Förvärv av fastigheter som ej är inskrivna i det nationella fastighetsregistret – Kostnader för den första inskrivningen i nämnda register som bärs av köparen – Anlitande av utomstående specialiserade bolag – Deltagande i tillhandahållandet av tjänster eller investeringskostnader för ett företags verksamhet)

14

2020/C 68/13

Mål C-290/19: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Krajský súd v Trnave - Slovakien) – RN mot Home Credit Slovakia a.s. (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 2008/48/EG – Konsumentkreditavtal – Artikel 10.2 – Information som ska ges i kreditavtal – Effektiv ränta – Den effektiva räntan anges inte med en exakt procentsats – Räntesatsen anges som ett intervall mellan 21,5 procent och 22,4 procent)

15

2020/C 68/14

Mål C-502/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo - Spanien) – brottmål mot Oriol Junqueras Vies (Begäran om förhandsavgörande – Förfarandet för skyndsam handläggning – Institutionell rätt – Unionsmedborgare som väljs till ledamot av Europaparlamentet medan han är häktad i ett straffrättsligt förfarande – Artikel 14 FEU – Begreppet ledamot av Europaparlamentet – Artikel 343 FEUF – Immunitet som krävs för att unionen ska kunna fullgöra sin uppgift – Protokoll (nr 7) om Europeiska unionens immunitet och privilegier – Artikel 9 – Immunitet som Europaparlamentets ledamöter åtnjuter – Immunitet under resa – Immunitet under sessioner – Det personliga, tidsmässiga och materiella tillämpningsområdet för dessa olika typer av immunitet – Europaparlamentets upphävande av immunitet – En nationell domstols ansökan om upphävande av immunitet – Akten om allmänna direkta val av ledamöter av Europaparlamentet – Artikel 5 – Mandat – Artikel 8 – Valförfarande – Artikel 12 – Prövning av behörigheten för Europaparlamentets ledamöter efter det att valresultatet officiellt har tillkännagetts – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 39.2 – Val av Europaparlamentets ledamöter genom allmänna, direkta, fria och hemliga val – Valbarhet)

16

2020/C 68/15

Mål C-181/18 P: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 4 december 2019 – Republiken Polen mot PGNiG Supply & Trading GmbH, Europeiska kommissionen (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Talan om ogiltigförklaring – Artikel 263 fjärde stycket FEUF – Upptagande till sakprövning – Beslut som vare sig direkt eller personligen berör sökanden – Regleringsakt – Föreligger inte – Artikel 130 i tribunalens rättegångsregler – Bedömning av grunderna avseende sakfrågan – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till ett effektivt domstolsskydd och en rättvis rättegång – Kontradiktoriska principen – Uppenbart att överklagandet inte kan tas upp till prövning)

17

2020/C 68/16

Mål C-362/18: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 18 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Székesfehérvári Törvényszék - Ungern) – Hochtief AG mot Fővárosi Törvényszék (Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling – Prövningsförfaranden – Direktiv 89/665/CEE – Direktiv 92/13/EEG – Rätten till ett effektivt rättsmedel – Principerna om effektivitet och likvärdighet – Talan om resning av domstolsavgöranden som har meddelats i strid med unionsrätten – Medlemsstaternas ansvar för nationella domstolars överträdelser av unionsrätten – Bedömning av den ersättningsgilla skadan)

18

2020/C 68/17

Mål C-431/18: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 11 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial Sección no 4 de Zaragoza - Spanien) – María Pilar Bueno Ruiz, Zurich Insurance PL, Sucursal de España mot Irene Conte Sánchez (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Ansvarsförsäkring för motorfordon – Direktiv 2009/103/EG – Artikel 3 första stycket – Begreppet ”användning av fordon” – Läckage av olja och andra vätskor från ett motorfordon – Skador)

19

2020/C 68/18

Mål C-568/18 P: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 17 december 2019 – Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Tillgång till institutionernas handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Artikel 4.2 första strecksatsen – Undantag från rätten till tillgång till handlingar – Skydd för en fysisk eller juridisk persons affärsintressen – Förordning (EG) nr 1367/2006 – Artikel 6.1 – Tillämpning av undantag avseende begäran om tillgång till miljöinformation – Handlingar som Europeiska kommissionen har upprättat med avseende på systemet för handel med utsläppsrätter för växthusgaser – Avslag på ansökan om tillgång till handlingar – Senare översändande av de handlingar som begärts – Artikel 149 i domstolens rättegångsregler – Berättigat intresse av att få saken prövad föreligger inte längre – Anledning saknas att döma i saken)

19

2020/C 68/19

Mål C-618/18: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 17 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Giudice di pace di L’Aquila - Italien) – Gabriele Di Girolamo mot Ministero della Giustizia (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Visstidsanställning – Ramavtalet undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Begreppet ”visstidsanställd” – Fredsdomare – Artikel 53.3 i domstolens rättegångsregler – Uppenbart att begäran inte kan prövas i sak)

20

2020/C 68/20

Mål C-645/18: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Landesverwaltungsgericht Steiermark - Österrike) – NE mot Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Frihet att tillhandahålla tjänster – Utstationering av arbetstagare – Artikel 56 FEUF – Direktiv 2014/67/EU – Artiklarna 9 och 20 – Anmälan av arbetstagare – Bevarande av lönebeskeden – Påföljder – Proportionalitet – Böter som uppgår till ett på förhand bestämt belopp – Sammanläggning – Ingen begränsning – Kostnader för förfarandet)

21

2020/C 68/21

Mål C-741/18 P: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 19 december 2019 – OPS Újpesti Csökkentmunkaképességűek Ipari és Kereskedelmi Kft. (OPS Újpest Kft.) mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Statligt stöd – Stöd som Ungern genomfört till förmån för företag som anställt funktionshindrade arbetstagare – Talan om ogiltigförklaring – Påstådda beslut om att inte framställa invändningar – Tidsfrist för väckande av talan – Den tidpunkt då fristen börjar löpa – Tidpunkten för kännedom om den angripna akten – Begäran om översättning av den angripna akten – Rimlig frist – Talan har väckts för sent – Talan har avvisats i första instans – Bedömning av de faktiska omständigheterna – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan upptas till prövning och delvis är ogrundat)

22

2020/C 68/22

Mål C-747/18 P: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 19 december 2019 – Lux-Rehab Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Lux-Rehab Non-Profit Kft.) mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Statligt stöd – Stöd som genomförts av Ungern till förmån för företag som anställt arbetstagare med funktionsnedsättning – Talan om ogiltigförklaring – Beslut som påstås ha meddelats utan att invändningar framställts – Talerätt saknas – Person som inte berörs personligen – Talan har inte väckts för att säkerställa processuella rättigheter – Avvisning av talan i första instans – Uppenbart att överklagandet är ogrundat)

22

2020/C 68/23

Mål C-748/18 P: Domstolens beslut av den 19 december 2019 – Motex Ipari és Szolgáltató Rehabilitációs Kft. (Motex Kft.) mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Statligt stöd – Stöd som genomförts av Ungern till förmån för företag som anställt arbetstagare med funktionsnedsättning – Talan om ogiltigförklaring – Beslut som påstås ha meddelats utan att invändningar framställts – Talerätt saknas – Person som inte berörs personligen – Talan har inte väckts för att säkerställa processuella rättigheter – Avvisning av talan i första instans – Uppenbart att överklagandet är ogrundat)

23

2020/C 68/24

C-757/18 P: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 19 december 2019 – M-Sansz Kereskedelmi, Termelő és Szolgáltató Kft. (M-Sansz Kft.) mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Statligt stöd – Stöd som genomförts av Ungern till förmån för företag som anställt arbetstagare med funktionsnedsättning – Talan om ogiltigförklaring – Beslut som påstås ha meddelats utan att invändningar framställts – Talerätt saknas – Person som inte berörs personligen – Talan har inte väckts för att säkerställa processuella rättigheter – Avvisning av talan i första instans – Uppenbart att överklagandet är ogrundat)

24

2020/C 68/25

Mål C-123/19 P och C-125/19 P: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 12 december 2019 – Vans, Inc. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) och Deichmann (Överklagande – EU-varumärke – Invändningsförfarande – Återkallelse av invändningen – Ändamålet med överklagandena har förfallit – Anledning saknas att döma i saken – Rättegångskostnader)

24

2020/C 68/26

Förenade målen C-140/19, C-141/19 och C-492/19 till C-494/19: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Landesverwaltungsgericht Steiermark - Österrike) – EX EX (C-140/19 et C-141/19), OK (C-492/19), PL (C-493/19), QM (C-494/19) mot Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 99 i domstolens rättegångsregler – Frihet att tillhandahålla tjänster – Utstationering av arbetstagare – Artikel 56 FEUF – Direktiv 2014/67/EU – Artiklarna 9 och 20 – Anmälan av arbetstagare – Bevarande av lönehandlingar – Sanktionsåtgärder – Proportionalitet – Sanktionsavgifter som uppgår till ett på förhand bestämt minimibelopp – Sammanläggning – Ingen begränsning – Kostnader för förfarandet – Uppenbart att talan inte kan prövas)

25

2020/C 68/27

Mål C-200/19: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 19 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Trgovački sud u Zagrebu - Kroatien) – INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. m.fl. mot LJUBLJANSKA BANKA d.d. (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Artikel 7 punkt 1 a – Särskild behörighet om talan avser avtal – Begreppet ”talan [som] avser avtal” – Ekonomiska skyldigheter som genom en nationell lag påförts delägare till en fastighet – Talan vid domstol om verkställighet av dessa skyldigheter)

26

2020/C 68/28

Mål C-465/19: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 17 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Straubing - Tyskland) – B & L Elektrogeräte GmbH mot GC (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 2011/83/EU – Artikel 2 leden 8 c och 9 – Avtal utanför fasta affärslokaler – Begreppet fasta affärslokaler – Avtal som ingåtts i en monter på en handelsmässa omedelbart efter det att konsumenten, som befunnit sig i ett allmänt utrymme i mässhallen, tilltalats av näringsidkaren)

27

2020/C 68/29

Mål C-483/19: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 11 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Cour du travail de Liège - Belgien) – Ville de Verviers mot J (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Scialpolitik – Direktiv 1999/70/EG – Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Klausul 2 – Ramavtalets tillämpningsområde – Medlemsstaternas möjlighet att utesluta inledande yrkesutbildning och lärlingsutbildning samt anställningsavtal som ingåtts inom ramen för särskilda offentliga program för utbildning, åtgärder för att underlätta inträde på arbetsmarknaden och omskolning till ett nytt yrke eller program som stöds av det allmänna – Följder)

27

2020/C 68/30

Mål C-845/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Apelativen sad Varna (Bulgarien) den 19 november 2019 – brottmål mot DR

28

2020/C 68/31

Mål C-850/19 P: Överklagande ingett den 21 november 2019 av FVE Holýšov I s r.o. m.fl. av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 20 september 2019 i mål T-217/17, FVE Holýšov I s.r.o. m.fl. mot kommissionen

29

2020/C 68/32

Mål C-851/19 P: Överklagande ingett den 19 november 2019 av DK av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 10 september 2019 i mål T-217/18, DK mot Europeiska utrikestjänsten

30

2020/C 68/33

Mål C-852/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 21 november 2019 – brottmål avseende Ivan Gavanozov

31

2020/C 68/34

Mål C-863/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Apelativen sad Varna (Bulgarien) den 26 november 2019 – brottmål mot TS

32

2020/C 68/35

Mål C-864/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Köln (Tyskland) den 26 november 2019 – NH mot Deutsche Lufthansa AG

32

2020/C 68/36

Mål C-881/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajským soudem v Brně (Republiken Tjeckien) den 4 december 2019 – Tesco Stores ČR a.s. mot Ministerstvo zemědělství

33

2020/C 68/37

Mål C-928/19 P: Överklagande ingett den 19 december 2019 av European Federation of Public Service Unions (EPSU) av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 24 oktober 2019 i mål T-310/18, EPSU och Goudriaan mot kommissionen

34

2020/C 68/38

Mål C-941/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajský soud v Ostravě (Republiken Tjeckien) den 27 december 2019 – Samohýl group a. s. mot Generální ředitelství cel

36

2020/C 68/39

Mål C-946/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Court of Appeal (England och Wales) (Civil Division) den 27 december 2019 – MG mot HH

36

2020/C 68/40

Mål C-2/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (Queen's Bench Division) (Förenade kungariket) den 6 januari 2020 – Daimler AG mot Walleniusrederierna Aktiebolag, Wallenius Wilhelmsen ASA, Wallenius Logistics AB, Wilhelmsen Ships Holding Malta Limited, Wallenius Wilhelmsen Ocean AS, ”K” Line Holding (Europe) Limited, ”K” Line Europe Limited, Nyk Group Europe Limited, Compañia Sudamericana de Vapores SA

37

2020/C 68/41

Mål C-11/20: Talan väckt den 10 januari 2020 – Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland

38

2020/C 68/42

C-369/18: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 2 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande från Justice de paix du troisième canton de Charleroi - Belgien) – Giovanni Martina mot Ryanair DAC, tidigare Ryanair Ltd

38

2020/C 68/43

C-495/18: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens fjärde avdelning den 1 oktober 2019 (begäran om förhandsavgörande av Najvyšší súd Slovenskej republiky - Slovakien) – brottmål mot YX

39

2020/C 68/44

Mål C-517/18: Beslut meddelat av domstolens ordförande på nionde avdelningen den 17 september 2019 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État - Frankrike) – Fédération des fabricants de cigares mot Premier ministre, Ministre des Solidarités et de la Santé

39

2020/C 68/45

Mål C-738/18 P: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 19 september 2019 – Duferco Long Products SA mot Europeiska kommissionen

39

2020/C 68/46

Mål C-60/19: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens nionde avdelning den 25 september 2019 – Mouvement pour une Europe des nations et des libertés mot Europaparlamentet

40

2020/C 68/47

Mål C-240/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 19 september 2019 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado Contencioso-Administrativo no2 de Ourense - Spanien) – FA mot Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

40

2020/C 68/48

Mål C-277/19: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens sjätte avdelning den 26 september 2019 (begäran om förhandsavgörande från Općinski sud u Zadru - Kroatien) – R. D., A. D. mot Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen

40

2020/C 68/49

Mål C-414/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 13 september 2019 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Erding - Tyskland) – E. M., M. S. mot Eurowings GmbH

41

Tribunalen

2020/C 68/50

Mål T-257/18: Tribunalens dom av den 16 januari 2020 – Iberpotash mot kommissionen (Statligt stöd – Gruvsektorn – Åtgärd bestående av dels nedsättning av finansiella garantier för återställande efter gruvdrift och dels av statliga investeringar för återställande efter gruvdrift som säkerställer en högre miljöskyddsnivå – Beslut som förklarar stödet delvis oförenligt med den inre marknaden och i vilket det förordnas att stödet ska återkrävas – Begreppet stöd – Fördel – Överföring av statliga medel – Selektiv karaktär – Skydd för berättigade förväntningar – Rättssäkerhet – Beräkning av stödbelopp)

42

2020/C 68/51

Mål T-753/19: Talan väckt den 7 november 2019 – Ungureanu mot kommissionen

42

2020/C 68/52

Mål T-850/19: Talan väckt den 13 december 2019 – Republiken Grekland mot kommissionen

43

2020/C 68/53

Mål T-852/19: Överklagande ingett den 16 december 2019 – Albéa Services mot EUIPO – dm-drogerie markt (ALBÉA)

44

2020/C 68/54

Mål T-866/19: Talan väckt den 19 december 2019 – Ryanair och Laudamotion mot kommissionen

45

2020/C 68/55

Mål T-867/19: Talan väckt den 20 december 2019 – RA mot revisionsrätten

46

2020/C 68/56

Mål T-868/19: Talan väckt den 20 december 2019 – Nouryon Industrial Chemicals and Others mot kommissionen

47

2020/C 68/57

Mål T-872/19: Talan väckt den 22 december 2019 – IM mot EIB

48

2020/C 68/58

Mål T-880/19: Talan väckt den 31 december 2019 – UW mot kommissionen

49

2020/C 68/59

Mål T-882/19: Överklagande ingett den 27 december 2019 – Kerangus mot EUIPO (ΑΠΛΑ!)

50

2020/C 68/60

Mål T-883/19: Överklagande ingett den 27 december 2019 – Gustopharma Consumer Health mot EUIPO - – Helixor Heilmittel (HELIX ELIXIR)

51

2020/C 68/61

Mål T-885/19: Talan väckt den 25 december 2019 – Aquind m.fl. mot kommissionen

52

2020/C 68/62

Mål T-1/20: Överklagande ingett den 2 januari 2020 – M. I. Industries mot EUIPO - Natural Instinct (INSTINCT)

54

2020/C 68/63

Mål T-2/20: Överklagande ingett den 3 januari 2020 – Laboratorios Ern mot EUIPO – Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE)

55

2020/C 68/64

Mål T-5/20: Talan väckt den 6 januari 2020 – CP mot parlamentet

56

2020/C 68/65

Mål T-6/20: Överklagande ingett den 8 januari 2020 – Dr. Spiller mot EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller)

57

2020/C 68/66

Mål T-10/20: Talan väckt den 8 januari 2020 – Italien mot kommissionen

58

2020/C 68/67

Mål T-11/20: Överklagande ingett den 9 januari 2020 – Paravan mot EUIPO - paragon (Paragon)

59

2020/C 68/68

Mål T-12/20: Överklagande ingett den 9 januari 2020 – Schneider mot EUIPO – Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas (Frutaria.)

60

2020/C 68/69

Mål T-17/20: Överklagande ingett den 11 januari 2020 – adp Gauselmann mot EUIPO – Gameloft (GAMELAND)

61

2020/C 68/70

Mål T-19/20: Överklagande ingett den 13 januari 2020 – sprd.net mot EUIPO – Shirtlabor (I love)

62

2020/C 68/71

Mål T-21/20: Överklagande ingett den 14 januari 2020 – LG Electronics mot EUIPO – Staszewski (K7)

63

2020/C 68/72

Mål T-22/20: Talan väckt den 13 januari 2020 – IB mot EUIPO

64

2020/C 68/73

Mål T-23/20: Överklagande ingett den 15 januari 2020 – FF IP mot EUIPO - Seven (the DoubleF)

65

2020/C 68/74

Mål T-24/20: Talan väckt den 17 januari 2020 – Junqueras i Vies mot parlamentet

66

2020/C 68/75

Mål T-25/20: Överklagande ingett den 17 januari 2020 – Deutsche Post mot EUIPO - Pošta Slovenije (Återgivning av en anordning av ett horn)

67

2020/C 68/76

Mål T-26/20: Överklagande ingett den 16 januari 2020 – Forex Bank mot EUIPO – Coino UK (FOREX)

68

2020/C 68/77

Mål T-30/20: Överklagande ingett den 20 januari 2020 – Promed mot EUIPO – Centrumelektroniki (Promed)

69

2020/C 68/78

Mål T-35/20: Överklagande ingett den 20 januari 2020 – Monster Energy mot EUIPO - Nanjing aisiyou Clothing (återgivning av kloliknande rivmärke)

70

2020/C 68/79

Mål T-734/18: Tribunalens beslut av den 18 december 2019 – Sumitomo Chemical och Tenka Best mot kommissionen

71

2020/C 68/80

Mål T-163/19: Tribunalens beslut av den 23 december 2019 – Mersinis mot ESMA

71