ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 68

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

63.° año
2 de marzo de 2020

Sumario

Página

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

2020/C 68/01

Últimas publicaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea

1

Tribunal General

2020/C 68/02

Constitución de las Salas y adscripción de los Jueces a las Salas

2

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de Justicia

2020/C 68/03

Asunto C-236/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 19 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation — Francia) — GRDF SA/Eni Gas & Power France SA, Direct énergie, Commission de régulation de l’énergie, Procureur général près la cour d’appel de Paris (Procedimiento prejudicial — Normas comunes para el mercado interior del gas natural — Directiva 2009/73/CE — Artículo 41, apartado 11 — Resolución de conflictos relativos a las obligaciones del gestor de la red — Efectos en el tiempo de las decisiones de la autoridad competente para la resolución de conflictos — Seguridad jurídica — Confianza legítima)

7

2020/C 68/04

Asuntos acumulados C-355/18 a C-357/18 y C-479/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 19 de diciembre de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Landesgericht Salzburg y el Bezirksgericht für Handelssachen Wien — Austria) — Barbara Rust-Hackner (C-355/18), Christian Gmoser (C-356/18) y Bettina Plackner (C-357/18)/Nürnberger Versicherung Aktiengesellschaft Österreich y KL/UNIQA Österreich Versicherungen AG, LK/DONAU Versicherung AG Vienna Insurance Group, MJ/Allianz Elementar Lebensversicherungs-Aktiengesellschaft y NI/Allianz Elementar Lebensversicherungs-Aktiengesellschaft (C-479/18) (Procedimiento prejudicial — Libre prestación de servicios — Seguro directo de vida — Directivas 90/619/CEE, 92/96/CEE, 2002/83/CE y 2009/138/CE — Derecho de renuncia — Información incorrecta sobre las modalidades de ejercicio del derecho de renuncia — Requisitos formales de la declaración de renuncia — Efectos sobre las obligaciones de la empresa de seguros — Plazo — Extinción del derecho de renuncia — Posibilidad de renunciar después de la resolución del contrato — Reembolso del valor de rescate del contrato — Reembolso de las primas pagadas — Derecho a intereses remuneratorios — Prescripción)

8

2020/C 68/05

Asunto C-385/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 19 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Arriva Italia Srl, Ferrotramviairia SpA, Consorzio Trasporti Aziende Pugliesi (CO.TRA.P)/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Procedimiento prejudicial — Ayudas de Estado — Concepto — Empresa pública ferroviaria en dificultades económicas — Medidas de ayuda — Concesión de una ayuda económica — Objetivo — Continuación de la actividad de la empresa pública ferroviaria — Asignación y participación en el capital de esa empresa pública — Transferencia al capital de otra empresa pública — Criterio del inversor privado — Obligación de notificación previa de nuevas ayudas)

9

2020/C 68/06

Asunto C-418/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 19 de diciembre de 2019 — Patrick Grégor Puppinck y otros/República de Polonia, Comisión Europea, Parlamento Europeo, Consejo de la Unión Europea, European Citizens’ Initiative One of Us (Recurso de casación — Derecho institucional — Iniciativa ciudadana «Uno de nosotros» — Comunicación de la Comisión Europea en la que esta recoge sus conclusiones y las razones para no adoptar las medidas solicitadas en la iniciativa ciudadana)

10

2020/C 68/07

Asuntos acumulados C-453/18 y C-494/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 19 de diciembre de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Juzgado de Primera Instancia n.o 11 de Vigo y por el Juzgado de Primera Instancia n.o 20 de Barcelona) — Bondora AS/Carlos V. C. (C-453/18), XY (C-494/18) [Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Proceso monitorio europeo — Reglamento (CE) n.o 1896/2006 — Aportación de documentación complementaria que acredite la deuda — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Directiva 93/13/CEE — Control por parte del órgano jurisdiccional ante el que se ha presentado una petición de requerimiento europeo de pago]

11

2020/C 68/08

Asunto C-460/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 19 de diciembre de 2019 — HK/Comisión Europea, Consejo de la Unión Europea (Recurso de casación — Función pública — Estatuto de los funcionarios de la Unión Europea — Artículo 1 quinquies — Artículo 17, párrafo primero, del anexo VIII — Pensión de supervivencia — Requisitos para su concesión — Concepto de «cónyuge supérstite» de un funcionario de la Unión — Matrimonio y unión no matrimonial — Convivencia more uxorio — Principio de no discriminación — Situación comparable — Inexistencia — Requisito de duración del matrimonio — Lucha contra el fraude — Justificación)

11

2020/C 68/09

Asunto C-465/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 19 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — AV, BU/Comune di Bernareggio (Procedimiento prejudicial — Libertad de establecimiento — Transmisión de farmacia mediante un procedimiento de licitación — Legislación nacional — Derecho de adquisición preferente de los empleados de la farmacia transmitida)

12

2020/C 68/10

Asunto C-592/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 19 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Países Bajos) — Darie BV/Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu [Procedimiento prejudicial — Reglamento (UE) n.o 528/2012 — Artículo 3, apartado 1, letras a) y c) — Concepto de «biocida» — Concepto de «sustancia activa» — Producto bacteriano que contiene la especie Bacillus ferment — Modo de acción distinto de una mera acción física o mecánica — Modo de acción indirecto — Plazo dentro del cual actúa el producto]

13

2020/C 68/11

Asunto C-677/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 19 de diciembre de 2019 [petición de decisión prejudicial planteada por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Reino Unido] — Amoena Ltd/Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs [Procedimiento prejudicial — Arancel aduanero común — Clasificación arancelaria — Nomenclatura combinada — Partidas 6212 y 9021 — Sostenes de mastectomía — Reglamento de ejecución (UE) 2017/1167 — Validez — Concepto de «accesorios» — Cooperación leal]

14

2020/C 68/12

Asunto C-707/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 19 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Timiș — Rumanía) — Amărăști Land Investment SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Timiș (Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Directiva 2006/112/CE — Hecho imponible — Deducción del impuesto soportado — Adquisición de bienes inmuebles no inmatriculados registralmente — Asunción por el comprador de los costes de inmatriculación registral — Contrato con sociedades terceras especializadas — Mediación en una prestación de servicios o gastos de inversión efectuados para las necesidades de una empresa)

14

2020/C 68/13

Asunto C-290/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 19 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský súd v Trnave — Eslovaquia) — RN/Home Credit Slovakia a.s. (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2008/48/CE — Contratos de crédito al consumo — Artículo 10, apartado 2 — Información que debe mencionarse en los contratos de crédito — Tasa anual equivalente — Falta de indicación de un porcentaje preciso de dicha tasa — Tipo expresado mediante una horquilla que va del 21,5 % al 22,4 %)

15

2020/C 68/14

Asunto C-502/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 19 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo) — proceso penal promovido contra Oriol Junqueras Vies [Procedimiento prejudicial — Procedimiento acelerado — Derecho institucional — Ciudadano de la Unión Europea que resulta electo al Parlamento Europeo cuando se encuentra en situación de prisión provisional en el marco de un proceso penal — Artículo 14 TUE — Concepto de «miembro del Parlamento Europeo» — Artículo 343 TFUE — Inmunidades necesarias para el cumplimiento de la misión de la Unión — Protocolo (n.o 7) sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea — Artículo 9 — Inmunidades reconocidas a los miembros del Parlamento Europeo — Inmunidad de desplazamiento — Inmunidades durante el período de sesiones — Ámbitos de aplicación personal, temporal y material de estas distintas inmunidades — Suspensión de la inmunidad por el Parlamento Europeo — Solicitud de suspensión de la inmunidad presentada por un tribunal nacional — Acta relativa a la elección de los diputados al Parlamento Europeo por sufragio universal directo — Artículo 5 — Mandato — Artículo 8 — Procedimiento electoral — Artículo 12 — Verificación de las credenciales de los diputados al Parlamento Europeo tras la proclamación oficial de los resultados electorales — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 39, apartado 2 — Elección de los miembros del Parlamento Europeo por sufragio universal directo, libre y secreto — Derecho de sufragio pasivo]

16

2020/C 68/15

Asunto C-181/18 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de diciembre de 2019 — República de Polonia/PGNiG Supply & Trading GmbH, Comisión Europea (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Recurso de anulación — Artículo 263 TFUE, párrafo cuarto — Admisibilidad — Decisión que no afecta a la recurrente ni directa ni individualmente — Acto reglamentario — Inexistencia — Artículo 130 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General — Apreciación de los motivos de fondo — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho a la tutela judicial efectiva y a un proceso equitativo — Principio de contradicción — Recurso de casación manifiestamente inadmisible)

17

2020/C 68/16

Asunto C-362/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 18 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Székesfehérvári Törvényszék — Hungría) — Hochtief AG/Fővárosi Törvényszék (Procedimiento prejudicial — Contratación pública — Procedimientos de recurso — Directiva 89/665/CEE — Directiva 92/13/CEE — Derecho a la tutela judicial efectiva — Principios de efectividad y de equivalencia — Recurso de revisión de resoluciones judiciales que violan el Derecho de la Unión — Responsabilidad de los Estados miembros en caso de infracción del Derecho de la Unión por parte de los órganos jurisdiccionales nacionales — Valoración del daño indemnizable)

18

2020/C 68/17

Asunto C-431/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 11 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 4.a — España) — María Pilar Bueno Ruiz, Zurich Insurance PL, Sucursal de España/Irene Conte Sánchez (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Seguro de la responsabilidad civil que resulta de la circulación de vehículos automóviles — Directiva 2009/103/CE — Artículo 3, párrafo primero — Concepto de «circulación de vehículos» — Escapes de aceite y otros fluidos de un vehículo automóvil — Daños)

19

2020/C 68/18

Asunto C-568/18 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 17 de diciembre de 2019 — Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH/Comisión Europea [Recurso de casación — Acceso a los documentos de las instituciones — Reglamento (CE) n.o 1049/2001 — Artículo 4, apartado 2, primer guion — Excepciones al derecho de acceso — Protección de los intereses comerciales de una persona física o jurídica — Reglamento (CE) n.o 1367/2006 — Artículo 6, apartado 1 — Aplicación de excepciones respecto de las solicitudes de acceso a información medioambiental — Documentos elaborados por la Comisión Europea en el contexto del régimen de comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero — Denegación de acceso — Remisión posterior de los documentos solicitados — Artículo 149 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Desaparición del interés en ejercitar la acción — Sobreseimiento]

19

2020/C 68/19

Asunto C-618/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 17 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Giudice di pace di L’Aquila — Italia) Gabriele Di Girolamo/Ministero della Giustizia (Procedimiento prejudicial — Política social — Trabajo de duración determinada — Acuerdo marco de la CES, la UNICE y el CEEP — Concepto de «trabajador con contrato de duración determinada» — Jueces de paz — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Inadmisibilidad manifiesta)

20

2020/C 68/20

Asunto C-645/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 19 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Steiermark — Austria) — NE/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Libre prestación de servicios — Desplazamiento de trabajadores — Artículo 56 TFUE — Directiva 2014/67/UE — Artículos 9 y 20 — Declaración de los trabajadores — Conservación de la documentación salarial — Sanciones — Proporcionalidad — Multas de un importe mínimo predefinido — Acumulación — Inexistencia de límite máximo — Costas judiciales)

21

2020/C 68/21

Asunto C-741/18 P: Auto del Tribunal de Justicia (Séptima Sala) de 19 de diciembre de 2019 — OPS Újpesti Csökkentmunkaképességűek Ipari és Kereskedelmi Kft. (OPS Újpest Kft.)/Comisión Europea (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Ayudas de Estado — Ayuda aplicada por Hungría a favor de empresas que emplean a trabajadores discapacitados — Recurso de anulación — Supuestas decisiones de no formular objeciones — Plazo para recurrir — Inicio del cómputo — Conocimiento de la existencia del acto impugnado — Solicitud de traducción del acto impugnado — Plazo razonable — Extemporaneidad — Inadmisibilidad del recurso en primera instancia — Apreciación de los hechos — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)

22

2020/C 68/22

Asunto C-747/18 P: Auto del Tribunal de Justicia (Séptima Sala) de 19 de diciembre de 2019 — Lux-Rehab Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Lux-Rehab Non-Profit Kft.)/Comisión Europea (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Ayudas de Estado — Ayuda aplicada por Hungría a favor de empresas que emplean a trabajadores discapacitados — Recurso de anulación — Supuestas decisiones de no formular objeciones — Falta de legitimación activa — Persona no afectada individualmente — Recurso que no se ha presentado con el fin de salvaguardar los derechos procesales — Inadmisibilidad del recurso en primera instancia — Recurso de casación manifiestamente infundado)

22

2020/C 68/23

Asunto C-748/18 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 19 de diciembre de 2019 — Motex Ipari és Szolgáltató Rehabilitációs Kft. (Motex Kft.)/Comisión Europea (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Ayudas de Estado — Ayuda aplicada por Hungría a favor de empresas que emplean a trabajadores discapacitados — Recurso de anulación — Supuestas decisiones de no formular objeciones — Falta de legitimación activa — Persona no afectada individualmente — Recurso que no se ha presentado con el fin de salvaguardar los derechos procesales — Inadmisibilidad del recurso en primera instancia — Recurso de casación manifiestamente infundado)

23

2020/C 68/24

Asunto C-757/18 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 19 de diciembre de 2019 — M-Sansz Kereskedelmi, Termelő és Szolgáltató Kft. (M-Sansz Kft.)/Comisión Europea (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Ayudas de Estado — Ayuda ejecutada por Hungría en favor de empresas que han empleado a trabajadores discapacitados — Recurso de anulación — Presuntas decisiones de no formular objeciones — Falta de legitimación para ejercitar la acción — Persona no afectada individualmente — Recurso no interpuesto para salvaguardar los derechos procesales — Inadmisibilidad del recurso en primera instancia — Recurso de casación manifiestamente infundado)

24

2020/C 68/25

Asuntos acumulados C-123/19 P y C-125/19 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de diciembre de 2019 — Vans, Inc./Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) y Deichmann SE (Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Retirada de la oposición — Recursos de casación que quedan sin objeto — Sobreseimiento — Costas)

24

2020/C 68/26

Asuntos acumulados C-140/19, C-141/19 y C-492/19 a C-494/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 19 de diciembre de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Landesverwaltungsgericht Steiermark — Austria) — EX EX (C-140/19 y C-141/19), OK (C-492/19), PL (C-493/19), QM (C-494/19)/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Libre prestación de servicios — Desplazamiento de trabajadores — Artículo 56 TFUE — Directiva 2014/67/UE — Artículos 9 y 20 — Declaración de los trabajadores — Conservación de la documentación salarial — Sanciones — Proporcionalidad — Multas de un importe mínimo predefinido — Acumulación — Inexistencia de límite máximo — Costas procesales — Inadmisibilidad manifiesta)

25

2020/C 68/27

Asunto C-200/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 19 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Trgovački sud u Zagrebu — Croacia) — INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. y otros/LJUBLJANSKA BANKA d.d. [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Artículo 7, punto 1, letra a) — Competencia especial en materia contractual — Concepto de «materia contractual» — Obligaciones financieras impuestas por la Ley nacional a los copropietarios de un inmueble — Acción judicial por la que se solicita la ejecución de esas obligaciones]

26

2020/C 68/28

Asunto C-465/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 17 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Straubing — Alemania) — B & L Elektrogeräte GmbH/GC (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2011/83/UE — Artículo 2, puntos 8, letra c), y 9 — Contrato celebrado fuera del establecimiento — Concepto de «establecimiento mercantil» — Contrato celebrado en un estand de una feria comercial inmediatamente después de que el consumidor, que se hallaba en un espacio común de la feria, fuese contactado por el comerciante)

27

2020/C 68/29

Asunto C-483/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 11 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de travail de Liège — Bélgica) — Ville de Verviers/J (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Política social — Directiva 1999/70/CE — Acuerdo Marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el Trabajo de Duración Determinada — Cláusula 2 — Ámbito de aplicación del Acuerdo Marco — Posibilidad de que los Estados miembros excluyan las relaciones de formación profesional inicial y de aprendizaje y los contratos o relaciones de trabajo concluidas en el marco de un programa específico de formación, inserción y reconversión profesionales, de naturaleza pública o sostenido por los poderes públicos — Consecuencias)

27

2020/C 68/30

Asunto C-845/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Apelativen sad Varna (Bulgaria) el 19 de noviembre de 2019 — Proceso penal contra DR

28

2020/C 68/31

Asunto C-850/19 P: Recurso de casación interpuesto el 21 de noviembre de 2019 por FVE Holýšov I s. r. o. y otros contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) dictada el 20 de septiembre de 2019 en el asunto T-217/17, FVE Holýšov I s. r. o. y otros/Comisión

29

2020/C 68/32

Asunto C-851/19 P: Recurso de casación interpuesto el 19 de noviembre de 2019 por DK contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 10 de septiembre de 2019 en el asunto T-217/18, DK/SEAE

30

2020/C 68/33

Asunto C-852/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) el 21 de noviembre de 2019 — Proceso penal contra Ivan Gavanozov

31

2020/C 68/34

Asunto C-863/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Apelativen sad Varna (Bulgaria) el 26 de noviembre de 2019 — Proceso penal contra TS

32

2020/C 68/35

Asunto C-864/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Köln (Alemania) el 26 de noviembre de 2019 — NH/Deutsche Lufthansa AG

32

2020/C 68/36

Asunto C-881/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajským soudem v Brně (República Checa) el 4 de diciembre de 2019 — Tesco Stores ČR a.s./Ministerstvo zemědělství

33

2020/C 68/37

Asunto C-928/19 P: Recurso de casación interpuesto el 19 de diciembre de 2019 por European Federation of Public Service Unions (EPSU) contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena ampliada) dictada el 24 de octubre de 2019 en el asunto T-310/18, EPSU y Goudriaan/Comisión

34

2020/C 68/38

Asunto C-941/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajským soudem v Ostravě (República Checa) el 27 de diciembre de 2019 — Samohýl group a.s. v. Generální ředitelství cel

36

2020/C 68/39

Asunto C-946/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Reino Unido) el 27 de diciembre de 2019 — MG/HH

36

2020/C 68/40

Asunto C-2/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el High Court of Justice (Queen’s Bench Division) (Reino Unido) el 6 de enero de 2020 — Daimler AG/Walleniusrederierna Aktiebolag, Wallenius Wilhelmsen ASA, Wallenius Logistics AB, Wilhelmsen Ships Holding Malta Limited, Wallenius Wilhelmsen Ocean AS, «K» Line Holding (Europe) Limited, «K» Line Europe Limited, Nyk Group Europe Limited, Compañía Sudamericana de Vapores, S. A.

37

2020/C 68/41

Asunto C-11/20: Recurso interpuesto el 10 de enero de 2020 — Comisión Europea/República Helénica

38

2020/C 68/42

Asunto C-369/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 2 de octubre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Justice de paix du troisième canton de Charleroi — Bélgica) — Giovanni Martina/Ryanair DAC, anteriormente Ryanair Ltd

38

2020/C 68/43

Asunto C-495/18: Auto del Presidente de la Sala Cuarta del Tribunal de Justicia de 1 de octubre de 2019 — (petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyšší súd Slovenskej republiky — Eslovaquia) — Proceso penal contra YX

39

2020/C 68/44

Asunto C-517/18: Auto del Presidente de la Sala Novena del Tribunal de Justicia de 17 de septiembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État — Francia) — Fédération des fabricants de cigares/Premier ministre, Ministre des Solidarités et de la Santé

39

2020/C 68/45

Asunto C-738/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 19 de septiembre de 2019 — Duferco Long Products SA/Comisión Europea

39

2020/C 68/46

Asunto C-60/19: Auto del Presidente de la Sala Novena del Tribunal de Justicia de 25 de septiembre de 2019 — Mouvement pour une Europe des nations et des libertés/Parlamento Europeo

40

2020/C 68/47

Asunto C-240/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 19 de septiembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado Contencioso-Administrativo n.o 2 de Ourense) — FA/Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

40

2020/C 68/48

Asunto C-277/19: Auto del Presidente de la Sala Sexta del Tribunal de Justicia de 26 de septiembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Općinski sud u Zadru — Croacia) — R. D., A. D./Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen

40

2020/C 68/49

Asunto C-414/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 13 de septiembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Erding — Alemania) — E. M., M. S./Eurowings GmbH

41

Tribunal General

2020/C 68/50

Asunto T-257/18: Sentencia del Tribunal General de 16 de enero de 2020 — Iberpotash/Comisión («Ayudas de Estado — Sector minero — Medida consistente, por una parte, en la reducción de las garantías financieras para la restauración de los emplazamientos mineros y, por otra parte, en la inversión estatal para la restauración de los emplazamientos mineros que garantice un nivel más elevado de protección medioambiental — Decisión por la que se declara la ayuda parcialmente incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación — Concepto de ayuda — Ventaja — Transferencia de recursos estatales — Carácter selectivo — Confianza legítima — Seguridad jurídica — Cálculo del importe de la ayuda»)

42

2020/C 68/51

Asunto T-753/19: Recurso interpuesto el 7 de noviembre de 2019 — Ungureanu/Comisión

42

2020/C 68/52

Asunto T-850/19: Recurso interpuesto el 13 de diciembre de 2019 — Grecia/Comisión

43

2020/C 68/53

Asunto T-852/19: Recurso interpuesto el 16 de diciembre de 2019 — Albéa Services/EUIPO — dm-drogerie markt (ALBÉA)

44

2020/C 68/54

Asunto T-866/19: Recurso interpuesto el 19 de diciembre de 2019 — Ryanair y Laudamotion/Comisión

45

2020/C 68/55

Asunto T-867/19: Recurso interpuesto el 20 de diciembre de 2019 — RA/Tribunal de Cuentas

46

2020/C 68/56

Asunto T-868/19: Recurso interpuesto el 20 de diciembre de 2019 — Nouryon Industrial Chemicals y otros/Comisión

47

2020/C 68/57

Asunto T-872/19: Recurso interpuesto el 22 de diciembre de 2019 — IM/BEI

48

2020/C 68/58

Asunto T-880/19: Recurso interpuesto el 31 de diciembre de 2019 — UW/Comisión

49

2020/C 68/59

Asunto T-882/19: Recurso interpuesto el 27 de diciembre de 2019 — Kerangus/EUIPO (ΑΠΛΑ!)

50

2020/C 68/60

Asunto T-883/19: Recurso interpuesto el 27 de diciembre de 2019 — Gustopharma Consumer Health/EUIPO — Helixor Heilmittel (HELIX ELIXIR)

51

2020/C 68/61

Asunto T-885/19: Recurso interpuesto el 25 de diciembre de 2019 — Aquind y otros/Comisión

52

2020/C 68/62

Asunto T-1/20: Recurso interpuesto el 2 de enero de 2020 — M. I. Industries/EUIPO — Natural Instinct (INSTINCT)

54

2020/C 68/63

Asunto T-2/20: Recurso interpuesto el 3 de enero de 2020 — Laboratorios Ern/EUIPO — Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE)

55

2020/C 68/64

Asunto T-5/20: Recurso interpuesto el 6 de enero de 2020 — CP/Parlamento

56

2020/C 68/65

Asunto T-6/20: Recurso interpuesto el 8 de enero de 2020 — Dr. Spiller/EUIPO — Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller)

57

2020/C 68/66

Asunto T-10/20: Recurso interpuesto el 8 de enero de 2020 — Italia/Comisión

58

2020/C 68/67

Asunto T-11/20: Recurso interpuesto el 9 de enero de 2020 — Paravan/EUIPO — paragon (Paragon)

59

2020/C 68/68

Asunto T-12/20: Recurso interpuesto el 9 de enero de 2020 — Schneider/EUIPO — Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas (Frutaria.)

60

2020/C 68/69

Asunto T-17/20: Recurso interpuesto el 11 de enero de 2020 — adp Gauselmann/EUIPO — Gameloft (GAMELAND)

61

2020/C 68/70

Asunto T-19/20: Recurso interpuesto el 13 de enero de 2020 — sprd.net/EUIPO — Shirtlabor (I love)

62

2020/C 68/71

Asunto T-21/20: Recurso interpuesto el 14 de enero de 2020 — LG Electronics/EUIPO — Staszewski (K7)

63

2020/C 68/72

Asunto T-22/20: Recurso interpuesto el 13 de enero de 2020 — IB/EUIPO

64

2020/C 68/73

Asunto T-23/20: Recurso interpuesto el 15 de enero de 2020 — FF IP/EUIPO — Seven (the DoubleF)

65

2020/C 68/74

Asunto T-24/20: Recurso interpuesto el 17 de enero de 2020 – Junqueras i Vies/Parlamento

66

2020/C 68/75

Asunto T-25/20: Recurso interpuesto el 17 de enero de 2020 — Deutsche Post/EUIPO — Pošta Slovenije (Representación de un instrumento en forma de cuerno)

67

2020/C 68/76

Asunto T-26/20: Recurso interpuesto el 16 de enero de 2020 — Forex Bank/EUIPO — Coino UK (FOREX)

68

2020/C 68/77

Asunto T-30/20: Recurso interpuesto el 20 de enero de 2020 — Promed/EUIPO — Centrumelektroniki (Promed)

69

2020/C 68/78

Asunto T-35/20: Recurso interpuesto el 20 de enero de 2020 — Monster Energy/EUIPO — Nanjing aisiyou Clothing (Representación de un arañazo con forma de garra)

70

2020/C 68/79

Asunto T-734/18: Auto del Tribunal General de 18 de diciembre de 2019 — Sumitomo Chemical y Tenka Best/Comisión

71

2020/C 68/80

Asunto T-163/19: Auto del Tribunal General de 23 de diciembre de 2019 — Mersinis/AEMF

71