ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 68

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

63. gadagājums
2020. gada 2. marts

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2020/C 68/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

Vispārējā tiesa

2020/C 68/02

Palātu izveide un tiesnešu darbība palātās

2

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2020/C 68/03

Lieta C-236/18: Tiesas (otrā palāta) 2019. gada 19. decembra spriedums (Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – GRDF SA/Eni Gas & Power France SA, Direct énergie, Commission de régulation de l’énergie, Procureur général près la cour d'appel de Paris (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējie noteikumi dabasgāzes iekšējam tirgum – Direktīva 2009/73/EK – 41. panta 11. punkts – Ar sistēmas operatoram uzliktajiem pienākumiem saistīto strīdu izšķiršana – Strīdu izšķiršanas iestādes pieņemto lēmumu iedarbība laikā – Tiesiskā drošība – Tiesiskā paļāvība)

7

2020/C 68/04

Apvienotās lietas C-355/18 līdz C-357/18 un C-479/18: Tiesas (trešā palāta) 2019. gada 19. decembra spriedums (Landesgericht Salzburg, Bezirksgericht für Handelssachen Wien (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Barbara Rust-Hackner (C-355/18), Christian Gmoser (C-356/18), Bettina Plackner (C-357/18)/Nürnberger Versicherung Aktiengesellschaft Österreichet un KL/UNIQA Österreich Versicherungen AG, LK/DONAU Versicherung AG Vienna Insurance Group, MJ/Allianz Elementar Lebensversicherungs-Aktiengesellschaft, NI/Allianz Elementar Lebensversicherungs-Aktiengesellschaft (C-479/18) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Dzīvības apdrošināšana – Direktīvas 90/619/EEK, 92/96/EEK, 2002/83/EK un 2009/138/EK – Atteikuma tiesības – Nepareiza informācija par atteikuma tiesību izmantošanas noteikumiem – Formas prasības paziņojumam par atteikšanos – Ietekme uz apdrošināšanas sabiedrības pienākumiem – Termiņš – Atteikuma tiesību izbeigšanās – Atteikuma iespēja pēc līguma izbeigšanas – Līguma atpirkšanas vērtības atlīdzināšana – Samaksāto prēmiju atmaksa – Tiesības uz atlīdzinājuma procentiem – Noilgums)

8

2020/C 68/05

Lieta C-385/18: Tiesas (otrā palāta) 2019. gada 19. decembra spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Arriva Italia Srl, Ferrotramviairia SpA, Consorzio Trasporti Aziende Pugliesi (CO.TRA.P)/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Jēdziens – Grūtībās nonācis valsts dzelzceļa uzņēmums – Atbalsta pasākumi – Finansiāla atbalsta piešķiršana – Mērķis – Valsts dzelzceļa uzņēmuma darbības turpināšana – Piešķiršana un dalība šī valsts uzņēmuma kapitālā – Nodošana cita valsts uzņēmuma kapitālā – Privātā ieguldītāja kritērijs – Iepriekšējas paziņošanas pienākums par jaunu atbalstu)

9

2020/C 68/06

Lieta C-418/18 P: Tiesas (virspalāta) 2019. gada 19. decembra spriedums – Patrick Grégor Puppinck u.c./Polijas Republika, Eiropas Komisija, Eiropas Parlaments, Eiropas Savienības Padome, European Citizens’ Initiative One of Us (Apelācija – Institucionālās tiesības – Pilsoņu iniciatīva “Viens no mums” – Eiropas Komisijas paziņojums, kurā izklāstīti tās secinājumi un iemesli, kādēļ netiek veiktas pilsoņu iniciatīvas pieprasītās darbības)

10

2020/C 68/07

Apvienotās lietas C-453/18 un C-494/18: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 19. decembra spriedums (Juzgado de Primera Instancia no 11 de Vigo, Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Bondora AS/Carlos V. C. (C-453/18), XY (C-494/18) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Papildu dokumentu iesniegšana, lai pamatotu prasījumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Pārbaude tiesā, kas izskata pieteikumu Eiropas maksājuma rīkojumam)

11

2020/C 68/08

Lieta C-460/18 P: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 19. decembra spriedums – HK/Eiropas Komisija, Eiropas Savienības Padome (Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 1.d pants – Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 17. panta pirmā daļa – Apgādnieka zaudējuma pensija – Piešķiršanas nosacījumi – Jēdziens “Savienības ierēdņa pārdzīvojušais laulātais” – Laulība un partnerattiecības, kas nav laulība – Kopdzīve – Nediskriminācijas princips – Salīdzināma situācija – Neesamība – Nosacījums par laulības ilgumu – Krāpšanas apkarošana – Pamatojums)

11

2020/C 68/09

Lieta C-465/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2019. gada 19. decembra spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – AV, BU/Comune di Bernareggio (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Aptiekas nodošana konkursa procedūrā – Valsts tiesību akti – Cedētās aptiekas darbinieku pirmpirkuma tiesības)

12

2020/C 68/10

Lieta C-592/18: Tiesas (devītā palāta) 2019. gada 19. decembra spriedums (College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Darie BV/Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 528/2012 – 3. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts – Jēdziens “biocīds” – Jēdziens “aktīvā viela” – Bacillus ferment baktēriju sugu saturošs līdzeklis – Iedarbība, kas nav vienkārša fiziska vai mehāniska iedarbība – Netieša iedarbība – Līdzekļa iedarbības laiks)

13

2020/C 68/11

Lieta C-677/18: Tiesas (desmitā palāta) 2019. gada 19. decembra spriedums (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Amoena Ltd/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 6212 un 9021 – Mastektomijas krūšturi – Īstenošanas regula (ES) 2017/1167 – Spēkā esamība – Jēdziens “piederumi” – Lojāla sadarbība)

14

2020/C 68/12

Lieta C-707/18: Tiesas (astotā palāta) 2019. gada 19. decembra spriedums (Tribunalul Timiș (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Amărăști Land Investment SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Timiș (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Ar nodokli apliekami darījumi – Priekšnodokļa atskaitīšana – Nekustamā īpašuma valsts reģistrā neierakstītu nekustamo īpašumu pirkums – Izdevumi saistībā ar pirmreizēju ierakstīšanu minētajā reģistrā, kurus sedz pircējs – Specializētu trešo sabiedrību izmantošana – Starpniecība pakalpojumu sniegšanā vai ar investīcijām saistīto izdevumu segšanā, kas veikta uzņēmuma vajadzībām)

14

2020/C 68/13

Lieta C-290/19: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 19. decembra spriedums (Krajský súd v Trnave (Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – RN/Home Credit Slovakia a.s. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Patēriņa kredītlīgumi – 10. panta 2. punkts – Kredītlīgumā iekļaujamā informācija – Gada procentu likme – Likmes precīza procentuāla apmēra nenorādīšana – Likme, kas izteikta kā intervāls no 21,5 % līdz 22,4 %)

15

2020/C 68/14

Lieta C-502/19: Tiesas (virspalāta) 2019. gada 19. decembra spriedums (Tribunal Supremo (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Oriol Junqueras Vies (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Paātrinātā tiesvedība – Institucionālās tiesības – Eiropas Savienības pilsonis, kas, kriminālprocesa ietvaros būdams apcietinājumā, tika ievēlēts Eiropas Parlamentā – LES 14. pants – Jēdziens “Eiropas Parlamenta loceklis” – LESD 343. pants – Imunitātes, kas vajadzīgas, lai pildītu Savienības misiju – Protokols (Nr. 7) par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 9. pants – Eiropas Parlamenta deputātu imunitātes – Imunitāte ceļojot – Imunitāte sesiju laikā – Dažādo imunitāšu piemērojamība ratione personae, ratione temporis un ratione materiae – Eiropas Parlamenta veikta imunitātes atcelšana – Valsts tiesas lūgums atcelt imunitāti – Akts par Eiropas Parlamenta pārstāvju ievēlēšanu vispārējās tiešās vēlēšanās – 5. pants – Mandāts – 8. pants – Vēlēšanu process – 12. pants – Eiropas Parlamenta deputātu pilnvaru pārbaude pēc vēlēšanas rezultātu oficiālas izziņošanas – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 39. panta 2. punkts – Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšana vispārējās tiešās vēlēšanās brīvā un aizklātā balsojumā – Tiesības tikt ievēlētam)

16

2020/C 68/15

Lieta C-181/18 P: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 4. decembra rīkojums – Polijas Republika/PGNiG Supply & Trading GmbH, Eiropas Komisija (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Pieņemamība – Lēmums, kas neattiecas uz prasītāju ne tieši, ne individuāli – Reglamentējošs akts – Neesamība – Vispārējās tiesas Reglamenta 130. pants – Pamatu vērtējums pēc būtības – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā un lietas taisnīgu izskatīšanu – Sacīkstes princips – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība)

17

2020/C 68/16

Lieta C-362/18: Tiesas (devītā palāta) 2019. gada 18. decembra rīkojums (Székesfehérvári Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Hochtief AG/Fővárosi Törvényszék (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – Direktīva 92/13/EEK – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Prasība pārskatīt tiesas nolēmumus, kuri ir pretrunā Savienības tiesībām – Dalībvalstu atbildība valsts tiesu izdarīta Savienības tiesību pārkāpuma gadījumā – Atlīdzināmo zaudējumu novērtējums)

18

2020/C 68/17

Lieta C-431/18: Tiesas (septītā palāta) 2019. gada 11. decembra rīkojums (Audiencia Provincial Sección no4 de Zaragoza (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – María Pilar Bueno Ruiz, Zurich Insurance PL, Sucursal de España/Irene Conte Sánchez (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. panta pirmā daļa – Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” – Eļļas un citu šķidrumu noplūde no mehāniskā transportlīdzekļa – Zaudējumi)

19

2020/C 68/18

Lieta C-568/18 P: Tiesas (desmitā palāta) 2019. gada 17. decembra rīkojums – Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH/Eiropas Komisija (Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta pirmais ievilkums – Piekļuves tiesību izņēmumi – Fiziskas vai juridiskas personas komerciālo interešu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 6. panta 1. punkts – Izņēmumu piemērošana attiecībā uz pieteikumiem par piekļuvi vides informācijai – Eiropas Komisijas siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēmā izstrādāti dokumenti – Piekļuves atteikums – Vēlāka pieprasīto dokumentu nosūtīšana – Tiesas Reglamenta 149. pants – Intereses celt prasību zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

19

2020/C 68/19

lieta C-618/18: Tiesas (septītā palāta) 2019. gada 17. decembra rīkojums (Giudice di pace di L’Aquila – Itālija – lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Gabriele Di Girolamo/Ministero della Giustizia (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbs uz noteiktu laiku – UNICE, CEEP un EAK pamatnolīgums – Jēdziens “noteikta laika darba ņēmējs” – Miertiesneši – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama nepieņemamība)

20

2020/C 68/20

Lieta C-645/18: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 19. decembra rīkojums (Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – NE/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – LESD 56. pants – Direktīva 2014/67/ES – 9. un 20. pants – Darba ņēmēju deklarēšana – Darba samaksas dokumentu glabāšana – Sankcijas – Samērīgums – Naudas sodi iepriekš noteiktā minimālā apmērā – Kumulācija – Maksimālā apmēra neesamība – Tiesas izdevumi)

21

2020/C 68/21

Lieta C-741/18 P: Tiesas (septītā palāta) 2019. gada 19. decembra rīkojums – OPS Újpesti Csökkentmunkaképességűek Ipari és Kereskedelmi Kft. (OPS Újpest Kft.)/Eiropas Komisija (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārija īstenojusi par labu uzņēmumiem, kuri nodarbina darba ņēmējus ar invaliditāti – Prasība atcelt tiesību aktu – Apgalvotie lēmumi necelt iebildumus – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Zināšana par apstrīdētā akta pastāvēšanu – Apstrīdētā tiesību akta tulkojuma pieprasījums – Saprātīgs termiņš – Nokavējums – Prasības nepieņemamība pirmajā instancē – Faktu vērtējums – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)

22

2020/C 68/22

Lieta C-747/18 P: Tiesas (septītā palāta) 2019. gada 19. decembra rīkojums – Lux-Rehab Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Lux-Rehab Non-Profit Kft.)/Eiropas Komisija (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārija īstenojusi par labu uzņēmumiem, kuri nodarbina darba ņēmējus ar invaliditāti – Prasība atcelt tiesību aktu – Apgalvotie lēmumi necelt iebildumus – Locus standi neesamība – Persona, kas nav skarta individuāli – Prasība, kas nav tikusi celta procesuālo tiesību aizsardzībai – Prasības nepieņemamība pirmajā instancē – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)

22

2020/C 68/23

Lieta C-748/18 P: Tiesas (septītā palāta) 2019. gada 19. decembra rīkojums – Motex Ipari és Szolgáltató Rehabilitációs Kft. (Motex Kft.)/Eiropas Komisija (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārija īstenojusi par labu uzņēmumiem, kuri nodarbina darba ņēmējus ar invaliditāti – Prasība atcelt tiesību aktu – Apgalvotie lēmumi necelt iebildumus – Locus standi neesamība – Persona, kas nav skarta individuāli – Prasība, kas nav tikusi celta procesuālo tiesību aizsardzībai – Prasības nepieņemamība pirmajā instancē Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)

23

2020/C 68/24

Lieta C-757/18 P: Tiesas (septītā palāta) 2019. gada 19. decembra rīkojums – M-Sansz Kereskedelmi, Termelő és Szolgáltató Kft. (M-Sansz Kft.)/Eiropas Komisija (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārija īstenojusi par labu uzņēmumiem, kuri nodarbina darba ņēmējus ar invaliditāti – Prasība atcelt tiesību aktu – Apgalvotie lēmumi necelt iebildumus – Locus standi neesamība – Persona, kas nav skarta individuāli – Prasība, kas nav tikusi celta procesuālo tiesību aizsardzībai – Prasības nepieņemamība pirmajā instancē – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)

24

2020/C 68/25

Apvienotās lietas C-123/19 P un C-125/19 P: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 12. decembra rīkojums – Vans, Inc./Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO), Deichmann SE (Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Iebildumu atsaukšana – Apelāciju priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas – Tiesāšanās izdevumi)

24

2020/C 68/26

Apvienotās lietas C-140/19, C-141/19 un no C-492/19 līdz C-494/19: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 19. decembra rīkojums (Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EX EX (C-140/19 un C-141/19), OK (C-492/19), PL (C-493/19), QM (C-494/19)/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – LESD 56. pants – Direktīva 2014/67/ES – 9. un 20. pants – Darba ņēmēju deklarēšana – Darba samaksas dokumentu glabāšana – Sankcijas – Samērīgums – Naudas sodi iepriekš noteiktā minimālā apmērā – Kumulācija – Maksimālā apmēra neesamība – Tiesas izdevumi – Acīmredzama nepieņemamība)

25

2020/C 68/27

Lieta C-200/19: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 19. novembra rīkojums (Trgovački sud u Zagrebu (Horvātija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. e.a./LJUBLJANSKA BANKA d.d. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Speciālā jurisdikcija līgumtiesību jomā – Jēdziens “lietas, kas attiecas uz līgumiem” – Dalībvalsts tiesību aktos paredzētās nekustamā īpašuma līdzīpašnieku finansiālās saistības – Tiesvedība par lūgumu uzdot šo saistību izpildi)

26

2020/C 68/28

Lieta C-465/19: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 17. decembra rīkojums (Amtsgericht Straubing (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – B & L Elektrogeräte GmbH/GC (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 2. panta 8) punkta c) apakšpunkts un 9) punkts – Ārpus uzņēmuma telpām noslēgts līgums – Jēdziens “uzņēmuma telpas” – Līgums, kas noslēgts gadatirgus stendā pēc tam, kad patērētāju, kas atradās gadatirgus kopīgajā telpā, uzrunāja tirgotājs)

27

2020/C 68/29

Lieta C-483/19: Tiesas (astotā palāta) 2019. gada 11. decembra rīkojums (Cour du travail de Liège (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ville de Verviers/J (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 2. klauzula – Pamatnolīguma piemērošanas joma – Iespējamība dalībvalstīm izslēgt sākuma profesionālās sagatavošanas attiecības un mācekļu programmas, kā arī darba līgumus un attiecības, kuras noslēgtas saskaņā ar īpašu valsts vai valsts atbalstītu mācību, profesionālās integrēšanas un pārkvalifikācijas programmu – Sekas)

27

2020/C 68/30

Lieta C-845/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 19. novembrī iesniedza Апелативен съд – Варна (Bulgārija) – kriminālprocess pret DR

28

2020/C 68/31

Case C-850/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 21. novembrī FVE Holýšov I s. r. o. un citi iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2019. gada 20. septembra spriedumu lietā T-217/17, FVE Holýšov I s. r. o. un citi/Komisija

29

2020/C 68/32

Lieta C-851/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 19. novembrī DK iesniedza par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 10. septembra spriedumu lietā T-217/18 DK/EĀDD

30

2020/C 68/33

Lieta C-852/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 21. novembrī iesniedza Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) – kriminālprocess pret Ivan Gavanozov

31

2020/C 68/34

Lieta C-863/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 26. novembrī iesniedza Апелативен съд – Варна (Bulgārija) – kriminālprocess pret TS

32

2020/C 68/35

Lieta C-864/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 26. novembrī iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – NH/Deutsche Lufthansa AG

32

2020/C 68/36

Lieta C-881/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 4. decembrī iesniedza Krajským soudem v Brně (Čehijas Republika) – Tesco Stores ČR a.s./Ministerstvo zemědělství

33

2020/C 68/37

Lieta C-928/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 19. decembrī European Federation of Public Service Unions (EPSU) iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta paplašinātā sastāvā) 2019. gada 24. oktobra spriedumu lietā T-310/18 EPSU un Goudriaan/Komisija

34

2020/C 68/38

Lieta C-941/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 27. decembrī iesniedza Krajský soud v Ostravě (Čehijas Republika) – Samohýl group a.s./Generální ředitelství cel

36

2020/C 68/39

Lieta C-946/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 27. decembrī iesniedza Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – MG/HH

36

2020/C 68/40

Lieta C-2/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 6. janvārī iesniedza High Court of Justice (Queen's Bench Division) (Apvienotā Karaliste) – Daimler AG/Walleniusrederierna Aktiebolag, Wallenius Wilhelmsen ASA, Wallenius Logistics AB, Wilhelmsen Ships Holding Malta Limited, Wallenius Wilhelmsen Ocean AS, “K” Line Holding (Europe) Limited, “K” Line Europe Limited, Nyk Group Europe Limited, Compañia Sudamericana de Vapores SA

37

2020/C 68/41

Lieta C-11/20: Prasība, kas celta 2020. gada 10. janvārī – Eiropas Komisija/Grieķijas Republika

38

2020/C 68/42

Lieta C-369/18: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 2. oktobra rīkojums (Justice de paix du troisième canton de Charleroi (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Giovanni Martina/Ryanair DAC, iepriekš Ryanair Ltd

38

2020/C 68/43

Lieta C-495/18: Tiesas (ceturtā palāta) priekšsēdētāja 2019. gada 1. oktobra rīkojums (Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret YX

39

2020/C 68/44

Lieta C-517/18: Tiesas devītās palātas priekšsēdētāja 2019. gada 17. septembra rīkojums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Fédération des fabricants de cigares/Premier ministre, Ministre des Solidarités et de la Santé

39

2020/C 68/45

Lieta C-738/18 P: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 19. septembra rīkojums – Duferco Long Products SA/Eiropas Komisija

39

2020/C 68/46

Lieta C-60/19 P: Tiesas devītās palātas priekšsēdētāja 2019. gada 25. septembra rīkojums – Mouvement pour une Europe des nations et des libertés/Eiropas Parlements

40

2020/C 68/47

Lieta C-240/19: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 19. septembra rīkojums (Juzgado Contencioso-Administrativo no2 de Ourense (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – FA/Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

40

2020/C 68/48

Lieta C-277/19: Tiesas (sestā palāta) priekšsēdētāja 2019. gada 26. septembra rīkojums (Općinski sud u Zadru (Horvātija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – R. D., A. D./Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen

40

2020/C 68/49

Lieta C-414/19: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 13. septembra rīkojums (Amtsgericht Erding (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – E.M., M.S./Eurowings GmbH

41

Vispārējā tiesa

2020/C 68/50

Lieta T-257/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 16. janvāra spriedums – Iberpotash/Komisija (Valsts atbalsts – Ieguves rūpniecības nozare – Pasākums, ar ko, pirmkārt, tiek samazināts finansiālo garantiju līmenis raktuvju atjaunošanai un, otrkārt, sniegts valsts ieguldījums raktuvju atjaunošanai, nodrošinot augstāku vides aizsardzības līmeni – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Atbalsta jēdziens – Priekšrocība – Valsts līdzekļu nodošana – Selektīvs rakstus – Tiesiskā paļāvība – Tiesiskā drošība – Atbalsta summas aprēķins)

42

2020/C 68/51

Lieta T-753/19: Prasība, kas celta 2019. gada 7. novembrī – Ungureanu/Komisija

42

2020/C 68/52

Lieta T-850/19: Prasība, kas celta 2019. gada 13. decembrī – Grieķijas Republika/Komisija

43

2020/C 68/53

T-852/19: Prasība, kas celta 2019. gada 16. decembrī – Albéa Services/EUIPO – dm-drogerie markt (“ALBÉA”)

44

2020/C 68/54

Lieta T-866/19: Prasība, kas celta 2019. gada 19. decembrī – Ryanair un Laudamotion/Komisija

45

2020/C 68/55

Lieta T-867/19: Prasība, kas celta 2019. gada 20. decembrī – RA/Revīzijas palāta

46

2020/C 68/56

Lieta T-868/19: Prasība, kas celta 2019. gada 20. decembrī – Nouryon Industrial Chemicals u.c./Komisija

47

2020/C 68/57

Lieta T-872/19: Prasība, kas celta 2019. gada 22. decembrī – IM/EIB

48

2020/C 68/58

Lieta T-880/19: Prasība, kas celta 2019. gada 31. decembrī – UW/Komisija

49

2020/C 68/59

Lieta T-882/19: Prasība, kas celta 2019. gada 27. decembrī – Kerangus/EUIPO (“ΑΠΛΑ!”)

50

2020/C 68/60

Lieta T-883/19: Prasība, kas celta 2019. gada 27. decembrī – Gustopharma Consumer Health/EUIPO – Helixor Heilmittel (“HELIX ELIXIR”)

51

2020/C 68/61

Lieta T-885/19: Prasība, kas celta 2019. gada 25. decembrī – Aquind u.c./Komisija

52

2020/C 68/62

Lieta T-1/20: Prasība, kas celta 2020. gada 2. janvārī – M. I. Industries/EUIPO – Natural Instinct (“INSTINCT”)

54

2020/C 68/63

Lieta T-2/20: Prasība, kas celta 2020. gada 3. janvārī – Laboratorios Ern/EUIPO – Bio-tec Biologische Naturverpackungen (“BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE”)

55

2020/C 68/64

Lieta T-5/20: Prasība, kas celta 2020. gada 6. janvārī – CP/Parlaments

56

2020/C 68/65

Lieta T-6/20: Prasība, kas celta 2020. gada 8. janvārī – Dr. Spiller/EUIPO – Rausch (“Alpenrausch Dr. Spiller”)

57

2020/C 68/66

Lieta T-10/20: Prasība, kas celta 2020. gada 8. janvārī – Itālija/Komisija

58

2020/C 68/67

Lieta T-11/20: Prasība, kas celta 2020. gada 9. janvārī – Paravan/EUIPO – paragon (“Paragon”)

59

2020/C 68/68

Lieta T-12/20: Prasība, kas celta 2020. gada 9. janvārī – Schneider/EUIPO – Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas (“Frutaria.”)

60

2020/C 68/69

Lieta T-17/20: Prasība, kas celta 2020. gada 11. janvārī – adp Gauselmann/EUIPO – Gameloft (“GAMELAND”)

61

2020/C 68/70

Lieta T-19/20: Prasība, kas celta 2020. gada 13. janvārī – sprd.net/EUIPO – Shirtlabor (“I love”)

62

2020/C 68/71

Lieta T-21/20: Prasība, kas celta 2020. gada 14. janvārī – LG Electronics/EUIPO – Staszewski (“K7”)

63

2020/C 68/72

Lieta T-22/20: Prasība, kas celta 2020. gada 13. janvārī – IB/EUIPO

64

2020/C 68/73

Lieta T-23/20: Prasība, kas celta 2020. gada 15. janvārī – FF IP/EUIPO – Seven (“the DoubleF”)

65

2020/C 68/74

Lieta T-24/20: Prasība, kas celta 2020. gada 17. janvārī – Junqueras i Vies/Parlaments

66

2020/C 68/75

Lieta T-25/20: Prasība, kas celta 2020. gada 17. janvārī – Deutsche Post/EUIPO – Pošta Slovenije (Pasta radziņa attēls)

67

2020/C 68/76

Lieta T-26/20: Prasība, kas celta 2020. gada 16. janvārī – Forex Bank/EUIPO – Coino UK (“FOREX”)

68

2020/C 68/77

T-30/20: Prasība, kas celta 2020. gada 20. janvārī – Promed/EUIPO – Centrumelektroniki (“Promed”)

69

2020/C 68/78

Lieta T-35/20: Prasība, kas celta 2020. gada 20. janvārī – Monster Energy/EUIPO – Nanjing aisiyou Clothing (Nagu skrāpējuma attēls)

70

2020/C 68/79

Lieta T-734/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 18. decembra rīkojums – Sumitomo Chemical un Tenka Best/Komisija

71

2020/C 68/80

Lieta T-163/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 23. decembra rīkojums – Mersinis/AEMF

71