ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 104

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

61 årgången
19 mars 2018

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2018/C 104/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2018/C 104/02

Mål C-433/15: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 24 januari 2018 – Europeiska kommissionen mot Republiken Italien (Fördragsbrott — Mjölk och mjölkprodukter — Tilläggsavgift på mjölk — Regleringsåren 1995/1996 – 2008/2009 — Förordning (EG) nr 1234/2007 — Artiklarna 79, 80 och 83 — Förordning (EG) nr 595/2004 — Artiklarna 15 och 17 — Åsidosättande — Avgiften har inte betalats inom tidsfristerna — Obetalda avgifter har inte drivits in)

2

2018/C 104/03

Mål C-179/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 23 januari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – F. Hoffmann-La Roche Ltd m.fl. mot Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Begäran om förhandsavgörande — Konkurrens — Artikel 101 FEUF — Konkurrensbegränsande samverkan — Läkemedel — Direktiv 2001/83/EG — Förordning (EG) nr 726/2004 — Påståenden om risker i samband med användning av ett läkemedel för behandling som inte omfattas av läkemedlets godkännande för försäljning (off-label) — Definition av den relevanta marknaden — Accessorisk begränsning — Konkurrensbegränsning genom syfte — Undantag)

3

2018/C 104/04

Mål C-267/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 23 januari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court of Gibraltar – Förenade kungariket) – The Queen, på begäran av Albert Buhagiar m.fl. mot Minister for Justice (Begäran om förhandsavgörande — Unionsrättens territoriella räckvidd — Artikel 355 led 3 FEUF — Akt om villkoren för Konungariket Danmarks, Irlands och Konungariket Storbritannien och Nordirlands anslutning till Europeiska unionen och om anpassning av fördragen — Artikel 29 — Punkt 4 i del I i bilaga I — Gibraltar omfattas inte av Europeiska unionens tullområde — Innebörd — Direktiv 91/477/EEG — Artikel 1.4 — Artikel 12.2 — Bilaga II — Europeiska skjutvapenpasset — Jakt och tävlingsskytte — Tillämplighet på Gibraltar — Införlivandeskyldighet — Föreligger inte — Giltighet)

4

2018/C 104/05

Mål C-314/16: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 25 januari 2018 – Europeiska kommissionen mot Republiken Tjeckien (Fördragsbrott — Transport — Direktiv 2006/126/EG — Körkort — Definitioner av kategorierna C1 och C samt D1)

5

2018/C 104/06

Mål C-360/16: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 januari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht -Tyskland) – Bundesrepublik Deutschland mot Aziz Hasan (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EU) nr 604/2013 — Fastställande av vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare har lämnat in i någon av medlemsstaterna — Närmare bestämmelser och frister som ska tillämpas på en framställan om återtagande — En tredjelandsmedborgare återvänder olagligen till den medlemsstat som genomfört en överföring — Artikel 24 — Återtagandeförfarande — Artikel 27 — Rättsmedel — Domstolsprövningens omfattning — Omständigheter som inträffat efter överföringen)

5

2018/C 104/07

Mål C-367/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 23 januari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Hof van beroep te Brussel – Belgien) – Verkställighet av en europeisk arresteringsorder mot Dawid Piotrowski (Begäran om förhandsavgörande — Polissamarbete och straffrättsligt samarbete — Rambeslut 2002/584/RIF — Europeisk arresteringsorder — Förfarande för överlämnande mellan medlemsstater — Skäl till att verkställighet av den europeiska arresteringsordern ska vägras — Artikel 3 led 3 — Minderåriga — Krav på kontroll av lägsta ålder för att ställas till straffrättsligt ansvar, eller bedömning i det enskilda fallet av huruvida de ytterligare villkor som föreskrivs i den verkställande medlemsstaten för att i det konkreta fallet kunna åtala eller döma en minderårig är uppfyllda)

7

2018/C 104/08

Mål C-473/16: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 januari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungern) – F mot Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (Begäran om förhandsavgörande — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 7 — Respekt för privatlivet och familjelivet — Direktiv 2011/95/EU — Normer för när flyktingstatus eller status som subsidiärt skyddsbehövande ska beviljas — Fruktan för förföljelse på grund av sexuell läggning — Artikel 4 — Bedömning av fakta och omständigheter — Inhämtande av ett sakkunnigutlåtande — Psykologiska tester)

8

2018/C 104/09

Mål C-498/16: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 januari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – Maximilian Schrems mot Facebook Ireland Limited (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Förordning (EG) nr 44/2001 — Artiklarna 15 och 16 — Domstols behörighet vid konsumenttvister — Begreppet ”konsument” — Överlåtelse mellan konsumenter av anspråk som kan åberopas mot en och samma näringsidkare)

9

2018/C 104/10

Förenade målen C-616/16 och C-617/16: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 24 januari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione – Italien) – Presidenza del Consiglio dei Ministri m.fl. / Gianni Pantuso m.fl. (Begäran om förhandsavgörande — Samordning av bestämmelserna i lagar och andra författningar om verksamhet som läkare — Direktiven 75/363/EEG och 82/76/EEG — Specialistutbildning för läkare — Skälig ersättning — Tillämpning av direktiv 82/76/EEG på utbildningar som påbörjats före den av medlemsstaterna fastställda tidsfristen för att införliva direktivet och som avslutats efter denna tidpunkt)

9

2018/C 104/11

Mål C-634/16 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 24 januari 2018 – Europeiska immaterialrättsmyndigheten (EUIPO) mot European Food SA, Société des produits Nestlé SA (Överklagande — EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — Ordmärket FITNESS — Avslag på ansökan om ogiltighetsförklaring)

10

2018/C 104/12

Mål C-352/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Hannover (Tyskland) den 9 juni 2017 – Petra Dziatkowiak, Thomas Erich Heinz Dziatkowiak mot TUIfly GmbH

11

2018/C 104/13

Mål C-538/17 P: Överklagande ingett den 13 september 2017 av Thomas Murphy av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 4 juli 2017 i mål T-90/16, Murphy mot EUIPO

11

2018/C 104/14

Mål C-617/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 30 oktober 2017 – Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A. (Warszawa) mot Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

12

2018/C 104/15

Mål C-628/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 8 november – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów mot Orange Polska S.A. w Warszawie

12

2018/C 104/16

Mål C-632/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich (Polen) den 9 november 2017 – Powszechna Kasa Oszczędności (PKO) Bank Polski S.A. w Warszawie mot Jacek Michalski

13

2018/C 104/17

Mål C-686/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 7 december 2017 – Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. mot Prime Champ Deutschland Pilzkulturen GmbH

14

2018/C 104/18

Mål C-699/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 14 december 2017 – Allianz Vorsorgekasse AG

15

2018/C 104/19

Mål C-700/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzhof (Tyskland) den 14 december 2017 – Finanzamt Kyritz mot Wolf-Henning Peters

15

2018/C 104/20

Mål C-720/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 28 december 2017 – Mohammed Bilali

16

2018/C 104/21

Mål C-723/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgien) den 29 december 2017 – Lies Craeynest m.fl. mot Brussels Hoofdstedelijk Gewest en Brussels Instituut voor Milieubeheer; övrig deltagare i rättegången: Belgische Staat

16

2018/C 104/22

Mål C-730/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av première instance francophone de Bruxelles (Belgien) den 28 december 2017 – Edward Reich, Debora Lieber, Ella Reich, Ezra Bernard Reich mot Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

17

2018/C 104/23

Mål C-1/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Lettland) den 2 januari 2018 – SIA Oriola Rīga mot Valsts ieņēmumu dienests

18

2018/C 104/24

Mål C-2/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas (Litauen) den 2 januari 2018 – En grupp ledamöter i det litauiska parlamentet

19

2018/C 104/25

Mål C-3/18 P: Överklagande ingett den 2 januari 2018 av Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 23 oktober 2017 i mål T-712/14, Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) mot Europeiska kommissionen

19

2018/C 104/26

Mål C-18/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 10 januari 2018 – Eva Glawischnig-Piesczek mot Facebook Ireland Limited

21

2018/C 104/27

Mål C-20/18: Talan väckt den 9 januari 2018 – Europeiska kommissionen mot Storhertigdömet Luxemburg

21

2018/C 104/28

Mål C-28/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 17 januari 2018 – Verein für Konsumenteninformation mot Deutsche Bahn AG

22

2018/C 104/29

Mål C-45/18 P: Överklagande ingett den 22 januari 2018 av Claire Staelen av det beslut som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 28 november 2017 i mål T-217/11, Staelen mot ombudsmannen

23

Tribunalen

2018/C 104/30

Mål T-412/14: Tribunalens dom av den 1 februari 2018 – Larko mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Statligt stöd — Försäljning av vissa tillgångar som används av ett företag eller tillhör detta företag i samband med ett privatiseringsprogram — Någon ekonomisk kontinuitet föreligger inte — Talan väckt av stödmottagaren — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Avvisning)

24

2018/C 104/31

Mål T-423/14: Tribunalens dom av den 1 februari 2018 – Larko mot kommissionen (Statligt stöd — Stöd som beviljats av Grekland — Beslut i vilket stödet förklaras oförenligt med den inre marknaden — Begreppet statligt stöd — Fördel — Kriteriet privat investerare — Det stöd som ska återkrävas — Kommissionens tillkännagivande om statligt stöd i form av garantier)

24

2018/C 104/32

Mål T-216/15: Tribunalens dom av den 5 februari 2018 – Dôvera zdravotná poist’ovňa mot kommissionen (Statligt stöd — Sjukförsäkringsorgan — Kapitalhöjning, återbetalning av skulder, bidrag och åtgärder för riskutjämning — Beslut i vilket fastställs att något statligt stöd inte föreligger — Begreppet statligt stöd — Begreppet företag och ekonomisk verksamhet — Solidaritetsprincipen — Statlig kontroll — Verksamhet av ekonomisk karaktär — Konkurrens avseende kvalitet — Förekomsten av aktörer med vinstsyfte — Eftersökning, användning och fördelning av förmåner — Felaktig rättstillämpning — Felaktig bedömning)

25

2018/C 104/33

Mål T-235/15: Tribunalens dom av den 5 februari 2018 – Pari Pharma mot EMA (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Handlingar som innehas av EMA och som getts in inom ramen för ansökan om godkännande för försäljning av läkemedlet Vantobra — Beslut att ge en tredje part tillgång till handlingarna — Undantag avseende skyddet för affärsintressen — Allmän presumtion om sekretess föreligger inte)

26

2018/C 104/34

Mål T-477/15: Tribunalens dom av den 1 februari 2018 – European Dynamics Luxembourg m.fl. mot Echa (Offentlig upphandling av tjänster — Anbudsförfarande — Tillhandahållande av informationstjänster för Echa:s program — Avslag på en anbudsgivares anbud — Tilldelningskriterier — Motiveringsskyldighet — Uppenbart oriktig bedömning — Utomobligatoriskt ansvar)

27

2018/C 104/35

Mål T-506/15: Tribunalens dom av den 1 februari 2017 – Grekland mot kommissionen (EGFJ och EJFLU — Utgifter som undantagits från finansiering — Utgifter som verkställts av Grekland — Schablonmässiga finansiella korrigeringar — Arealrelaterat stödsystem — Begreppet permanent betesmark — Villkor för att tillämpa en schablonmässig korrigering på 25 procent — Underrättelse enligt artikel 11.1 i förordning (EG) nr 885/2006 — Artikel 31.2 i förordning (EG) nr 1122/2009 — Tvärvillkor — Kontroll av föreskrivna verksamhetskrav — God jordbrukshävd och goda miljöförhållanden — Motiveringsskyldighet — Avdrag för en korrigering som ogiltigförklarats i den dom av tribunalen)

27

2018/C 104/36

Mål T-518/15: Tribunalens dom av den 1 februari 2018 – Frankrike mot kommissionen (EGFJ och EJFLU — Utgifter som undantagits från finansiering — Utvecklingsprogram för den franska landsbygden — Stödåtgärder för landsbygdsutveckling — Områden med naturbetingade svårigheter — Schablonmässig korrigering — Betalningar som Frankrike har verkställt — Kontroller på plats — Djurtäthetskrav — Räkning av djur — Höjning av beloppet för schablonmässig korrigering vid återkommande brister — Processrättsliga skyddsregler)

28

2018/C 104/37

Mål T-611/15: Tribunalens dom av den 5 februari 2018 – Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring mot kommissionen (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Innehållsförteckning över kommissionens handlingar i ett förfarande enligt artikel 101 FEUF — Avslag på ansökan om tillgång — Motiveringsskyldighet — Skyldighet att upplysa om rättsmedel — Undantag avseende skydd för syftet med utredningar — Allmän presumtion för sekretess)

29

2018/C 104/38

Mål T-718/15: Tribunalens dom av den 5 februari 2018 – PTC Therapeutics International mot EMA (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Handling som EMA innehar och som ingetts i samband med ansökan om godkännande för försäljning av läkemedlet Translarna — Beslut att lämna utomstående tillgång till handlingen — Undantag till skydd för affärsintressen — Allmän presumtion om sekretess föreligger inte)

30

2018/C 104/39

Mål T-729/15: Tribunalens dom av den 5 februari 2018 – MSD Animal Health Innovation och Intervet international mot EMA (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Handlingar som EMA innehar och som ingetts i samband med ansökan om godkännande för försäljning av det veterinärmedicinska läkemedlet Bravecto — Beslut att bevilja tredje part tillgång till handlingarna — Undantag till skydd för affärsintressen — Allmän presumtion om sekretess föreligger inte)

31

2018/C 104/40

Mål T-105/16: Tribunalens dom av den 1 februari 2018 – Philip Morris Brands mot EUIPO – Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel) ((EU-varumärke — Ogiltighetförfarande — EU-figurmärke Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel — Äldre internationellt figurmärke Marlboro — Relativt registreringshinder — Renommé — Bevis som ingetts för första gången vid överklagandenämnden — Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning — Artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 (sedermera artikel 95.2 i förordning (EU) 2017/1001) — Regel 50.1 i förordning (EG) nr 2868/95))

31

2018/C 104/41

Mål T-208/16: Tribunalens dom av den 5 februari 2018 – Ranocchia mot Ercea (Forskning och teknisk utveckling — Ansökningsomgångar och verksamhet koppad till arbetsprogrammet CER 2015 — Ramprogrammet för forskning och innovation (2014–2020) — Horisont 2020 — Erceas beslut att inte anta sökandens förslag — Projekt för identifikation av matematiska algoritmer som underlättar läsning och genomgång av vissa äldre handskrivna handlingar — Maktmissbruk — Sakfel — Felaktig rättstillämpning — Uppenbart oriktig bedömning)

32

2018/C 104/42

Mål T-212/16: Tribunalens dom av den 5 december 2017 – El Corte Inglés mot EUIPO – Elho Business & Sport (FRee STyLe) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärket Free STyLe — Absolut registreringshinder — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001 — Artikel 76 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 95 i förordning 2017/1001 — Likabehandling)

33

2018/C 104/43

Mål T-213/16: Tribunalens dom av den 5 december 2017 – El Corte Inglés mot EUIPO – Elho Business & Sport (FREE STYLE) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-ordmärket FREE STYLE — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001 — Artikel 76 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 95 i förordning 2017/1001 — Likabehandling)

33

2018/C 104/44

Mål T-457/16: Tribunalens dom av den 1 februari 2018 – Aldi Einkauf mot EUIPO – Schwamm & Cie. (Le Coq de France) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av EU-ordmärket Le Coq de France — Det äldre nationella figurmärket le coq — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Varu- och tjänsteslagslikhet — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) 2017/1001))

34

2018/C 104/45

Mål T-775/16: Tribunalens dom av den 7 februari 2018 – Kondyterska korporatsiia ”Roshen”/EUIPO – Krasnyiy oktyabr (Återgivning av en kräfta) (”EU-varumärke — Invändningsförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska unionen — Figurmärke som återger en kräfta — Äldre internationell registrering av figurmärket РАКОВЫЕ ШЕЙКИ — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)”)

35

2018/C 104/46

Mål T-793/16: Tribunalens dom av den 7 februari 2018 – Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret mot EUIPO- Zaharieva (Presenationsask för glassvåfflor) (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning för en presentationsask för glassvåfflor — Tidigare internationell registrering som designerar Bulgarien — Ogiltighetsgrunder — Användning i den tidigare formgivningen av ett särskiljbart kännetecken vars innehavare har rätt förbjuda användningen av nämnda kännetecken — Artikel 25.1 e i förordning nr 6/2002 — Motiveringsskyldighet — Artikel 62 i förordning nr 6/2002 — Omsorgsplikt — Artikel 63.1 i förordning nr 6/2002)

35

2018/C 104/47

Mål T-794/16: Tribunalens dom av den 7 februari 2018 – Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret mot EUIPO– Zaharieva (Emballage för glassvåfflor) (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning för en glassvåffla — Tidigare internationell registrering som designerar Bulgarien — Ogiltighetsgrunder — Användning i den tidigare formgivningen av ett särskiljbart kännetecken vars innehavare har rätt förbjuda användningen av nämnda kännetecken — Artikel 25.1 e i förordning nr 6/2002 — Motiveringsskyldighet — Artikel 62 i förordning nr 6/2002 — Omsorgsplikt — Artikel 63.1 i förordning nr 6/2002)

36

2018/C 104/48

Mål T-795/16: Tribunalens dom av den 7 februari 2018 – Krasnyiy oktyabr mot EUIPO – Kondyterska korporatsiia ”Roshen” (CRABS) (”EU-varumärke — Invändningsförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska unionen — Figurmärket CRABS — Äldre internationell registrering av figurmärket РАКОВЫЕ ШЕЙКИ — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)”)

37

2018/C 104/49

Mål T-851/16: Tribunalens dom av den 7 februari 2018 – Access Info Europe mot kommissionen (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Uttalanden av EU och Turkiet av den 8 och den 18 mars 2016 — Europeiska unionens eller medlemsstaternas genomförande av de planerade åtgärderna — Handlingar som upprättats eller mottagits av en institutions rättstjänst — Juridisk rådgivning — Analyser av huruvida planerade åtgärder för att genomföra uttalandet av EU och Turkiet av den 8 mars 2016 är lagenliga — Tillgång nekas — Artikel 4.1 a i förordning nr 1049/2001 — Undantag avseende skyddet för det allmänna samhällsintresset i fråga om internationella förbindelser — Artikel 4.2 andra strecksatsen i förordning nr 1049/2001 — Undantag avseende skyddet för rättsliga förfaranden — Undantag avseende skyddet för juridisk rådgivning)

38

2018/C 104/50

Mål T-852/16: Tribunalens dom av den 7 februari 2018 – Access Info Europe mot kommissionen (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Uttalanden av EU och Turkiet av den 8 och den 18 mars 2016 — Europeiska unionens eller medlemsstaternas genomförande av de planerade åtgärderna — Handlingar som upprättats eller mottagits av en institutions rättstjänst — Juridisk rådgivning — Analyser av huruvida planerade åtgärder för att genomföra uttalandet av EU och Turkiet av den 18 mars 2016 är lagenliga — Tillgång nekas — Artikel 4.1 a i förordning nr 1049/2001 — Undantag avseende skyddet för det allmänna samhällsintresset i fråga om internationella förbindelser — Artikel 4.2 andra strecksatsen i förordning nr 1049/2001 — Undantag avseende skyddet för rättsliga förfaranden — Undantag avseende skyddet för juridisk rådgivning)

39

2018/C 104/51

Mål T-102/17: Tribunalens dom av den 1 februari 2018 – Cantina e oleificio sociale di San Marzano mot EUIPO – Miguel Torres (SANTORO) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — EU-figurmärket SANTORO — Det äldre EU-ordmärket SANGRE DE TORO — Relativt registreringshinder — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

39

2018/C 104/52

Mål T-125/13, T-152/13 och T-167/13: Tribunalens beslut av den 22 januari 2018 – Italien m.fl. mot kommissionen (kopiera stickorden utan citationstecken)

40

2018/C 104/53

Mål T-845/16: Tribunalens beslut av den 23 januari 2018 – QG mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Statligt stöd — Stöd som beviljats av spanska myndigheter till förmån för vissa professionella fotbollsklubbar — Fördelaktig skattesats som tillämpas vid beskattning av bolag — Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Uppenbart att talan ska avvisas)

41

2018/C 104/54

Mål T-846/16: Tribunalens beslut av den 23 januari 2018 – QF mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Statligt stöd — Stöd som beviljats av spanska myndigheter till förmån för vissa professionella fotbollsklubbar — Fördelaktig skattesats som tillämpas vid beskattning av bolag — Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Uppenbart att talan ska avvisas)

42

2018/C 104/55

Mål T-812/17 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 23 januari 2018 – Seco Belgium och Vinçotte mot parlamentet (Interimistiskt förfarande — Offentligt upphandling — Begäran om uppskov med verkställigheten — Återkallelse av den angripna rättsakten — Anledning saknas delvis att döma i saken — Demande om åläggande — Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

42

2018/C 104/56

Mål T-10/18: Talan väckt den 12 januari 2018 – Eesti Apteekide Ühendus mot kommissionen

43

2018/C 104/57

Mål T-17/18: Talan väckt den 19 januari 2018 – Delfant Hoylaerts mot kommissionen

44

2018/C 104/58

Mål T-21/18: Talan väckt den 19 januari 2018 – Polen mot kommissionen

45

2018/C 104/59

Mål T-22/18: Talan väckt den 19 januari 2018 – Bulgarien mot kommissionen

46

2018/C 104/60

Mål T-25/18: Talan väckt den 19 januari 2018 – PAN Europe mot kommissionen

47

2018/C 104/61

Mål T-36/18: Överklagande ingett den 22 januari 2018 – Asahi Intecc mot EUIPO – Celesio (Celeson)

48

2018/C 104/62

Mål T-37/18: Överklagande ingett den 23 januari 2018 – Stirlinx Arkadiusz Kamusiński mot EUIPO – Heinrich Bauer Verlag (Brave Paper)

49

2018/C 104/63

Mål T-40/18: Överklagande ingett den 24 januari 2018 – Ecolab USA mot EUIPO (SOLIDPOWER)

50

2018/C 104/64

Mål T-43/18: Överklagande ingett den 24 januari 2018 – Rietze mot EUIPO – Volkswagen (Voitures)

50

2018/C 104/65

Mål T-45/18: Överklagande ingett den 29 januari 2018 – Novenco Building & Industry mot EUIPO – Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO)

51

2018/C 104/66

Mål T-55/18: Överklagande ingett den 26 januari 2018 – NGV mot EUIPO (LIEBLINGSWEIN)

52

2018/C 104/67

Mål T-56/18: Överklagande ingett den 26 januari 2018 – NGV mot EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)

52

2018/C 104/68

Mål T-57/18: Överklagande ingett den 29 januari 2018 – NGV mot EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)

53

2018/C 104/69

Mål T-60/18: Överklagande ingett den 29 januari 2018 – Hangzhou Lezoo traveling equipment mot EUIPO – Promotional Traders (GREEN HERMIT)

53

2018/C 104/70

Mål T-740/16: Tribunalens beslut av den 31 januari 2018 – Stips mot kommissionen

54

2018/C 104/71

Mål T-850/16: Tribunalens beslut av den 29 januari 2018 – QE mot Eurojust

54

2018/C 104/72

Mål T-311/17: Tribunalens beslut av den 31 januari 2018 – Stips mot kommissionen

55

SV