EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:104:TOC

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 104, 19 marzo 2018


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 104

European flag  

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

61° anno
19 marzo 2018


Numero d'informazione

Sommario

pagina

 

IV   Informazioni

 

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

 

Corte di giustizia delľUnione europea

2018/C 104/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1


 

V   Avvisi

 

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

 

Corte di giustizia

2018/C 104/02

Causa C-433/15: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 24 gennaio 2018 — Commissione europea / Repubblica italiana (Inadempimento di uno Stato — Latte e latticini — Prelievo supplementare sul latte — Campagne dal 1995/1996 al 2008/2009 — Regolamento (CE) n. 1234/2007 — Articoli 79, 80 e 83 — Regolamento (CE) n. 595/2004 — Articoli 15 e 17 — Violazione — Mancato pagamento effettivo del prelievo entro i termini impartiti — Mancato recupero in caso di omesso versamento del prelievo)

2

2018/C 104/03

Causa C-179/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 23 gennaio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — F. Hoffmann-La Roche Ltd e a. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Rinvio pregiudiziale — Concorrenza — Articolo 101 TFUE — Intesa — Medicinali — Direttiva 2001/83/CE — Regolamento (CE) n. 726/2004 — Allegazioni relative ai rischi legati all’utilizzo di un medicinale per un trattamento non coperto dalla sua autorizzazione all’immissione in commercio (off-label) — Definizione del mercato rilevante — Restrizione accessoria — Restrizione della concorrenza per oggetto — Esenzione)

3

2018/C 104/04

Causa C-267/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 23 gennaio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court of Gibraltar — Regno Unito) — The Queen, su istanza di Albert Buhagiar e altri / Minister for Justice (Rinvio pregiudiziale — Portata territoriale del diritto dell’Unione — Articolo 355, punto 3, TFUE — Atto relativo alle condizioni di adesione del Regno di Danimarca, dell’Irlanda e del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord e agli adattamenti dei trattati — Articolo 29 — Allegato I, parte I, punto 4 — Esclusione di Gibilterra dal territorio doganale dell’Unione europea — Portata — Direttiva 91/477/CEE — Articolo 1, paragrafo 4 — Articolo 12, paragrafo 2 — Allegato II — Carta europea d’arma da fuoco — Attività di caccia e tiro sportivo — Applicabilità al territorio di Gibilterra — Obbligo di trasposizione — Insussistenza — Validità)

4

2018/C 104/05

Causa C-314/16: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 25 gennaio 2018 — Commissione europea / Repubblica ceca (Inadempimento di uno Stato — Trasporti — Direttiva 2006/126/CE — Patente di guida — Definizioni delle categorie C1 e C nonché D1)

5

2018/C 104/06

Causa C-360/16: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 25 gennaio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht — Germania) — Bundesrepublik Deutschland / Aziz Hasan (Rinvio pregiudiziale — Regolamento (UE) n. 604/2013 — Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo — Modalità e termini per la formulazione di una richiesta di ripresa in carico — Rientro illegale di un cittadino di un paese terzo in uno Stato membro che ha operato un trasferimento — Articolo 24 — Procedura di ripresa in carico — Articolo 27 — Mezzo di ricorso — Portata del sindacato giurisdizionale — Circostanze successive al trasferimento)

5

2018/C 104/07

Causa C-367/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 23 gennaio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Brussel — Belgio) — Esecuzione di un mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di Dawid Piotrowski (Rinvio pregiudiziale — Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale — Decisione quadro 2002/584/GAI — Mandato d’arresto europeo — Procedure di consegna tra Stati membri — Motivi di non esecuzione obbligatoria — Articolo 3, punto 3 — Minori — Requisito della verifica dell’età minima per la responsabilità penale o valutazione caso per caso delle condizioni supplementari previste dal diritto dello Stato membro di esecuzione per poter in concreto perseguire penalmente o condannare un minore)

7

2018/C 104/08

Causa C-473/16: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 25 gennaio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungheria) — F / Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (Rinvio pregiudiziale — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 7 — Rispetto della vita privata e familiare — Direttiva 2011/95/UE — Norme relative alle condizioni per il riconoscimento dello status di rifugiato o di beneficiario della protezione sussidiaria — Timore di persecuzione a causa dell’orientamento sessuale — Articolo 4 — Esame dei fatti e delle circostanze — Ricorso a una perizia — Test psicologici)

8

2018/C 104/09

Causa C-498/16: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 25 gennaio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — Maximilian Schrems / Facebook Ireland Limited (Rinvio pregiudiziale — Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Regolamento (CE) n. 44/2001 — Articoli 15 e 16 — Competenza giurisdizionale in materia di contratti conclusi da consumatori — Nozione di «consumatore» — Cessione tra consumatori di diritti da far valere nei confronti del medesimo professionista)

9

2018/C 104/10

Cause riunite C-616/16 e C-617/16: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 24 gennaio 2018 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dalla Corte suprema di cassazione — Italia) — Presidenza del Consiglio dei Ministri e a. / Gianni Pantuso e a. (Rinvio pregiudiziale — Coordinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative per le attività di medico — Direttive 75/363/CEE e 82/76/CEE — Formazione come medico specialista — Remunerazione adeguata — Applicazione della direttiva 82/76/CEE alle formazioni iniziate prima del termine assegnato agli Stati membri per la trasposizione di questa direttiva e terminate dopo tale data)

9

2018/C 104/11

Causa C-634/16 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 24 gennaio 2018 — Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) / European Food SA, Société des produits Nestlé SA (Impugnazione — Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio denominativo FITNESS — Rigetto della domanda di dichiarazione di nullità)

10

2018/C 104/12

Causa C-352/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Hannover (Germania) il 9 giugno 2017 — Petra Dziatkowiak, Thomas Erich Heinz Dziatkowiak / TUIfly GmbH

11

2018/C 104/13

Causa C-538/17 P: Impugnazione proposta il 13 settembre 2017 da Thomas Murphy avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 4 luglio 2017, causa T-90/16, Murphy / EUIPO

11

2018/C 104/14

Causa C-617/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) il 30 ottobre 2017 — Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A. w Warszawie / Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

12

2018/C 104/15

Causa C-628/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) l’8 novembre 2017 — Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów / Orange Polska S.A.

12

2018/C 104/16

Causa C-632/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich (Polonia) il 9 novembre 2017 — Powszechna Kasa Oszczędności (PKO) Bank Polski S.A. w Warszawie / Jacek Michalski

13

2018/C 104/17

Causa C-686/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 7 dicembre 2017 — Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. / Prime Champ Deutschland Pilzkulturen GmbH

14

2018/C 104/18

Causa C-699/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof (Austria) il 14 dicembre 2017 — Allianz Vorsorgekasse AG

15

2018/C 104/19

Causa C-700/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof (Germania) il 14 dicembre 2017 — Finanzamt Kyritz / Wolf-Henning Peters

15

2018/C 104/20

Causa C-720/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof (Austria) il 28 dicembre 2017 — Mohammed Bilali

16

2018/C 104/21

Causa C-723/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgio) il 29 dicembre 2017 — Lies Craeynest e a. / Brussels Hoofdstedelijk Gewest en Brussels Instituut voor Milieubeheer; altra parte: Belgische Staat

16

2018/C 104/22

Causa C-730/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgio) il 28 dicembre 2017 — Edward Reich, Debora Lieber, Ella Reich, Ezra Bernard Reich / Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

17

2018/C 104/23

Causa C-1/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Lettonia) il 2 gennaio 2018 — SIA Oriola Rīga / Valsts ieņēmumu dienests

18

2018/C 104/24

Causa C-2/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas (Lituania) il del 2 gennaio 2018 — Un gruppo di membri del Seismas

19

2018/C 104/25

Causa C-3/18 P: Impugnazione proposta il 2 gennaio 2018 dalla Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 23 ottobre 2017, causa T-712/14, Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR)/Commissione europea

19

2018/C 104/26

Causa C-18/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Austria) il 10 gennaio 2018 — Eva Glawischnig-Piesczek / Facebook Ireland Limited

21

2018/C 104/27

Causa C-20/18: Ricorso proposto il 9 gennaio 2018 — Commissione europea / Granducato di Lussemburgo

21

2018/C 104/28

Causa C-28/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Obersten Gerichtshof (Austria) il 17 gennaio 2018 — Verein für Konsumenteninformation / Deutsche Bahn AG

22

2018/C 104/29

Causa C-45/18 P: Impugnazione proposta il 22 gennaio 2018 da Claire Staelen avverso l’ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 28 novembre 2017, causa T-217/11 REV, Staelen / Mediatore europeo

23

 

Tribunale

2018/C 104/30

Causa T-412/14: Sentenza del Tribunale dell’1 febbraio 2018 — Larko / Commissione («Ricorso di annullamento — Aiuti di Stato — Vendita di taluni beni utilizzati da un’impresa o alla stessa appartenenti nell’ambito di un programma di privatizzazione — Assenza di continuità economica — Ricorso del beneficiario dell’aiuto — Carenza di interesse ad agire — Irricevibilità»)

24

2018/C 104/31

Causa T-423/14: Sentenza del Tribunale del 1o febbraio 2018 — Larko / Commissione («Aiuti di Stato — Aiuti concessi dalla Grecia — Decisione che dichiara gli aiuti incompatibili con il mercato interno — Nozione di aiuto di Stato — Vantaggio — Criterio dell’investitore privato — Importo degli aiuti da recuperare — Comunicazione della Commissione sugli aiuti di Stato sotto forma di garanzie»)

24

2018/C 104/32

Causa T-216/15: Sentenza del Tribunale del 5 febbraio 2018 — Dôvera zdravotná poist’ovňa/Commissione («Aiuti di Stato — Organismi di assicurazione malattia — Aumento di capitale, estinzione di debiti, sovvenzioni e sistema di equalizzazione del rischio — Decisione che constata l’assenza di aiuto di Stato — Nozione di aiuto di Stato — Nozione di impresa e di attività economica — Principio di solidarietà — Controllo dello Stato — Attività di natura economica — Concorrenza sulla qualità — Presenza di operatori che perseguono fini di lucro — Ricerca, utilizzo e distribuzione di utili — Errore di diritto — Errore di valutazione»)

25

2018/C 104/33

Causa T-235/15: Sentenza del Tribunale del 5 febbraio 2018 — Pari Pharma / EMA [«Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Documento in possesso dell’EMA e trasmesso nell’ambito di una domanda di autorizzazione all’immissione in commercio del medicinale Vantobra — Decisione di concedere ad un terzo l’accesso ai documenti — Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali — Assenza di presunzione generale di riservatezza»]

26

2018/C 104/34

Causa T-477/15: Sentenza del Tribunale del 1o febbraio 2018 — European Dynamics Luxembourg e a. / ECHA («Appalti pubblici di servizi — Gara d’appalto — Prestazioni di servizi informatici per le applicazioni dell’ECHA — Rigetto dell’offerta di un offerente — Criteri di aggiudicazione — Obbligo di motivazione — Errori manifesti di valutazione — Responsabilità extracontrattuale»)

27

2018/C 104/35

Causa T-506/15: Sentenza del Tribunale del 1o febbraio 2018 — Grecia / Commissione [«FEAGA e FEASR — Spese escluse dal finanziamento — Spese sostenute dalla Grecia — Rettifiche finanziarie forfettarie — Regime degli aiuti connessi alla superficie — Nozione di pascoli permanenti — Condizioni di assoggettamento a una rettifica finanziaria del 25 % — Comunicazione di cui all’articolo 11, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 885/2006 — Articolo 31, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1122/2009 — Condizionalità — Controllo dei criteri di gestione obbligatori — Controllo delle buone condizioni agronomiche e ambientali — Obbligo di motivazione — Detrazione di una rettifica annullata da una sentenza del Tribunale»]

27

2018/C 104/36

Causa T-518/15: Sentenza del Tribunale del 1o febbraio 2018 — Francia/Commissione («FEAGA e FEASR — Spese escluse dal finanziamento — Programma di sviluppo rurale sul territorio francese — Misure di sostegno allo sviluppo rurale — Zone con svantaggi naturali — Rettifica finanziaria forfettaria — Spese sostenute dalla Francia — Controlli in loco — Criterio di carico — Conteggio degli animali — Maggiorazione del tasso di rettifica forfettaria per inadempimento reiterato — Garanzie procedurali»)

28

2018/C 104/37

Causa T-611/15: Sentenza del Tribunale del 5 febbraio 2018 — Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring / Commissione («Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Indice analitico del fascicolo della Commissione relativo ad un procedimento a norma dell’articolo 101 TFUE — Diniego di accesso — Obbligo di motivazione — Obbligo di informare dei mezzi di ricorso — Eccezione relativa alla tutela degli obiettivi delle attività di indagine — Presunzione generale di riservatezza»)

29

2018/C 104/38

Causa T-718/15: Sentenza del Tribunale del 5 febbraio 2018 — PTC Therapeutics International / EMA («Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Documento in possesso dell’EMA e trasmesso nell’ambito di una domanda di autorizzazione all’immissione in commercio del medicinale Translarna — Decisione di concedere ad un terzo l’accesso al documento — Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali — Assenza di presunzione generale di riservatezza»)

30

2018/C 104/39

Causa T-729/15: Sentenza del Tribunale del 5 febbraio 2018 — MSD Animal Health Innovation e Intervet International / EMA [«Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Documenti in possesso dell’EMA e trasmessi nell’ambito di una domanda di autorizzazione all’immissione in commercio del medicinale veterinario Bravecto — Decisione di concedere ad un terzo l’accesso ai documenti — Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali — Assenza di presunzione generale di riservatezza»]

31

2018/C 104/40

Causa T-105/16: Sentenza del Tribunale del 1o febbraio 2018 — Philip Morris Brands / EUIPO — Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea figurativo Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel — Marchio internazionale figurativo anteriore Marlboro — Impedimento relativo alla registrazione — Notorietà — Produzione di prove per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso — Potere discrezionale della commissione di ricorso — Articolo 76, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 95, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001] — Regola 50, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2868/95»]

31

2018/C 104/41

Causa T-208/16: Sentenza del Tribunale del 5 febbraio 2018 — Ranocchia / ERCEA («Ricerca e sviluppo tecnologico — Inviti a presentare proposte e attività connesse a titolo del programma di lavoro del CER 2015 — Programma quadro di ricerca e innovazione (2014-2020) — Orizzonte 2020 — Decisione dell’ERCEA che dichiara non ammissibile al finanziamento la proposta presentata dal ricorrente — Progetto riguardante l’individuazione di algoritmi matematici che favoriscano la lettura e l’analisi di determinati manoscritti antichi — Sviamento di potere — Errore di fatto — Errore di diritto — Manifesto errore di valutazione»)

32

2018/C 104/42

Causa T-212/16: Sentenza del Tribunale del 5 dicembre 2017 — El Corte Inglés / EUIPO — Elho Business & Sport (FRee STyLe) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea figurativo FRee STyLe — Impedimento assoluto alla registrazione — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001] — Articolo 76 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 95 del regolamento 2017/1001) — Parità di trattamento»]

33

2018/C 104/43

Causa T-213/16: Sentenza del Tribunale del 5 dicembre 2017 — El Corte Inglés / EUIPO — Elho Business & Sport (FREE STYLE) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo FREE STYLE — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 — Articolo 76 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 95 del regolamento 2017/1001) — Parità di trattamento»]

33

2018/C 104/44

Causa T-457/16: Sentenza del Tribunale del 1o febbraio 2018 — Aldi Einkauf / EUIPO — Schwamm & Cie. (Le Coq de France) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio denominativo dell’Unione europea Le Coq de France — Marchio nazionale figurativo anteriore le coq — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei prodotti e dei servizi — Somiglianza dei segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) 2017/1001]»]

34

2018/C 104/45

Causa T-775/16: Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2018 — Kondyterska korporatsiia «Roshen»/EUIPO — Krasnyiy oktyabr (Rappresentazione di un gambero) [«Marchio dell’Unione europea — Procedura di opposizione — Registrazione internazionale che designa l'Unione europea — Marchio figurativo che rappresenta un gambero — Registrazione internazionale anteriore del marchio figurativo РАКОВЫЕ ШЕЙКИ — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [ora articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

35

2018/C 104/46

Causa T-793/16: Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2018– Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret / EUIPO — Zaharieva (Scatola di presentazione per coni) («Disegno o modello comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello comunitario registrato che raffigura una scatola di presentazione per coni — Registrazione internazionale anteriore che designa la Bulgaria — Motivi di nullità — Uso, nel disegno o modello successivo, di un segno distintivo di cui il titolare può vietare l’uso — Articolo 25, paragrafo 1, lettera e), del regolamento (CE) n. 6/2002 — Obbligo di motivazione — Articolo 62 del regolamento n. 6/2002 — Dovere di diligenza — Articolo 63, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002»)

35

2018/C 104/47

Causa T-794/16: Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2018 — Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret / EUIPO — Zaharieva (Imballaggio per coni gelato) («Disegno o modello comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello comunitario registrato che raffigura un cono gelato — Registrazione internazionale anteriore che designa la Bulgaria — Motivi di nullità — Uso, in un disegno o modello successivo, di un segno distintivo di cui il titolare può vietare l’uso — Articolo 25, paragrafo 1, lettera e), del regolamento (CE) n. 6/2002 — Obbligo di motivazione — Articolo 62 del regolamento n. 6/2002 — Dovere di diligenza — Articolo 63, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002»)

36

2018/C 104/48

Causa T-795/16: Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2018 — Krasnyiy oktyabr/EUIPO — Kondyterska korporatsiia «Roshen» (CRABS) [«Marchio dell’Unione europea — Procedura di opposizione — Registrazione internazionale che designa l'Unione europea — Marchio figurativo CRABS — Registrazione internazionale anteriore del marchio figurativo РАКОВЫЕ ШЕЙКИ — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [ora articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

37

2018/C 104/49

Causa T-851/16: Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2018 — Access Info Europe / Commissione («Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Dichiarazioni UE-Turchia dell’8 e del 18 marzo 2016 — Attuazione da parte dell’Unione europea o degli Stati membri delle misure previste — Documenti redatti o ricevuti dal servizio giuridico di un’istituzione — Pareri giuridici — Analisi della legittimità delle misure previste nell’ambito dell’attuazione della dichiarazione UE-Turchia dell’8 marzo 2016 — Diniego di accesso — Articolo 4, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 1049/2001 — Eccezione relativa alla tutela dell’interesse pubblico in ordine alle relazioni internazionali — Articolo 4, paragrafo 2, secondo trattino, del regolamento n. 1049/2001 — Eccezione relativa alla tutela delle procedure giurisdizionali — Eccezione relativa alla tutela della consulenza legale»)

38

2018/C 104/50

Causa T-852/16: Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2018 — Access Info Europe / Commissione («Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Dichiarazioni UE-Turchia dell’8 e del 18 marzo 2016 — Attuazione da parte dell’Unione europea o degli Stati membri delle misure previste — Documenti redatti o ricevuti dal servizio giuridico di un’istituzione — Pareri giuridici — Analisi della legittimità delle misure previste nell’ambito dell’attuazione della dichiarazione UE-Turchia del 18 marzo 2016 — Diniego di accesso — Articolo 4, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 1049/2001 — Eccezione relativa alla tutela dell’interesse pubblico in ordine alle relazioni internazionali — Articolo 4, paragrafo 2, secondo trattino, del regolamento n. 1049/2001 — Eccezione relativa alla tutela delle procedure giurisdizionali — Eccezione relativa alla tutela della consulenza legale»)

39

2018/C 104/51

Causa T-102/17: Sentenza del Tribunale del 1o febbraio 2018 — Cantina e oleificio sociale di San Marzano/EUIPO — Miguel Torres (SANTORO) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Marchio dell’Unione europea figurativo SANTORO — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore SANGRE DE TORO — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

39

2018/C 104/52

Cause riunite T-125/13, T-152/13 e T-167/13: Ordinanza del Tribunale del 22 gennaio 2018 — Italia e a. / Commissione («Aiuti di Stato — Servizi di assistenza a terra — Conferimenti di capitale effettuati dalla SEA a favore della Sea Handling — Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno e ordina il recupero — Cancellazione parziale dal ruolo — Rinuncia agli atti — Non luogo a statuire parziale — Cancellazione dal registro delle imprese»)

40

2018/C 104/53

Causa T-845/16: Ordinanza del Tribunale del 23 gennaio 2018 — QG / Commissione («Ricorso di annullamento — Aiuti di Stato — Aiuto concesso dalle autorità spagnole in favore di determinate società sportive calcistiche professionistiche — Aliquota fiscale ridotta applicata nell’ambito dell’imposta sulle società — Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno — Difetto di interesse ad agire — Irricevibilità manifesta»)

41

2018/C 104/54

Causa T-846/16: Ordinanza del Tribunale del 23 gennaio 2018 — QF / Commissione («Ricorso di annullamento — Aiuti di Stato — Aiuto concesso dalle autorità spagnole in favore di determinate società sportive calcistiche professionistiche — Aliquota fiscale ridotta applicata nell’ambito dell’imposta sulle società — Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno — Difetto di interesse ad agire — Irricevibilità manifesta»)

42

2018/C 104/55

Causa T-812/17 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 23 gennaio 2018 — Seco Belgium e Vinçotte/Parlamento («Procedimento sommario — Appalti pubblici — Domanda di sospensione dell'esecuzione — Revoca dell’atto impugnato — Non luogo a statuire parziale — Domanda di ingiunzione — Insussistenza dell’urgenza»)

42

2018/C 104/56

Causa T-10/18: Ricorso proposto il 12 gennaio 2018 — Eesti Apteekide Ühendus / Commissione

43

2018/C 104/57

Causa T-17/18: Ricorso proposto il 19 gennaio 2018 — Delfant Hoylaerts /Commissione

44

2018/C 104/58

Causa T-21/18: Ricorso proposto il 19 gennaio 2018 — Polonia / Commissione

45

2018/C 104/59

Causa T-22/18: Ricorso proposto il 19 gennaio 2018 — Bulgaria / Commissione

46

2018/C 104/60

Causa T-25/18: Ricorso proposto il 19 gennaio 2018 — PAN Europe / Commissione

47

2018/C 104/61

Causa T-36/18: Ricorso proposto il 22 gennaio 2018 — Asahi Intecc/EUIPO — Celesio (Celeson)

48

2018/C 104/62

Causa T-37/18: Ricorso proposto il 23 gennaio 2018 — Stirlinx Arkadiusz Kamusiński/EUIPO — Heinrich Bauer Verlag (Brave Paper)

49

2018/C 104/63

Causa T-40/18: Ricorso proposto il 24 gennaio 2018 — Ecolab USA/EUIPO (SOLIDPOWER)

50

2018/C 104/64

Causa T-43/18: Ricorso proposto il 24 gennaio 2018 — Rietze / EUIPO (Veicoli)

50

2018/C 104/65

Causa T-45/18: Ricorso proposto il 29 gennaio 2018 — Novenco Building & Industry/EUIPO — Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO)

51

2018/C 104/66

Causa T-55/18: Ricorso proposto il 26 gennaio 2018 — NGV / EUIPO (LIEBLINGSWEIN)

52

2018/C 104/67

Causa T-56/18: Ricorso proposto il 26 gennaio 2018 — NGV / EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)

52

2018/C 104/68

Causa T-57/18: Ricorso proposto il 29 gennaio 2018 — NGV / EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)

53

2018/C 104/69

Causa T-60/18: Ricorso proposto il 29 gennaio 2018 — Hangzhou Lezoo traveling equipment/EUIPO — Promotional Traders (GREEN HERMIT)

53

2018/C 104/70

Causa T-740/16: Ordinanza del Tribunale del 31 gennaio 2018 — Stips / Commissione

54

2018/C 104/71

Causa T-850/16: Ordinanza del Tribunale del 29 gennaio 2018 — QE / Eurojust

54

2018/C 104/72

Causa T-311/17: Ordinanza del Tribunale del 31 gennaio 2018 — Stips / Commissione

55


IT

 

Top