EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:104:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 104, 19. března 2018


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 104

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 61
19. března 2018


Oznámeníč.

Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

 

Soudní dvůr Evropské unie

2018/C 104/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

Soudní dvůr

2018/C 104/02

Věc C-433/15: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 24. ledna 2018 – Evropská komise v. Italská republika „Nesplnění povinnosti státem — Mléko a mléčné výrobky — Doplňková dávka z mléka — Hospodářské roky 1995/1996 až 2008/2009 — Nařízení (ES) č. 1234/2007 — Články 79, 80 a 83 — Nařízení (ES) č. 595/2004 — Články 15 a 17 — Porušení — Neuhrazení dávky ve stanovených lhůtách — Nevymáhání v případech neuhrazení dávky“

2

2018/C 104/03

Věc C-179/16: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 23. ledna 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – F. Hoffmann-La Roche Ltd a další v. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato „Řízení o předběžné otázce — Hospodářská soutěž — Článek 101 SFEU — Kartelová dohoda — Léčivé přípravky — Směrnice 2001/83/ES — Nařízení (ES) č. 726/2004 — Tvrzení týkající se rizik plynoucích z používání léčivého přípravku, na který se nevztahuje registrace léčivého přípravku (mimo RLP) — Vymezení relevantního trhu — Vedlejší omezení — Omezení hospodářské soutěže z hlediska účelu — Výjimka“

3

2018/C 104/04

Věc C-267/16: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 23. ledna 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supreme Court of Gibraltar – Spojené království) – The Queen, na žádost Alberta Buhagiara a dalších v. Minister for Justice „Řízení o předběžné otázce — Územní působnost unijního práva — Článek 355 odst. 3 SFEU — Akt o podmínkách přistoupení Dánského království, Irska a Spojeného království Velké Británie a Severního Irska a o úpravách smluv — Článek 29 — Příloha I část I bod 4 — Vyloučení Gibraltaru z celního území Evropské unie — Dosah — Směrnice 91/477/EHS — Článek 1 odst. 4 — Článek 12 odst. 2 — Příloha II — Evropský zbrojní pas — Lov a sportovní střelba — Použitelnost na území Gibraltaru — Povinnost provedení — Neexistence — Platnost“

4

2018/C 104/05

Věc C-314/16: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 25. ledna 2018 – Evropská komise v. Česká republika „Nesplnění povinnosti státem — Doprava — Směrnice 2006/126/ES — Řidičské průkazy — Definice skupin C1 a C a skupiny D1“

5

2018/C 104/06

Věc C-360/16: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 25. ledna 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesverwaltungsgericht – Německo) – Bundesrepublik Deutschland v. Aziz Hasan „Řízení o předběžné otázce — Nařízení (EU) č. 604/2013 — Určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané v některém z členských států státním příslušníkem třetí země — Podmínky a lhůty stanové pro předložení žádosti o přijetí zpět — Nelegální návrat státního příslušníka třetí země do členského státu, který provedl přemístění — Článek 24 — Řízení o přijetí zpět — Článek 27 — Opravné prostředky — Rozsah soudního přezkumu — Okolnosti následující po přemístění“

5

2018/C 104/07

Věc C-367/16: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 23. ledna 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná hof van beroep te Brussel – Belgie) – Výkon evropského zatýkacího rozkazu vydaného na Dawida Piotrowského „Řízení o předběžné otázce — Policejní a soudní spolupráce v trestních věcech — Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV — Evropský zatýkací rozkaz — Postupy předávání mezi členskými státy — Důvody pro povinné odmítnutí výkonu — Článek 3 bod 3 — Nezletilé osoby — Povinnost ověřit minimální věk pro trestní odpovědnost nebo posouzení dalších podmínek stanovených právem vykonávajícího členského státu v každém jednotlivém případě k tomu, aby nezletilá osoba mohla být v konkrétním případě stíhána nebo odsouzena“

7

2018/C 104/08

Věc C-473/16: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 25. ledna 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – F v. Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal „Řízení o předběžné otázce — Listina základních práv Evropské unie — Článek 7 — Respektování soukromého a rodinného života — Směrnice 2011/95/EU — Normy týkající se podmínek přiznávání postavení uprchlíka nebo statusu podpůrné ochrany — Obavy z pronásledování z důvodu sexuální orientace — Článek 4 — Posuzování skutečností a okolností — Využití odborného posudku — Psychologické testy“

8

2018/C 104/09

Věc C-498/16: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 25. ledna 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakousko) – Maximilian Schrems v. Facebook Ireland Limited „Řízení o předběžné otázce — Prostor svobody, bezpečnosti a práva — Nařízení (ES) č. 44/2001 — Články 15 a 16 — Příslušnost soudů ve věcech spotřebitelských smluv — Pojem ‚spotřebitel‘ — Postoupení nároků mezi spotřebiteli za účelem jejich uplatnění vůči témuž hospodářskému subjektu“

9

2018/C 104/10

Spojené věci C-616/16 a C-617/16: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 24. ledna 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Corte suprema di cassazione – Itálie) – Presidenza del Consiglio dei Ministri a další v. Gianni Pantuso a další „Řízení o předběžné otázce — Koordinace právních a správních předpisů týkajících se činnosti lékařů — Směrnice 75/363/EHS a 82/76/EHS — Specializovaná lékařská odborná příprava — Příslušná odměna — Použití směrnice 82/76/EHS na odbornou přípravu započatou před uplynutím lhůty stanovené členským státům pro provedení této směrnice a dokončenou po tomto datu“

9

2018/C 104/11

Věc C-634/16 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 24. ledna 2018 – Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) v. European Food SA, Société des produits Nestlé SA „Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka FITNESS — Zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti“

10

2018/C 104/12

Věc C-352/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Hannover (Německo) dne 9. června 2017 – Petra Dziatkowiak, Thomas Erich Heinz Dziatkowiak v. TUIfly GmbH

11

2018/C 104/13

Věc C-538/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. září 2017 Thomasem Murphym proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 4. července 2017 ve věci T-90/16, Murphy v. EUIPO

11

2018/C 104/14

Věc C-617/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Najwyższym (Polsko) dne 30. října 2017 – Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A. v. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

12

2018/C 104/15

Věc C-628/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Najwyższy (Polsko) dne 8. listopadu 2017 – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów v. Orange Polska S.A. w Warszawie

12

2018/C 104/16

Věc C-632/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Rejonowym w Siemianowicach Śląskich (Polsko) dne 9. listopadu 2017 – Powszechna Kasa Oszczędności (PKO) Bank Polski S.A. w Warszawie v. Jacek Michalski

13

2018/C 104/17

Věc C-686/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 7. prosince 2017 – Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. v. Prime Champ Deutschland Pilzkulturen GmbH

14

2018/C 104/18

Věc C-699/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 14. prosince 2017 – Allianz Vorsorgekasse AG

15

2018/C 104/19

Věc C-700/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 14. prosince 2017 – Finanzamt Kyritz v. Wolf-Henning Peters

15

2018/C 104/20

Věc C-720/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 28. prosince 2017 – Mohammed Bilali v. Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

16

2018/C 104/21

Věc C-723/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgie) dne 29. prosince 2017 – Lies Craeynest a další v. Brussels Hoofdstedelijk Gewest und Brussels Instituut voor Milieubeheer; Další účastník řízení: Belgische Staat

16

2018/C 104/22

Věc C-730/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgie) dne 28. prosince 2017 – Edward Reich, Debora Lieber, Ella Reich, Ezra Bernard Reich v. Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

17

2018/C 104/23

Věc C-1/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākā tiesa (Lotyšsko) dne 2. ledna 2018 – SIA Oriola Rīga v. Valsts ieņēmumu dienests

18

2018/C 104/24

Věc C-2/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo (Litva) dne 2. ledna 2018, Lietuvos Respublikos Seimo narių grupė

19

2018/C 104/25

Věc C-3/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. února 2018 Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 23. října 2017 ve věci T-712/14, Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) v. Evropská komise

19

2018/C 104/26

Věc C-18/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 10. ledna 2018 – Eva Glawishing-Piesczek v. Facebook Ireland Limited

21

2018/C 104/27

Věc C-20/18: Žaloba podaná dne 9. ledna 2018 – Evropská komise v. Lucemburské velkovévodství

21

2018/C 104/28

Věc C-28/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 17. ledna 2018 – Verein für Konsumenteninformation v. Deutsche Bahn AG

22

2018/C 104/29

Věc C-45/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. ledna 2018 Claire Staelen proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 28. listopadu 2017 ve věci T-217/11, Staelen v. Evropský veřejný ochránce práv

23

 

Tribunál

2018/C 104/30

Věc T-412/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. února 2018 – Larko v. Komise „Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Prodej určitých aktiv využívaných podnikem či v jeho vlastnictví v rámci programu privatizace — Neexistence hospodářské návaznosti — Žaloba příjemce podpory — Nedostatek právního zájmu — Nepřípustnost“

24

2018/C 104/31

Věc T-423/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. února 2018 – Larko v. Komise „Státní podpory — Podpory poskytnuté Řeckem — Rozhodnutí konstatující neslučitelnost podpor s vnitřním trhem — Pojem ‚státní podpora‘ — Výhoda — Kritérium soukromého investora — Částka podpory, která má být vrácena — Sdělení Komise týkající se státních podpor ve formě záruk“

24

2018/C 104/32

Věc T-216/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. února 2018 – Dôvera zdravotná poist’ovňa v. Komise „Státní podpory — Zdravotní pojišťovny — Zvýšení základního kapitálu, splacení dluhů, dotace a systém vyrovnávání rizik — Rozhodnutí konstatující neexistenci státní podpory — Pojem státní podpora — Pojmy podnik a hospodářská činnost — Zásada solidarity — Státní kontrola — Činnost hospodářské povahy — Hospodářská soutěž v oblasti kvality — Existence subjektů usilujících o dosažení zisku — Dosahování, využívání a rozdělování zisku — Právní omyl — Nesprávné posouzení“

25

2018/C 104/33

Věc T-235/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. února 2018 – Pari Pharma v. EMA „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty v držení EMA předložené v rámci žádosti o registraci léčivého přípravku Vantobra — Rozhodnutí zpřístupnit dokumenty třetí osobě — Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů — Neexistence obecné domněnky důvěrnosti“

26

2018/C 104/34

Věc T-477/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. února 2018 – European Dynamics Luxembourg a další v. ECHA „Veřejné zakázky na služby — Zadávací řízení — Poskytování služeb informačních technologií pro aplikace ECHA — Odmítnutí nabídky uchazeče — Kritéria pro udělení — Povinnost uvést odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení — Mimosmluvní odpovědnost“

27

2018/C 104/35

Věc T-506/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. února 2018 – Řecko v. Komise „EZZF a EZFRV — Výdaje vyloučené z financování — Výdaje vynaložené Řeckem — Paušální finanční opravy — Režim podpor na plochu — Pojem ‚stálé pastviny‘ — Podmínky uložení paušální opravy ve výši 25 % — Sdělení uvedené v čl. 11 odst. 1 nařízení (ES) č. 885/2006 — Článek 31 odst. 2 nařízení (ES) č. 1122/2009 — Podmíněnost — Kontrola požadavků v oblasti řízení stanovených právní úpravou — Kontrolo dobrých zemědělských a environmentálních podmínek — Povinnost uvést odůvodnění — Odečtení opravy zrušené rozsudkem Tribunálu“

27

2018/C 104/36

Věc T-518/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. února 2018 – Francie v. Komise „EZZF a EZFRV — Výdaje vyloučené z financování — Program rozvoje francouzského venkova — Opatření na podporu rozvoje venkova — Oblasti s přírodním znevýhodněním — Paušální finanční oprava — Výdaje vynaložené Francií — Kontroly na místě — Kritérium intenzity chovu — Počítání zvířat — Navýšení procenta paušální opravy z důvodu opakovaného nedostatku — Procesní záruky“

28

2018/C 104/37

Věc T-611/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. února 2018 – Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Seznam položek tvořících obsah spisu Komise v řízení podle článku 101 SFEU — Odepření přístupu — Povinnost uvést odůvodnění — Povinnost poučení o opravných prostředcích — Výjimka týkající se ochrany cílů vyšetřování — Obecná domněnka důvěrnosti“

29

2018/C 104/38

Věc T-718/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. února 2018 – PTC Therapeutics International v. EMA „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokument v držení EMA předložený v rámci žádosti o registraci léčivého přípravku Translarna — Rozhodnutí zpřístupnit dokument třetí osobě — Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů — Neexistence obecné domněnky důvěrnosti“

30

2018/C 104/39

Věc T-729/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. února 2018 – MSD Animal Health Innovation a Intervet international v. EMA „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty v držení EMA předložené v rámci žádosti o registraci veterinárního léčivého přípravku Bravecto — Rozhodnutí zpřístupnit dokumenty třetí osobě — Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů — Neexistence obecné domněnky důvěrnosti“

31

2018/C 104/40

Věc T-105/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. února 2018 – Philip Morris Brands v. EUIPO – Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Evropské unie Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel — Starší mezinárodní obrazová ochranná známka Marlboro — Relativní důvod pro zamítnutí — Dobré jméno — Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem — Posuzovací pravomoc odvolacího senátu — Článek 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 95 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001] — Pravidlo 50 odst. 1 nařízení (ES) č. 2868/95“

31

2018/C 104/41

Věc T-208/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. února 2018 – Ranocchia v. ERCEA „Výzkum a technický rozvoj — Výzvy k předkládání a související činnosti v rámci pracovního programu Evropské rady pro výzkum na rok 2015 — Rámcový program pro výzkum a inovace (2014 – 2020) — Horizont 2020 — Rozhodnutí ERCEA, kterým se prohlašuje návrh předložený žalobcem za nesplňující požadavky — Projekt týkající se identifikace matematických algoritmů, které mají usnadnit čtení a analýzu určitých starobylých rukopisů — Zneužití pravomoci — Nesprávné posouzení faktů — Nesprávné právní posouzení — Zjevně nesprávné posouzení“

32

2018/C 104/42

Věc T-212/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. prosince 2017 – El Corte Inglés v. EUIPO – Elho Business & Sport (FRee STyLe) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Evropské unie FRee STyLe — Absolutní důvod pro zamítnutí — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001] — Článek 76 nařízení č. 207/2009 (nyní článek 95 nařízení 2017/1001) — Rovné zacházení“

33

2018/C 104/43

Věc T-213/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. prosince 2017 – El Corte Inglés v. EUIPO – Elho Business & Sport (FREE STYLE) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie FREE STYLE — Absolutní důvod pro zamítnutí — Neexistence popisného charakteru — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001] — Článek 76 nařízení č. 207/2009 (nyní článek 95 nařízení 2017/1001) — Rovné zacházení“

33

2018/C 104/44

Věc T-457/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. února 2018 – Aldi Einkauf v. EUIPO – Schwamm & Cie. (Le Coq de France) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Le Coq de France — Starší národní obrazová ochranná známka le coq — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Podobnost výrobků a služeb — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) 2017/1001]“

34

2018/C 104/45

Věc T-775/16: Usnesení Tribunálu ze dne 7. února 2018 – Kondyterska korporatsiia „Roshen“ v. EUIPO – Krasnyiy oktyabr (vyobrazení raka) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Obrazová ochranná známka znázorňující raka — Starší mezinárodní zápis obrazové ochranné známky РАКОВЫЕ ШЕЙКИ — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 2017/1001]“

35

2018/C 104/46

Věc T-793/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. února 2018 – Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Zacharieva (Krabice k vystavení kornoutů) „(Průmyslový) vzor Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující krabici k vystavení kornoutů — Dřívější mezinárodní zápis s vyznačením Bulharska — Důvody neplatnosti — Použití rozlišovacího označení, jehož majitel má právo zakázat užití, v pozdějším (průmyslovém) vzoru — Článek 25 odst. 1 písm. e) nařízení (ES) č. 6/2002 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 62 nařízení č. 6/2002 — Povinnost postupovat s řádnou péčí — Článek 63 odst. 1 nařízení č. 6/2002“

35

2018/C 104/47

Věc T-794/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. února 2018 – Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Zacharieva (Obal na zmrzlinové kornouty) „(Průmyslový) vzor Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující zmrzlinový kornout — Dřívější mezinárodní zápis s vyznačením Bulharska — Důvody neplatnosti — Použití rozlišovacího označení, jehož majitel má právo zakázat užití, v pozdějším (průmyslovém) vzoru — Článek 25 odst. 1 písm. e) nařízení (ES) č. 6/2002 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 62 nařízení č. 6/2002 — Povinnost postupovat s řádnou péčí — Článek 63 odst. 1 nařízení č. 6/2002“

36

2018/C 104/48

Věc T-795/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. února 2017 – Krasnyj oktjabr v. EUIPO – Konditerska korporacija „Rošen“ (CRABS) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Obrazová ochranná známka CRABS — Starší mezinárodní zápis obrazové ochranné známky РАКОВЫЕ ШЕЙКИ — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

37

2018/C 104/49

Věc T-851/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. února 2018 – Access Info Europe v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Deklarace EU-Turecko ze dne 8. a 18. března 2016 — Provádění stanovených opatření ze strany Evropské unie či členských států — Dokumenty vypracované či přijaté právními službami orgánu — Právní stanoviska — Analýzy týkající se legality stanovených opatření v rámci provádění deklarace EU-Turecko ze dne 18. března 2016 — Odepření přístupu — Článek 4 odst. 1 písm. a) nařízení č. 1049/2001 — Výjimka týkající se ochrany veřejného zájmu, pokud jde o mezinárodní vztahy — Článek 4 odst. 2 druhá odrážka nařízení č. 1049/2001 — Výjimka týkající se ochrany soudních řízení — Výjimka týkající se ochrany právního poradenství“

38

2018/C 104/50

Věc T-852/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. února 2018 – Access Info Europe v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Deklarace EU-Turecko ze dne 8. a 18. března 2016 — Provádění stanovených opatření ze strany Evropské unie či členských států — Dokumenty vypracované či přijaté právními službami orgánu — Právní stanoviska — Analýzy týkající se legality stanovených opatření v rámci provádění deklarace EU-Turecko ze dne 18. března 2016 — Odepření přístupu — Článek 4 odst. 1 písm. a) nařízení č. 1049/2001 — Výjimka týkající se ochrany veřejného zájmu, pokud jde o mezinárodní vztahy — Článek 4 odst. 2 druhá odrážka nařízení č. 1049/2001 — Výjimka týkající se ochrany soudních řízení — Výjimka týkající se ochrany právního poradenství“

39

2018/C 104/51

Věc T-102/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. února 2018 – Cantina e oleificio sociale di San Marzano v. EUIPO – Miguel Torres (SANTORO) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Obrazová ochranná známka Evropské unie SANTORO — Starší slovní ochranná známka Evropské unie SANGRE DE TORO — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 2017/1001]“

39

2018/C 104/52

Spojené věci T-125/13, T-152/13 a T-167/13: Usnesení Tribunálu ze dne 22. ledna 2018 – Itálie a další v. Komise „Státní podpory — Služby pozemního odbavení — Kapitálové vklady provedené společností SEA ve prospěch společnosti Sea Handling — Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizující její vrácení — Částečné vyškrtnutí — Zastavení řízení — Částečné nevydání rozhodnutí ve věci — Výmaz z podnikového rejstříku“

40

2018/C 104/53

Věc T-845/16: Usnesení Tribunálu ze dne 23. ledna 2018 – QG v. Komise „Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Podpora poskytnutá španělskými orgány ve prospěch některých profesionálních fotbalových klubů — Preferenční daňová sazba uplatněná v rámci daně z příjmů právnických osob — Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou s vnitřním trhem — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Zjevná nepřípustnost“

41

2018/C 104/54

Věc T-846/16: Usnesení Tribunálu ze dne 23. ledna 2018 – QF v. Komise „Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Podpora poskytnutá španělskými orgány ve prospěch některých profesionálních fotbalových klubů — Preferenční daňová sazba uplatněná v rámci daně z příjmů právnických osob — Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou s vnitřním trhem — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Zjevná nepřípustnost“

42

2018/C 104/55

Věc T-812/17 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 23. ledna 2018 – Seco Belgium a Vinçotte v. Parlament („Řízení o předběžných opatřeních — Veřejné zakázky — Návrh na odklad vykonatelnosti — Zrušení napadeného aktu — Částečné nevydání rozhodnutí ve věci — Návrh na uložení příkazu — Neexistence naléhavosti“)

42

2018/C 104/56

Věc T-10/18: Žaloba podaná dne 12. ledna 2018 – Eesti Apteekide Ühendus v. Komise

43

2018/C 104/57

Věc T-17/18: Žaloba podaná dne 19. ledna 2018 – Delfant Hoylaerts v. Komise

44

2018/C 104/58

Věc T-21/18: Žaloba podaná dne 19. ledna 2018 – Polsko v. Komise

45

2018/C 104/59

Věc T-22/18: Žaloba podaná dne 19. ledna 2018 – Bulharsko v. Komise

46

2018/C 104/60

Věc T-25/18: Žaloba podaná dne 19. ledna 2018 – PAN Europe v. Komise

47

2018/C 104/61

Věc T-36/18: Žaloba podaná dne 22. ledna 2018 – Asahi Intecc v. EUIPO – Celesio (Celeson)

48

2018/C 104/62

Věc T-37/18: Žaloba podaná dne 23. ledna 2018 – Stirlinx Arkadiusz Kamusiński v. EUIPO – Heinrich Bauer Verlag (Brave Paper)

49

2018/C 104/63

Věc T-40/18: Žaloba podaná dne 24. ledna 2018 – Ecolab USA v. EUIPO (SOLIDPOWER)

50

2018/C 104/64

Věc T-43/18: Žaloba podaná dne 24. ledna 2018 – Rietze v. EUIPO – Volkswagen (Voitures)

50

2018/C 104/65

Věc T-45/18: Žaloba podaná dne 29. ledna 2018 – Novenco Building & Industry v. EUIPO – Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO)

51

2018/C 104/66

Věc T-55/18: Žaloba podaná dne 26. ledna 2018 – NGV v. EUIPO (LIEBLINGSWEIN)

52

2018/C 104/67

Věc T-56/18: Žaloba podaná dne 26. ledna 2018 – NGV v. EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)

52

2018/C 104/68

Věc T-57/18: Žaloba podaná dne 29. ledna 2018 – NGV v. EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)

53

2018/C 104/69

Věc T-60/18: Žaloba podaná dne 29. ledna 2018 – Hangzhou Lezoo traveling equipment v. EUIPO – Promotional Traders (GREEN HERMIT)

53

2018/C 104/70

Věc T-740/16: Usnesení Tribunálu ze dne 31. ledna 2018 – Stips v. Komise

54

2018/C 104/71

Věc T-850/16: Usnesení Tribunálu ze dne 29. ledna 2018 – QE v. Eurojust

54

2018/C 104/72

Věc T-311/17: Usnesení Tribunálu ze dne 31. ledna 2018 – Stips v. Komise

55


CS

 

Top