EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0085
Case C-85/18: Request for a preliminary ruling from the Judecătoria Oradea (Romania) lodged on 8 February 2018 — CV v DU
Mål C-85/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Judecătoria Oradea (Rumänien) den 8 februari 2018 –CV mot DU
Mål C-85/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Judecătoria Oradea (Rumänien) den 8 februari 2018 –CV mot DU
EUT C 152, 30.4.2018, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.4.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 152/14 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Judecătoria Oradea (Rumänien) den 8 februari 2018 –CV mot DU
(Mål C-85/18)
(2018/C 152/15)
Rättegångsspråk: rumänska
Hänskjutande domstol
Judecătoria Oradea
Parter i det nationella målet
Sökande: CV
Svarande: DU
Tolkningsfrågor
|
1) |
Ska uttrycket barnets hemvist i den mening som avses i artikel 8.1 i förordning nr 2201/2003 (1) förstås så att det avser den plats där barnet har en viss grad av integrering i en social miljö och familjeomgivning oberoende av det faktum att det finns ett domstolsavgörande som meddelats i en annan medlemsstat, sedan barnet flyttat med sin far till den plats där vederbörande numera är integrerad i denna sociala miljö och familjeomgivning? Eller ska i en sådan situation bestämmelserna i artikel 13 i förordning EG nr 2201/2003 tillämpas, som föreskriver behörighet grundad på barnets närvaro? |
|
2) |
Är det vid fastställande av hemvist relevant att det minderåriga barnet är medborgare i den medlemsstat där han är bosatt med sin far, medan föräldrarna endast har rumänskt medborgarskap? |
(1) Rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000 (EUT L 338, 2003, s. 1).