2.8.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 197/14

1)

Ali je treba izraz „[…] zapleni in istočasno ali pozneje odvzame“ iz člena 233(d) carinskega zakonika (1) razlagati tako, da določba pokriva položaje, v katerih blago, ki se ga zadrži na podlagi prvega stavka člena 83(1) carinskega zakona o nezakonitih uvozih, carinski organi istočasno ali pozneje uničijo, dokler je v njihovi posesti?

2)

Ali je treba sistemsko direktivo (2) razlagati tako, da je treba nezakonito uvoženo blago, ki je pri uvozu zaseženo ali istočasno ali pozneje uničeno, šteti, da je bilo pod „režimom odloga“, tako da trošarina ni nastala ali je ugasnila (glej prvi pododstavek člena 5(2) in člen 6(1)(c) sistemske direktive v povezavi s členoma 84(1) in 98 carinskega zakonika in členom 876a izvedbenih določb (3))? Ali na odgovor vpliva dejstvo, da carinski dolg, ki je nastal ob takem nezakonitem uvozu, ugasne na podlagi člena 233(d) carinskega zakonika?

3)

Ali je treba Šesto direktivo (4) razlagati tako, da je treba nezakonito uvoženo blago, ki so ga organi pri uvozu zaplenili in istočasno ali pozneje uničili, šteti kot da je bilo v „postopku carinskega skladiščenja“, tako da DDV dolg ni nastal ali je ugasnil (glej člene 7(3), 10(3) in 16(1)(B)(c) Šeste direktive in člen 876a izvedbenih določb)? Ali na odgovor vpliva dejstvo, da carinski dolg, ki je nastal ob takem nezakonitem uvozu, ugasne na podlagi člena 233(d) carinskega zakonika?

4)

Ali je treba carinski zakonik, izvedbene določbe in Šesto direktivo razlagati tako, da so carinski organi države članice, v kateri je odkrit nezakonit uvoz blaga med operacijo TIR, pristojni, da obračunajo carino, trošarino in DDV za operacijo, če carinski organi v drugi državi članici, v kateri je prišlo do nezakonitega uvoza, niso odkrili nepravilnosti in zato niso obračunali carine, trošarine in DDV (glej člen 215 carinskega zakonika v povezavi z njegovim členom 217, člen 454(2) in (3) takrat veljavnih izvedbenih določb in člen 7 Šeste direktive)?