Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62021TN0643

Vec T-643/21: Žaloba podaná 5. októbra 2021 – Foodwatch/Komisia

Ú. v. EÚ C 481, 29.11.2021, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.11.2021   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 481/38

Žaloba podaná 5. októbra 2021 – Foodwatch/Komisia

(Vec T-643/21)

(2021/C 481/53)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Foodwatch eV (Berlín, Nemecko) (v zastúpení: R. Klinger, C. Douhaire a S. Ernst, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil rozhodnutie Komisie [C(2021)5963 final] z 5. augusta 2021 vydané na základe nariadenia (ES) č. 1049/2001, ktorým bola zamietnutá druhá žiadosť žalobkyne zo 6. mája 2021 o udelenie neobmedzeného prístupu k dokumentu „Briefing for the EU RCF co-chair for the Regulatory Cooperation Forum meeting on 3-4 February 2020“ [Ares(2021)1264866] v rozsahu, v akom je toto nesprístupnenie odôvodnené odmietnutím prístupu podľa článku 4 ods. 1 písm. a) tretej zarážke nariadenia (ES) č. 1049/2001 a

—

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania vrátane trov konania vynaložených žalobkyňou.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobkyňa na podporu svojej žaloby podanej proti rozhodnutiu Komisie C (2021) 5963 final z 5. augusta 2021, ktorým jej bol odmietnutý prístup k dokumentu týkajúcemu sa prípravy zasadnutia Fóra pre regulačnú spoluprácu (RCF) ku Komplexnej hospodárskej a obchodnej dohode medzi EÚ a Kanadou (CETA) uvádza tieto dôvody:

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 4 ods. 1 písm. a) tretej zarážky nariadenia č. 1049/2001 (1) z dôvodu nesprávneho uplatnenia právnych predpisov.

—

Predpoklad založený na negatívnom vplyve na medzinárodné vzťahy v zmysle tohto ustanovenia z dôvodu, že vyzradenie interných strategických úvah by mohlo ohroziť úspešné ukončenie prebiehajúcich rokovaní týkajúcich sa výkonu tejto dohody, nie je správny.

—

Predpoklad o negatívnom vplyve na medzinárodné vzťahy v zmysle tohto ustanovenia z dôvodu, že použité informácie by tretie krajiny mohli použiť proti EÚ, nie je správny.

—

Nesprávny je aj predpoklad o negatívnom vplyve na medzinárodné vzťahy v zmysle tohto ustanovenia z dôvodu, že v opačnom prípade by mohla byť ohrozená spolupráca s Kanadou.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 4 ods. 6 nariadenia č. 1049/2001 vzhľadom na nesprávne rozhodnutie o sprístupnení len časti sporného dokumentu.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na porušení článku 4 ods. 7 nariadenia č. 1049/2001, pretože odmietnutie prístupu nebolo časovo obmedzené.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodnenia vyplývajúcej z článku 296 ZFEÚ a článku 41 ods. 2 písm. c) Charty základných práv Európskej únie.

(1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. EÚ L 145, 2001, s. 43; Mim. Vyd. 01/003, s. 331).

Top