Case C-520/21, Bank M. (Consequences of the annulment of the contract): Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 15 June 2023 (request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie — Poland) — Arkadiusz Szcześniak v Bank M. SA (Reference for a preliminary ruling — Unfair terms in consumer contracts — Directive 93/13/EEC — Article 6(1) and Article 7(1) — Mortgage loan indexed to a foreign currency — Conversion clauses — Determination of the exchange rate between that foreign currency and the national currency — Effects of a finding that a clause is unfair — Effects of the annulment of a contract in its entirety — Possibility of asserting claims that go beyond the reimbursement of the amounts agreed in the contract and the payment of default interest — Damage incurred by the consumer — Unavailability of the amount of the monthly instalments paid to the bank — Damage incurred by the bank — Unavailability of the amount of the capital paid to the consumer — Deterrent effect of the prohibition on unfair terms — Effective protection of the consumer — Judicial interpretation of national legislation)

Sprawa C-520/21, Bank M. (Skutki uznania umowy za nieważną)]Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 15 czerwca 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie – Polska) – Arkadiusz Szcześniak/Bank M. SA [Odesłanie prejudycjalne – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Dyrektywa 93/13/EWG – Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 – Kredyt hipoteczny indeksowany do waluty obcej – Klauzule przeliczeniowe – Określenie kursu wymiany między tą walutą obcą a walutą krajową – Skutki stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku – Skutki uznania umowy za nieważną w całości – Możliwość dochodzenia roszczeń wykraczających poza zwrot kwot uzgodnionych w umowie i poza zapłatę odsetek za zwłokę – Szkoda po stronie konsumenta – Niemożliwość rozporządzania kwotą miesięcznych rat przekazanych bankowi – Szkoda po stronie banku – Niemożliwość rozporządzania kwotą kapitału przekazanego konsumentowi – Odstraszający skutek zakazu stosowania nieuczciwych warunków umownych – Skuteczna ochrona konsumenta – Wykładnia sądowa przepisów krajowych]

Sprawa C-520/21, Bank M. (Skutki uznania umowy za nieważną)]Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 15 czerwca 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie – Polska) – Arkadiusz Szcześniak/Bank M. SA [Odesłanie prejudycjalne – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Dyrektywa 93/13/EWG – Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 – Kredyt hipoteczny indeksowany do waluty obcej – Klauzule przeliczeniowe – Określenie kursu wymiany między tą walutą obcą a walutą krajową – Skutki stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku – Skutki uznania umowy za nieważną w całości – Możliwość dochodzenia roszczeń wykraczających poza zwrot kwot uzgodnionych w umowie i poza zapłatę odsetek za zwłokę – Szkoda po stronie konsumenta – Niemożliwość rozporządzania kwotą miesięcznych rat przekazanych bankowi – Szkoda po stronie banku – Niemożliwość rozporządzania kwotą kapitału przekazanego konsumentowi – Odstraszający skutek zakazu stosowania nieuczciwych warunków umownych – Skuteczna ochrona konsumenta – Wykładnia sądowa przepisów krajowych]

Dz.U. C 271 z 31.7.2023, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)