ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 271

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 66
31. července 2023

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2023/C 271/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2023/C 271/02

Věc C-499/21 P: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 15. června 2023 – Joshua David Silver, Leona Catherine Bashow, Charles Nicholas Hilary Marquand, JY, JZ, Anthony Styles Clayton, Gillian Margaret Clayton v. Rada Evropské unie („Kasační opravný prostředek – Žaloba na neplatnost – Dohoda o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii – Rozhodnutí (EU) 2020/135 – Státní příslušníci Spojeného království Velké Británie a Severního Irska – Důsledky této dohody na status občana Evropské unie a práva spojená s tímto statusem pro tyto státní příslušníky – Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU – Aktivní legitimace – Podmínky – Právní zájem na podání žaloby“)

2

2023/C 271/03

Věc C-501/21 P: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 15. června 2023 – Harry Shindler, Christopher David Randolph, Douglas Edward Watson, Michael Charles Strawson, Hilary Elizabeth Walker, Sarah Caroline Griffiths, James Graham Cherrill, Anita Ruddell Tuttell, Joséphine French, William John Tobbin v. Rada Evropské unie („Kasační opravný prostředek – Žaloba na neplatnost – Dohoda o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii – Rozhodnutí (EU) 2020/135 – Státní příslušníci Spojeného království Velké Británie a Severního Irska – Důsledky této dohody na status občana Evropské unie a práva spojená s tímto statusem pro tyto státní příslušníky – Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU – Aktivní legitimace – Podmínky – Právní zájem na podání žaloby“)

3

2023/C 271/04

Věc C-502/21 P: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 15. června 2023 – David Price v. Rada Evropské unie („Kasační opravný prostředek – Žaloba na neplatnost – Dohoda o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii – Rozhodnutí (EU) 2020/135 – Státní příslušníci Spojeného království Velké Británie a Severního Irska – Důsledky této dohody na status občana Evropské unie a práva spojená s tímto statusem pro tyto státní příslušníky – Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU – Aktivní legitimace – Podmínky – Právní zájem na podání žaloby“)

3

2023/C 271/05

Věc C-520/21, Bank M. (Důsledky zrušení smlouvy): Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. června 2023 [žádost o rozhodnutí o předběžné otázce okresního soudu pro Varšavu-střed ve Varšavě (Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie – Polsko] – Arkadiusz Szcześniak v. Bank M. SA („Řízení o předběžné otázce – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13/EHS – Článek 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 – Hypoteční úvěr indexovaný na cizí měnu – Ujednání o směně – Určení směnného kurzu mezi touto cizí měnou a národní měnou – Důsledky konstatování zneužívající povahy ujednání – Důsledky zrušení smlouvy v plném rozsahu – Možnost vymáhat pohledávky jdoucí nad rámec vrácení částek sjednaných ve smlouvě a zaplacení úroků z prodlení – Újma spotřebitele – Nemožnost nakládat s měsíčními splátkami uhrazenými bance – Újma banky – Nemožnost nakládat s finančními prostředky vyplacenými spotřebiteli – Odrazující účinek zákazu zneužívajících ujednání – Účinná ochrana spotřebitele – Soudní výklad vnitrostátní právní úpravy“)

4

2023/C 271/06

Věc C-721/21, Eco Advocacy: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 15. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court – Irsko) – Eco Advocacy CLG v. An Bord Pleanála („Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Směrnice 92/43/EHS – Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin – Zvláštní oblasti ochrany – Článek 6 odst. 3 – Předběžné posouzení plánu nebo projektu za účelem určení, zda je nezbytné provést odpovídající posouzení důsledků tohoto plánu nebo tohoto projektu pro zvláštní oblast ochrany – Odůvodnění – Opatření, která mohou být zohledněna – Projekt výstavby bytových jednotek – Procesní autonomie – Zásady rovnocennosti a efektivity – Procesní pravidla, podle nichž je předmět sporu určen důvody uplatněnými v okamžiku podání žaloby“)

5

2023/C 271/07

Věc C-132/22, Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (Zvláštní pořadníky): Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Itálie) – BM, NP v. Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca – MIUR („Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb pracovníků – Článek 45 SFEU – Nařízení (EU) č. 492/2011 – Článek 3 odst. 1 – Překážka – Rovné zacházení – Řízení o zápisech do pořadníků pro přidělování pracovních míst v některých vnitrostátních veřejných zařízeních – Podmínka přijetí spojená s předchozí odbornou praxí získanou v těchto zařízeních – Vnitrostátní právní úprava, která neumožňuje zohlednit odbornou praxi získanou v jiných členských státech – Odůvodnění – Cíl boje proti nejistotě zaměstnání“)

6

2023/C 271/08

Věc C-183/22, Saint-Louis Sucre (Uznání organizace producentů): Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 15. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Francie) – Saint-Louis Sucre v. Premier ministre, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, SICA des betteraviers d’Etrepagny („Řízení o předběžné otázce – Zemědělství – Společná organizace trhů – Nařízení (EU) č. 1308/2013 – Stanovy organizací producentů – Článek 153 odst. 1 písm. b) – Pravidlo příslušnosti členů k jediné organizaci producentů – Článek 153 odst. 2 písm. c) – Demokratická kontrola organizace producentů a rozhodnutí přijímaných v rámci této organizace ze strany členů, kteří jsou producenty – Kontrola ze strany jedné osoby nad některými členy organizace producentů“)

6

2023/C 271/09

Věc C-287/22, Getin Noble Bank (Pozastavení plnění smlouvy o úvěru): Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 15. června 2023 [žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Krajského soudu ve Varšavě (Sąd Okręgowy w Warszawie – Polsko)] – YQ, RJ v. Getin Noble Bank S.A. („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13/EHS – Hypoteční úvěr indexovaný na cizí měnu – Článek 6 odst. 1 – Článek 7 odst. 1 – Návrh na nařízení předběžných opatření – Pozastavení plnění smlouvy o úvěru – Záruka plné účinnosti restitučního účinku“)

7

2023/C 271/10

Věc C-292/22, Nova Targovska Kompania 2004: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 15. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administrativen sad – Varna – Bulharsko) – Teritorialna direkcia Mitnica Varna v. „NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004“ AD („Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Společný celní sazebník – Zařazení zboží – Kombinovaná nomenklatura – Čísla 1511 a 1517 – Rafinovaný, bělený, dezodorizovaný palmový olej – Neexistence metodiky stanovené pro analýzu konzistence výrobku“)

8

2023/C 271/11

Věc C-411/22, Thermalhotel Fontana: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 15. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof – Rakousko) – Thermalhotel Fontana Hotelbetriebsgesellschaft mbH („Řízení o předběžné otázce – Sociální zabezpečení – Nařízení (ES) č. 883/2004 – Článek 3 odst. 1 písm. a) – Pojem ‚dávky v nemoci‘ – Rozsah působnosti – Volný pohyb pracovníků – Článek 45 SFEU – Nařízení (ES) č. 492/2011 – Článek 7 odst. 2 – Sociální výhody – Rozdílné zacházení – Odůvodnění – Covid 19 – Izolace zaměstnanců nařízená vnitrostátním zdravotnickým orgánem – Náhrada poskytnutá uvedeným zaměstnancům zaměstnavatelem – Náhrada nákladů zaměstnavatele příslušným orgánem – Vyloučení příhraničních pracovníků, kterým byla nařízena izolace na základě opatření přijatého orgánem státu jejich bydliště“)

9

2023/C 271/12

Věc C-676/20, ASADE: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 31. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Tribunal Superior de Justicia de Aragón – Španělsko) – Asociación Estatal de Entidades de Servicios de Atención a Domicilio (ASADE) v. Consejería de Sanidad de la Diputación General de Aragón („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Čistě vnitrostátní situace – Zadávání veřejných zakázek – Směrnice 2014/24/EU – Články 74 až 77 – Poskytování sociálních a zdravotnických služeb – Využití dohod o součinnosti uzavřených se soukromými neziskovými subjekty – Služby na vnitřním trhu – Směrnice 2006/123/EU – Působnost – Článek 2 odst. 2 písm. f) a j)“)

10

2023/C 271/13

Věc C-30/22, Direktor na Teritorialno podelenie na Nacionalnia osiguritelen institut-Veliko Tarnovo: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 24. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulharsko) – DV v. Direktor na Teritorialno podelenie na Nacionalnia osiguritelen institut – Veliko Tarnovo („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Migrující pracovníci – Nezaměstnanost – Dohoda o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii – Sociální zabezpečení – Článek 30 – Stanovení nároku na příspěvek v nezaměstnanosti – Nařízení (ES) č. 883/2004 – Článek 65 odst. 2 – Státní příslušnice členského státu, která byla zaměstnána ve Spojeném království – Ukončení její pracovní smlouvy po vystoupení Spojeného království a po skončení přechodného období stanoveného touto dohodou – Nárok této státní příslušnice na příspěvek v nezaměstnanosti podle právních předpisů tohoto členského státu po jejím návratu do tohoto státu“)

11

2023/C 271/14

Věc C-34/22, Belgische Staat: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 27. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent – Belgie) – VN v. Belgische Staat („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Volný pohyb služeb – Volný pohyb kapitálu – Omezení – Daňové právní předpisy – Daň z příjmů – Daňové osvobození uplatnitelné pouze na úroky vyplácené bankami, které splňují některé právní podmínky – Nepřímá diskriminace – Úvěrové instituce se sídlem v Belgii a úvěrové instituce se sídlem v jiném členském státě Evropské unie nebo Evropského hospodářského prostoru“)

11

2023/C 271/15

Věc C-669/22, Rozhlas a televízia Slovenska: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 6. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Okresným súdem Prešov – Slovensko) – Rozhlas a televízia Slovenska v. CI („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Působnost – Uvedení skutečností, které odůvodňují potřebu výkladu určitých ustanovení unijního práva Soudním dvorem, jakož i souvislosti mezi těmito ustanoveními a relevantními vnitrostátními právními předpisy – Nedostatečně přesné informace – Zjevná nepřípustnost“)

12

2023/C 271/16

Věc C-12/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. ledna 2023 Autoramiksas UAB proti usnesení Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 10. listopadu 2022 ve věci T-374/22, Autoramiksas v. Komise

12

2023/C 271/17

Věc C-91/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. února 2023 XH proti usnesení Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 19. prosince 2022 ve věci T-522/21, XH v. Komise

13

2023/C 271/18

Věc C-144/23, KUBERA: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovinsko) dne 9. března 2023 – KUBERA, trgovanje s hrano in pijačo, d.o.o. v. Republika Slovinsko

14

2023/C 271/19

Věc C- 216/23, Hauser Weinimport: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Německo) dne 4. dubna 2023 – Hauser Weinimport GmbH v. Freistaat Bayern

14

2023/C 271/20

Věc C-285/23, Linte: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Ekonomisko lietu tiesa (Lotyšsko) dne 3. května 2023 – trestní řízení proti A, B, C, Z, F, AS „Latgales Invest Holding“, SIA „METEOR HOLDING“, METEOR Kettenfabrik GmbH, SIA „Tool Industry“, AS „Ditton pievadķēžu rūpnīca“

15

2023/C 271/21

Věc C-291/23, Hantoch: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Düsseldorf (Německo) dne 8. května 2023 – LS v. PL

16

2023/C 271/22

Věc C-323/23, Pensionsversicherungsanstalt: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 25. května 2023 – DS v. Pensionsversicherungsanstalt

16

2023/C 271/23

Věc C-329/23, C-329/23, Sozialversicherungsanstalt: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 25. května 2023 – Sozialversicherungsanstalt der Selbständigen

17

2023/C 271/24

Věc C-335/23, Qatar Airways: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Frankfurt am Main (Německo) dne 26. května 2023 – MN v. Qatar Airways

18

2023/C 271/25

Věc C-341/23: Žaloba podaná dne 30. května 2023 – Evropská komise v. Slovenská republika

18

2023/C 271/26

Věc C-366/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 8. června 2023 Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV) proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 29. března 2023 ve věci T-26/22, CIMV v. Komise

19

2023/C 271/27

Věc C-190/21, PayPal: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 17. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Stuttgart – Německo) – Paypal (Europe) Sarl a Cie, SCA v. PQ

20

2023/C 271/28

Věc C-723/21, Stadt Frankfurt (Oder) a FWA: Usnesení předsedy druhého senátu Soudního dvora ze dne 16. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Cottbus – Německo) – Stadt Frankfurt (Oder), FWA Frankfurter Wasser- und Abwassergesellschaft mbH v. Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe

20

2023/C 271/29

Věc C-651/22: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 17. března 2023 – Evropská komise v. Portugalská republika

21

2023/C 271/30

Věc C-668/22: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 16. března 2023 – Evropská komise v. Slovenská republika

21

Tribunál

2023/C 271/31

Věc T-571/17 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. června 2023 – UG v. Komise („Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Smlouva na dobu neurčitou – Ukončení smlouvy – Článek 47 písm. c) bod i) PŘOZ – Odborná nezpůsobilost – Chování ve službě a přístup k práci, které jsou neslučitelné se zájmem služby – Povinnost uvést odůvodnění – Právo být vyslechnut – Právo na rodičovskou dovolenou – Článek 42a služebního řádu – Uplatnění minimálních požadavků směrnic 2010/18/EU a 2002/14/ES na úředníky a zaměstnance Unie – Články 27, 30 a 33 Listiny základních práv – Právo pracovníka na informování a na projednávání – Článek 24b služebního řádu – Zjevně nesprávné posouzení – Ochrana v případě neoprávněného propuštění – Incidenční napadení pravomocných aktů – Nepřípustnost – Zásada proporcionality – Zneužití pravomoci – Odpovědnost“)

22

2023/C 271/32

Věc T-200/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. června 2023 – Stone Brewing v. EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONE BREWING) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie STONE BREWING – Starší slovní ochranná známka Evropské unie STONES – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Řádné užívání starší ochranné známky – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

22

2023/C 271/33

Věc T-585/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. června 2023 – Polwax v. Komise („Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Předcházející trh parafínového gáče – Navazující trh parafínových vosků – Rozhodnutí prohlašující spojení za slučitelné s vnitřním trhem a Dohodou o EHP – Neexistence závazku týkajícího se dodávek parafínového gáče – Vertikální účinky – Omezení přístupu ke vstupům“)

23

2023/C 271/34

Věc T-79/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. června 2023 – Ryanair a Airport Marketing Services v. Komise („Státní podpory – Dohody uzavřené s leteckou společností Ryanair a její dceřinou společností Airport Marketing Services – Marketingové služby – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizující její navrácení – Zvýhodnění – Kritérium skutečné potřebnosti – Články 41 a 47 Listiny základních práv – Právo na přístup ke spisu – Právo být vyslechnut“)

24

2023/C 271/35

Věc T-201/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. června 2023 – Covington & Burling et Van Vooren v. Komise („Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Stálý výbor pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva – Individuální stanoviska členských států – Odepření přístupu – Článek 4 odst. 3 nařízení č. 1049/2001 – Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu – Postup projednávání ve výboru – Nařízení (ES) č. 1925/2006“)

24

2023/C 271/36

Věc T-376/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. června 2023 – Instituto Cervantes v. Komise („Veřejné zakázky na služby – Zadávací řízení – Poskytování služeb jazykového vzdělávání pro orgány, instituce a agentury Unie – Zařazení uchazeče v systému kaskády – Povinnost uvést odůvodnění – Prvky nabídky dostupné prostřednictvím hypertextového odkazu – Zjevně nesprávná posouzení – Zneužití pravomoci“)

25

2023/C 271/37

Věc T-748/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. června 2023 – Hangzhou Dingsheng Industrial Group a další v. Komise („Dumping – Rozšíření konečného antidumpingového cla uloženého na dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Číny na dovoz některých hliníkových fólií zasílaných z Thajska – Šetření zaměřené proti obcházení předpisů – Obcházení – Článek 13 nařízení (EU) 2016/1036 – Dostatečné důkazy – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost uvést odůvodnění“)

26

2023/C 271/38

Spojené věci T-197/22 a T-198/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. června 2023 – Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories v. EUIPO – Arbora & Ausonia (InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazových ochranných známek Evropské unie InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima – Starší slovní ochranná známka Evropské unie a národní slovní ochranná známka EVAX – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Riziko záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

26

2023/C 271/39

Věc T-347/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. června 2023 – Rauch Furnace Technology v. EUIPO – Musto et Bureau (Creuset) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o zrušení – (Průmyslový) vzor Společenství představující kelímek – Starší (průmyslový) vzor – Důvod prohlášení neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Absence celkového odlišného dojmu – Zpřístupnění staršího (průmyslového) vzoru – Články 6 a 7 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Důkazy předložené v jiném jazyce, než je jednací jazyk – Článek 29 odst. 1 a 5 a čl. 81 odst. 2 nařízení (ES) č. 2245/2002 – Skutečnosti nebo důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem – Článek 63 nařízení č. 6/2002“)

27

2023/C 271/40

Věc T-438/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. června 2023 – International British Education XXI v. EUIPO – Saint George’s School (IBE ST. GEORGE’S) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie IBE ST. GEORGE’S – Starší národní obrazová ochranná známka ST. GEORGE’S SCHOOL – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

28

2023/C 271/41

Věc T-446/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. června 2023 – Corver v. EUIPO – (CHR ME) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie CHR ME – Důvody absolutní neplatnosti – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001“)

28

2023/C 271/42

Věc T-514/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. června 2023 – Vitromed v. EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie VITROMED Germany – Mezinárodní zápis starší obrazové ochranné známky VITROMED – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

29

2023/C 271/43

Věc T-433/22: Usnesení Tribunálu ze dne 6. června 2023 – Spreewood Distillers v. EUIPO – Radgonske gorice (STORK) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie STORK – Starší národní slovní ochranná známka GOLDEN STORK – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

30

2023/C 271/44

Věc T-134/23: Žaloba podaná dne 13. března 2023 – Institut Jožef Stefan v. Komise

30

2023/C 271/45

Věc T-282/23: Žaloba podaná dne 16. května 2023 – WT v. Komise

32

2023/C 271/46

Věc T-290/23: Žaloba podaná dne 24. května 2023 – Sber v. SRB

32

2023/C 271/47

Věc T-325/23: Žaloba podaná dne 13. června 2023 – Meta Platforms Ireland v. EDPB

34

2023/C 271/48

Věc T-330/23: Žaloba podaná dne 16. června 2023 – Tyczka v. EUIPO (READYPACK)

35

2023/C 271/49

Věc T-333/23: Žaloba podaná dne 19. června 2023 – MPM-Quality v. EUIPO – Elton Hodinářská (PRIM)

35

2023/C 271/50

Věc T-338/23: Žaloba podaná dne 19. června 2023 – Next Media Project v. EFCA

36

2023/C 271/51

Věc T-679/19: Usnesení Tribunálu ze dne 12. června 2023 – Argyraki v. Komise

36

2023/C 271/52

Věc T-28/23: Usnesení Tribunálu ze dne 14. června 2023 – D&G Laboratories v. EUIPO – Holpindus (aleva NATURALS)

37