ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 481

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

64. gadagājums
2021. gada 29. novembris

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2021/C 481/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2021/C 481/02

Atzinums 1/19: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 6 oktobra atzinums – Eiropas Parlaments (Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (Stambulas konvencija) – Parakstīšana Eiropas Savienības vārdā – Projekts par noslēgšanu Savienības vārdā – Jēdziens “paredzētais nolīgums” LESD 218. panta 11. punkta izpratnē – Savienības ārējā kompetence – Materiālais juridiskais pamats – LESD 78. panta 2. punkts – LESD 82. panta 2. punkts – LESD 83. panta 1. punkts – LESD 84. pants – LESD 336. pants – 21. protokola par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu 1. – 4.a pants – Īrijas daļēja dalība Stambulas konvencijā, ko noslēdz Savienība – Iespēja sadalīt starptautiska līguma noslēgšanas aktu divos atsevišķos lēmumos atkarībā no piemērojamā juridiskā pamata – “Savstarpējas vienošanās” prakse – Saderīgums ar LES un LESD)

2

2021/C 481/03

Lieta C-50/19 P: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums – Sigma Alimentos Exterior, SL/Eiropas Komisija (Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums)

3

2021/C 481/04

Apvienotās lietas C-51/19 P un C-64/19 P: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums – World Duty Free Group SA, iepriekš Autogrill España, SA (C-51/19 P), Spānijas Karaliste (C-64/19 P)/Eiropas Komisija, Vācijas Federatīvā Republika, Īrija (Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums)

3

2021/C 481/05

Lieta C-52/19 P: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums – Banco Santander, SA/Eiropas Komisija (Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums)

4

2021/C 481/06

Apvienotās lietas C-53/19 P un C-65/19 P: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums – Banco Santander, SA, Santusa Holding, SL (C-53/19 P), Spānijas Karaliste (C-65/19 P)/Eiropas Komisija, Vācijas Federatīvā Republika, Īrija (Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums)

5

2021/C 481/07

Lieta C-54/19 P: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums – Axa Mediterranean Holding, SA/Eiropas Komisija (Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums)

5

2021/C 481/08

Lieta C-55/19 P: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums – Prosegur Compañía de Seguridad, SA/Eiropas Komisija (Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums)

6

2021/C 481/09

Lieta C-130/19: Tiesas (plēnums) 2021. gada 30. septembra spriedums – Revīzijas palāta/Karel Pinxten (LESD 286. panta 6. punkts – Eiropas Revīzijas palātas locekļa amata uzlikto pienākumu pārkāpums – Tiesību uz pensiju atņemšana – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) izmeklēšanas likumība – Revīzijas palātas iekšējā procedūra – Darbība, kas nav saderīga ar Revīzijas palātas locekļa funkcijām – Komandējuma izdevumi un dienas nauda – Reprezentācijas un pieņemšanu izdevumi – Dienesta transportlīdzekļa izmantošana – Šofera pakalpojumu izmantošana – Interešu konflikts – Soda samērīgums)

6

2021/C 481/10

Apvienotās lietas C-174/19 P un C-175/19 P: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums – Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH/Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB/Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P) (Apelācija – Atcelšanas prasība – Valsts atbalsts – Fiksētā savienojuma dzelzceļa un autoceļa līnijas pāri Fēmarnbeltam publiskais finansējums – Individuāls atbalsts – Paziņots atbalsts, kas atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Eiropas kopīgajām interesēm būtiska projekta īstenošana – Lēmums necelt iebildumus – Monopols – Konkurences izkropļošana un ietekme uz tirdzniecību)

7

2021/C 481/11

Lieta C-458/19 P: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums – ClientEarth/Eiropas Komisija, Eiropas Ķimikāliju aģentūra (Apelācija – Atcelšanas prasība – Komisijas Īstenošanas lēmums C(2016) 3549 final – Bis(2 etilheksil)ftalāta (DEHP) lietošanas licence – Regula (EK) Nr. 1907/2006 – 60. un 62. pants – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – Pieteikums veikt iekšēju pārskatīšanu – Komisijas Lēmums C(2016) 8454 final – Pieteikuma noraidīšana)

8

2021/C 481/12

Lieta C-487/19: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums (Sąd Najwyższy (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tiesvedība, ko ierosinājis W.Ż. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesnešu neatceļamības un neatkarības principi – Vispārējās jurisdikcijas tiesas tiesneša pārcelšana bez viņa piekrišanas – Pārsūdzība – Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) (Augstākā tiesa (Ārkārtas kontroles un publisko lietu palāta), Polija) tiesneša izdots rīkojums par nepieņemamību – Tiesnesis, kuru, pamatojoties uz Valsts tiesu padomes izdotu rezolūciju, Republikas prezidents ir iecēlis amatā, neraugoties uz tiesas nolēmumu, ar ko uzdots šīs rezolūcijas izpildi apturēt līdz Tiesas prejudiciālā nolēmuma pieņemšanai – Tiesnesis, kas nav neatkarīga, objektīva un tiesību aktos noteikta tiesa – Savienības tiesību pārākums – Iespēja šādu rīkojumu uzskatīt par spēkā neesošu)

9

2021/C 481/13

Lieta C-538/19: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums (Curtea de Apel Constanţa (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – TS, UT, VU/Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, Casa de Asigurări de Sănătate Constanţa (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Veselības apdrošināšana – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 20. panta 1. un 2. punkts – Medicīniskā aprūpe, kas saņemta dalībvalstī, kura nav apdrošinātās personas dzīvesvietas valsts – Iepriekšēja atļauja – Nosacījumi – Prasība pēc atzinuma, kuru izsniedzis valsts veselības apdrošināšanas sistēmas ārsts un kurā ir izrakstīta ārstēšana – Alternatīvas ārstēšanas, kuras priekšrocība ir tā, ka tā nerada invaliditāti, izrakstīšana saskaņā ar otru ārsta atzinumu, kas izsniegts dalībvalstī, kura nav apdrošinātās personas dzīvesvietas dalībvalsts – Medicīnisko izdevumu, kas saistīti ar šo alternatīvo ārstēšanu, pilnīga atlīdzināšana – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants)

10

2021/C 481/14

Lieta C-544/19: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums (Administrativen sad – Blagoevgrad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “ЕCOTEX BULGARIA” EOOD /Teritorialna direktsia na Natsionalnata agentsia za prihodite – Sofia (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Direktīva (ES) 2015/849 – Piemērojamība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir prasīts veikt maksājumus, kas pārsniedz noteiktu summu, tikai veicot pārskaitījumu vai iemaksu maksājumu kontā – LESD 65. pants – Attaisnojums – Cīņa pret krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – Samērīgums – Administratīvais sods ar krimināltiesisku raksturu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. pants – Likumpārkāpumu un sodu tiesiskuma un samērīguma principi)

10

2021/C 481/15

Lieta C-561/19: Tiesas (virspalāta palāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Consorzio Italian Management, Catania Multiservizi SpA/Rete Ferroviaria Italiana SpA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Pēdējās instances valsts tiesu pienākuma uzdot prejudiciālu jautājumu apjoms – Izņēmumi no šī pienākuma – Kritēriji – Jautājums par Savienības tiesību interpretāciju, ko lietas dalībnieki tiesvedībā valsts tiesā uzdevuši pēc tam, kad Tiesa šajā tiesvedībā ir pasludinājusi prejudiciālu nolēmumu – Precizējumu par iemesliem, kas pamato atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību, neesamība – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu daļēja nepieņemamība)

11

2021/C 481/16

Lieta C-598/19: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums (Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Confederación Nacional de Centros Especiales de Empleo (Conacee)/Diputación Foral de Guipúzcoa (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 20. pants – Privileģēto tiesību līgumi – Valsts tiesību akti, atbilstoši kuriem sociālās iniciatīvas īpašajiem nodarbinātības centriem ir rezervētas tiesības piedalīties noteiktās publiskā iepirkuma procedūrās – Papildu nosacījumi, kas nav paredzēti direktīvā – Vienlīdzīgas attieksmes un samērīguma principi)

12

2021/C 481/17

Lieta C-186/20: Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 30. septembra spriedums (Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – HYDINA SK s.r.o./Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Administratīva sadarbība un krāpšanas apkarošana pievienotās vērtības nodokļa (PVN) jomā – Regula (ES) Nr. 904/2010 – 10. līdz 12. pants – Informācijas apmaiņa – Nodokļu kontrole – Termiņi – Nodokļu kontroles apturēšana informācijas apmaiņas gadījumā – Informācijas sniegšanai noteiktā termiņa neievērošana – Ietekme uz nodokļu kontroles apturēšanas likumību)

13

2021/C 481/18

Lieta C-285/20: Tiesas (astotā palāta) 2021. gada 30. septembra spriedums (Centrale Raad van Beroep (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – K/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 65. panta 2. un 5. punkts – Piemērošanas joma – Darba ņēmējs, kas kļuvis par pilnīgu bezdarbnieku – Bezdarbnieka pabalsti – Darba ņēmējs, kas dzīvo un veic darbību nodarbinātas personas statusā kompetentajā dalībvalstī – Viņa dzīvesvietas maiņa uz citu dalībvalsti – Persona, kas pirms kļūšanas par pilnīgu bezdarbnieku faktiski nav nodarbināta kompetentajā dalībvalstī – Persona, kura slimības dēļ ir pārtraukusi darbu un šajā saistībā saņem kompetentās dalībvalsts izmaksātos slimības pabalstus – Darbības veikšana nodarbinātas personas statusā – Salīdzināmas juridiskās situācijas)

13

2021/C 481/19

Lieta C-296/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 30. septembra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Commerzbank AG/E.O. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde – Civillietas un komerclietas – Lugāno II konvencija – 15. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – Patērētāja domicila pārcelšana uz citu valsti, kurai ir saistoša šī konvencija)

14

2021/C 481/20

Lieta C-299/20: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 30. septembra spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Icade Promotion SAS, iepriekš – Icade Promotion Logement SAS/Ministère de l'Action et des Comptes Publiques (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 392. pants – Peļņas daļas aplikšanas ar nodokli režīms – Piemērošanas joma – Nekustamā īpašuma un apbūves zemesgabalu, kas iegādāti tālākpārdošanas nolūkā, nodošana – Nodokļa maksātājs, kuram nebija tiesību uz nodokļa atskaitīšanu par nekustamā īpašuma pirkumu – Tālākpārdošana, kam piemēro PVN – Jēdziens “apbūves zemesgabali”)

15

2021/C 481/21

Lieta C-451/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 21. jūlijā Luksemburgas Lielhercogiste iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 12. maija spriedumu apvienotajās lietās T-516/18 un T-525/18, Luksemburgas Lielhercogiste un Engie Global LNG Holding u.c./Komisija

15

2021/C 481/22

Lieta C-489/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 6. augustā iesniedza Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) – “Banka DSK” EAD/M.V.

17

2021/C 481/23

Lieta C-491/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 10. augustā iesniedza Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumānija) – WA/Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne

18

2021/C 481/24

Lieta C-572/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 16. septembrī iesniedza Högsta domstolen (Zviedrija) – CC/VO

18

2021/C 481/25

Lieta C-574/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 20. septembrī iesniedza Nejvyšším soudem České republiky – QT/02 Czech Republic a. s.

19

2021/C 481/26

Lieta C-579/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 22. septembrī iesniedza Itä-Suomen hallinto-oikeus (Somija) – J.M.

19

2021/C 481/27

Lieta C-419/19: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 9. septembra rīkojums (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Irideos SpA/Poste Italiane SpA, piedaloties: Fastweb SpA, Tim SpA

20

2021/C 481/28

Lieta C-442/19: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 15. septembra rīkojums (Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Stichting Brein/News-Service Europe BV

20

2021/C 481/29

Lieta C-705/19: Tiesas trešās palātas priekšsēdētāja 2021. gada 9. septembra rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Axpo Trading Ag/Gestore dei Servizi Energetici SpA – GSE, piedaloties Fallimento Esperia SpA

21

Vispārējā tiesa

2021/C 481/30

Lieta T-518/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 6. oktobra spriedums – Sipcam Oxon/Komisija (Augu aizsardzības līdzekļi – Darbīgā viela hlortalonils – Neatjaunota iekļaušana Īstenošanas Regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumā – Novērtējuma procedūra – Tiesības uz aizstāvību – Darbīgās vielas klasificēšanas priekšlikums – Tiesiskā drošība – Samērīgums – Piesardzības princips)

22

2021/C 481/31

Lieta T-254/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 6. oktobra spriedums – Kondyterska korporatsiia “Roshen”/EUIPO – Krasnyj Octyabr (Omāra attēlojums) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas attēlo omāru – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspēja – Regulas (ES) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Atšķirtspējas neesamība – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad – Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas 2017/1001 94. pants)

22

2021/C 481/32

Lieta T-342/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 6. oktobra spriedums – Indo European Foods/EUIPO – Chakari (“Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice” reģistrācijas pieteikums – Agrāka nereģistrēta vārdiska preču zīme “BASMATI” – Līgums par Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības un Euratom – Pārejas periods – Interese celt prasību – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 8. panta 4. punkts) – Common law noteikumi par prasību saistībā ar apzīmējuma uzurpāciju (action for passing off) – Maldinošas izmantošanas iespēja – Agrākās preču zīmes ar reputāciju vājināšanās iespēja)

23

2021/C 481/33

Lieta T-372/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 6 oktobra spriedums – Dermavita Company/EUIPO – Allergan Holdings France (“JUVEDERM”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “JUVEDERM” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Izmantošana saistībā ar precēm, attiecībā uz kurām preču zīme ir reģistrēta – Izmantošana ar īpašnieka piekrišanu – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts))

24

2021/C 481/34

Lieta T-397/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 6 oktobra spriedums – Allergan Holdings France/EUIPO – Dermavita Company (“JUVEDERM”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “JUVEDERM” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Izmantošana saistībā ar precēm, attiecībā uz kurām preču zīme ir reģistrēta – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts))

24

2021/C 481/35

Lieta T-404/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 6. oktobra spriedums – Global Translation Solutions/Komisija (Publiski pakalpojumu līgumi – Iepirkuma procedūra – Tulkošanas pakalpojumi – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana citam pretendentam – Piešķiršanas kritēriji – Novērtēšanas metode – Kļūda vērtējumā – Vienlīdzīga attieksme – Pārskatāmība – Pienākums norādīt pamatojumu – Rūpības pienākums – Labas pārvaldības princips)

25

2021/C 481/36

Lieta T-417/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 6 oktobra spriedums – Esteves Lopes Granja/EUIPO – IVDP (“PORTWO GIN”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “PORTWO GIN” reģistrācijas pieteikums – Agrāks cilmes vietas nosaukums “Porto” – Aizsargāta cilmes vietas nosaukuma izmantošanas un ekspluatācijas jēdzieni – Regulas (ES) Nr. 1308/2013 103. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) punkts)

26

2021/C 481/37

Lieta T-505/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 6. oktobra spriedums – Guo/EUIPO – Sand Cph (“sandriver”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “sandriver” – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “SAND” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

26

2021/C 481/38

Lieta T-635/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 6 oktobra spriedums – Dermavita Company/EUIPO – Allergan Holdings France (“JUVÉDERM VYBRANCE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “JUVÉDERM VYBRANCE” – Apelācijas sūdzības nodevas nokavēts maksājums – Apelācijas sūdzības nepieņemamība apelācijas padomē – Regulas (ES) 2017/1001 101. panta 4. punkts – Regulas 2017/1001 106. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Restitutio in integrum)

27

2021/C 481/39

Lieta T-636/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 6 oktobra spriedums – Dermavita Company/EUIPO – Allergan Holdings France (“JUVÉDERM VOLUMA”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “JUVÉDERM VOLUMA” – Apelācijas sūdzības nodevas nokavēts maksājums – Apelācijas sūdzības nepieņemamība apelācijas padomē – Regulas (ES) 2017/1001 101. panta 4. punkts – Regulas 2017/1001 106. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Restitutio in integrum)

27

2021/C 481/40

Lieta T-637/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 6 oktobra spriedums – Dermavita Company/EUIPO – Allergan Holdings France (“JUVÉDERM VOLITE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “JUVÉDERM VOLITE” – Apelācijas sūdzības nodevas nokavēts maksājums – Apelācijas sūdzības nepieņemamība apelācijas padomē – Regulas (ES) 2017/1001 101. panta 4. punkts – Regulas 2017/1001 106. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Restitutio in integrum)

28

2021/C 481/41

Lieta T-3/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 6. oktobra spriedums – Power Horse Energy Drinks/EUIPO – Robot Energy Europe (“UNSTOPPABLE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “UNSTOPPABLE” – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Aprakstoša rakstura neesamība – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts))

29

2021/C 481/42

Lieta T-511/21: Prasība, kas celta 2021. gada 18. augustā – TB/ENISA

29

2021/C 481/43

Lieta T-560/21: Prasība, kas celta 2021. gada 2. septembrī – TB/ENISA

30

2021/C 481/44

Lieta T-585/21: Prasība, kas celta 2021. gada 9. septembrī – Zásilkovna/Komisija

31

2021/C 481/45

Lieta T-589/21: Prasība, kas celta 2021. gada 16. septembrī – Serrano Velázquez/Parlaments

32

2021/C 481/46

Lieta T-600/21: Prasība, kas celta 2021. gada 20. septembrī – WS u.c./Frontex

32

2021/C 481/47

Lieta T-601/21: Prasība, kas celta 2021. gada 20. septembrī – Pharmadom/EUIPO – Wellstat Therapeutics (“WELLMONDE”)

33

2021/C 481/48

Lieta T-610/21: Prasība, kas celta 2021. gada 22. septembrī – L’Oréal/EUIPO – Heinze (“K K WATER”)

34

2021/C 481/49

Lieta T-614/21: Prasība, kas celta 2021. gada 24. septembrī – KPMG Advisory/Komisija

35

2021/C 481/50

Lieta T-624/21: Prasība, kas celta 2021. gada 29. septembrī – Primagran/EUIPO – Primagaz (“prımagran”)

36

2021/C 481/51

Lieta T-638/21: Prasība, kas celta 2021. gada 4. oktobrī – Apart/EUIPO – S. Tous (Lāča kontūras attēlojums)

37

2021/C 481/52

Lieta T-639/21: Prasība, kas celta 2021. gada 4. oktobrī – CB/EUIPO – China Construction Bank (“CCB”)

38

2021/C 481/53

Lieta T-643/21: Prasība, kas celta 2021. gada 5. oktobrī – Foodwatch/Komisija

38

2021/C 481/54

Lieta T-645/21: Prasība, kas celta 2021. gada 6. oktobrī – Bloom/Parlaments un Padome

39

2021/C 481/55

Lieta T-647/21: Prasība, kas celta 2021. gada 1. oktobrī – Sberbank Europe/ECB

40

2021/C 481/56

Lieta T-651/21: Prasība, kas celta 2021. gada 7. oktobrī – Saure/Komisija

41

2021/C 481/57

Lieta T-652/21: Prasība, kas celta 2021. gada 11. oktobrī – L. Oliva Torras/EUIPO – Mecánica del Frío (Sakabes ierīces transportlīdzekļiem)

42